Gjest constance90 Skrevet 28. mai 2014 #41 Skrevet 28. mai 2014 Man har altså ikke lov å låne penger lengre og betale renter? Kommer til å bli tidenes blåmandag for bankene etter helgen, skjønner jeg. Da regner jeg med at absolutt ingen av dere har ført opp rentefradrag i årets selvangivelse heller. Anonymous poster hash: e700c...837 En ting er om det er lov å låne penger og betale renter, men det du driver med er uetisk. Du gir penger til din datter, du låner tilbake og betaler igjen renter slik hun sitter med mer penger enn det hun begynte med og du sitter med et fradrag som du ikke har gjort deg fortjent til. Det er ikke det samme som bankene holder på med. Igjen, ring skatteetaten hvis du er så skråsikker på at det du gjør er riktig. Jeg tror du vet godt at det du gjør er uetisk. 2
Gjest constance90 Skrevet 28. mai 2014 #42 Skrevet 28. mai 2014 Jeg kunne altså ha dratt i en bank og lånt pengene, betalt renter til dem og fått samme rentefradraget. Det hadde sikkert vært ok for dere? Anonymous poster hash: e700c...837 Ja. 1
AnonymBruker Skrevet 28. mai 2014 #43 Skrevet 28. mai 2014 Jeg kunne altså ha dratt i en bank og lånt pengene, betalt renter til dem og fått samme rentefradraget. Det hadde sikkert vært ok for dere? Anonymous poster hash: e700c...837 Da hadde du hatt reell gjeld. Å gi ditt eget barn penger, for så å "låne" dem tilbake, er ikke et reellt lån. Anonymous poster hash: b9916...126 4
AnonymBruker Skrevet 28. mai 2014 #44 Skrevet 28. mai 2014 Da hadde du hatt reell gjeld. Å gi ditt eget barn penger, for så å "låne" dem tilbake, er ikke et reellt lån. Anonymous poster hash: b9916...126 Og forskjellen er? Om jeg låner av min datter, banken, min far eller fanden. Hva er forskjellen? Rentefradraget er det samme. Anonymous poster hash: e700c...837 2
Gjest constance90 Skrevet 28. mai 2014 #45 Skrevet 28. mai 2014 Og forskjellen er? Om jeg låner av min datter, banken, min far eller fanden. Hva er forskjellen? Rentefradraget er det samme. Anonymous poster hash: e700c...837 Å kjære deg. Dette kan du virkelig ikke mene.
kråkefjas Skrevet 28. mai 2014 #46 Skrevet 28. mai 2014 Du får 28% av de 36 000 i fradrag, men så får datteren din det samme i skatt. (som vel faller på deg?) Du tjener ikke noe på dette.
AnonymBruker Skrevet 28. mai 2014 #47 Skrevet 28. mai 2014 Må innrømme at jeg er spent på hva slags beløp du har "lånt" av din datter som rettferdiggjør en renteutgift på 3000 kr i mnd...og hvordan en 15-åring får slike summer å låne bort i utgangspunktet. Anonymous poster hash: 2a7af...c73
AnonymBruker Skrevet 28. mai 2014 #48 Skrevet 28. mai 2014 Må innrømme at jeg er spent på hva slags beløp du har "lånt" av din datter som rettferdiggjør en renteutgift på 3000 kr i mnd...og hvordan en 15-åring får slike summer å låne bort i utgangspunktet.Anonymous poster hash: 2a7af...c73 TS skriver tidligere i tråden at de har satt renta skyhøyt, så de har nok bare dikta opp en vill prosent.Anonymous poster hash: cfae7...602
Fiolinisten Skrevet 28. mai 2014 #49 Skrevet 28. mai 2014 En ting hadde vært om din datter var ansatt og hadde tjent disse pengene. Per i dag regnes ikke lommepenger i husholdning som lønn. Det er fortsatt dine penger, du har bare gitt bort en del av dem til din datter, for så å kalle tilbake trekket et lån. Jeg nekter å tro at skatteetaten kommer til å gi deg noe fradrag av dette. 2
AnonymBruker Skrevet 28. mai 2014 #50 Skrevet 28. mai 2014 og hvordan en 15-åring får slike summer å låne bort i utgangspunktet. Pengene har hun gitt barnet sitt. Så i realiteten har TS lånt penger av seg selv og betaler renter til seg selv for å få skattefradrag. Anonymous poster hash: b9916...126
AnonymBruker Skrevet 28. mai 2014 #51 Skrevet 28. mai 2014 Dattern din lignes jo på deg, så det spiller jo ingen rolle. Anonymous poster hash: da1fc...e15
SiMa Skrevet 28. mai 2014 #52 Skrevet 28. mai 2014 Du er klar over at når umyndige får formue over en viss grense, så kommer overformynderiet inn? Tror dette fiktive lånet skaper mest trøbbel for dere.
AnonymBruker Skrevet 28. mai 2014 #53 Skrevet 28. mai 2014 Renta må være skyhøy ja. Ellers skal overformynderiet inn i bildet! Renta kan minimum være på 20% (36 000 / 175 000 = 0,2). Jeg gjentar meg selv: Man kan ikke låne sine egne penger (ved å først gi dem bort å låne dem tilbake igjen). Anonymous poster hash: f0dd6...4d6
AnonymBruker Skrevet 28. mai 2014 #54 Skrevet 28. mai 2014 Renta må være skyhøy ja. Ellers skal overformynderiet inn i bildet! Renta kan minimum være på 20% (36 000 / 175 000 = 0,2). Jeg gjentar meg selv: Man kan ikke låne sine egne penger (ved å først gi dem bort å låne dem tilbake igjen). Anonymous poster hash: f0dd6...4d6 For noe tull. Man gi bort 500000 til sin bror, f.eks. Eller far eller onkel eller barn eller venn. Ingen kan hindre deg i å låne penger fra noen av dem i fremtiden:-) Anonymous poster hash: e700c...837 1
Germanicus Skrevet 28. mai 2014 #55 Skrevet 28. mai 2014 Det skal være lov det TS spør om. "Et eksempel er unge og studenter som tjener under frikortgrensen på 29.600 kr. De har null i skatteprosent. Frikortgrensen gjelder også for kapitalgevinster som fonds- og aksjegevinster. Det gjør at studenter slipper skatt for kapitalinntekter - for eksempel fondsgevinster og renteinntekter inntil personfradraget på 35.400 kr." Kilde: http://www.dinepenger.no/regler/slik-faar-du-null-skatt/170723 (DP-artikkelen er fra 2007 - personfradraget er økt betraktelig siden da) Se også: http://www.abcnyheter.no/penger/oekonomi/2013/07/21/slik-kan-barn-fa-skattefri-gevinst-i-aksjefond
AnonymBruker Skrevet 28. mai 2014 #56 Skrevet 28. mai 2014 Du er klar over at når umyndige får formue over en viss grense, så kommer overformynderiet inn? Tror dette fiktive lånet skaper mest trøbbel for dere. Joda. Men beløpet for friarv er 1 mill:-) Anonymous poster hash: e700c...837
Gjest constance90 Skrevet 28. mai 2014 #57 Skrevet 28. mai 2014 Det skal være lov det TS spør om. "Et eksempel er unge og studenter som tjener under frikortgrensen på 29.600 kr. De har null i skatteprosent. Frikortgrensen gjelder også for kapitalgevinster som fonds- og aksjegevinster. Det gjør at studenter slipper skatt for kapitalinntekter - for eksempel fondsgevinster og renteinntekter inntil personfradraget på 35.400 kr." Kilde: http://www.dinepenger.no/regler/slik-faar-du-null-skatt/170723 (DP-artikkelen er fra 2007 - personfradraget er økt betraktelig siden da) Se også:http://www.abcnyheter.no/penger/oekonomi/2013/07/21/slik-kan-barn-fa-skattefri-gevinst-i-aksjefond Det er ikke det TS gjør. Hun gir penger, for å så låne tilbake slik at hun kan jukse på selvangivelsen. Det er bare uetisk gjort. 2
AnonymBruker Skrevet 28. mai 2014 #58 Skrevet 28. mai 2014 Det skal være lov det TS spør om. "Et eksempel er unge og studenter som tjener under frikortgrensen på 29.600 kr. De har null i skatteprosent. Frikortgrensen gjelder også for kapitalgevinster som fonds- og aksjegevinster. Det gjør at studenter slipper skatt for kapitalinntekter - for eksempel fondsgevinster og renteinntekter inntil personfradraget på 35.400 kr." Kilde: http://www.dinepenger.no/regler/slik-faar-du-null-skatt/170723 (DP-artikkelen er fra 2007 - personfradraget er økt betraktelig siden da) Se også: http://www.abcnyheter.no/penger/oekonomi/2013/07/21/slik-kan-barn-fa-skattefri-gevinst-i-aksjefond Selvfølgelig er det lov:-) Bare suringer her som ikke har kommet på dette selv:-) Anonymous poster hash: e700c...837 1
AnonymBruker Skrevet 28. mai 2014 #59 Skrevet 28. mai 2014 Å kjære deg. Dette kan du virkelig ikke mene. Vennligst forklar du, siden du åpenbart har så god greie på det:-)? Anonymous poster hash: e700c...837 1
AnonymBruker Skrevet 28. mai 2014 #60 Skrevet 28. mai 2014 Da hadde du hatt reell gjeld. Å gi ditt eget barn penger, for så å "låne" dem tilbake, er ikke et reellt lån. Anonymous poster hash: b9916...126 Jo. Jeg trengte pengene:-) Anonymous poster hash: e700c...837 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå