Ei venninne som har studert gestaltterapi, sier at hun er psykolog

[AnonymBruker]

"Noe innenfor psykologi" kan hun vel, i vid forstand si hun har studert. Sier hun at hun er psykolog bryter hun loven.

Det er for så vidt sant.

Tenker dog at det må være en fornærmelse for de som har gått profesjonsstudiet i psykologi, at gestaltterapeuter bruker betegnelsen "psykolog" for å beskrive yrket sitt.

Anonymous poster hash: 1dd50...799

[LedigNavn]

Hun sier at hun har studert "noe innenfor psykologi" og sier at hun er psykolog til venner og familiemedlemmer, akkurat det er vel kanskje ikke ulovlig?

Anonymous poster hash: 1dd50...799

Hun kan si at hun har studert "noe innenfor psykologi", men hun skal ikke si at hun er psykolog. Hvis hun sier at hun er psykolog, gir hun et inntrykk av at hun har en autorisasjon som hun ikke har.

[Gjest Raptuza]

Hun bryter vel ikke loven med å tro/mene at hun er "psykolog" og si det mot bedre vitende eller lånt profesjonskappe. Men om hun bruker tittelen i jobbsamenheng og praktiserer som det, da er hun nok på tynn is...

[FrøkenBaker]

De sliter vel litt med selvfølelsen. Alle de søker jobber hos, vil jo se på CV-en hva de faktisk har av utdannelse, så de gjør i grunnen ingen skade.

Problemet er at med yrkestitler som leger, psykologer, osv. forbinder vi en bestemt bakgrunn og regner med at de har vitenskap om, erfaring innen, og viten om temaene som ligger innenfor dette. Hvis hun er ivrig etter å fremme sine meninger og/eller behandle, og gjør det med den tilliten de gir en psykolog så kan hun gjøre skade ved å anbefale noe annet enn, eller gå i mot, det som har blitt anbefalt av andre som har behandlet vedkommende. Folk har en spesiell tillit til disse menneskene, og det er noe man må ta alvorlig.

Det handler ikke om om det er "like godt", det handler om at det ikke er det samme. Derfor bør folk kunne ta stilling til det selv.

[Gjest Raptuza]

Kanskje hun forveksler begrepene psykolog og terapeut? At hun ikke ser innholdsforskjellen?

[AnonymBruker]

Problemet er at med yrkestitler som leger, psykologer, osv. forbinder vi en bestemt bakgrunn og regner med at de har vitenskap om, erfaring innen, og viten om temaene som ligger innenfor dette. Hvis hun er ivrig etter å fremme sine meninger og/eller behandle, og gjør det med den tilliten de gir en psykolog så kan hun gjøre skade ved å anbefale noe annet enn, eller gå i mot, det som har blitt anbefalt av andre som har behandlet vedkommende. Folk har en spesiell tillit til disse menneskene, og det er noe man må ta alvorlig.

Det handler ikke om om det er "like godt", det handler om at det ikke er det samme. Derfor bør folk kunne ta stilling til det selv.

Det er akkuat dette her som kan bli et problem. Ettersom hun har fortalt til så mange venninner og bekjente at hun er psykolog, så regner de med at hun har gått profesjonsstudiet. De får automatisk mer tillit til henne hvis de tror hun er utdannet psykolog, og ikke en terapeut innenfor en alternativ retning.

Anonymous poster hash: 1dd50...799

[AnonymBruker]

Kanskje hun forveksler begrepene psykolog og terapeut? At hun ikke ser innholdsforskjellen?

Vet ærlig talt ikke, men hun fremstår som litt dum, for å si det rett ut. Hun uttaler seg ofte som en psykolog som har masse erfaring, etter hva jeg har hørt.

Anonymous poster hash: 1dd50...799

[AnonymBruker]

Off, da roter hun seg opp i pinlige situasjoner! De fleste vil jo reagere på det. Rett og slett pinlig!

Det er dessverre slik, at de fleste faktisk tror hun er psykolog, moren hennes er så stolt når hun forteller at datteren er psykolog.

Anonymous poster hash: 1dd50...799

[AnonymBruker]

Det er dessverre slik, at de fleste faktisk tror hun er psykolog, moren hennes er så stolt når hun forteller at datteren er psykolog.

Anonymous poster hash: 1dd50...799

Merker jeg blir litt flau på hennes vegne. Det er også litt provoserende for å være ærlig. Jaja.. Er vel bare å heve seg over det.

Anonymous poster hash: 17721...9ec

[AnonymBruker]

Merker jeg blir litt flau på hennes vegne. Det er også litt provoserende for å være ærlig. Jaja.. Er vel bare å heve seg over det.

Anonymous poster hash: 17721...9ec

Ja, samme kvinnen skryter av å ha tatt videreutdanning innenfor gestaltterapi, da er hun vel blitt psykiater da

Skryter også av at hun har undervisning på engelsk. Imponerende greier!

Anonymous poster hash: 1dd50...799

[AnonymBruker]

Har ei venninne som kaller seg it-ingeniør, men hun har kun gått på it-kveldskurs i et halvt år. Kjenner jeg blir irritert ettersom jeg vet hva det faktisk innebærer å utdanne seg til ingeniør, og hvor mye arbeid det innebærer. Men jeg orker ikke krangle med henne om det. Hvis hun virkelig har behov for å pynte på utdannelsen sin, så tror jeg det har noe selvfølelsen hennes å gjøre og da vil jeg ikke rokke ved den. Uansett blir hun aldri ansatt som ingeniør ettersom hun mangler utdannelsen..

Anonymous poster hash: 0d277...f74

[SiMa]

Hun bryter vel ikke loven med å tro/mene at hun er "psykolog" og si det mot bedre vitende eller lånt profesjonskappe. Men om hun bruker tittelen i jobbsamenheng og praktiserer som det, da er hun nok på tynn is...

Hvis hun tror hun er psykolog med den utdannelsen hun har, kan hun umulig være helt oppegående. De fleste klarer vel å få med seg hva de utdanner seg til?

[SiMa]

Det er for så vidt sant.

Tenker dog at det må være en fornærmelse for de som har gått profesjonsstudiet i psykologi, at gestaltterapeuter bruker betegnelsen "psykolog" for å beskrive yrket sitt.

Anonymous poster hash: 1dd50...799

Jeg har aldri antydet at det på noen som helst måte kan forsvares at hun kaller seg psykolog. Tvert i mot.

[Chien]

Behov for å fremstå bedre enn de er?

Føler seg ikke bra nok?

Skape et bilde/image?

Som "psykolog" har hun vel innsikt i dette selv, vil jeg tro.

Neida.

Jeg er selvfølgelig enig i at det IKKE kvalifiserer til å kalle seg for psykolog. Psykolog er en beskytta tittel som bare psykologi profesjon kan gi. Heldigvis vet de aller aller fleste det.

[missioncomplete]

"Noe innenfor psykologi" kan hun vel, i vid forstand si hun har studert. Sier hun at hun er psykolog bryter hun loven.

Hun bryter bare loven hvis hun reklamerer for det eller forteller pasienter at hun er psykolog. Det er vel ikke et lovbrudd å si til vennene sine at man er det?

[AnonymBruker]

Hun bryter bare loven hvis hun reklamerer for det eller forteller pasienter at hun er psykolog. Det er vel ikke et lovbrudd å si til vennene sine at man er det?

Nei, det er nok ikke lovbrudd. Men meningene hennes blir mer plausible blant venninnegjengen og familien når hun påstår at hun er psykologo\har samme kompetanse som psykologer har. Det er vel nettopp det som er problemet, hun tror hun har den samme kompetansen med denne utdanningen hun har.

Anonymous poster hash: 1dd50...799

[Gjest Evans]

Vet du hva du må gjøre TS?

Hver gang du er sammen med henne og hun presenterer seg som psykolog til andre, må du slå henne på skulda, le litt mørkt og si: ”Nei, men Trude, du er jo ikke psykolog - du er jo gestaltterapeut. Det er ikke det samme, det må du jo vite.” Også litt mer mørk latter.

Hvis du starter med dette tror jeg nok det fort blir slutt med at hun sier at hun er psykolog når du er i nærheten i hvert fall

[SiMa]

Hun bryter bare loven hvis hun reklamerer for det eller forteller pasienter at hun er psykolog. Det er vel ikke et lovbrudd å si til vennene sine at man er det?

Har du noen hjemmel å vise til? Kilder?

Hun skal selvfølgelig ikke si til mulige "pasienter" at hun er psykolog, men har du en psykolog i omgangskretsen er det naturlig at det kan komme opp spørsmål på bakgrunn av at (hun sier hun) er psykolog.

Et lignende eksempel er helsepersonells taushetsplikt. Kjenner du en lege privat (og vet at han er lege) har han fortsatt taushetsplikt. Om han undersøker bihulene dine i fritidsantrekk over gjerdet eller om du oppsøker kontoret hans spiller ingen rolle for taushetsplikten. Det virker på meg da litt merkelig at det skal være lov å si til familie/venner/bekjente at du er psykolog når taushetsplikten ikke skiller mellom jobb og fritid.

[SiMa]

Har ei venninne som kaller seg it-ingeniør, men hun har kun gått på it-kveldskurs i et halvt år. Kjenner jeg blir irritert ettersom jeg vet hva det faktisk innebærer å utdanne seg til ingeniør, og hvor mye arbeid det innebærer. Men jeg orker ikke krangle med henne om det. Hvis hun virkelig har behov for å pynte på utdannelsen sin, så tror jeg det har noe selvfølelsen hennes å gjøre og da vil jeg ikke rokke ved den. Uansett blir hun aldri ansatt som ingeniør ettersom hun mangler utdannelsen..

Anonymous poster hash: 0d277...f74

Hvis du vil kan du, når hun forteller det til andre, spørre hvor hun fikk utdannelsen sin, hvor lang den var el. , da vil hun fort avsløre seg selv. Jeg synes det er veldig dumt når folk utgir seg for å ha mer/bedre kompetanse enn de faktisk har. Selv om det ikke er i jobbsammenheng, jeg er vel ikke den eneste som har spurt it-ingeniør-vennen hvis jeg har hatt et dataproblem?

[missioncomplete]

Har du noen hjemmel å vise til? Kilder?

Hun skal selvfølgelig ikke si til mulige "pasienter" at hun er psykolog, men har du en psykolog i omgangskretsen er det naturlig at det kan komme opp spørsmål på bakgrunn av at (hun sier hun) er psykolog.

Et lignende eksempel er helsepersonells taushetsplikt. Kjenner du en lege privat (og vet at han er lege) har han fortsatt taushetsplikt. Om han undersøker bihulene dine i fritidsantrekk over gjerdet eller om du oppsøker kontoret hans spiller ingen rolle for taushetsplikten. Det virker på meg da litt merkelig at det skal være lov å si til familie/venner/bekjente at du er psykolog når taushetsplikten ikke skiller mellom jobb og fritid.

Nei jeg har ingen kilder, men å sammenligne taushetsplikt med dette blir bare dumt. Tashetsplikten er på sin plass for å forhindre at pasientenes privatliv ikke skal bli kjent av hvem som helst. Og ja, vi har beskyttet titler for også å hindre at hvem som helst kan kalle seg for lege, psykolog osv. MEN jeg påstår

dette med profesjontittel gjelder bare under behandling av pasienter. Altså om man bare snakker med venner og påstår at man er psykolog, er det greit. Har ingen kilder, men det virker logisk.