filmet abort

[AnonymBruker]

Dette er hva babycentre.co.uk skriver om utviklingen til et 12 uker gammelt foster:

"Your baby is about 5.4cm long from her crown to her rump and weighs slightly less than 14g. The big news this week is that your baby's reflexes are becoming more honed. She'll squirm if you prod your belly, although you probably can't feel her moving around yet. Fetal nerve cells have been multiplying rapidly and the neurological connections in her brain (synapses) are forming. She can close her fingers, curl her toes and clench her eye muscles.

All the while, your baby's face is beginning to look more human. Her eyes, which started out on the sides of her head, have moved closer together. Her ears are almost in their final positions on the side of her head. Inside her body, her organs are performing more complex tasks. Her liver is making bile and her kidneys are secreting urine into her bladder. "

Så skal man huske på at omtrent 17 fostre ble abortert i uke 22 og 23 mellom 2001 og 2011 i Norge, og at dette nå er blitt forbudt. Tror man kan søke om abort opp til uke 18 hvis det er medisinske (eller andre) grunner til det.

Kommer ikke til å dele bilder her i tråden, men søk gjerne på litt bilder av fostre i disse stadiene, og ikke minst aborterte fostre i disse stadiene. Såpass må man vel kunne orke å se i en slik debatt.

Anonymous poster hash: 2158e...535

[Mann 42]

Hvis rett skal være rett, så viste ikke filmen en abort. Den viste jenta. Hadde vært mer interessant å se prosedyren med f.eks ultralyd, og ikke minst det som blir sugd ut.

DA kan vi kanskje snakke om temaet på en litt mer klar måte.

Anonymous poster hash: 2158e...535

Men spiller det egentlig noen rolle hvordan selve aborten foregår? Det viktige her er jo å få frem hvordan det opplevdes for jenta, sånn at de som evt vurderer å ta en abort, kan gjøre det på et mer saklig grunnlag enn de skrekkvideoene som abortmotstanderne legger ut for å skremme og nærmest traumatisere jenter som vurderer abort. Om det skjer med en utskraping, suging eller noe helt tredje, er en teknisk vurdering som kirurgen gjør, forhåpentligvis med pasientens beste i tankene.

[Mann 42]

Dette er hva babycentre.co.uk skriver om utviklingen til et 12 uker gammelt foster:

"Your baby is about 5.4cm long from her crown to her rump and weighs slightly less than 14g. The big news this week is that your baby's reflexes are becoming more honed. She'll squirm if you prod your belly, although you probably can't feel her moving around yet. Fetal nerve cells have been multiplying rapidly and the neurological connections in her brain (synapses) are forming. She can close her fingers, curl her toes and clench her eye muscles.

All the while, your baby's face is beginning to look more human. Her eyes, which started out on the sides of her head, have moved closer together. Her ears are almost in their final positions on the side of her head. Inside her body, her organs are performing more complex tasks. Her liver is making bile and her kidneys are secreting urine into her bladder. "

Så skal man huske på at omtrent 17 fostre ble abortert i uke 22 og 23 mellom 2001 og 2011 i Norge, og at dette nå er blitt forbudt. Tror man kan søke om abort opp til uke 18 hvis det er medisinske (eller andre) grunner til det.

Kommer ikke til å dele bilder her i tråden, men søk gjerne på litt bilder av fostre i disse stadiene, og ikke minst aborterte fostre i disse stadiene. Såpass må man vel kunne orke å se i en slik debatt.

Anonymous poster hash: 2158e...535

Yeah, right. Babycentre. Du får ikke pålitelig info fra et sted med slike slagsider.

[AnonymBruker]

Ja, virkelig modig gjort å gjøre noe som kvinne når du vet du har halve verden i ryggen uansett hva du foretar deg..Syns du virkelig abort er noe som skal gjøres til en liten greie? Du vet at bak en hver abort så er det som regel flere involverte enn bare kvinnen og det kan like gjerne være en sønderknust fyr som har blitt utnyttet for at hun skulle kunne gjennomføre dette. Det vet du ingenting om. Det er noe alvorlig galt i hodene til de som faktisk støtter denne typen fremstilling og får en abort til å se ut som en selvfølgelighet fordi det gjør den aktuelle kvinnen fornøyd. Ikke er det bare flere involverte som har sin egen mening om fosteret, men hun trenger faktisk assistanse fra villige leger og tvungne skattebetalere for å få denne aborten sin, så det bør i høyeste grad være noe man stiller seg ganske ydmykt til uansett. Abort skal kun være nødvendig og ikke noe man skal se på som en positiv greie.

Det som er mest kvalmende er at hvis en person hadde hatt en lignende fremstilling når hun tok med bikja for å avlive den, så hadde flere av dere kvinner krevd vedkommende av dage.

Hva er i veien med dine kunnskaper og evne til å resonnere??

Sønderknust fyr som har blitt utnyttet? Du mener hun syns det var så interessant å ta abort at hun planla det?

Amerikanske skattebetaler betaler ikke for aborter!

Filmen fremstilte ikke aborten som noe positivt, men som et raskt effektivt inngrep, hvilket det er.

Du som syns det er greit at menn ligger rundt for å få spenning i sexualivet, burde kanskje heller kritiserer menn som ikke holder sæden sin for seg selv.

Uten sæd, ingen barn. Søler du med sæden din, får du selv ta ansvaret for at et foster blir fjernet i ettertid. Skyld deg selv, og dine brødre!

Selvfølgelig er det bedre at de tar abort enn at de må bære frem barn uten å være i stand til å ta seg av det, men det er vel fortsatt ingen poeng i å fremstille abort som en ensidig gledessak når det er flere parter involvert og langt flere sider av saken. Man feirer ikke det at man må gjøre et sånt inngrep. Man feirer ikke at man må avlive bikkja heller, selv om det i blant er nødvendig? Du har ikke tenkt at måten hun resonnerer på får henne til å virke ganske sosiopatisk og at det godt kan være at jenta faktisk planla å bli gravid for å gjennomføre dette prosjektet sitt? Hun hadde jo gjort masse Research om abort i forkant av å bli gravid uten å finne noe om det, så hun så kanskje en måte å få sine fem minutter i rampelyset på. Hun konkluderte jo med at hun var glad hun hadde gjennomført dette fordi nå så hun at hun var i stand til å skape liv? WTF? Fordi i følge henne så handlet dette om å ufarliggjøre abort å trivialisere det, men hadde man prøvd å gjøre samme vinkling når man trengte å avlive et kjæledyr, så tipper jeg flere av dere ahdde reagert rimelig annerledes. Selv om abort er ønskelig av kvinne, så er det fortsatt mange andre som er involvert i aborter og svangerskap som blir helt sønderknust av det samme. Det er ikke noe å rope hurra for. Legene som utfører aborten og helsepersonale rundt som må på jobb deler nok neppe den samme hurrafølelsen som deg

Hvorfor skulle hun ha planlagt å bli gravid for å filme egen abort?

Man ser ikke inngrepet i det hele tatt, så da kunne hele aborten bare vært simulert, om hensikten var å produsere en videobit ut av det!

Det er helt åpenbart at du ikke skjønner noen ting av kvinner, hvis du tror at noen syns det er greit at man skal bli opprøsket i livmoren for moro skyld.

Hvis rett skal være rett, så viste ikke filmen en abort. Den viste jenta. Hadde vært mer interessant å se prosedyren med f.eks ultralyd, og ikke minst det som blir sugd ut.

DA kan vi kanskje snakke om temaet på en litt mer klar måte.

Anonymous poster hash: 2158e...535

Nettopp!

Anonymous poster hash: b1c49...12a

[AnonymBruker]

Yeah, right. Babycentre. Du får ikke pålitelig info fra et sted med slike slagsider.

Her tror jeg du misforstår litt, hadde jeg linket til en side som på en eller annen måte handlet om abort og barnets utvikling, da ville jeg også vært kritisk. Det gjorde jeg ikke.

Anonymous poster hash: 2158e...535

[AnonymBruker]

Men spiller det egentlig noen rolle hvordan selve aborten foregår?

Jeg synes det spiller en stor rolle. Hvis jeg skal få servert en video som f.eks heter "Filmet fettsuging" og deretter bare få se en kvinnes bakhode på filmen, så sier ikke det meg noe.

Anonymous poster hash: 2158e...535

[Mann 42]

Her tror jeg du misforstår litt, hadde jeg linket til en side som på en eller annen måte handlet om abort og barnets utvikling, da ville jeg også vært kritisk. Det gjorde jeg ikke.

Anonymous poster hash: 2158e...535

Et sted som omtaler et foster i 12. uke som "your baby" viser etter min mening tegn på en viss slagside. Det er ikke noen baby. Det er er foster, med et kranium på størrelse med en tommelfingernegl.

[Mann 42]

Jeg synes det spiller en stor rolle. Hvis jeg skal få servert en video som f.eks heter "Filmet fettsuging" og deretter bare få se en kvinnes bakhode på filmen, så sier ikke det meg noe.

Anonymous poster hash: 2158e...535

Men poenget her var ikke å vise hvordan en abort foregår rent teknisk, men hvordan det kan oppleves for en som gjennomgår det. Og da blir den tekniske siden av det fullstendig irrelevant, siden den som tar abort neppe er i stand til å kjenne om det er en sugesonde eller et skraperedskap som fjerner embryoet.

Innholdet må jo tilpasses budskapet.

[AnonymBruker]

Jo, det er det.

Et embryo lever, et foster lever, å drepe er å forvolde andres død, ergo er abort drap.

Makan....

Bakterier lever. Etter din logikk så har du også drept.

Anonymous poster hash: fd0be...bab

[Mann 42]

Jeg tviler nå på om denne videoen er ekte, jeg da. Det er vel ikke slik en abort foregår? Man har to valgmuligheter når det gjelder abort. Enten legges man i narkose, der fosteret fjernes av leger, eller så tar man medisinsk abort, der man aborterer i dass, hjemme eller på sykehuset. Man er vel ikke våken og i stand til å filme ved et abortinngrep???

Anonymous poster hash: 8b63b...55b

Abort i første trimester er vanligvis et poliklinisk inngrep som bare krever lokal bedøvelse. Narkose er ikke aktuelt før i andre trimester, og da snakker vi jo om senaborter.

[Sjokoladenøtt]

Det jeg synes blir feil med alle som er motstandere av abort er det å "tvinge" noen til å bære frem et barn.
Et barn som overhodet ikke er ønsket kommer heller ikke til å bli så høyt elsket av moren sin, eller trolig blitt adoptert vekk.

Tror også grunnen til at mange får psykiske plager av dette i etterkant egentlig har tatt feil valg. Om man blir tvunget til abort er dette også helt feil. Jeg ville aldri i livet bært frem et barn om jeg hadde blitt alenemor, det vil jeg rett og slett ikke. Har selv utført en abort etter sviktende prevansjon, p-piller er ikke alltid til å stole på, så jeg har byttet til p-stav for å være 100% sikker på at det ikke skjer igjen.

Om moren min ikke ville hatt meg og tatt abort, så ja vel, da hadde jeg ikke levd. Er takknemlig for at jeg fikk komme til verden, men jeg hadde jo aldri tenkt at jeg skulle dø uansett i livmora hennes. Hva med spontanaborter? Det skjer veldig ofte, tilogmed uten at kvinnen vet hun er gravid. Er det mord det også? Nei. Man kan ta abort av mange grunner, bare så det er sagt.
Jeg synes det er bedre å ta abort om man virkelig ikke ønsker barnet eller har mulighet til å ta vare på det. Det er dog ikke greit å tvinge noen til å ta abort om de vil ha barnet.

Det at hun her filmer det er jo litt.. oppmerksomhetssykt i hennes tilfelle. Men folk får styre sine egne liv.

[Gjest BabyBlue]

Jeg tror folk reagerer fordi det ble så lite dramatisk, og fordi hun som tok abort virket lettet da det var over. Det er mye skremselspropaganda rundt abort, og dette er jo helt motsatt av det.

Ser ikke helt problemet i det, men tørr vedde på at hun har blitt kraftig hetset både i virkelighet og på nett etter dette.

[Mann 42]

Jeg tror folk reagerer fordi det ble så lite dramatisk, og fordi hun som tok abort virket lettet da det var over. Det er mye skremselspropaganda rundt abort, og dette er jo helt motsatt av det.

Ser ikke helt problemet i det, men tørr vedde på at hun har blitt kraftig hetset både i virkelighet og på nett etter dette.

Regn med det. Amerikanske anti abort-aktivister ser ikke nådig på sånne som henne. Hun er både rådgiver, har tatt abort selv, og lager en video som viser at abort ikke er hverken farlig, særlig dramatisk, skremmende eller smertefullt. Det eneste som kan komplisere det hele, er personlige konflikter i fht om man gjør det som er rett, eller ikke.

Jeg tipper at hun mottar både hatpost og dødstrusler.

Endret 12. mai 2014 av Mann 42

[Gjest BabyBlue]

Regn med det. Amerikanske anti abort-aktivister ser ikke nådig på sånne som henne. Hun er både rådgiver, har tatt abort selv, og lager en video som viser at abort ikke er hverken farlig, særlig dramatisk, skremmende eller smertefullt. Det eneste som kan komplisere det hele, er personlige konflikter i fht om man gjør det som er rett, eller ikke.

Jeg tipper at hun mottar både hatpost og dødstrusler.

Ja, det er da greit å ufarliggjøre det hele og jeg mener det er en god idé, men man må være bra naiv (dum), om man går ut med fult navn og viser hvem man er til kamera og tror at alt skal gå hen uten kritikk eller hetsing. Hun burde ha sladdet ansiktet sitt, vridd om stemmen og brukt alias for sin egen del.

[AnonymBruker]

Et sted som omtaler et foster i 12. uke som "your baby" viser etter min mening tegn på en viss slagside. Det er ikke noen baby. Det er er foster, med et kranium på størrelse med en tommelfingernegl.

Dette fosteret har allerede da begynt å bli en baby. Hadde du hatt mulighet til å være gravid ville du kanskje følt det selv på kroppen, kanskje til og med på et tidligere tidspunkt.

Ellers vil jeg advare andre kvinner som synes det er storartet med menn som nærmest bagatelliserer dette inngrepet, det kan fort bli sånn som i DENNE tråden her inne.

Anonymous poster hash: 2158e...535

[Mann 42]

Ja, det er da greit å ufarliggjøre det hele og jeg mener det er en god idé, men man må være bra naiv (dum), om man går ut med fult navn og viser hvem man er til kamera og tror at alt skal gå hen uten kritikk eller hetsing. Hun burde ha sladdet ansiktet sitt, vridd om stemmen og brukt alias for sin egen del.

Det ville nok virket litt mot sin hensikt. Da hadde plutselig alt blitt litt skummelt igjen. Jeg tror det funker best slik. Og hun er nok klar over risikoene.

[Gjest BabyBlue]

Det ville nok virket litt mot sin hensikt. Da hadde plutselig alt blitt litt skummelt igjen. Jeg tror det funker best slik. Og hun er nok klar over risikoene.

Jaaa, men er det teit at jeg er bekymret for hennes sikkerthet? Er så mange gærne folk der ute, leger som utfører aborter har jo blitt skutt på åpen gate og fanatister går amokk på abortsentre, og hun her har frivillig tatt abort og filmet det hele, håper bare alt går bra med henne.

[Mann 42]

Jaaa, men er det teit at jeg er bekymret for hennes sikkerthet? Er så mange gærne folk der ute, leger som utfører aborter har jo blitt skutt på åpen gate og fanatister går amokk på abortsentre, og hun her har frivillig tatt abort og filmet det hele, håper bare alt går bra med henne.

De som har vært faktiske mål for angrep, har jo stort sett vært dem som gjør selve inngrepet, da. Så vidt jeg vet. Men en del negativ oppmerksomhet og trusler kan hun nok regne med.

[AnonymBruker]

Dette fosteret har allerede da begynt å bli en baby. Hadde du hatt mulighet til å være gravid ville du kanskje følt det selv på kroppen, kanskje til og med på et tidligere tidspunkt.

Ellers vil jeg advare andre kvinner som synes det er storartet med menn som nærmest bagatelliserer dette inngrepet, det kan fort bli sånn som i DENNE tråden her inne.

Anonymous poster hash: 2158e...535

Nei, Mann 42 har nok ikke hatt mulighet til å være gravid av naturlige grunner, men mange av oss andre har. Og mange av oss syns at det å utføre abort kun var en uheldig sak, på grunn av at det er ikke ønskelig å gjennomføre et inngrep på bakgrunn av en graviditet som aldri skulle ha skjedd. Og mange av oss har hatt ingen problemer i ettertid...

Anonymous poster hash: b1c49...12a