seksuell lavalder ...

[Gjest Nightwich]

Burde den seksuelle lavalderen heves til 18 som enkelte andre steder i verden ?

Vi lar dem ikke kjøpe alkohol, kjøre bil eller stemme fordi de ikke er voksne nok til ansvaret.

Men voksne nok til å ikke bli utnyttet av gamle menn syns vi de er ....eller ?

16-18 er langt fra voksen.

En ungdom på 16 er langt i fra moden nok til å bære den psykiske delen av seksualiteten.

Hvor mange presses ikke inn til å være med på seksuelle aktiviteter de ikke egentlig vil ?

Hva med de som forteller om et to sifret antall partnere før 20 års alderen.

Hva vil det gjøre med dem videre i livet ?

Er det virkelig greit ?

Hvaville du tenkt om du fikk vite at din 17 års gamle datter hadde hatt flere partnere ?

Håper på en seriøs debatt hvor folk tør å sette spørsmålstegn !!

Endret 22. april 2014 av Nightwich

[marion]

Nei. Hva blir det neste? Innføre forbud mot sex før ekteskapet?

[AnonymBruker]

Nei. Selvfølgelig ikke. Du kan ikke forby alt du ikke liker, vet du.

Anonymous poster hash: 0e0fd...3e1

[Gjest Nightwich]

Det handler ikke om hva jeg liker.

Jeg syns bare det er rart og litt selvmotsigende og se dem som voksne nok til sex men ikke til andre ting

[Nanami]

Nå er jo den seksuelle lavalder for å beskytte barn under 16 fra de som er over. De under 16 kan jo fortsatt fritt ha sex med hverandre.

[AnonymBruker]

Jeg syntes også denne tankegangen er litt merkelig. Når man er 16 er man gammel nok til å ha sex, betale for voksenbilett osv, men ikke å stemme, slik at man kan være en del av demokratiet. Når man fyller 16 er man per definisjon barn, men altså gammel nok til å ha forstå konsekvensene av å ha sex med en mann i 40 årene?

Anonymous poster hash: 5ff64...05b

[Gjest Coolaid]

Burde den seksuelle lavalderen heves til 18 som enkelte andre steder i verden ?

Vi lar dem ikke kjøpe alkohol, kjøre bil eller stemme fordi de ikke er voksne nok til ansvaret.

Men voksne nok til å ikke bli utnyttet av gamle menn syns vi de er ....eller ?

16-18 er langt fra voksen.

En ungdom på 16 er langt i fra moden nok til å bære den psykiske delen av seksualiteten.

Hvor mange presses ikke inn til å være med på seksuelle aktiviteter de ikke egentlig vil ?

Hva med de som forteller om et to sifret antall partnere før 20 års alderen.

Hva vil det gjøre med dem videre i livet ?

Er det virkelig greit ?

Hvaville du tenkt om du fikk vite at din 17 års gamle datter hadde hatt flere partnere ?

Håper på en seriøs debatt hvor folk tør å sette spørsmålstegn !!

Jeg syns du har noen gode meninger. Jeg syns ikke vi skal sammenligne hva en 16 åring har lov og ikke har lov til å gjøre i dag. Seksualitet er noe annerledes. De som utnytter 16 åringer seksuelt ville mest sannsynlig utnyttet en 15, 16, 17 eller 18 åring uansett. Å heve seksuell lavalder vil kanskje stoppe noen men ikke alle.

Jeg har stor tro på foreldre. Foreldre som skaper god kommunikasjon med barna sine fra det er liten av, gjør en viktig rolle for en trygg oppvekst - også når det gjelder det seksuelle. Å formidle gode, trygge seksuelle verdier hindrer gruppepress, press fra partner og gir styrke til det å si nei, samt å sette grenser for egen kropp og hva man vil være med på.

Her har mødre og fedre viktige roller. Pappa tar for seg guttene og lærer hvordan man behandler jenter, hva nei betyr og hvor grensene går.. Mor tar for seg datter tilnærmet lik. Begge foreldre formidler ansvar, prevensjon, selvrespekt og det å respekterer andre.

Er man 16 år og moden, kan sex være en flott ting mellom to 16 åringer som er forelsket. Sex trenger ikke være noe fælt noe. Dessverre er fokuset på sex og teknikk enormt stort. Jeg skulle likt å sett mer fokus på kjærlighet og mindre på seksuelle prestasjoner og forventninger fra en selv og andre. Knullekompiser, ons, og eldre kjærester er ikke alltid positivt for en jenter som er 16. For mange jenter er sex også makt. De har noe som de fleste gutter på samme alder, eller eldre vil ha. Fra de oppdager dette er det lett for å ende opp med å gjøre ting de angrer på senere.

Kunne kanskje tenkt meg å bumpe opp seksuell lavalder til 17 år.... vet ikke om det hadde hjulpet. Tror løsningen er åpenhet om sex og følelser fra foreldre sin side.

[SuperFace]

Jeg synes den seksuelle lavalderen burde være 18. Er det ikke 18-årsgrense på porno?

Endret 22. april 2014 av SuperFace

[Gjest New_Girl]

Den seksuelle lavalder kan godt være 16, men jeg syns likevel det burde være restriksjoner som gjorde at voksne mennesker, si over 20, ikke kunne ha sex med 16-åringer.

[AnonymBruker]

Er det ikke 14 noen steder?

Anonymous poster hash: f8c1c...21c

[Gjest Nightwich]

Jeg syntes også denne tankegangen er litt merkelig. Når man er 16 er man gammel nok til å ha sex, betale for voksenbilett osv, men ikke å stemme, slik at man kan være en del av demokratiet. Når man fyller 16 er man per definisjon barn, men altså gammel nok til å ha forstå konsekvensene av å ha sex med en mann i 40 årene?

Anonymous poster hash: 5ff64...05b

Nemlig ! Ville det være så ille å heve den og hvorfor ?

[Gjest Mocchhaa]

Man er ikke voksen selvom man er over 16 nei, men det er også veldig individuelt. Noen modnes tidlig, andre ikke. Når man runder 16, så er man jo på vei i sitt voksne liv. Jeg synes rett og slett det er greit at det er 16 jeg. Jeg tenker at det er en grei alder til og begynne å ta egne valg, og ta ansvar, da det bare er 2 år til man blir myndig også. Selvom man er ung, så betyr det ikke at man ikke kan være moden og godt erfart med livet.

MEN! Det jeg har tenkt på, er at det burde være en grense i mellom alt dette her. Jeg synes f.eks ikke det er greit at en 40 åring har seg med en 16 åring. Det høres kansje litt dobbeltmoralsk ut med tanke på første del av innlegget mitt, men du er jo såklart fortsatt ett "barn"/ung "voksen" hvertfall, så der tenker jeg at det eventuelt burde være en grense.

[AnonymBruker]

Her er det noen med dårlig erfaring når det gjelder sex i ung alder... fint mulig for 15-17 åringer å ha sex og kommunikasjon som i et voksent forhold.

Anonymous poster hash: 1fecb...7c1

[Gjest Nightwich]

15 ? Vil du ha en tråd om pedofili så tar du det et annet sted.

Jeg blir fysisk kvalm av menn som sikler på jailbait

[Gjest Nightwich]

Ser det er tanker om en lovelig sperre mot 40 åringer som bruker ungjenter. Jeg velger ordet bruker fordi jeg har vondt for å tro at det er et likeverdig forhold.

Hvis vi aksepterer 16 som s.l. så må vi også syns det er greit når 40, 50 og 60 åringer har sex med 16-17 åringer for da har vi bestemt at de er modne nok til å ikke la seg manipulere og utnyttes.

Noe annet ville være dobbeltmoral.

Jeg vet noen 16 åringer er modne, men det er enkelte mindre barn også.

Vi snakker barn her, i lovens forstand.

Alle under 18 er barn.

Vi tillater sex med barn og er det greit da ?

At ungdommen vil fortsette å ha sex på tross av en regel er jeg klar over.

Men dette er snakk om signalene vi sender ut om hva vi syns er akseptabelt.

[Gjest Nightwich]

Her er det noen med dårlig erfaring når det gjelder sex i ung alder... fint mulig for 15-17 åringer å ha sex og kommunikasjon som i et voksent forhold.

Anonymous poster hash: 1fecb...7c1

Nei, det er ikke mulig. Man er ikke ferdig utviklet mentalt i den alderen og har ikke opplevd nok av livet til å kunne legge reelleerfaringer til grunn

[Longgone]

Den seksuelle lavalder kan godt være 16, men jeg syns likevel det burde være restriksjoner som gjorde at voksne mennesker, si over 20, ikke kunne ha sex med 16-åringer.

Enig.

[Toxicwonderland]

Synes 16 er en perfekt lavalder. Da begynner man på videregående, skaffer sin egen identitet, blir selvstendig og mer eventyrlysten. Synes heller ikke det er rart når et kjærestepar på 14-15 år har sex om de har vært sammen en god stund, er trygge på hverandre og begge synes det er greit.

[AnonymBruker]

Tok mer ansvar som 16 åring enn jeg gjorde i midten av 20 åra.

Anonymous poster hash: 83ca3...2a6

[Gjest tsejG]

Jeg mener det burde innføres strengere regler mtp hva eldre mennesker kan tillate seg overfor yngre. Lavalderen i seg selv kan fortsatt være 16 år, men det bør innføres grenser oppover på f.eks 18-20 år.

Dagens samfunn, trender og verdisyn tilsier et behov for en slik justering av loven.