kritisk til personlighetstester til bruk i rekruttering! !

[AnonymBruker]

Tok en test og ble plassert i en kategori. Personer er så komplekse at det blir feil å putte folk i kategorier på bakgrunn av spørsmål. Jeg kan fungere son leder selv om jeg ikke bestemmer i vennegjengen. Spørsmålene man får tas ut av kontekst og man skal settes i bås. Selv om en person må ha mye alenetid på kvelden, er den ikke dermed innadvendt. Ikke fikk jeg frem at jeg jobber bedre i grupper når det gjelder enkelte oppgaver, men foretrekker å jobbe alene hvis noe krever maksimalt fokus. Synes dette er en dum trend. Rett og slett!

Anonymous poster hash: 12901...1d2

[Tropic]

Helt enig, jeg har tatt dette og på enkelte ting stemte det kjempe bra, men på andre ting ble det helt feil. Hun som tok testen sa også "Akkurat her tror jeg den ble veldig feil, for etter å ha snakket med deg nå merker jeg at du ikke passer inn i akkurat den kategorien"

[Gjest Peanut]

Tja. Antakeligvis bedre med personlighetstester enn en test jeg var ute for..."Hvilket stjernetegn har du?" O_o "Å ja, så du er Skytte. Ja, det var bra, hadde du vært Fiskene ville vi ikke vurdert deg for jobben da personer med den type stjernetegn ikke klarer å samarbeide med andre."

....O_O

Dette var på intervju til jobb i skolevesenet... O_O

[Gjest Faerunpedia]

Tja. Antakeligvis bedre med personlighetstester enn en test jeg var ute for..."Hvilket stjernetegn har du?" O_o "Å ja, så du er Skytte. Ja, det var bra, hadde du vært Fiskene ville vi ikke vurdert deg for jobben da personer med den type stjernetegn ikke klarer å samarbeide med andre."

....O_O

Dette var på intervju til jobb i skolevesenet... O_O

Ha ha min forrige sjef var også slik, hun nektet å ansette skorpioner

[stortsettglad]

Tja. Antakeligvis bedre med personlighetstester enn en test jeg var ute for..."Hvilket stjernetegn har du?" O_o "Å ja, så du er Skytte. Ja, det var bra, hadde du vært Fiskene ville vi ikke vurdert deg for jobben da personer med den type stjernetegn ikke klarer å samarbeide med andre."

....O_O

Dette var på intervju til jobb i skolevesenet... O_O

Haha, da tror jeg jeg hadde takket for meg med det samme, og sagt at jeg ikke trodde dette var jobben for meg...

[AnonymBruker]

"Nei, nei, er ikke interessert i referansene dine. Når ble du født og hvor? Få se her, du har venus i sjuende hus og mars står i forhold til neptun. Ikke bra, nei, får vikke ikke noen bedre søkere så kan det hende vi tar kontakt med deg"

Ser nesten for meg noe slikt jeg.

Anonymous poster hash: 9f915...291

[AnonymBruker]

Tror nesten mer på stjernetegn enn disse spørsmålene hvor du tvinges inn i en boksbasert på hypotetiske scenarier. Selv om jeg har tatt utfordringer mange ganger, vil jeg kanskje sammenligne meg med min gruppe av ekstreme kvinnemennesker, og da føler jeg med bare middels, men på en normal arbeidsplass ville jeg vært den ekstreme osv. Folk vil aldri kunne svare riktig på noe sånn. Svada! Må vel ha noe å finne på disse rekrutteringsbyråene. Skaper behov for å selge tull.

Anonymous poster hash: 12901...1d2

[Gjest Blomsterert]

Tja. Antakeligvis bedre med personlighetstester enn en test jeg var ute for..."Hvilket stjernetegn har du?" O_o "Å ja, så du er Skytte. Ja, det var bra, hadde du vært Fiskene ville vi ikke vurdert deg for jobben da personer med den type stjernetegn ikke klarer å samarbeide med andre."

....O_O

Dette var på intervju til jobb i skolevesenet... O_O

Seriøst?

[Betasuppe]

Tja. Antakeligvis bedre med personlighetstester enn en test jeg var ute for..."Hvilket stjernetegn har du?" O_o "Å ja, så du er Skytte. Ja, det var bra, hadde du vært Fiskene ville vi ikke vurdert deg for jobben da personer med den type stjernetegn ikke klarer å samarbeide med andre."

....O_O

Dette var på intervju til jobb i skolevesenet... O_O

Skolevesenet? Ikke rart det går nedover med resultatene her til lands. Det var ikke engleskolen du søkte på? Herregud!

[Gjest Peanut]

Seriøst?

Ja. Helt seriøst. O_o

Skolevesenet? Ikke rart det går nedover med resultatene her til lands. Det var ikke engleskolen du søkte på? Herregud!

Utdanningsetaten var det. Fagkonsulent. <_<

[Gjest Blomsterert]

Greit nok at folk tror på astrologi.

Men hallo! Og ærlig talt. Hadde mistet respekten totalt om noen sa dette i et intervju! Syns ikke det nødvendigvis er tull, men hjelpe meg.

[Gjest Blomsterert]

Skolevesenet? Ikke rart det går nedover med resultatene her til lands. Det var ikke engleskolen du søkte på?

Herregud!

Haha. Utrolig sært. Engleskole ja :-)

Uff.

[Puppy Papaya]

Husker disse testene veldig godt etter å ha bodd i USA, der må man ta slike for sånn ca alt man søker på. Husker veldig godt noen av spørsmålene i testene som ikke ga særlig mening.

Stacy shows up to work wearing black tights, black tights not being approved work wear. Why did Stacy wear black tights ?

A: Because Stacy had first shift.

B: Because Stacy is defying management and refuses to wear approved work wear.

C: Because it is Tuesday.

og en til

Have you ever stolen from an employer?

A: Yes

B: No

C: It's not stealing if you're not caught.

D: It's ok if you don't like the company.

Jeg svarte selvfølgelig D.

[AnonymBruker]

Det finnes en personlighetstest som jeg synes er veldig god og seriøs. 15FQ. Det er en lang rekke spørsmål av typen, "du er på vei til en fest med venner. I det du skal ut døren ringer telefonen, det er en venn som sliter for tiden og vurderer å ende sitt liv. Hva gjør du? A: Ber vedkommende om å ringe mental helse, ønsker vedkommende en god kveld og drar på festen. B: Ber vedkommende om å ringe noen annen, legger på og drar på festen. C: Sier du er på vei, drar bort for å prate med vennen og avlyser de planlagte festlighetene med vennene."

Det er en rekke slike og på ingen måte lette å avsløre hensikten bak. De tester flere egenskaper (15 personlighetstrekk i alt, der av navnet 15FQ).

Ellers finnes det mange hobby-psykolog-spørsmål som er alt for sære og rare. Tilsvarende det første Puppy viste til rett over her.

Anonymous poster hash: 9f915...291

[Gjest Ciegus]

Testene i seg selv kan jo være ok,men det hjelper ingenting når den som skal tolke svarene har et brevkurs i psykologi...

Har EN gang opplevd at en slik test var nyttig, og det var fordi jeg etter testen skulle diskutere resultatet med en skikkelig psykolog. Det var kjempenyttig! Alle andre tester har bare vært svada.

[AnonymBruker]

Jeg skal bli psykolog, og er helt enig med deg. Personligheten er for kompleks til at personlighetstester skal kunne måle om du vil fungere som leder.

Anonymous poster hash: 33195...330

[AnonymBruker]

Testene i seg selv kan jo være ok,men det hjelper ingenting når den som skal tolke svarene har et brevkurs i psykologi...

Minner meg for øvrig på en kommentar jeg fikk en gang fra en hobbypsykolog som mente at jeg må ha opplevd noe smertefullt i barndommen. Jeg stusset og lurte på hva vedkommende mente med det? Jo, min trang til å ha melk i kaffen hadde å gjøre med at kaffens brunfarge minnet meg om brunfargen i sandkassen, hvor det altså måtte ha skjedd noe traumatisk med meg.

Brevkurs i psykologi ja.

Anonymous poster hash: 9f915...291

[Puppy Papaya]

Minner meg for øvrig på en kommentar jeg fikk en gang fra en hobbypsykolog som mente at jeg må ha opplevd noe smertefullt i barndommen. Jeg stusset og lurte på hva vedkommende mente med det? Jo, min trang til å ha melk i kaffen hadde å gjøre med at kaffens brunfarge minnet meg om brunfargen i sandkassen, hvor det altså måtte ha skjedd noe traumatisk med meg.

Brevkurs i psykologi ja.

Anonymous poster hash: 9f915...291

[fireandevil]

Joda,det finnes mange bra og reliable personlighetstester. Det finnes dog vel så mange elendige. Om en rekrutterer kan faget sitt, og har valgt en god test, kan det være en nyttig del av totalvurderingen. Men nettopp TOTALvurderingen. Ingen seriøse rekrutterere ville avslått eller ansatt en kandidat basert på en test alene.

[Betasuppe]

Ja. Helt seriøst. O_o

Utdanningsetaten var det. Fagkonsulent. <_<

Jeez. Det høres helt sykt ut! Jeg greier ikke å ta det helt innover meg ennå! Det er nesten noe du kunne ha gått til avisa med....