Når folk som retter på andres skrivefeil selv skriver feil

[AnonymBruker]

Er ikke dette fryktelig dobbeltmoralsk?

Hva gjør du når du observerer dette fenomenet? Griper du inn med en hånlig kommentar? Det gjør jeg, og det er like gøy hver gang! (Så får vi se hvor mange som "tar" meg for den ene feilen jeg har lagt inn her )

Anonymous poster hash: b3413...da7

[Corvo]

Er ikke dette fryktelig dobbeltmoralsk?

Hva gjør du når du observerer dette fenomenet? Griper du inn med en hånlig kommentar? Det gjør jeg, og det er like gøy hver gang! (Så får vi se hvor mange som "tar" meg for den ene feilen jeg har lagt inn her )

Anonymous poster hash: b3413...da7

Synes det er verre når noen sier de har en skrivefeil, men den er så liten at jeg ikke oppdager den. Word gir meg heller ingen røde eller grønne streker. Hmmm.....

Men ja, hvis noen klager på skrivefeil og samtidig skriver feil selv så må det kommenteres.

[TooHawt]

Synes det er boring og det gir meg ikke noe. Du virker jo bare dum, ts.

[AnonymBruker]

Jeg finner ikke feilen.

Noen hint?

Anonymous poster hash: 4af09...047

[AnonymBruker]

Men vent, det mangler jo et punktum!

Anonymous poster hash: 4af09...047

[AnonymBruker]

Synes det er boring og det gir meg ikke noe. Du virker jo bare dum, ts.

Feil. Det som er dumt er når folk går inn og retter andre bare for å rette. Altså ikke i språkforumet. Dersom de da selv har skrevet noe feil, så er det bare rett og rimelig at dette blir påpekt.

Anonymous poster hash: b3413...da7

[TooHawt]

Feil. Det som er dumt er når folk går inn og retter andre bare for å rette. Altså ikke i språkforumet. Dersom de da selv har skrevet noe feil, så er det bare rett og rimelig at dette blir påpekt.

Anonymous poster hash: b3413...da7

oki

[AnonymBruker]

Ingen skriver 100% korrekt. Og noen feil skyldes for rask skriving eller at man har bommet på tastaturet, disse finner jeg ingen grunn til å henge seg opp i. Feil som åpenbart skyldes manglende kunnskap, og feil som gjør teksten vanskeligere å lese og/eller kan komme i veien for poenget i teksten, synes jeg derimot er helt legitimt å påpeke. Ikke fordi det er så jævla moro å peke og skrike "Haha, du skrev feeeeil!", men fordi det faktisk bedrer den andres tekst dersom han skriver riktig neste gang. Det kan i sin tur gjøre at han blir tatt mer seriøst i bl.a. jobbsammenheng.

Om det da er noen som påpeker én feil, men har en annen, "likeverdig" feil selv - så er det bare å påpeke hvordan det egentlig skal skrives. På en nøytral eller vennlig, opplysende måte. Å være hånlig er bare barnslig. Jeg tar selv med glede imot konstruktiv kritikk som kan gjøre språket mitt bedre. Hvorfor skal man absolutt gjøre det til noe negativt?

Anonymous poster hash: 72887...821

[Grønt blad]

Jeg synes kommaregler er det viktigste. De som ikke kan kommaregler, burde ikke få lov til å dele det de skriver.

[Grønt blad]

Ingen skriver 100% korrekt. Og noen feil skyldes for rask skriving eller at man har bommet på tastaturet, disse finner jeg ingen grunn til å henge seg opp i. Feil som åpenbart skyldes manglende kunnskap, og feil som gjør teksten vanskeligere å lese og/eller kan komme i veien for poenget i teksten, synes jeg derimot er helt legitimt å påpeke. Ikke fordi det er så jævla moro å peke og skrike "Haha, du skrev feeeeil!", men fordi det faktisk bedrer den andres tekst dersom han skriver riktig neste gang. Det kan i sin tur gjøre at han blir tatt mer seriøst i bl.a. jobbsammenheng.

Om det da er noen som påpeker én feil, men har en annen, "likeverdig" feil selv - så er det bare å påpeke hvordan det egentlig skal skrives. På en nøytral eller vennlig, opplysende måte. Å være hånlig er bare barnslig. Jeg tar selv med glede imot konstruktiv kritikk som kan gjøre språket mitt bedre. Hvorfor skal man absolutt gjøre det til noe negativt?

Anonymous poster hash: 72887...821

Jeg er helt enig med AB. Små feil eller tastefeil velger jeg å overse, mens større feil ikke alltid blir liggende ukommentert.

Uansett bør man si ifra på en ordentlig måte uten å håne eller latterliggjøre den som har skrevet feilen. Siden dette er språkforumet, tar jeg sjansen på å nevne at man ikke bør begynne en periode (ofte kalt "setning") med "og". Når "og" plasseres mellom to setninger, setter man i stedet et komma foran "og".

[Tiak]

Jeg er helt enig med AB. Små feil eller tastefeil velger jeg å overse, mens større feil ikke alltid blir liggende ukommentert.

Uansett bør man si ifra på en ordentlig måte uten å håne eller latterliggjøre den som har skrevet feilen. Siden dette er språkforumet, tar jeg sjansen på å nevne at man ikke bør begynne en periode (ofte kalt "setning") med "og". Når "og" plasseres mellom to setninger, setter man i stedet et komma foran "og".

Takk Akkurat det der sliter jeg fryktelig med, og klarer dessverre ikke helt å kvitte meg med det. Jeg er dog blitt flinkere til ikke å begynne en periode med ordet "men", etter å ha blitt bevisstgjort på det, og forsøkt å være oppmerksom på hvordan andre løser utfordringen i sine tekster.

Siden vi er på språkforumet og det er minst en bruker her som synes å ha litt peiling - hvordan er det med og/å når det gjelder begrepet "å unngå"? Skal man sette inn "og" ved oppramsinger, akkurat som vanlig: "Jeg er blitt flinkere til å unngå og begynne en periode...", eller er det unntak her: "Jeg er blitt flinkere til å unngå å begynne en periode..."? Jeg blir dessverre ikke klok av å google heller, da jeg får treff på begge skrivemåter fra nettsider jeg oppfatter som seriøse og språkinteresserte.

Hilsen AB ...821, som egentlig ikke skulle være AB på første innlegg, men som tydeligvis trykte litt for ivrig.

Endret 26. mars 2014 av Tiak

[AnonymBruker]

Men vent, det mangler jo et punktum!

Anonymous poster hash: 4af09...047

Og et komma.

Anonymous poster hash: 18e3c...e8b

[AnonymBruker]

Takk Akkurat det der sliter jeg fryktelig med, og klarer dessverre ikke helt å kvitte meg med det. Jeg er dog blitt flinkere til ikke å begynne en periode med ordet "men", etter å ha blitt bevisstgjort på det, og forsøkt å være oppmerksom på hvordan andre løser utfordringen i sine tekster.

Siden vi er på språkforumet og det er minst en bruker her som synes å ha litt peiling - hvordan er det med og/å når det gjelder begrepet "å unngå"? Skal man sette inn "og" ved oppramsinger, akkurat som vanlig: "Jeg er blitt flinkere til å unngå og begynne en periode...", eller er det unntak her: "Jeg er blitt flinkere til å unngå å begynne en periode..."? Jeg blir dessverre ikke klok av å google heller, da jeg får treff på begge skrivemåter fra nettsider jeg oppfatter som seriøse og språkinteresserte.

Hilsen AB ...821, som egentlig ikke skulle være AB på første innlegg, men som tydeligvis trykte litt for ivrig.

Det heter ”å unngå å begynne”. Disse infinitivene er ikke sideordnede, da ”å begynne” styres av ”unngå”, et verb som tar utfyllende infinitiv, og de skal dermed ikke bindes sammen av en konjunksjon.

Anonymous poster hash: 18e3c...e8b

[Gjest Eurodice]

Det heter ”å unngå å begynne”. Disse infinitivene er ikke sideordnede, da ”å begynne” styres av ”unngå”, et verb som tar utfyllende infinitiv, og de skal dermed ikke bindes sammen av en konjunksjon.

Anonymous poster hash: 18e3c...e8b

Ved slike konstruksjoner er det lurt å bruke fortidsprøven for å finne ut om man skal skrive "å" eller "og":

"Jeg unngikk å begynne ...", ikke "jeg unngikk og begynte..."

Endret 26. mars 2014 av Arabella

[Tiak]

Takk, begge to! Da slipper jeg å omskrive setningene mine for å unngå "å unngå" fra nå av.