Global oppvarming

[Mariell007]

Noen mener at global oppvarming er menneskeskapt mens andre mener det er et resultat av naturlige variasjoner.

Hva mener dere og hvorfor?

[Filosof1]

Det er først og fremst solen som driver klimaet på jorden. Påstandene om menneskeskapt global oppvarming (det har forresten ikke vært noen signifikant oppvarming nå på nesten 20 år) er ubegrunnet, men politikerne er svært glade i slike påstander fordi det gir dem unnskyldninger for å regulere og skattlegge befolkningen.

[Gjest iGirl]

global warming er bare såååå 2003

Neida.. Jeg tror det hele handler om sykluser, noe vi mennesker ikke har makt over what so ever.

[Mariell007]

global warming er bare såååå 2003

Neida.. Jeg tror det hele handler om sykluser, noe vi mennesker ikke har makt over what so ever.

Så det er ikke vits å kjøpe el-bil og sånn?

[Gjest iGirl]

Så det er ikke vits å kjøpe el-bil og sånn?

Jeg kunne helt ærlig ikke brydd meg mindre.

[straamann]

Så det er ikke vits å kjøpe el-bil og sånn?

DU ER SØT

[Gjest Gunfreak]

Flere folk i denne tråden som ikke har satt seg inn i temaet ser jeg....

[Blod]

Jeg er sikker på at om ikke alt er pga oss mennesker, så er noe av det mennesker sin feil.

[Gjest lillelarve]

En god del menneskeskapt vil jeg tro. Vi slipper ut farlige gasser i lufta og forurenser en god, god del.

[jabx]

Noen mener at global oppvarming er menneskeskapt mens andre mener det er et resultat av naturlige variasjoner.

Hva mener dere og hvorfor?

Det er egentlig ikke relevant hva folk her mener. Det som er relevant er hva forskningen viser. Ser man på forskningen er det åpenbart at oppvarmingen er menneskeskapt.

Naturlige variasjoner finnes uansett, men den menneskelige påvirkningen over tid gjør at disse i mindre grad avgjør tilstanden.

[jabx]

Det er først og fremst solen som driver klimaet på jorden. Påstandene om menneskeskapt global oppvarming (det har forresten ikke vært noen signifikant oppvarming nå på nesten 20 år) er ubegrunnet, men politikerne er svært glade i slike påstander fordi det gir dem unnskyldninger for å regulere og skattlegge befolkningen.

Det du skriver her stemmer ikke.

For det første har solen de siste tiårene hatt en nedadgående trend, og i samme periode har den globale gjennomsnittstemeraturen økt.

For det andre er de siste tiårene de varmeste som er målt.

For det tredje går mye av energioverskuddet nå ned i havet, men dette vil komme tilbake og "bite us in the ass" (man må jo være vitenskapsfornekter for å ignorere havet her).

Hva politikerne liker er ikke relevant for forskningen. Det er forskningen du må forholde deg til, ikke politiske ideologier. Og forskningen viser at det skjer en oppvarming, og at den er menneskeskapt.

[flesvik]

Det er egentlig ikke relevant hva folk her mener. Det som er relevant er hva forskningen viser. Ser man på forskningen er det åpenbart at oppvarmingen er menneskeskapt.

Så du har lest forskningen på dette området?

[Mann 42]

Det er først og fremst solen som driver klimaet på jorden. Påstandene om menneskeskapt global oppvarming (det har forresten ikke vært noen signifikant oppvarming nå på nesten 20 år) er ubegrunnet, men politikerne er svært glade i slike påstander fordi det gir dem unnskyldninger for å regulere og skattlegge befolkningen.

Ja, vi vet jo hvor begeistret politikere er for å dempe veksten i økonomien og velstanden aldeles til ingen nytte, bare de får pålegge skatter og bygge vindmøller og sånt.

[AnonymBruker]

Ja, vi vet jo hvor begeistret politikere er for å dempe veksten i økonomien og velstanden aldeles til ingen nytte, bare de får pålegge skatter og bygge vindmøller og sånt.

Det vi vet er hvor interessert politikere er i å få tilgang til stadig større pengemengder, noe som er deres eksistensgrunnlag, hva kan de ellers gjøre hvis de ikke har tilgang til andre sine penger?

Vi vet også at politikere er opptatt av status. Innsats for miljø gir veldig høy status for øyeblikket, og norske politikere er spesielt opptatte av å bli lagt merke til, da vi egentlig er en liten fluelort på kartet.

Og sist men ikke minst, vi nordmenn er hjelpeløse mot et skattesystemet som er verdens dyreste og mest effektive. Da er det behagelig å skylde på miljø når de trenger mer penger. Dette er det vi vet med sikkerhet, menneskeskapt global oppvarming er derimot høyst usikkert.

Anonymous poster hash: 4ac3d...83f

[jabx]

Så du har lest forskningen på dette området?

Sikkert ikke i større grad enn du har lest forskning på områder du tar for gitt, f.eks. evolusjonsteorien, gravitasjon, fysikk, kjemi, osv. Det er derfor den vitenskapelige konsensus er nyttig. Den forteller oss forskningens samlede konklusjoner innenfor disse og andre vitenskapelige fagfelt.

At ikke en eneste respektert vitenskapelig organisasjon på hele planeten mener at IPCCs oppsummering av forskningen er feil sier sitt. Alle støtter IPCC. Ut over det har mange vitenskapelige organisasjoner egne oppsummeringer spesielt for vanlige folk som ikke har fagkompetanse på klima.

[Mariell007]

Flere folk i denne tråden som ikke har satt seg inn i temaet ser jeg....

Hva mener du?

[Mann 42]

Det vi vet er hvor interessert politikere er i å få tilgang til stadig større pengemengder, noe som er deres eksistensgrunnlag, hva kan de ellers gjøre hvis de ikke har tilgang til andre sine penger?

Vi vet også at politikere er opptatt av status. Innsats for miljø gir veldig høy status for øyeblikket, og norske politikere er spesielt opptatte av å bli lagt merke til, da vi egentlig er en liten fluelort på kartet.

Og sist men ikke minst, vi nordmenn er hjelpeløse mot et skattesystemet som er verdens dyreste og mest effektive. Da er det behagelig å skylde på miljø når de trenger mer penger. Dette er det vi vet med sikkerhet, menneskeskapt global oppvarming er derimot høyst usikkert.

Anonymous poster hash: 4ac3d...83f

Ja, ikke sant? Politikere driter jo egentlig i økonomiske modeller, stabilitet for næringslivet og velferdsstatens fremtid. De er bare interessert i status, og da er det en god ide å gjøre seg synlig med å innføre nye skatter og avgifter og bruke penger på miljøting. Klart det. Jadda

[AnonymBruker]

Her er en dokumentar om klimasvindelen som har lurt alle naive mennesker til å tro på global menneskeskapt oppvarming av planeten.

Mange gode poeng her.

http://www.hegnar.no/okonomi/article759928.ece

Anonymous poster hash: 4ac3d...83f

[jabx]

Her er en dokumentar om klimasvindelen som har lurt alle naive mennesker til å tro på global menneskeskapt oppvarming av planeten.

Mange gode poeng her.

http://www.hegnar.no/okonomi/article759928.ece

Nei, dette er en elendig video full av løgner. Hvordan kan noen publisere dette mølet i 2014, når filmen ble debunket for årevis siden?

Mer info:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle

Det verste er jo at de som laget filmen måtte svindle forskere for å få dem til å bidra.

[AnonymBruker]

Nei, dette er en elendig video full av løgner. Hvordan kan noen publisere dette mølet i 2014, når filmen ble debunket for årevis siden?

Mer info:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle

Det verste er jo at de som laget filmen måtte svindle forskere for å få dem til å bidra.

Ingen ting er bløff i denne videoen, hvem som helst kunne fortalt det som sies, behøver ikke være forskere for å formidle så enkle sannheter. Miljøfanatikere er en trussel for ytringsfriheten.

Anonymous poster hash: 4ac3d...83f