firepile Skrevet 9. februar 2014 #62 Skrevet 9. februar 2014 der har vi akkurat en sånn en ja. Hvordan kan du bestemme hva slags musikk som er hjernedød eller ikke? Når det kommer til musikk er smaken som baken. Poenget med musikk er at folk skal nyte det og høre på noe som gjør en glad og kanskje danse gjerne. Det er ingen fasit på hva som er bra og dårlig musikk. Folk må få like det de vil. Sludder. Det finnes helt objektivt god og dårlig musikk, som det finnes god og dårlig litteratur og film. 2
Gjest BettyBoop Skrevet 9. februar 2014 #63 Skrevet 9. februar 2014 Sludder. Det finnes helt objektivt god og dårlig musikk, som det finnes god og dårlig litteratur og film.det fins god popmusikk og
AnonymBruker Skrevet 9. februar 2014 #64 Skrevet 9. februar 2014 firepile, on 09 Feb 2014 - 03:19, said: Sludder. Det finnes helt objektivt god og dårlig musikk, som det finnes god og dårlig litteratur og film. (Jeg sa jeg ikke skulle fortsette med denne diskusjonen, men dette er bare en så idiotisk påstand, at jeg må svare på det.) Nei, det finnes ikke OBJEKTIVT god og dårlig musikk. For å påstå at en form for musikk er iboende bedre enn annen musikk, må du også ha et objektivt kriterie for verdien av kunst. Hvilket betyr at du må ha en ontologisk påstand om eksistensen av verdistandarder. Men et objektivt kriterie for verdien av kunst finnes ikke. Musikk kan på ingen måte måles eller vurderes om det er OBJEKTIVT god eller dårlig. Det eksisterer derfor ikke OBJEKTIVT god og dårlig musikk, fordi alle vurderinger av, ikke bare musikk, men alle former for kunst, er høyst subjektive og personlige. Var dette klart nok for deg? Anonymous poster hash: d06e7...67f 2
Gjest New_Girl Skrevet 9. februar 2014 #65 Skrevet 9. februar 2014 Sludder. Det finnes helt objektivt god og dårlig musikk, som det finnes god og dårlig litteratur og film. Hva som er objektivt god musikk er da fullstendig uinteressant. Det som er viktig er jo hvordan man selv opplever musikken. Og det er i aller høyeste grad subjektivt.
dillyduzit Skrevet 9. februar 2014 #66 Skrevet 9. februar 2014 Matt Corby (<3) Hollywood Undead Johnossi Digital Daggers 1
AnonymBruker Skrevet 10. februar 2014 #67 Skrevet 10. februar 2014 Wildcat! Wildcat! Anonymous poster hash: e0ccc...43d
Mermaid Blues Skrevet 10. februar 2014 #68 Skrevet 10. februar 2014 (Jeg sa jeg ikke skulle fortsette med denne diskusjonen, men dette er bare en så idiotisk påstand, at jeg må svare på det.) Nei, det finnes ikke OBJEKTIVT god og dårlig musikk. For å påstå at en form for musikk er iboende bedre enn annen musikk, må du også ha et objektivt kriterie for verdien av kunst. Hvilket betyr at du må ha en ontologisk påstand om eksistensen av verdistandarder. Men et objektivt kriterie for verdien av kunst finnes ikke. Musikk kan på ingen måte måles eller vurderes om det er OBJEKTIVT god eller dårlig. Det eksisterer derfor ikke OBJEKTIVT god og dårlig musikk, fordi alle vurderinger av, ikke bare musikk, men alle former for kunst, er høyst subjektive og personlige. Var dette klart nok for deg? Anonymous poster hash: d06e7...67f Boom! Aldeles enig Når det gjelder Lady Gaga blir jeg litt overrasket over å høre henne nevnt i samme setning som undervurdert (med mindre setningen er 'Lady Gaga er på ingen måte undervurdert'). Ordet undervurdert betyr: ha for liten tro på, vurdere for lavt. Gaga er verdenskjent, har millioner av fans og selger ut store stadionkonserter på få minutter. Ergo, folk har ikke liten tro på henne eller vurderer henne lavt, hun er megastjerne og gjør det særdeles godt innen sitt felt, både økonomisk og popularitetsmessig. Jeg kan ikke fordra musikken hennes, men det er min personlige smak, det betyr ikke at jeg undervurderer hverken henne eller det hun driver med. Musikksnobberi kan fort bli ganske slitsomt, som Dara O'Briain sa: 'Oh, you like those noises, those sounds, in your ear? Do you like them? They're the wrong sounds. You should like these sounds in your ear' Når det er sagt kan omvendt musikksnobberi bli ganske slitsom også. 'Ååh, du liker ikke pop, du tror du er bedre enn oss som gjør det'. Nei. Jeg liker noen lyder inni øret, og så misliker jeg andre. Og det er kun for meg, jeg synes ikke de som liker andre lyder er dumme eller barnslige. Ferdig snakka. Til saken: dredg. Eller, om jeg skal kalle dredg undervurdert er jeg ikke helt sikker på, de har fått ålreite kritikker og solgt et par plater, men kanskje heller lite vurdert. Er veldig sjelden jeg snubler over folk som har hørt om dem. Og de lager lyder som øret mitt synes er fine å ha inni seg Eksempel på fin dredg-lyd:
Gjest BettyBoop Skrevet 10. februar 2014 #69 Skrevet 10. februar 2014 (endret) Har helt ærlig aldri hørt en eneste sang av bandet, men kanskje jeg skal gi det et forsøk? Favorittsang?Anonymous poster hash: 3a170...c28 liker mange. Liker den rolige versjonen av time and time again. Evt heter den times like these Endret 10. februar 2014 av BettyBoop
Mari88 Skrevet 12. februar 2014 #70 Skrevet 12. februar 2014 (endret) Silkeramp Endret 12. februar 2014 av Mari88
Monstrum Skrevet 13. februar 2014 #71 Skrevet 13. februar 2014 Publiners er det bandet jeg kommer på, som jeg mener er undervurdert Lov å nevne soloartister også? Ja? Ja? Joda, jeg gjør det jeg: Agnes Born Moddi 1
Novemberellie Skrevet 18. februar 2014 #72 Skrevet 18. februar 2014 (endret) Fleet Foxes og Young The Giant Young The Giant LIVE Endret 19. februar 2014 av Novemberellie
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå