Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Jeg er enig med deg i dette, men jeg kan likevel ikke fordra Lady Gaga og syns musikken er "meh." Musikken skiller seg ikke ut, det eneste som gjør er de eksentriske antrekkene og hårfrisyrene hennes, dessverre.

Anonymous poster hash: 3a170...c28

Folk får like og mislike hva de vil, så lenge de lar være å tro at de er bedre enn andre som ikke har lik musikksmak.

Anonymous poster hash: d06e7...67f

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Gjest BettyBoop
Skrevet (endret)

Folk får høre på hva de vil for min del, men Justin Bieber er bare så blæh, og han er vel ikke et undervurt band :P

Anonymous poster hash: 3a170...c28

han er faktisk talentfull. Han er veldig musikalsk. Men selvsagt du har lov til å ikke like musikken hans, men han er ikke dårlig. Og det kan jeg si selv om jeg heller ikke er noen fan.

Endret av BettyBoop
  • Liker 1
Skrevet

El caco!

Wolves like us

Anonymous poster hash: ce774...0eb

Gjest Belle âme
Skrevet

MikelWJ

B-Mike

Det er ikkje band men dei synger om veldig alvorlige ting

Skrevet

Ugh? Man disser ikke et legendarisk rockeband... dette er blodig alvor :)

Legendarisk blant fjortisser kanskje. :P

Jeg vil si Lady Gaga er undervurdert. Hun er egentlig utrolig talentfull, men folk ser bare de sære antrekkene hennes. Generelt sett syns jeg de fleste popband er undervurdert av folk som liker såkalte legendariske artister. Jeg har blitt erta mye av slike "seriøse" musikkfrelste fordi jeg liker pop.

Hun går med så sære antrekk fordi både stemmen hennes og sangene er så middelmådige at hun aldri ville blitt kjent ellers.

  • Liker 2
Gjest BettyBoop
Skrevet

Legendarisk blant fjortisser kanskje. :P

Hun går med så sære antrekk fordi både stemmen hennes og sangene er så middelmådige at hun aldri ville blitt kjent ellers.

Det er din mening

  • Liker 1
Skrevet

Dream Theater!

Anonymous poster hash: 3c8e5...9b3

Er ikke de veldig kjent da?

  • Liker 2
Gjest BettyBoop
Skrevet

Er ikke de veldig kjent da?

det å være kjent er ikke det samme som å ikke være undervurdert

Gjest Dansedilla
Skrevet

Kan det være soloartister og?

I så fall vil jeg trekke fram Christina Grimmie. Hun har gitt ut to album og vært oppvarmer for Selena Gomez, men hun får liksom aldri noe stort sånn bare for seg.

Fun. har ikke fått så mye oppmerksomhet som de kunne fått synes jeg. Ikke her i Norge iallefall.

Skrevet

Jeg hører ikke så mye på pop, men mer rock/metal/indie/punk, men jeg må faktisk si meg enig med deg her.

Det er utrolig mange som ser ned på og nærmest forakter pop-sjangeren bare fordi den er ''mainstream'' og etter deres mening ''ikke seriøs musikk''. Som om man er mye mer ''spesiell'' og har bedre ''smak'', hvis man hører på et eller annet ukjent band.

Jeg skjønner meg ikke på slike folk.

Anonymous poster hash: d06e7...67f

De som er virkelig interessert i musikk og forakter popmusikk gjør det ikke fordi pop er mainstream. Hvis du oppriktig tror det er grunnen har du virkelig ikke peiling på musikk. Pop er hjernedød musikk og grunnen til at de fleste liker det er fordi det er fengene og enkelt. De aller fleste artister innen pop har aldri holdt et eneste instrument i sitt liv og får redigert stemmen sin, og bandene innen pop bruker de samme taktene hvis man virkelig hører etter. Tekstene er så lite unike som man kan få det, selv om mange tror at alle kjærlighetssangene er dype og meningsfulle så er de så lite oppfinnsomme og like at det skulle ikke vært mulig. Sangene bygges opp helt like, med vers - refreng - vers i samme takt - samme refreng - vers i samme takt osv. Hjernedødt altså og noe som er lett å hvile ørene på for de som ikke har peiling på det intellektuelle ved musikk. At du mener Justin Bieber er en flink musiker sier sitt om at du virkelig ikke vet noen ting som omhandler ekte musikk.

Jeg skjønner at du ikke skjønner deg på slike folk, for du er bare ikke smart nok til å skjønne hva musikk handler om.

Hvis du virkelig prøver å lytte til en Justin Bieber sang og en Pink Floyd sang, hvor du etterpå sammenligner dem og fortsatt mener det samme. Vel, da har du bevist poenget.

Jeg tror forresten ikke du vet hva undervurdert betyr. Ikke frekt ment, men du burde kanskje søke opp ordet i en ordbok.

To norske band som er veldig undervurdert er Wobbler og Ulver.

Anonymous poster hash: 0078f...259

  • Liker 2
Skrevet

De som er virkelig interessert i musikk og forakter popmusikk gjør det ikke fordi pop er mainstream. Hvis du oppriktig tror det er grunnen har du virkelig ikke peiling på musikk. Pop er hjernedød musikk og grunnen til at de fleste liker det er fordi det er fengene og enkelt. De aller fleste artister innen pop har aldri holdt et eneste instrument i sitt liv og får redigert stemmen sin, og bandene innen pop bruker de samme taktene hvis man virkelig hører etter. Tekstene er så lite unike som man kan få det, selv om mange tror at alle kjærlighetssangene er dype og meningsfulle så er de så lite oppfinnsomme og like at det skulle ikke vært mulig. Sangene bygges opp helt like, med vers - refreng - vers i samme takt - samme refreng - vers i samme takt osv. Hjernedødt altså og noe som er lett å hvile ørene på for de som ikke har peiling på det intellektuelle ved musikk. At du mener Justin Bieber er en flink musiker sier sitt om at du virkelig ikke vet noen ting som omhandler ekte musikk.

Jeg skjønner at du ikke skjønner deg på slike folk, for du er bare ikke smart nok til å skjønne hva musikk handler om.

Hvis du virkelig prøver å lytte til en Justin Bieber sang og en Pink Floyd sang, hvor du etterpå sammenligner dem og fortsatt mener det samme. Vel, da har du bevist poenget.

Jeg tror forresten ikke du vet hva undervurdert betyr. Ikke frekt ment, men du burde kanskje søke opp ordet i en ordbok.

To norske band som er veldig undervurdert er Wobbler og Ulver.

Anonymous poster hash: 0078f...259

Og der kom en av dem, ja. Akkurat som forventet.

Det du har skrevet er din mening. Musikk er noe ekstremt personlig og subjektivt. Hvordan måler du hva som er bra eller dårlig musikk? Hva du ser på som hjernedødt musikk er ikke det for andre. Det betyr ikke at du har bedre musikksmak enn noen som liker pop. Det betyr ikke at du er smartere. For noen er det ikke viktige hvordan musikken lages, så lenge det høres fint ut for dem. Det betyr ikke at de er ''enkle mennesker'' eller mindre intelligente.

Jeg har ikke sagt at Justin Bieber er en god musiker. Jeg synes han ikke er det, men det er hva jeg personlig mener. Hvis noen andre liker han, bra for dem, jeg ser ikke ned på dem for det.

Hva mener du med dette: ''Jeg tror forresten ikke du vet hva undervurdert betyr. Ikke frekt ment, men du burde kanskje søke opp ordet i en ordbok.''

Jeg har da ikke nevnt noen band her i denne tråden, som jeg synes er undervurdert. Du skriver også at det ikke er frekt ment, men jeg opplever deg faktisk som veldig frekk her. Hele innlegget ditt lyser av en spydighet og arroganse som jeg synes er rett og slett kvalmt.

Hvor mye kunnskap må man ha, for å skjønne hva musikk handler om? Er det du som bestemmer hva musikk skal handle om for den enkelte person? Si meg, når bestemte du at du har monopol på hva god musikk er?

Anonymous poster hash: d06e7...67f

  • Liker 3
Gjest BettyBoop
Skrevet

De som er virkelig interessert i musikk og forakter popmusikk gjør det ikke fordi pop er mainstream. Hvis du oppriktig tror det er grunnen har du virkelig ikke peiling på musikk. Pop er hjernedød musikk og grunnen til at de fleste liker det er fordi det er fengene og enkelt. De aller fleste artister innen pop har aldri holdt et eneste instrument i sitt liv og får redigert stemmen sin, og bandene innen pop bruker de samme taktene hvis man virkelig hører etter. Tekstene er så lite unike som man kan få det, selv om mange tror at alle kjærlighetssangene er dype og meningsfulle så er de så lite oppfinnsomme og like at det skulle ikke vært mulig. Sangene bygges opp helt like, med vers - refreng - vers i samme takt - samme refreng - vers i samme takt osv. Hjernedødt altså og noe som er lett å hvile ørene på for de som ikke har peiling på det intellektuelle ved musikk. At du mener Justin Bieber er en flink musiker sier sitt om at du virkelig ikke vet noen ting som omhandler ekte musikk.

Jeg skjønner at du ikke skjønner deg på slike folk, for du er bare ikke smart nok til å skjønne hva musikk handler om.

Hvis du virkelig prøver å lytte til en Justin Bieber sang og en Pink Floyd sang, hvor du etterpå sammenligner dem og fortsatt mener det samme. Vel, da har du bevist poenget.

Jeg tror forresten ikke du vet hva undervurdert betyr. Ikke frekt ment, men du burde kanskje søke opp ordet i en ordbok.

To norske band som er veldig undervurdert er Wobbler og Ulver.

Anonymous poster hash: 0078f...259

der har vi akkurat en sånn en ja. Hvordan kan du bestemme hva slags musikk som er hjernedød eller ikke? Når det kommer til musikk er smaken som baken. Poenget med musikk er at folk skal nyte det og høre på noe som gjør en glad og kanskje danse gjerne. Det er ingen fasit på hva som er bra og dårlig musikk. Folk må få like det de vil.
Skrevet

Og der kom en av dem, ja. Akkurat som forventet.

Det du har skrevet er din mening. Musikk er noe ekstremt personlig og subjektivt. Hvordan måler du hva som er bra eller dårlig musikk? Hva du ser på som hjernedødt musikk er ikke det for andre. Det betyr ikke at du har bedre musikksmak enn noen som liker pop. Det betyr ikke at du er smartere. For noen er det ikke viktige hvordan musikken lages, så lenge det høres fint ut for dem. Det betyr ikke at de er ''enkle mennesker'' eller mindre intelligente.

Jeg har ikke sagt at Justin Bieber er en god musiker. Jeg synes han ikke er det, men det er hva jeg personlig mener. Hvis noen andre liker han, bra for dem, jeg ser ikke ned på dem for det.

Hva mener du med dette: ''Jeg tror forresten ikke du vet hva undervurdert betyr. Ikke frekt ment, men du burde kanskje søke opp ordet i en ordbok.''

Jeg har da ikke nevnt noen band her i denne tråden, som jeg synes er undervurdert. Du skriver også at det ikke er frekt ment, men jeg opplever deg faktisk som veldig frekk her. Hele innlegget ditt lyser av en spydighet og arroganse som jeg synes er rett og slett kvalmt.

Hvor mye kunnskap må man ha, for å skjønne hva musikk handler om? Er det du som bestemmer hva musikk skal handle om for den enkelte person? Si meg, når bestemte du at du har monopol på hva god musikk er?

Anonymous poster hash: d06e7...67f

Hehe du gjør det jo alt for enkelt, og poengterer nettopp det jeg ville få frem. Takk skal du ha!

Anonymous poster hash: 0078f...259

Skrevet

AnonymBruker, on 09 Feb 2014 - 01:18, said:

Hehe du gjør det jo alt for enkelt, og poengterer nettopp det jeg ville få frem. Takk skal du ha!

Anonymous poster hash: 0078f...259

Jaja, bare la vær å svare på innlegget mitt. Men jeg har uansett sagt mitt, så får jeg bare følge dette sitatet.

"Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience." Anonymous poster hash: d06e7...67f

  • Liker 1
Gjest BettyBoop
Skrevet (endret)

Hehe du gjør det jo alt for enkelt, og poengterer nettopp det jeg ville få frem. Takk skal du ha!

Anonymous poster hash: 0078f...259

tosk. D3ssuten er det tull at det ikke fins popartister som kan spille instrumenter og synge uten playback. Du har bare fordommer om popmusikere. Kanskje du ikke har peiling på den sjangeren. Endret av BettyBoop
  • Liker 1
Gjest crazycatlady
Skrevet

Sigur Rós. Fantastisk islandsk musikk!

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...