Giraff blir løvemat

[skruf]

Jeg synes dette er helt idiotisk, de har menneskeliggjort hele situasjonen. For det første ble ikke sjiraffen drept, han ble avlivet. For det andre heter ikke giraffer Marius. Og for det tredje så er giraffer helt naturlig løvemat i naturen. Har selv sett med egne øyne i Kenya der løver jaktet og spiste diverse dyr. Hva skal løver leve av da? Bli vegetarianere? Lavkarbo?

En kan heller stille spørsmålstegn ang Zoo synes jeg. Det burde vært forbudt.

[Gorgonzola]

Jeg synes dette er helt idiotisk, de har menneskeliggjort hele situasjonen. For det første ble ikke sjiraffen drept, han ble avlivet. For det andre heter ikke giraffer Marius. Og for det tredje så er giraffer helt naturlig løvemat i naturen. Har selv sett med egne øyne i Kenya der løver jaktet og spiste diverse dyr. Hva skal løver leve av da? Bli vegetarianere? Lavkarbo?

En kan heller stille spørsmålstegn ang Zoo synes jeg. Det burde vært forbudt.

Klok dame.

[AnonymBruker]

En kan heller stille spørsmålstegn ang Zoo synes jeg. Det burde vært forbudt.

Mnja. Jeg er på mange måter imot zoo, men jeg tror egentlig at de er nødvendige for at folk skal få sett eksotiske dyr, få et forhold til dem, og kanskje forstå hvorfor vi må jobbe for å bevare dem. Når det er sagt så bør det være mulig å gjøre levekårene for dyrene bedre - en av mine favoritter er f.eks. i Polar Zoo (nå Polar Park).

Anonymous poster hash: 47c91...75d

[Frk.K]

Jeg synes dette er helt idiotisk, de har menneskeliggjort hele situasjonen. For det første ble ikke sjiraffen drept, han ble avlivet. For det andre heter ikke giraffer Marius. Og for det tredje så er giraffer helt naturlig løvemat i naturen. Har selv sett med egne øyne i Kenya der løver jaktet og spiste diverse dyr. Hva skal løver leve av da? Bli vegetarianere? Lavkarbo?

En kan heller stille spørsmålstegn ang Zoo synes jeg. Det burde vært forbudt.

Helt enig.

Å skal man på safari eller noe slikt, så er det å putte seg selv i et bur den riktige måten.. slik som dette

[Gjest Akiko]

Synd ikke sauen Per får samme oppmerksomhet når han slaktes for å bli lammesteik til påske.

[Gjest Evans]

Jeg syns ikke dette er så ille, det er bra at dyret ble brukt på fornuftig måte: Mat til andre dyr. Isbjørnene får også litt leste jeg. Jeg syns det hadde vært verre om kjøttet var blitt kastet eller solgt for høystbydende.

Slik jeg forstod det var det ikke mulig å omplassere han, og da var eneste løsningen (slik de så det) avlivning.

Vedrørende zoo er det en del dyrehager som også gjør en fornuftig jobb vedrørende truede dyrearter. Det går et program på NRK om dagen om nettopp dette. Finnes selvsagt verstinger og det å sperre inne ville dyr i et lite bur er aldri bra, men noen gjør faktisk en veldig god innsats ovenfor truede dyrearter og behandler dyra veldig godt.

[AnonymBruker]

Jeg FATTER ikke hva folk tror løvene i Afrika egentlig spiser?? Blader fra trærne? Hjelpes.

Anonymous poster hash: 921b1...e98

[AnonymBruker]

Synd ikke sauen Per får samme oppmerksomhet når han slaktes for å bli lammesteik til påske.

Ikke sant? Meg som er AB over her. Det er helt komisk at folk mener denne giraffen har mer rett på livet enn alle de dyra som blir spist av andre dyr hver dag, alle de dyra som blir slaktet KUN fordi noen skal ha ribbe eller lammesteik. Helt komisk..

Anonymous poster hash: 921b1...e98

[Gjest Eurodice]

Ja, det er trist! Skjønn er han, giraffen Marius.

Det skulle heller vært et neshorn eller en flodhest, ikke sant? De er ikke så skjønne.

[AnonymBruker]

Det skulle heller vært et neshorn eller en flodhest, ikke sant? De er ikke så skjønne.

Eller et vortesvin

Anonymous poster hash: a238b...22e

[AnonymBruker]

Jeg synes dette er helt idiotisk, de har menneskeliggjort hele situasjonen. For det første ble ikke sjiraffen drept, han ble avlivet. For det andre heter ikke giraffer Marius. Og for det tredje så er giraffer helt naturlig løvemat i naturen. Har selv sett med egne øyne i Kenya der løver jaktet og spiste diverse dyr. Hva skal løver leve av da? Bli vegetarianere? Lavkarbo?

En kan heller stille spørsmålstegn ang Zoo synes jeg. Det burde vært forbudt.

Veldig enig!

Anonymous poster hash: e5881...99c

[AnonymBruker]

Synd ikke sauen Per får samme oppmerksomhet når han slaktes for å bli lammesteik til påske.

Eller lille Lambi som endte sine dager som dopapir.

Anonymous poster hash: e5881...99c

[AnonymBruker]

(Jeg er forøvrig vegetarianer - ser ut som det kan være en relevant opplysning i denne tråden.)

Det er irrelevant, så lenge løvene ikke er vegetarianere.

Anonymous poster hash: e5180...afa

[Lutetium 71]

Vel, kjøtt er mat. Enten det er "stygge" griser eller "vakre" sjiraffer. Og når han først skulle avlives så var det da helt greit å gi kjøttet til løvene.

Men var det ingen andre dyreparker som kunne ta ham? Vet man følger nøye med for å unngå innavl, og at de har gode "programmer" for dette dyreparker i mellom. Men det var visst flere som hadde budt på ham.

Anonymous poster hash: 5aaf5...9d1

http://www.thestar.com/news/world/2014/02/09/danish_zoo_shoots_healthy_giraffe_feeds_it_to_lions.html

(BBC har også en god gjennomgang av saken)

He said the zoo, which now has seven giraffes left, followed the recommendation of the European Association of Zoos and Aquaria to put down Marius by because there already were a lot of giraffes with similar genes in the organization’s breeding program.

The Amsterdam-based EAZA has 347 members, including many large zoos in European capitals, and works to conserve global biodiversity and achieve the highest standards of care and breeding for animals.

Stenbaek Bro said EAZA membership isn’t mandatory, but most responsible zoos are members of the organization.

He said his zoo had turned down offers from other ones to take Marius and an offer from a private individual who wanted to buy the giraffe for 500,000 euros ($680,000).

Stenbaek Bro said a significant part of EAZA membership is that the zoos don’t own the animals themselves, but govern them, and therefore can’t sell them to anyone outside the organization that doesn’t follow the same set of rules.

He also said it is important for the breeding programs to work.

Bengt Holst, Copenhagen Zoo’s scientific director, said it turned down an offer from Yorkshire Wildlife Park in Britain, which is a member of EAZA, because Marius’ older brother lives there and the park’s space could be better used by a “genetically more valuable giraffe.”

Yorkshire Wildlife Park said it called the zoo on Saturday with a last-minute offer to house Marius in a new giraffe house with room for an extra male. It said it was saddened by the killing of Marius, but “without knowing the full details it would be inappropriate to comment further.”

Copenhagen Zoo also turned down an offer from a zoo in northern Sweden, because it was not an EAZA member and didn’t want to comply with the same high standards, Holst said.

Det jeg leser ut av dette er at Zoologisk Have har gjort det de kunne, samtidig som de prioriterte å opprettholde en sunn og sykdomsfri bestand. Men for noen er det selvsagt ikke godt nok. En mail lød så her:

“The children of the staff of Copenhagen Zoo should all be killed or should get cancer.”

Hva feiler det slike folk, egentlig?

[CamStatic]

Helt enig.

Å skal man på safari eller noe slikt, så er det å putte seg selv i et bur den riktige måten.. slik som dette

Humm..

Tigrene er fremdeles gjerdet inne. Hvilken forskjell gjør det vel om man kan kjøre inn til de i bur? Realistisk sett er dette en mye farligere løsning, dyrene kan få poter kjørt over, mennesker kan få fingrene igjennom gitteret, dyrene blir stresset av besøk av en bil full av mennesker i.

Mange av dyrene i blant annet Kristiansand har stor plass å bevege seg på. Se for deg ulvene, og at man flere ganger daglig skulle kommet innom hegnet deres med et lass av bråkete mennesker på planet bak som knipser bilder, kanskje roper eller ler høyt eller generelt lager litt støy - for å ikke nevne selve bilen i seg selv. Og hovedpoenget er å lokke dyrene nærmest mulig bilen for at de besøkende skal få penga verdt. Er dette god dyrevelferd? Jeg vet iallefall hva jeg heller ville foretrukket når jeg besøker dyreparker, og det er å gå stille for meg selv og se dyrene uforstyrret av mennesker i store flotte hegn.

Når det gjelder akkurat det bildet der, så tror jeg det er en dyrepark-ansatt som jobber med tigrene, Men jeg har sett liknende bilder av biler fulle av besøkende i samme type opplegg omringet av en flokk med løver.

Endret 15. februar 2014 av CamStatic

[AnonymBruker]

For en tullete debatt. Utrolig mange ignorante mennesker her inne på KG som menneskeliggjør dyrene. I naturen drepes dyr for føde, og jeg kan love dere at det gjøres på langt mer brutale måter enn denne "marius" ble avlivet på.

Se f.eks. når denne elefantungen blir brutalt drept av løver. Hva om vi kaller han for "Oskar" bare for å gjøre det litt mer forkastelig:

Stikk fingern i jorda og innse realitetene!

Anonymous poster hash: 3dbf0...54b