AnonymBruker Skrevet 7. februar 2014 #1 Skrevet 7. februar 2014 http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10121918 Synes det er trist, jeg.Anonymous poster hash: 24c73...697 5
Gjest Kv84 Skrevet 7. februar 2014 #2 Skrevet 7. februar 2014 Ja, det er trist! Skjønn er han, giraffen Marius. 1
Boletta Skrevet 7. februar 2014 #3 Skrevet 7. februar 2014 Hva med alle de andre skjønne dyra som blir mat for både løver og folk? 8
AnonymBruker Skrevet 7. februar 2014 #4 Skrevet 7. februar 2014 Hva med alle de andre skjønne dyra som blir mat for både løver og folk? Egentlig enig her. Spiser man kjøtt selv, så skjønner jeg ikke hvorfor man bryr seg om en sjiraff. Som direktøren sier er det ikke forskjell på en sjiraff og en hjort. Bortsett fra det, så vet jeg at jeg aldri skal besøke en dyrepark igjen. Har alltid tenkt at de nordiske dyreparkene er noe annet de fæle parkene i andre land, men slik er det definitivt ikke. Anonymous poster hash: b532c...af9 2
Sir Winston Skrevet 7. februar 2014 #5 Skrevet 7. februar 2014 Egentlig enig her. Spiser man kjøtt selv, så skjønner jeg ikke hvorfor man bryr seg om en sjiraff. Som direktøren sier er det ikke forskjell på en sjiraff og en hjort. Bortsett fra det, så vet jeg at jeg aldri skal besøke en dyrepark igjen. Har alltid tenkt at de nordiske dyreparkene er noe annet de fæle parkene i andre land, men slik er det definitivt ikke. Anonymous poster hash: b532c...af9 Likte denne kommentaren: "det blir et par nakke kotletter der" 4
Gjest Belle âme Skrevet 7. februar 2014 #6 Skrevet 7. februar 2014 Syns det var heilt idiotisk... Kan dei ikkje bare kastrere sjiraffen?
Melkebarten Skrevet 7. februar 2014 #7 Skrevet 7. februar 2014 Syns det var heilt idiotisk... Kan dei ikkje bare kastrere sjiraffen? Hvis han blir avlivet grunnet innavl i flokken hans, så er de vel interessert i og bære bestanden videre tror jeg. Han blir stående på sidelinjen og se på da også.
Sir Winston Skrevet 7. februar 2014 #8 Skrevet 7. februar 2014 Syns det var heilt idiotisk... Kan dei ikkje bare kastrere sjiraffen? Tror ikke det blir nok mat til løven .... 2
Djungelvrål Skrevet 7. februar 2014 #9 Skrevet 7. februar 2014 Kalver og lam er skjønne de også, men du spiser vel kalvestek og fårikål for det? 5
Gjest Corto Maltese Skrevet 7. februar 2014 #10 Skrevet 7. februar 2014 (endret) Løver må spise de og. Endret 7. februar 2014 av Corto Maltese 3
AnonymBruker Skrevet 9. februar 2014 #11 Skrevet 9. februar 2014 http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10129117 Da var det gjort. Anonymous poster hash: 599ff...779
AnonymBruker Skrevet 9. februar 2014 #12 Skrevet 9. februar 2014 Hvis det var en dritstygg men utrydningstruet dypvannsfisk ville ingen brydd seg. Men sjiraffer er jo sååååå søte... Anonymous poster hash: e5881...99c 7
Lutetium 71 Skrevet 9. februar 2014 #13 Skrevet 9. februar 2014 http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10129117 Da var det gjort.Anonymous poster hash: 599ff...779 - Jeg har fått rundt 1500 e-poster og tekstmeldinger, de fleste av dem er meget hatefulle og stilet personlig til meg. Jeg har fått omkring fem eksplisitte drapstrusler av typen «nå kommer jeg og skyter deg».Så hyggelig. 3
AnonymBruker Skrevet 9. februar 2014 #14 Skrevet 9. februar 2014 Vel, kjøtt er mat. Enten det er "stygge" griser eller "vakre" sjiraffer. Og når han først skulle avlives så var det da helt greit å gi kjøttet til løvene. Men var det ingen andre dyreparker som kunne ta ham? Vet man følger nøye med for å unngå innavl, og at de har gode "programmer" for dette dyreparker i mellom. Men det var visst flere som hadde budt på ham. Anonymous poster hash: 5aaf5...9d1 1
AnonymBruker Skrevet 9. februar 2014 #15 Skrevet 9. februar 2014 Så hyggelig. Det var sikkert en av disse selvutnevnt ekstraordinært superempatiske dyrevernerne. Anonymous poster hash: e5881...99c
Chia Skrevet 9. februar 2014 #16 Skrevet 9. februar 2014 Jeg synes det er forferdelig trist jeg synes det er forferdelig trist med hvordan industri dyrene våre lever også... "Du må ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer deg selv! " 4
AnonymBruker Skrevet 9. februar 2014 #17 Skrevet 9. februar 2014 Det er vel mer naturlig at en sjiraff blir løvemat enn at den kastreres og oppbevares i fangenskap?Anonymous poster hash: d6406...406 3
AnonymBruker Skrevet 9. februar 2014 #18 Skrevet 9. februar 2014 Altså, hvis han er avlsmessig verdiløs og det vil skape for mye stress i flokken å beholde ham, så må han jo nødvendigvis avlives. Jeg synes det var tøft gjort av dyreparken å gjøre det på denne måten, og gi barna en mulighet til å lære litt anatomi i samme farta. Han ble humant avlivet og led ikke. Sutrer dere like mye over hver eneste sau, kalv og grisunge som avlives for at vi skal få billig fårikål og ribbe? Personlig synes jeg det er minst like ille at disse dyrene, hvorav mange aldri engang får se dagslys og friluft, blir avlivet i hopetall hver eneste dag. Derav unngå jeg å spise kjøtt med mindre det er garantert fra dyr som har levd et godt liv. Men det ser ut til at mange synes det er helt greit å ta livet av utallige dyr så lenge man slipper å se det? Anonymous poster hash: 47c91...75d 6
Gjest Sobril Skrevet 9. februar 2014 #19 Skrevet 9. februar 2014 Er delt. Det gjør vondt fordi jeg er veldig dyrekjær. Samtidig deler jeg samme syn som siste ab.
vix. Skrevet 9. februar 2014 #20 Skrevet 9. februar 2014 (endret) Jeg har vært skikkelig lei meg på grunn av dette, og har håpet i det lengste på at Marius skulle få leve ved at de fant en annen løsning som ville vært fordelaktig for ham. (Jeg er forøvrig vegetarianer - ser ut som det kan være en relevant opplysning i denne tråden.) Endret 9. februar 2014 av Vixy 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå