Er offentlig abort morbid?

[Gjest Summers]

Selv har jeg ingenting i mot abort, men skeptisk til å bruke offentlige penger på det. Det finnes 2 grunner for å subsidiere noe, enten fordi personen som blir rammet i liten grad er ansvarlig selv(frivillig å ha sex) eller fordi man vil ha mer av det. Og vil vi egentlig ha flere aborter enn det som er naturlig?

Tenk selv, er det ikke utrolig morbid å gi kvinner økonomisk kompensasjon mot at de tar abort, belønne adferden og lokke dem som er i tvil til å ta abort. Det handler rett og slett om respekt for fosteret. Hadde jeg satt opp en lek hvor personen som tok flest aborter i løpet av ett år fikk en mill, hadde vel de fleste reagert? Ikke fordi abort er galt, men fordi det er respektløst.

Så er det mulig for kvinner å tenke lengre enn "jeg liker alt hvor staten gir meg penger" og se at abort er noe man selv bør betale?

[AnonymBruker]

Bedre at ansvarsløse og arbeidsløse jenter tar abort, i stedet for at staten må forsørge ungen i 18 år.

Anonymous poster hash: 89b98...9fa

[Gjest Summers]

Bedre at ansvarsløse og arbeidsløse jenter tar abort, i stedet for at staten må forsørge ungen i 18 år.

Anonymous poster hash: 89b98...9fa

Nei det vil jeg ikke si, det er morbid å øke antall aborter fordi man tjener penger på det.

[AnonymBruker]

Har du lest boken "Freakonomics"? I den er det et kapittel om abort og om hvordan kriminaliteten og samfunnsøkonomien endret seg da abort ble tillatt på 70-tallet. På 90-tallet kunne man se endringene.

http://freakonomics.com/2005/05/15/abortion-and-crime-who-should-you-believe/

Det er ganske interessant lesning.

Anonymous poster hash: 7688e...5b4

[AnonymBruker]

Nei det vil jeg ikke si, det er morbid å øke antall aborter fordi man tjener penger på det.

Vel, i motsetning til deg, bryr jeg meg ikke om hvor mange aborter en kvinne tar. Samme om det er 1, 10 eller 100. Jeg syns ikke det er morbid.

Anonymous poster hash: 89b98...9fa

[Gjest Summers]

Vel, i motsetning til deg, bryr jeg meg ikke om hvor mange aborter en kvinne tar. Samme om det er 1, 10 eller 100. Jeg syns ikke det er morbid.

Anonymous poster hash: 89b98...9fa

Og jeg regner med at du er kvinne. Tror nesten man må være mann for å se verdien i et foster, at alt ikke handler om at en selv får det best mulig økonomisk.

[Gjest Summers]

Har du lest boken "Freakonomics"? I den er det et kapittel om abort og om hvordan kriminaliteten og samfunnsøkonomien endret seg da abort ble tillatt på 70-tallet. På 90-tallet kunne man se endringene.

http://freakonomics.com/2005/05/15/abortion-and-crime-who-should-you-believe/

Det er ganske interessant lesning.

Anonymous poster hash: 7688e...5b4

Ja interessant, men fortsatt morbid om man ønsker flere aborter for at kriminaliteten skal gå ned.

[AnonymBruker]

Og jeg regner med at du er kvinne. Tror nesten man må være mann for å se verdien i et foster, at alt ikke handler om at en selv får det best mulig økonomisk.

Det er kanskje ikke helt en absolutt sannhet, med tanke på hvor mange menn som ikke betaler bidrag til barna de har satt til verden.

Anonymous poster hash: 7688e...5b4

[AnonymBruker]

Og jeg regner med at du er kvinne. Tror nesten man må være mann for å se verdien i et foster, at alt ikke handler om at en selv får det best mulig økonomisk.

Jeg er en mann.

Anonymous poster hash: 89b98...9fa

[AnonymBruker]

Ja interessant, men fortsatt morbid om man ønsker flere aborter for at kriminaliteten skal gå ned.

Det er kanskje morbid, men det kan også være fornuftig med tanke på livs- og levevilkårene til mange av barna. Hvordan skal de vokse opp når foreldrene ikke ønsker barna, ikke har penger til å forsørge barna, ikke har god nok omsorgsevne osv. Skal man da tvinge en kvinne til å gjennomføre noe som potensielt kan ta livet av henne for så å adoptere bort barnet, i en verden som allerede er overbefolket, eller skal kvinnen få ta abort?

Den siste løsningen er helt klart den mest økonomiske, siden det er den siden vi diskuterer nå.

Anonymous poster hash: 7688e...5b4

[Gjest Summers]

Det er kanskje ikke helt en absolutt sannhet, med tanke på hvor mange menn som ikke betaler bidrag til barna de har satt til verden.

Anonymous poster hash: 7688e...5b4

Som er et helt annet spørsmål. Hadde selv hatt problemer med å betale bidrag om jeg ikke hadde gått med på å få en unge. Det er en prinsippsak, hvor personen som er mest ansvarlig for hendelsen også tar de økonomiske konsekvensene.

Selger jeg deg en bil og du kræsjer så har jeg selvsagt hjulpet deg med å kræsje siden du ikke hadde kræsjet uten bilen, men alle ser at det er du som er mest ansvarlig og derfor bør betale for skadene.

Endret 31. januar 2014 av Summers

[AnonymBruker]

Som er et helt annet spørsmål. Hadde selv hatt problemer med å betale bidrag om jeg ikke hadde gått med på å få en unge. Det er en prinsippsak, hvor personen som er mest ansvarlig for hendelsen også tar de økonomiske konsekvensene.

Selger jeg deg en bil og du kræsjer så har jeg selvsagt hjulpet deg med å kræsje siden du ikke hadde kræsjet uten bilen, men alle ser at det er du som er mest ansvarlig og derfor bør betale for skadene.

Da er vi tilbake til at abort kan være en god løsning, både økonomisk og for fremtiden til barnet.

Eller mener du at når far ikke vil så skal man ta abort, emn når mor ønsker det så skal man ikke ta abort?

Anonymous poster hash: 7688e...5b4

[AnonymBruker]

Og jeg regner med at du er kvinne. Tror nesten man må være mann for å se verdien i et foster, at alt ikke handler om at en selv får det best mulig økonomisk.

Jeg er mann selv, og synes din uttalelse her blir mer enn en smule patetisk.

Selv besluttet jeg og min kone (som på det tidspunktet var min samboer) at abort var det beste alternativet for oss og det kommende barnet. Det var snakk om at vi ville skape de beste mulige rammene for å sette et barn til denne verden, men ettersom vi begge var studenter da ville ikke dette vært tilfellet.

Tror du bør moderere deg litt... Så unngår vi flere slike kvinnefientlige, snevre og lite gjennomtenkte uttallelser som "Abort er galt!!".

Du setter deg selv i et dårlig lys.

Anonymous poster hash: 2a77f...990

[Gjest Summers]

Da er vi tilbake til at abort kan være en god løsning, både økonomisk og for fremtiden til barnet.

Anonymous poster hash: 7688e...5b4

Finnes kanskje tilfeller hvor smerten til barnet vil være så høy at det er bedre å aldri bli født, men det er svært få av abortene som er en god løsning for fremtiden til barnet.

[AnonymBruker]

Finnes kanskje tilfeller hvor smerten til barnet vil være så høy at det er bedre å aldri bli født, men det er svært få av abortene som er en god løsning for fremtiden til barnet.

Da må det være opp ti foreldre å vurdere hva de kan tilby barnet og hvilke fremtidsutsikter barnet kan komme til å få. Det kan også være god omsorg å velge å ikke sette et barn til verden når man innser at det å ha ansvar for et barn er en uoverkommelig oppgave, som til syvende og sist vil gå utover barnet.

Mitt poeng er at det finnes ikke noe rett eller galt svar, det er sammensatt og det er mengder med føleri i denne debatten (ikke akkurat den her, men den som raser i media for tiden). Skal vi hjelpe, skal vi moralisere, skal vi fordømme eller skal vi være likegyldig? Og når det er så mye vingleri så koker det, for meg, ned til at de 2 som er innvolvert i dette er best skikket til selv å bestemme.

Anonymous poster hash: 7688e...5b4

[Gjest Summers]

Da må det være opp ti foreldre å vurdere hva de kan tilby barnet og hvilke fremtidsutsikter barnet kan komme til å få. Det kan også være god omsorg å velge å ikke sette et barn til verden når man innser at det å ha ansvar for et barn er en uoverkommelig oppgave, som til syvende og sist vil gå utover barnet.

Anonymous poster hash: 7688e...5b4

Men jeg har aldri hørt noen si at de ønsket at foreldrene hadde abortert en selv bort.

[AnonymBruker]

Men jeg har aldri hørt noen si at de ønsket at foreldrene hadde abortert en selv bort.

De sier det kanskje ikke direkte, men selvmordatenker, selvskading og selvmordsstatistikken blandt barn og unge sier noe om det.

Anonymous poster hash: 7688e...5b4

[Gjest Summers]

De sier det kanskje ikke direkte, men selvmordatenker, selvskading og selvmordsstatistikken blandt barn og unge sier noe om det.

Anonymous poster hash: 7688e...5b4

Og hadde man ment at ungen faktisk fikk det bedre død så hadde man ikke hatt noe i mot at barn tok selvmord.

[AnonymBruker]

Og hadde man ment at ungen faktisk fikk det bedre død så hadde man ikke hatt noe i mot at barn tok selvmord.

Nå siktet jeg til barnet selv. Det er dessverre ikke alle foreldre som har innsikt......

Vel, nå skal jeg hive meg i dusjen og komme meg avgårde. Dropper sikkert innom debatten i kveld. Takk for laget så langt. Det er en interessant debatt. Håper den ikke sklir ut i "skitprat".

Hei sveis!

Anonymous poster hash: 7688e...5b4

[AnonymBruker]

Har de begynt å gi en økonomisk kompensasjon for å ta abort nå? Hvor mange kroner er det snakk om at en kvinne kan tjene på å ta abort, og hvordan får man denne kompensasjonen?

Jeg fikk ikke et øre da jeg gjorde det, verken fra staten eller fra den kommende faren (som nektet å ha noe med avkommet sitt å gjøre)...

Anonymous poster hash: 61811...793