Gjest Poirot Skrevet 16. mai 2004 #41 Skrevet 16. mai 2004 Danmark er mye mer kongelig enn Norge over det hele. Slottet i oslo er jo ikke spesielt pent' date=' og skaugum.. de burde ha revet ned hele klossen og bygd et mer ærverdig og statelig hus. I danmark har de så mange vakre slott! Jeg så bilder fra der joachim og alexandra bor, det er et nydelig sted som er 1000 ganger vakrere og mer "kongelig" enn skaugum.[/quote'] Det er jo ikke så rart at det er mange finere slott i Danmark da.... De hersket tross alt over Norge, og her var det ikke mye penger igjen til stas, når alt viktig lå i Danmark og pengene ble sendt dit. Når det gjelder slottsplassen er den i grus fordi det er det som er tradisjon, de har takket nei til å få den belagt med stein.
Gjest Muslingen Skrevet 16. mai 2004 #42 Skrevet 16. mai 2004 Jeg likte den dokumentaren veldig godt. Fikk et veldig godt inntrykk av Mary. Skulle ønske hun var kronprinsesse her i landet... Mette-Marit er ikke halvparten så flott (på alle måter) som Mary!
Gjest Muslingen Skrevet 16. mai 2004 #43 Skrevet 16. mai 2004 Jepp. Men da må hun akseptere resten av pakken som følger med, og lære seg å leve med det, og gi nasjonen det vi krever og forventer seg av henne. Det er det samme som hvis du gifter deg med en odelsgutt som skal ta over en gård. Da er du nødt til å lære deg å leve med lukten av fjøs, og kanskje gi kyrne en gresstust en gang i blant.
Gjest Poirot Skrevet 16. mai 2004 #44 Skrevet 16. mai 2004 Jeg likte den dokumentaren veldig godt. Fikk et veldig godt inntrykk av Mary. Det var nok også hensikten med dokumentaren.....
Gjest Embla s Skrevet 16. mai 2004 #45 Skrevet 16. mai 2004 Danmark er mye mer kongelig enn Norge over det hele. Slottet i oslo er jo ikke spesielt pent' date=' og skaugum.. de burde ha revet ned hele klossen og bygd et mer ærverdig og statelig hus. I danmark har de så mange vakre slott! Jeg så bilder fra der joachim og alexandra bor, det er et nydelig sted som er 1000 ganger vakrere og mer "kongelig" enn skaugum.[/quote'] Dette er jo et paradoks. Så snart det blir snakk om å pusse opp, kommer det krigstyper på førstesidene over kostnadene.. Det kan ikke være lett å navigere, folket gir jo tydelig uttrykk for at det ikke ønsker et pompøst, råflott og kostbart kongehus. Favorittbildet av Kong Olav er jo da han tok trikken sammen med folket.. Syns også det er litt rart at alle blir så betatt av Mary på grunn av denne dokumentaren. Joda, hun er utvilsomt dannet, klok og pen, (og har ingen skjeletter i skapene sine) men jeg tror ikke man skal trekke den slutningen at man kjenner henne på bakgrunn av dette.
VesleBråka Skrevet 16. mai 2004 #46 Skrevet 16. mai 2004 Jo, jeg skjønner godt hva du mener Embla. Norge vil gjerne ha et flott operahus, men ingen er villige til å prioritere penger til å bygge et, hadde vært best om vi hadde hatt et.. Jeg vet ikke, kanskje jeg bare er litt besmittet av det danske kongehus. Skal man først ha dem, så må man jo gå hele veien også, ikke bare halvveis. Hvis de får rammer til å leve som halvkongelige, kan ikke vi etterpå klage over at de er for normale og lik folk flest. Jeg har alltid syntes at skaugum var et mindre pent hus da. Men jeg tror faktisk ikke haakon og MM kunne tenkt seg noe slottsaktige greier, de er meget minimalistiske ettersom jeg har skjønt. Minimalistisk og pompøst/statelig ligger ikke akkurat i samme gate. Lurer på hvordan det hadde blitt hvis de skulle reist en ny kronprinsbolig på skaugum?
Gjest Esther Skrevet 16. mai 2004 #47 Skrevet 16. mai 2004 Poirot skrev: Det var nok også hensikten med dokumentaren..... Sikkert - men det var likefullt genialt. Og det viser at det danske kongehus har mye bedre rådgivere enn hva man har her til lands. Bryllupet i Danmark i helgen har bare understreket forskjellen - og den forskjellen har faktisk ingenting med penger å gjøre. Det viser at de tar folk på alvor og Mary har vist oss flere ganger at hun har en utrolig ydmykhet for det danske folk og den posisjonen hun nå går inn i. Å lage et program som presenterte Mary for de som måtte være interesserte var intet annet enn genialt. Hva husker man Mette Marit og Haakon mest for ? Jo, for deres mange henvisninger til norsk presse om å vise måtehold ... og ikke minst for å "ligge i skjul" på Skaugum de siste månedene. Det nytter liksom ikke å føde prinser og prinsesser og tro at hengivenhet fra folket følger i kjølvannet - det gjør nemlig ikke det - det skal mye mer til. Haakon og Mette Marit kan ikke engang måle seg med Fredrik og Mary - de rekker de ikke til hælene engang - hvorfor ? Jo, fordi H & MM utviser en kulde og avstand til folk som det nå etterhvert er blitt for sent til å rette opp - flere og flere kommer aldri til å endre oppfatning av paret som usympatiske.
Gjest Myumi Skrevet 16. mai 2004 #48 Skrevet 16. mai 2004 Danmark er mye mer kongelig enn Norge over det hele. Slottet i oslo er jo ikke spesielt pent' date=' og skaugum.. de burde ha revet ned hele klossen og bygd et mer ærverdig og statelig hus. I danmark har de så mange vakre slott! Jeg så bilder fra der joachim og alexandra bor, det er et nydelig sted som er 1000 ganger vakrere og mer "kongelig" enn skaugum.[/quote'] Nå må du huske på at alle Danmarks vakre slott (og det er mange av dem) ble bygget da Danmark var i Union med Norge. De ble bygget for de Kongelige som jo befant seg i Danmark, hva skulle man da med slott i Norge? Slik var tankegangen. Visst fantes det staselige bygg i Norge men mange av dem ble bygget i tre og er nå tapt. Nå finnes det jo mange vakre bygg og endel nesten slott her i Norge, feks. Fritzøehus ved Larvik bygget i italiensk nyrenessanse.
Gjest Stive som stokker Skrevet 17. mai 2004 #49 Skrevet 17. mai 2004 I dag så jeg kongefamilien på 17.mai-altanen, og de så alle 4 ut som stive, sure stokker (Haakon, MM, Sonja og Harald). Jeg tenkte bare "he? hva feiler det dem?" Uansett, maken til glede og sprudlende ansikter hos Mary og Alexandra i Danmark! En blir blid bare en tenker på dem... Danmark har eksempler på STERKE og seriøse kvinner av kvalitet som det står respekt av. Way to go, Danmark!
VesleBråka Skrevet 17. mai 2004 #50 Skrevet 17. mai 2004 Men jeg synes nesten at sonja er mer stilsikker enn margrete. Sjelden å se sonja i noe grellt (synes ikke kjolen hun hadde i kronprinsbryllupet var noe fin, men den i prinsessebryllupet var veldig fin), mens margrete ofte og gjerne dukker opp i noen grelle greier. Greit at hun liker å kle seg litt "morsomt", men det faller ikke ofte heldig ut Jeg vet at de mange slottsbygningene i danmark eksisterer pga situasjonen i landet gjennom århundrene, og likedan hvorfor vi ikke har dem. Jeg synes allikevel det er synd. Det finnes jo mange fine bygg i norge også, uten at jeg vet navnet på dem. I vestfoldstraktene ligger det mange vakre herregårder som ser meget staselige ut. Det jeg ikke skjønner helt, er hvorfor skaugum ble valgt som kronprinsbolig. Eller, jeg vet bakgrunnen, det var en gave til olav og marthas bryllup av en dude som nok eide den da og ikke hadde andre å velge mellom, men likevel. Her i Trondheim får jo stiftsgården så mye kred, men det er ærlig talt en oransjemalt trebygning som ser ut som et forvokst fjøs.
Malou Skrevet 17. mai 2004 #51 Skrevet 17. mai 2004 Men jeg synes nesten at sonja er mer stilsikker enn margrete. Sjelden å se sonja i noe grellt (synes ikke kjolen hun hadde i kronprinsbryllupet var noe fin, men den i prinsessebryllupet var veldig fin), mens margrete ofte og gjerne dukker opp i noen grelle greier. Greit at hun liker å kle seg litt "morsomt", men det faller ikke ofte heldig ut Helt enig. Noen ganger lurer jeg på om Margrete har fått sydd en kjole av noen gamle kjøkkengardiner... Jennifer
Gjest Margrethe er kul Skrevet 17. mai 2004 #52 Skrevet 17. mai 2004 Jeg synes Margrethe er kul. Hun kler seg kreativt og er kunstnerisk. Hun er en spennende kvinne og dronning. Margrethe er vågal og sier det hun mener, selv om folket ikke er enig. Hun er ikke redd for å gå på akkord med andre. Det står det repekt av. Sonja og Harald fungerer mer som nikkedukker i mine øyne. Da jeg så Harald på balkongen så det ut som om han aller mest av alt hadde lyst til å være i seilbåten sin. Margrethe er på jobb når hun er på jobb. Margrethe og Henrik er kule. Ja, de var svært strenge med sønnene sine (har vi lest). Men det har da blitt ordentlige folk av dem. Og det stilles krav. Det er lov å stille krav og ha kustus på barna. Og så skjønne svigerdøtre de har fått! En skikkelig nydelig, spennende og flott familie er de danske.
Malou Skrevet 17. mai 2004 #53 Skrevet 17. mai 2004 Ja Henrik er VELDIG kul... Som blir sur og leker dramaqueen fordi han føler seg nummer 3, etter Dronning Margrete og Kronprins Frederik. Ikke tro at det danske kongehuset alltid fremstår på samme måte som de har gjort i forbindelse med kronprinsbryllupet. Det finnes nok noen spøkelser i skapet der også... Men alt dette blir selvfølgelig satt i bakgrunnen etter en særdeles vellykket bryllupsfeiring. Jennifer
Gjest Margrethe er kul Skrevet 17. mai 2004 #54 Skrevet 17. mai 2004 Ok, Henrik har vært dramaqueen. Men hva er galt med det? Jeg synes det er bra at de ikke gjemmer for verden at de har problemer når de har det. Det er da helt ok at et ektepar som har vært sammen så lenge også bor litt hver for seg i perioder. Avstand skaper nærhet igjen..osv. Det må da være lov...dessuten er jo Frankrike hans hjemland og de har vinslott de pleier å være på hvert år- sammen. Klart Harald og Sonja må ha sine problemer (som alle andre). Men det vises ikke. Sonja gjør alt i det skjulte og er diskret. hun bruker leiligheten til moren hennes på Majorstuen og reiser til Frankrike og andre steder når hun vil ha ut frustrasjon...(Ikke vanskelig å forstå..) Harald..gudene vet hva han gjør. Men han er jo ingen dramaqueen. Det er også helt greit. Men synes ikke Henry skal lastes for sine reaksjoner. Det er bra med litt TEMERAMENT. Det viser at man lever og reagerer. Synes de danske nye prinsessene er nyydelige! Danmark får virkelig en ekstra stjerne internasjonalt med de 2 vakre damene.
Malou Skrevet 17. mai 2004 #55 Skrevet 17. mai 2004 Jeg ser du lar deg blende av to flotte prinsesser... Og misforstå meg ikke, de er flotte, men dette betyr ikke at den danske kongefamilie nødvendigvis er så mye mer "perfekt" enn den norske. Jeg ser ikke noe som helst kongelig med å la offentligheten få innblikk i de familiære og ekteskapelige problemene som måtte være i kongefamilen. Og det at det danske prinsen føler han kommer etter både sin kone og sin eldste sønn, det er absolutt noe jeg synes burde løses i privaten. Takke meg til å løse dette på en mer diskret måte. Det siste en dronning trenger, er en dramaqueen av en mann... Jennifer
VesleBråka Skrevet 17. mai 2004 #56 Skrevet 17. mai 2004 Henrik er faktisk fransk greve, slottet heter Caix. Så han ble oppdratt til å være fransk småkonge, gjennom ekteskap byttet han en fremstående (mindre) rolle mot å være dronningens gemal, å tilbringe livet med å tasse etter henne. Jeg skjønner godt at han er frustrert, det skal en stor mann til for det i den generasjonen. Han ville ha egne oppgaver og ansvarsoppgaver som andre menn i hans alder og byrd..
Malou Skrevet 17. mai 2004 #57 Skrevet 17. mai 2004 Jeg er fullstendig klar over at Henrik er fra finere slekt. Men jeg visste ikke at det unnskylder upassende oppførsel... For det første visste vel Henrik hva han gikk inn til når han giftet seg med Margrete, og for det andre... Hvis han ikke var fornøyd med situasjonen som den var, ville det kanskje vært bedre å forsøke å løse den innenfor "husets fire vegger?" Mange dansker mener faktisk at Henrik aldri har prøvd skikkelig og at han helst bare vil være på vinslottet i Frankrike. Men for all del, det er ikke min mening å prøve å nedgjøre det danske kongehuset. Innleggene mine er mer ett forsøk på å klargjøre at ikke alt er så fantastisk i den danske kongefamilien heller. Dette selv om sønnene har giftet seg med vakre og oppegående kvinner... Jennifer
Gjest Esther Skrevet 17. mai 2004 #58 Skrevet 17. mai 2004 Tror ingen av oss mener at alt er fryd og gammen i det danske kongehuset. Vi bare påpeker forskjellen på et kongehus med gode rådgivere og på et med mindre gode. Det vi har sett i Danmark med Prins Henrik er nok bare småting i forhold til hva som skjer / kommer til å skje med medlemmer av vår egen kongefamilie... Allerede så har det plumpet fram så mange skjeletter fra skapet at det får folk til å undres på om det i det hele tatt ble gjort noen som helst undersøkelser i forkant av kronprinsbryllupet her til lands. Det virker nemlig som om det ikke engang ble undersøkt om vår kronprinsesse i det hele tatt hadde noen som helst anelse om hva hennes fremtidige rolle ville innebære. Når vi da ser hvordan akkurat dette har blitt gjort i Danmark ifm Mary og Fredriks forlovelse og ekteskap - så kommer det bare enda tydeligere fram hvor dårlig dette har blitt ivaretatt i Norge.
Malou Skrevet 17. mai 2004 #59 Skrevet 17. mai 2004 La oss nå se. Mary har ikke en gang begynt sitt arbeide som kronprinsesse ennå. Ikke at jeg forventer de store skandaler, men allikevel... Og jeg ser forøvrig for meg reaksjonene her inne (og i Norge forøvrig)hvis Sonja hadde oppført seg sånn som Henrik i visse tilfeller har gjort her i Danmark... Men selvfølgelig er det noe annet når det ikke er i ens eget land... Jennifer
Gjest De kan ragge litt Skrevet 17. mai 2004 #60 Skrevet 17. mai 2004 Jeg er helt enig med innleggene til Esther. Jeg synes det er helt greit at grever og konger ragger litt rundt. Mer spennende det, så lenge de er ekte adel. Da kan de tillate seg litt. For å ikke spore helt av: ja, det virker som om programmet og veien er langt bedre planlagt i Danmark fremfor i Norge. Vi har jo en smilende "normal" da..Martha. Hun er grei!
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå