Kvinner snylter.

[Alina X]

Dessuten er jeg fullstendig uenig med kjerring sånn all over. Jeg bidrar med mitt og betaler min skatt for at hu og andre ledere skal dra på smøreturer. Jeg vil ikke ende opp som gammel kjerring med masse penger som barna mine får fordi jeg selv dæver og tenke tilbake på livet og se det rulle foran leg og se jeg brukte hovedparten av tiden på å jobbe for at andre skal få sitte på ræva.

Få nav snylterne ut i arbeid. Få minoritetene ut i arbeid. Få de funksjonshemmede ut i arbeid. Få de som trenger og vil det ut i arbeid istedenfor å tråkke på oss som er fornøyde med den innsatsen vi gjør. Dere rikfolk får den lønna fordi det ikke er alle som tjener den lønna. Hva skal vi gjøre hvis alle skal jobbe heltid og i bra yrker? Da kan du legge planen om en "bærekraftig utvikling"på is....

Synes dere forresten da at vi burde kvotere enda flere kvinner inn på høytstående studier? Bare sånn for å sikre at de ikke blir deltidsarbeidende? Ok,men da er jeg for full kvotering av kvinner basert på at de er kvinner og ikke basert på deres kunnskap. Flott da har vi løst det problemet.

[Alina X]

Det som skiller de økonomien i de nordiske landene fra andre land er den store yrkesdeltakelsen blandt kvinner. Mange mener at dette er forklaringen på at det går så bra her kontra land lenger syd i Europa.

Forstå nå at denne artikkelen er bare enda en menn kan bruke for å fortelle hvor udugelige norske kvinner er. De hyller disse kvinnene i fattigere land som "tar seg av mann,hjem og barn i motsetning til disse macho norske kvinnene som ligger seg til topps" men når kvinner i deres eget land velger kortere arbeid nettopp for å ta vare på hus,mann og barn ja da skal hun faen meg tas for det og,jævla snylterkjerringer vettu...

Jeg tror det er MANGE i dette landet som har en form for schizofreni.

[Passereaux]

*snip*

Jeg tror det er MANGE i dette landet som har en form for schizofreni.

Jeg tror det er mange i dette landet med et behov for opplysning og/eller miljøskifte.

[Alina X]

Jeg tror det er mange i dette landet med et behov for opplysning og/eller miljøskifte.

Nuja,vet ikke om du mente det rettet mot det jeg skrev,men jeg synes ihvertfall jeg leser til stadighet om at norske kvinner forsømmer sin familie for å jobbe,de er macho osv men så skal de tas for å gå den "andre veien"også..... Satt på spissen da såklart:)

Det er litt sånn: damer burde være hjemme og lage mat,vaske hus og ta seg av barn,MEN hvis hun gjør det så er hun en snylter som stjeler mannens penger....jauda,

[Genesis]

Litt vanskelig å sette en prislapp på verdien av å pleie andre mennesker. Egentlig skulle jo disse menneskene bare skrumpet inn og dødd. Men så har vi et samfunn hvor vi har valgt å gi disse menneskene verdighet og hjelp fra profesjonelle fremfor at familien tar ansvaret for sine egne gamle og syke. I mine øyne er det arbeid som har HØY verdi, og som samfunnet burde være villige til å betale en betydelig høyere pris for enn vi gjør i dag. Kanskje kvaliteten hadde gått opp også?

Jeg hadde gladlig betalt litt mer skatt slik at sykepleiere, hjelpepleiere, miljøarbeidere og ufaglærte skulle fått litt høyere jobb i den stressende lavstatusjobben de har. Dette er mennesker som i mine øyne gjør en av de viktigste og samtidig minst annerkjente jobben i samfunnet.

Snakker heller ikke om og gå dem 700.000 i året, men man kunne uproblematisk nok øket lønnstrinnet ett eller to hakk.

Det du skriver her er et hån mot folk som sitter og forsker på universitetene rundt om i landet for en slikk og ingenting, med høyst usikre fremtidsmuligheter. På grunn av sine mange medlemmer og høye mediaprofil klarer sykepleierforbundet hele tiden å minne oss på hvor grusomt de har det. Sannheten er at det ikke finnes noen annen utdanning som gir en så sikker og godt betalt jobb etter endt bachelorgrad. Det finnes også andre grupper i det offentlige som skulle fått deler av løftet de siste årene.

At sykepleiere ikke er anerkjente er også bare tull. Ingen grupper får så mye skryt og honnør fra det offentlige.

[Djungelvrål]

Ikke mine ord, men sjefen for Spekter Anne Kari Bretten. Kvinner velger i alt for stor grad å la seg forsørge av mannen ved å jobbe deltid. Ikke bare snylter de på mannen, men samfunnet som helhet. Ved å jobbe lite og gjerne i lavt betalte yrker så bidrar man mindre i skatt og det blir færre "varme hender" som kan utføre tjenestene vi ønsker.

Voksne friske kvinner, på tide å yte og ikke bare nyte.

http://www.dagbladet.no/2013/12/28/nyheter/innenriks/samfunn/maktpanelet/makt2013/30931353/

Det har ikke slått deg at noen faktisk MÅ jobbe i disse lavtlønnsyrkene. Eller mener du menn skulle vaske norske skoler?? hahahahahahahaha- En annen ting er at det faenmeg ikke er mulig å få fulle stillinger i f.eks helseyrket, og hvem er det sin feil?? Vi kan gjerne yte vi, bare gi oss nok å gjøre!

[Djungelvrål]

Ja så da snylter menn på kvinner angående husarbeid. Stod det ikke nettopp i VG og Dagbladet at det var kvinnene som laget julen og kosen, som vasket, pyntet, bakte og handlet. Menn hadde 1 ansvar, og det var gaven til konen. Resten gjør vi kvinner, helt alene. Så hva med alle de mennene som faktisk IKKE gjør husarbeid, lager middag, støvsuger, vasker gulver, skifter på sengene og står opp med unger og får dem avgårde på skolen eller barnehagen? Snylter ikke de på konen?

Nei kvinner er dobbeltarbeidende blitt, for menn tar ikke like mye del i HUSVASK A/S som kvinner gjør. Uten kvinner, ingen jul og flere barn, Norge stopper da opp!!

Anonymous poster hash: 9742b...259

Det er jo en selvfølge at vi kvinner både skal jobbe 100% og ta oss av unger og ALT husarbeid. Noe annet skulle jo jammen meg bare mangle!

[Gjest FuturePrimitive]

Det du skriver her er et hån mot folk som sitter og forsker på universitetene rundt om i landet for en slikk og ingenting, med høyst usikre fremtidsmuligheter. På grunn av sine mange medlemmer og høye mediaprofil klarer sykepleierforbundet hele tiden å minne oss på hvor grusomt de har det. Sannheten er at det ikke finnes noen annen utdanning som gir en så sikker og godt betalt jobb etter endt bachelorgrad. Det finnes også andre grupper i det offentlige som skulle fått deler av løftet de siste årene.

At sykepleiere ikke er anerkjente er også bare tull. Ingen grupper får så mye skryt og honnør fra det offentlige.

Forsker for slikk og ingenting. Kjenner du i det hele tatt noen som har jobbet som stipendiater eller forskere på UIO? Det gjør jeg, og det er ikke akuratt god betalt, det er riktig. Men det er noe jævlig til karrierestupebrett. Du stuper gjerne etter endt engasjement på UIO rett ut i det private næringslivet, spesielt om du har forsket innen realfag.

De investerer i sin egen framtid og sin egen karriere gjennom å ta tunge og lange utdanninger. Om noen ønsker å sitte og forske på sosiologi for 450.000 i året på UIO resten av livet, så er det deres eget valg. Da antar jeg at faget står høyere i pris enn lønnen. Du kan ikke akuratt sammenligne det å sitte med en kaffekopp og lese om nøyaktig det som interesserer deg, med å vaske ræva til fok. Ingen drømmer om det, og arbeidet til sykepleiere, vernepleiere, miljøarbeidere og alle som jobber innen helse, blir stadig tøffere. Flere må stadig gjøre oppgaver som ikke står i arbeidsbeskrivelsen og belastningen øker fra år til år. Det er klart de fortjener bedre lønn.

[Gjest Gjest]

Det har ikke slått deg at noen faktisk MÅ jobbe i disse lavtlønnsyrkene. Eller mener du menn skulle vaske norske skoler?? hahahahahahahaha- En annen ting er at det faenmeg ikke er mulig å få fulle stillinger i f.eks helseyrket, og hvem er det sin feil?? Vi kan gjerne yte vi, bare gi oss nok å gjøre!

Nu er ikke rengjøring dårlig betalt, det er lavstatusyrke ja, men de tjener greit med tanke på at de ikke trenger noen utdanning for å gjøre det.

[Gjest Mrs. Random Nick]

Ikke mine ord, men sjefen for Spekter Anne Kari Bretten. Kvinner velger i alt for stor grad å la seg forsørge av mannen ved å jobbe deltid. Ikke bare snylter de på mannen, men samfunnet som helhet. Ved å jobbe lite og gjerne i lavt betalte yrker så bidrar man mindre i skatt og det blir færre "varme hender" som kan utføre tjenestene vi ønsker.

Voksne friske kvinner, på tide å yte og ikke bare nyte.

http://www.dagbladet.no/2013/12/28/nyheter/innenriks/samfunn/maktpanelet/makt2013/30931353/

I stedet for å bruke opp all min energi på "munnhuggeri", får du heller dette:

[Skvaldersjura]

Kvinner snylter ikke, de bare gjør seg lekre....resten går av seg selv.

[AnonymBruker]

Kvinner snylter ikke, de bare gjør seg lekre....resten går av seg selv.

De gjør seg ikke lekre for menn hvis du tror det. Kvinner trener, pynter og opererer seg for andre kvinner, for å se best ut, slankest ut og finest ut. Den fineste jenta i venninnegjengen ,- Så dere menn blir skuffet om dere tror det er dere de pynter seg for.Kvinner skal være perfekt i alt, til slutt ender de opp sykemeldte og utbrente før de er 40 år. Da ønsker gjerne mannen skilsmisse og har funnet ny dame som tar seg bedre tid til hus og hjem. Ingen holder sammen med karrierekvinnen, for hun setter pliktene sine over til andre: barnevakter, barnehagen og sfo.

Anonymous poster hash: 9742b...259

[Genesis]

Forsker for slikk og ingenting. Kjenner du i det hele tatt noen som har jobbet som stipendiater eller forskere på UIO? Det gjør jeg, og det er ikke akuratt god betalt, det er riktig. Men det er noe jævlig til karrierestupebrett. Du stuper gjerne etter endt engasjement på UIO rett ut i det private næringslivet, spesielt om du har forsket innen realfag.

De investerer i sin egen framtid og sin egen karriere gjennom å ta tunge og lange utdanninger. Om noen ønsker å sitte og forske på sosiologi for 450.000 i året på UIO resten av livet, så er det deres eget valg. Da antar jeg at faget står høyere i pris enn lønnen. Du kan ikke akuratt sammenligne det å sitte med en kaffekopp og lese om nøyaktig det som interesserer deg, med å vaske ræva til fok. Ingen drømmer om det, og arbeidet til sykepleiere, vernepleiere, miljøarbeidere og alle som jobber innen helse, blir stadig tøffere. Flere må stadig gjøre oppgaver som ikke står i arbeidsbeskrivelsen og belastningen øker fra år til år. Det er klart de fortjener bedre lønn.

Ikke spesielt. Bare innen realfag tenker jeg vi sier. Det er i aller høyeste grad frivillig å bli sykepleier, likefullt som forsker, så slike tulleargumenter hører ikke hjemme i debatten. I forhold til alle sammenlignbare grupper tjener sykepleiere bra.

De aller fleste begynnerstillinger i næringslivet må man også jobbe utenfor arbeidsbeskrivelsen, man starter sågar med en timelønn lavere enn en sykepleier etter 5-6 års utdanning! Synes du også synd på disse, eller er det faktumet at enkelte geriatripleiere må vaske romper som skal være grunnlaget for lønnsøkningen?

Problemet er at det ville blitt en oversupply. Studiet i seg selv er jo latterlig enkelt, og jeg vet om mange som gjerne hadde sovet seg gjennom disse tre årene og gått rett ut til ingeniørlønn hvis det hadde vært et alternativ. Men det er vel ikke slik skattepengene brukes mest effektivt, eller?

[Druid]

Lønna reflekterer verdien av arbeidet man gjør. Men enig i at man må røske litt opp i helsesektoren, fjerner man særreglene hvor man bare skal jobbe hver tredje søndag så blir det lettere å ha folk i 100% stilling.

Bullshit!

Da hadde alle på gølvet hos oss hatt millionlønn og jeg hadde gått å panta flasker. Lønna reflekterer en masse ting , men stort sett aldri verdien av jobben man gjør.

Jeg forstår forresten ikke hvordan det er praktisk mulig å ha skiftordninger som ikke gir fri minst 2 av 3 søndager. Gitt at stillingene er maks 100% er det en naturlig konsekvens. Faktisk burde det vært 3 av 4, for noe slakk MÅ du ha i en vaktplan.

[AnonymBruker]

Nå er faktisk ikke velferdsstaten bærekraftig og en av grunnene er at ikke mange nok bidrar. Å poengtere det er ikke sutring.

Velferdsstaten er ikke bærekraftig fordi for mange av dem som er i jobb har tullejobber. Det er for mye papirarbeid og for lite produksjon av mat og nødvendige tjenester.

Og så lurer jeg veldig på hva den ekstra skatten ved økt arbeidskraft/moral/whatever skulle brukes til. Det er ikke akkurat veldig fornuftig forvaltning av skatter og avgifter her i Norge. Også på denne fronten går hårreisende mye av pengene til papirflytting. Alt skal drøftes, undersøkes og utredes grundig skriftlig før man begynner med noen ting som helst. Disse utredningene er i tillegg utført av godt betalte folk som bruker mye tid og ressurser på å bare lage utredninger på om ting lønner seg å utføre. Dersom noe blir ansett som lite lønnsomt å utføre har man allerede brukt nesten like mye penger på utredningen som det ville ha kostet å gjennomføre prosjektet. Det er en stor grunn til at mange kommuner kjører seg på ræv.

Å betale skatt er helt greit så lenge man vet man får noe igjen for det, f.eks. i form av nødvendig legehjelp eller stell når man blir gammel og ikke klarer seg selv. Eller kanskje til og med skikkelige veier og godt utbygd kollektivtrafikk. Sånn som velferdsstaten fungerer i dag bruker de mer tid og penger på å kreve inn alskens avgifter enn på å bruke pengene der de trengs.

Anonymous poster hash: 66da3...d2c

[AnonymBruker]

Om noen ønsker å sitte og forske på sosiologi for 450.000 i året på UIO resten av livet, så er det deres eget valg. Da antar jeg at faget står høyere i pris enn lønnen.

Wow, nå vurderer jeg sterkt å bytte beite. Forske på sosiologi for 450.000 i året høres mye bedre ut enn å jobbe som lærer med fem års ansennitet for 408.000 i året... Tror forskerstillinga er rimelig mer avslappende også. Takk for tips!

Anonymous poster hash: 66da3...d2c

[AnonymBruker]

Ja for barn skal for all del hverken oppdras eller tilbringes tid med. Før de vet hva som foregår skal de inn i barnehage.

Og husarbeid er som kjent bare tull. La det flyte.

Vanvittig hvordan noen kvinner bruker slike hersketeknikker. Hva med at enkelte menn synes det er helt greit at kona jobber deltid, eller faktisk foretrekker det? Denne Bretten må ta seg en bolle.

Anonymous poster hash: 41ae7...9df

[AnonymBruker]

Jeg skal love deg at folk klager hvis vi begynner å jobbe hardere også, skal jeg si deg.

Når jeg var veldig opptatt av jobben, ble typen sjalu, han......

Anonymous poster hash: ffa05...4ac

[sol87]

Ikke mine ord, men sjefen for Spekter Anne Kari Bretten. Kvinner velger i alt for stor grad å la seg forsørge av mannen ved å jobbe deltid. Ikke bare snylter de på mannen, men samfunnet som helhet. Ved å jobbe lite og gjerne i lavt betalte yrker så bidrar man mindre i skatt og det blir færre "varme hender" som kan utføre tjenestene vi ønsker.

Voksne friske kvinner, på tide å yte og ikke bare nyte.

http://www.dagbladet.no/2013/12/28/nyheter/innenriks/samfunn/maktpanelet/makt2013/30931353/

Ja, det blir jo feil uansett hva damer gjør. Enten jobber de for mye og bryr seg ikke om hus og hjem, eller så lever de på mannen. Selv har jeg ingen planer om å være hjemmeværende.

[Gjest FuturePrimitive]

Wow, nå vurderer jeg sterkt å bytte beite. Forske på sosiologi for 450.000 i året høres mye bedre ut enn å jobbe som lærer med fem års ansennitet for 408.000 i året... Tror forskerstillinga er rimelig mer avslappende også. Takk for tips!

Anonymous poster hash: 66da3...d2c

Faktisk ganske mange jobber som er betydelig mye mer avslappende og rolige enn lærer, hvor du kan tjene både 400 og 450 tusen i året.