Aktiv dødshjelp

[AnonymBruker]

I avisen dagen kan man lese en artikkel som forteller at nordmenn er blitt mer aksepterende for aktiv dødshjelp: http://www.dagen.no/2013/12/19/meninger/lidelse/ole_peder_kjelstadli/verdighet/193187

Det er gode nyheter for de enkelte som lider og har lyst å dø. Folk burde ha rett til å bestemme over sin eigen kropp og få lov til å dø når de vil, uansett, synes jeg. Hva rett har andre til å bestemme dette? Jeg kan forstå at de har problemer med at folk skal kunne tene penger på det, men så er dette heller ikke nødvendig. Ulike stiftelser, slik de har i Sveits er mulig å skape. På den måten vil ingen kunne tene penger på det, men de som har lyst til å dø kan få lov på en god og verdig måte. Slik at de ikke misslykkes og får enda flere men enn de kanskje allerede har. Ja til aktiv dødshjelp for alle som ønsker det. Når folk ikke bestemmer at de blir født, burde de kunne bestemme at de skal dø i alle fall.

Hva synes du?

Anonymous poster hash: ce7dc...088

[Gjest Mr. Toad]

Hva synes du?

Anonymous poster hash: ce7dc...088

At tilregnelige mennesker skal få bestemme over seg selv. Det er alltid bedre at man får hjelp, enn at man blir desperat.

[AnonymBruker]

At tilregnelige mennesker skal få bestemme over seg selv. Det er alltid bedre at man får hjelp, enn at man blir desperat.

Enig, det er derimot ikke alltid man kan få hjelp. Så da blir de jo desperat. Folk burde jo få et slikt tilbud om de selv ønskr å dø, og dette valget er tatt med et klart hode.

Anonymous poster hash: ce7dc...088

[Gjest Corto Maltese]

Jeg er for aktiv dødshjelp.

Når et menneske er såpass syk og i store smerter, Og det ikke er noe håp for bedring så burde man ha rett til og bestemme at man vil dø i steden for og leve noen ekstra dager eller uker i et smertehelvete

[AnonymBruker]

Hva synes du?

At det å kunne forlate denne verdenen uhindret bør være en menneskerett.

Anonymous poster hash: 1f44e...547

[AnonymBruker 42]

Helt klart FOR. Men det har komplikasjoner....

[Sugerøret]

Jeg synes at aktiv dødshjelp burde være lov i Norge

Så lenge personen er psykisk stabil og forstår hva dette innebærer.

Det er alt for mange som langsomt pines til døde. Grusomt

[Gjest New_Girl]

Absolutt for aktiv dødshjelp. Ufattelig at så mange er nødt til å lide og leve i smerter. Såpass kontroll over sitt eget liv syns jeg man burde få.

[AnonymBruker]

Jeg er totalt i mot aktiv dødshjelp.. Det reiser alt for mange problemstillinger til at det vil være mulig å gjennomføre det uten å risikere å ta livet av folk som egentlig ikke ønsker det....

Mange eldre f.eks føler seg som en byrde når de blir pleietrengende og kan føle at det er bedre at pårørende slipper unna ansvaret, man kan heller ikke se bort fra muligheten til at enkelte blir presset den veien pga arv... Og hva med psyisk syke som kan ha vel så store (mentale) smerter som andre - hvordan skal man kunne sikre at de tar et informert valg? Hvordan skal man kunne sikre seg at slike valg tas av de rette årsakene og at personen skjønner hva han har valgt?

Hvem skal få jobben med å ta livet av andre? Leger? De vil neppe gjøre det all den tid de har i sin hippokratiske ed å beskytte og verne om menneskeliv...

Bruk heller flere ressurser på å bygge opp lindrende enheter og sikre god opplæring og bemanning sånn at pasienter kan få god behandling og smertelindring i sine siste dager....

Anonymous poster hash: dbfbf...053

[AnonymBruker]

Helst ingen restriksjoner, utenom at man må ha et våkent hode. Det burde faktisk være en rett til å dø om man skulle ønske det selv, spesielt for de som ikke har noen uansett, da har det jo lite påvirkning på andre.

Anonymous poster hash: ce7dc...088

[Agathe]

Mitt problem med aktiv dødshjelp er at det skal bli ok å ta livet av et annet menneske. Hvis man først begynner å gå den veien frykter jeg det etterhvert glir ut, hva med gamle, demente tante Magda, eller multifunksjonshemmede Atle, som ikke evner å kommunisere noe som helst.

I tillegg syns jeg det er veldig mye å kreve av de som skal ta liv, hvem skal utføre den aktive dødshjelpen? I Norge er stort sett bare militære (og dels politi) som har lov til å ta liv som en del av arbeidsoppgavene. For helsearbeidere er prinsippet om å ikke volde skade grunnleggende, skal de da få utvidede fullmakter? Jeg tror de færreste, om noen, leger vil ha den ekstra belastningen.

[AnonymBruker]

Jeg for aktiv dødshjel til de som ligger for døden, og likevel skal dø. Da skal de få slippe den smerten og ligge å vente på døden. Men ellers så er jeg imot.

Anonymous poster hash: e4a0e...952

[AnonymBruker]

Jeg for aktiv dødshjel til de som ligger for døden, og likevel skal dø. Da skal de få slippe den smerten og ligge å vente på døden. Men ellers så er jeg imot.

Anonymous poster hash: e4a0e...952

Hvorfor kun de som ligger for døden eller lider av fryktelige smerter (også psykiske)?

Anonymous poster hash: ce7dc...088

[Gjest Mr. Toad]

Jeg er totalt i mot aktiv dødshjelp.. Det reiser alt for mange problemstillinger til at det vil være mulig å gjennomføre det uten å risikere å ta livet av folk som egentlig ikke ønsker det....

Mange eldre f.eks føler seg som en byrde når de blir pleietrengende og kan føle at det er bedre at pårørende slipper unna ansvaret, man kan heller ikke se bort fra muligheten til at enkelte blir presset den veien pga arv... Og hva med psyisk syke som kan ha vel så store (mentale) smerter som andre - hvordan skal man kunne sikre at de tar et informert valg? Hvordan skal man kunne sikre seg at slike valg tas av de rette årsakene og at personen skjønner hva han har valgt?

Hvem skal få jobben med å ta livet av andre? Leger? De vil neppe gjøre det all den tid de har i sin hippokratiske ed å beskytte og verne om menneskeliv...

Bruk heller flere ressurser på å bygge opp lindrende enheter og sikre god opplæring og bemanning sånn at pasienter kan få god behandling og smertelindring i sine siste dager....

Anonymous poster hash: dbfbf...053

Her stiller du spørsmål rundt to utfordringer, og jeg tror jeg kan hjelpe med begge. De få stedene man faktisk kan utføre slike medisinske tjenester, så gjør man det ikke for mennesker som lider av en psykisk sykdom. Det er altså ikke "så" enkelt at mennesker med en depresjon eller mani kan ringe inn for å bestille en time den påfølgende dagen. Dette er en like seriøs del av den medisinske behandlingen som alle andre deler, bare trolig langt mer seriøs.

I forhold til det andre du skriver. Jeg har både jobbet med psykisk syke og eldre. At eldre mennesker ønsker å dø er heldigvis ganske sjeldent. Om eldre derimot oppriktig ønsker å dø så bør dette håndteres som alle andre grupper som ønsker det samme. Vi snakker ikke om 15'åringer som sliter i puberteten sin. At tilregnelige voksne mennesker skal få lov å ta en avgjørelse over sine egne liv er utvilsomt. Er du redd for overformynderi så kan du se til begge gruppene du snakker på vegne av, det er få grupper om ikke psykisk syke og eldre som blir påtvunget ett liv de ikke ønsker.

Er DU den som skal bestemme innholdet i en annen persons liv?

[AnonymBruker]

Hvorfor kun de som ligger for døden eller lider av fryktelige smerter (også psykiske)?

Anonymous poster hash: ce7dc...088

Fordi jeg vil heller de med psykiske lidelse skal få bedre helsehjelp enn det mange har i dag.

Har selv en nær slekning som valgte å ta livet sitt etter å vært deprimert i 6 mnd. Hadde han fått den hjelpen han trengte så kunne han vært i livet i dag. Før deprisjonen var han et stort talent(vil ikke nevne hva) men han følte han ikke presterte nok, og ble deprimert. Og han hadde mange gode venner, flotte hobbier og interesse og en flott familie som var der for han) Men han fikk ikke den hjelpen han burde ha fått. Derfor. Klart nå finnes det psykiske sjuke som har det helt jævlig, og kanskje aldri blir bedre. De kunne man så klart tatt en vurdering på om de skulle fått innvilget aktivdødshjelp..Men da må det søskes og vurderes godt om det ikke er noe håp for den personen skal få det bedre.

Men mange psykisk sjuke får hjelp og kommer seg videre og greier å få et bra liv etterhvert. De bør man ikke invilge aktiv dødshjelp. For de er ikke tilregnelig når de er så syke og ikke greier å se selv at de kan få hjelp til å komme seg videre. Men helsenorge bør bli bedre på psykisk helsevern!!

Anonymous poster hash: e4a0e...952

[Silfen]

Jeg er for, med begrensninger og svært utfyllende rammeverk. I Nederland er det nå åpnet for eutanasi av barn. Og innsatte, visstnok. Jeg syns psykisk sykdom bør holdes utenfor. De som får hjelp bør være de som vil dø en smertefull og grusom død innen relativt kort tid likevel, slik at man kan dø med verdighet og ikke full av piss og spy og fullstendig neddopet.

[AnonymBruker]

Om han var psykisk syk er det jo annerledes. Men nå er det snakk om mennesker som tar rasjonelle valg. Alt fra folk som verken har egen familie, venner, jobb eller noe som helst. Til folk som lider av fryktelige smerter og vil gjøre det hele livet. Jeg synes vi burde ha retten til å ende våre egne liv om vi ønsker det, og at det er tatt ved rasjonell tenkning.

Anonymous poster hash: ce7dc...088

[AnonymBruker]

Jeg er selvsagt for aktiv dødshjelp. Jeg vil ikke folk så mye vondt at de ikke selv skal få avgjøre når de synes det er nok. Jeg synes det er direkte ondt å være motstander av aktiv dødshjelp. Det er greit og nødvendig å problematisere hvordan man skal forsikre seg om at ønsket er reelt, men det er da ingen grunn til å mene at aktiv dødshjelp er en uting.

Anonymous poster hash: d71f9...34e

[Purple Basil]

Jeg er for aktiv dødshjelp, men at det da foregår under et strengt lovverk (noe jeg regner med det vil gjøre, om dette blir tillatt). En oppegående person som er i en sluttfase av en smertefull dødelig sykdom bør få forlate dette livet med verdighet.

Jeg synes jeg ser en del merkelige argumenter fra dem som er imot. F.eks at vi da vil kvitte oss med gamle på gamlehjem, hvem vil være mordere? osv.. Dette handler jo ikke om å ta livet av mennesker på gamlehjem, men at mennesker med en dødelig sykdom som gir enorme smerter og som allikevel vil dø innen rimelig kort tid får slippe de siste smertene (uansett livsfase). Jeg vet med meg selv at jeg ikke ville hatt noe problem med å hjelpe en person til å forlate livet dersom jeg hadde arbeidet på en slik avdeling og at det dette da var strengt regulert i lovverket selvfølgelig. Jeg ønsker at alle skal ha retten til en verdig død, inkl. meg selv en gang i fremtiden om det blir aktuelt.

Endret 22. desember 2013 av josefin88

[Mann 42]

Jeg er totalt i mot aktiv dødshjelp.. Det reiser alt for mange problemstillinger til at det vil være mulig å gjennomføre det uten å risikere å ta livet av folk som egentlig ikke ønsker det....

Mange eldre f.eks føler seg som en byrde når de blir pleietrengende og kan føle at det er bedre at pårørende slipper unna ansvaret, man kan heller ikke se bort fra muligheten til at enkelte blir presset den veien pga arv... Og hva med psyisk syke som kan ha vel så store (mentale) smerter som andre - hvordan skal man kunne sikre at de tar et informert valg? Hvordan skal man kunne sikre seg at slike valg tas av de rette årsakene og at personen skjønner hva han har valgt?

Hvem skal få jobben med å ta livet av andre? Leger? De vil neppe gjøre det all den tid de har i sin hippokratiske ed å beskytte og verne om menneskeliv...

Bruk heller flere ressurser på å bygge opp lindrende enheter og sikre god opplæring og bemanning sånn at pasienter kan få god behandling og smertelindring i sine siste dager....

Anonymous poster hash: dbfbf...053

Jeg er i utgangspunktet for aktiv dødshjelp. Men som du sier, det er en mengde etiske skjær i sjøen, blant annet dette med at mennesker som føler at de blir en belastning for sin familie, også kan føle et press til å gjøre slutt på livet. Og dette med at noen faktisk må gjøre handlingen, og gjøre seg selv til drapsmann, er jo også problematisk.

Så selv om dette er noe vi har diskutert her i landet i årevis, så tror jeg ikke vi er moden for det riktig enda.

Men kanskje vi burde ta litt lettere på de legene som utfører slike handlinger for sine pasienter.

Det finnes allerede en paragraf i straffeloven som omhandler drap der offeret uttrykellig ønsker å dø, og som sier at i slike tilfeller så kan straffen bli en annen enn den som er spesifisert i paragrafen om strafferammen for å ta et annet menneskes liv.