Sliter du også med for god råd?

[Anglofil]

Jeg synes ikke det er så veldig relevant hva du betaler for dem på salg, det vi snakker her er jo om fullprisverdien av skoene.

Nei, det vi snakker om her er hva man faktisk gir for et produkt. Og ja, jeg synes det er dyrt å gi 1500 kr for et par sko.

Mvh Yvonne

Endret 17. desember 2013 av Yvonne

[lisske]

Jeg er 24 og eier ingen av disse tingene Jeg har det helt fint uten Har ikke spesielt god råd, men om jeg hadde hatt litt mer penger skulle jeg kjøpt meg den fine kåpa til 2000 kr som jeg har siklet på en stund. Ser ut som den 5 år gamle kåpa får duge i år også, likevel om den er sliten etter nesten 5 sesonger med hard bruk Det hadde ikke falt meg inn å bruke 8000, synes 2000 er maks(da vet man at man får kvalitet). Sko kan jeg legge litt penger i, da jeg synes kvalitet er viktig og at jeg bruker skoene mye siden jeg ikke har så mange par. Og når jeg snakker om å legge litt i sko, mener jeg 700-1200 kr

[Gjest Gaea]

Det jeg ikke skjønner helt er de som argumenterer for at de dritdyre tingene de kjøper varer for alltid. Jeg skjønner det til en viss grad, kvalitet og pris har ofte en sammenheng (dog ikke alltid), men det er begrenset hvor fantastisk et produkt kan være i forhold til rimeligere alternativer. Det finnes ikke noe lær i verden som gjør at en veske faktisk er verdt mange titalls tusen kroner - hadde ikke merket betydd noe kunne man fint funnet en lærveske i tilsvarende kvalitet rimelig mye billigere.

En annen ting jeg ikke skjønner er hvordan folk greier å ødelegge tingene sine hele tiden. Selv om jeg kjøper en bukse til en femtilapp eller en veske til en hundrings er det svært sjeldent de faktisk blir slitt i stykker.

Den siste tingen jeg ikke skjønner er hvordan folk tør å bruke disse dritdyre tingene sine. Jeg hadde aldri turt å gå rundt med en veske til samme pris som jeg kunne fått en bil for, tenk om man er uheldig og er borte i noe som riper den opp eller noe sånt?

[AnonymBruker]

Nå er jeg så heldig at jeg får halv pris på alle disse merkene, så da blir det jo betydelig billigere å kjøpe de klærne.

Anonymous poster hash: d14d1...feb

[svante]

Kan noen komme med eksempler på ting som en heller bør bruke pengene en har til overs på?

Det meste av luksusting kan jo argumenteres bort som unødvendig.

[strawberry]

Mange på min alder (er 20) som får penger av foreldrene i hytt og pine, og derfor har råd til å kjøpe seg et skjerf til 800. De har også foreldre som sparer BSU for dem, så de tenker ikke på sparing selv heller, og strør derfor bare omkring seg med penger, for pengene er jo for å brukes..

Egentlig er jeg ganske glad for at jeg ikke har det sånn, for en eller annen gang må man klare seg selv, og da er det like greit å få litt trening i det. Jeg vet verdien av penger, vet at dersom jeg kjøper de dyre skoene så går det mindre penger til sparing eller andre ting.

[AnonymBruker]

Disse tingene er også gjerne "invisteringer" da. Jeg har Mulberry veske til 12.000 kr, som med riktig behandling kommer til å være fin hele livet mitt. Vinterjakken min er ikke parajumpers, men noe tilsvarende, og den har jeg hatt i fire år. Uggs har jeg kjøpt meg to par nye av i år, fordi de andre jeg hadde begynte å bli veldig slitne, de har jeg hatt i 5 år Acne skjerf har jeg flere av, der har jeg ingen unnskyldning. Men 800kr å avse på et par lønninger tilsvarer f eks mindre enn det andre på min alder drikker for og drar ut på byen. Jeg bruker heller mine penger på klær og sminke, enn alkohol, røyk, snus, dyr mat. Jeg sløser heller ikke penger på å kjøpe mye av ting, men heller sparer penger så jeg kan kjøpe meg noe jeg virkelig ønsker meg, som da en Mulberry veske

Hvis du tror du kommer til å bruke samme veske hele livet kjenner du ikke ditt eget kjønn spesielt godt. Det er for ørig en kjent sak at man kan kjenne dem som vet lite om hva som er gode investeringer på at de staver det invisteringer.

Anonymous poster hash: 36aeb...f32

[AnonymBruker]

Hvis du tror du kommer til å bruke samme veske hele livet kjenner du ikke ditt eget kjønn spesielt godt. Det er for ørig en kjent sak at man kan kjenne dem som vet lite om hva som er gode investeringer på at de staver det invisteringer.

Anonymous poster hash: 36aeb...f32

Pft, mulig jeg kommer fra en unormal familie, men mamma bruker fortsatt veska hun hadde da jeg var lita (Jeg er født midt på -80tallet), mormors hverdagsveske vet jeg er minst like gammel, og min bestemor brukte en veske hun fikk i 50-årsgave helt til hun døde 95 år gammel.

Ingen av disse veskene er/var spesielt dyre, men tydeligvis likevel av god kvalitet.

Anonymous poster hash: 945d9...139

[missuvillig]

Trodde lenge at slike sko var en type "crocs" siden alle gikk i de

Tenk å betale flerfoldige 1000 bare for å ikke skille seg ut! Hadde gjort det omvendt..

[Lillemø]

Har også merket meg tendensen. Når du ser ungjenter i jakker til 3000+ på kjøpesenteret begynner du jo å lure. Folk har betydelig mer penger idag og prioriterer annerledes.

[Anglofil]

Kan noen komme med eksempler på ting som en heller bør bruke pengene en har til overs på?

Det meste av luksusting kan jo argumenteres bort som unødvendig.

Vel, sparing, reiser og bolig. Men det er jo selvsagt prioriteringer som alle andre. Jeg bryr meg ikke om andre velger å kjøpe en jakke til 8000 kr eller sko til 2000 kr, men da får man ikke klage i etterkant over at man har dårlig råd/ikke har råd til å kjøpe egen leilighet osv. Det har jeg nemlig opplevd.

Mvh Yvonne

[AnonymBruker]

I mine øyne er det ingenting som heter "for mye penger" så allerede der forsvinner problemstillingen. Hva folk bruker pengene sine på får være opp til dem.

Jeg har aldri vært glad i shopping eller brydd meg om merkevarer og dyre ting, så derfor bruker jeg heller penger på opplevelser. Men ikke spesielt mye, da jeg lider av sparedilla. Har jeg for god råd, selv om det ikke vises på annet enn bankkontoen min, eller er det bare hvis man bruker penger på dyre klær? Hva er definisjonen på for god råd?

Anonymous poster hash: 69600...257

[Lea2]

De fleste tilfeller jeg har sett av sånne overprisede-plagg-folk har stort sett vært unge mennesker, som mest sannsynlig bor hjemme. Om få år skal disse ut på boligmarkedet eller etablere seg, reise.. whatever. Greit nok at disse tingene også kanskje finansieres av foreldrene, men da er det noe alvorlig galt et sted.

Hva slags syn får slike mennesker på verden? Vokser penger på trær? Trenger man egentlig å jobbe for å tjene penger, når man bare får ting uten å gjøre noe som helst?

Hva folk som jobber og tjener seg rike bruker pengene sine på er opp til dem. Og det er vel egentlig det samme med foreldrene til disse som jeg mener har mest slike plagg. Samme for meg, men jeg skjønner ikke tankegangen helt.

[Gjest Eurodice]

Det jeg ikke skjønner helt er de som argumenterer for at de dritdyre tingene de kjøper varer for alltid. Jeg skjønner det til en viss grad, kvalitet og pris har ofte en sammenheng (dog ikke alltid), men det er begrenset hvor fantastisk et produkt kan være i forhold til rimeligere alternativer. Det finnes ikke noe lær i verden som gjør at en veske faktisk er verdt mange titalls tusen kroner - hadde ikke merket betydd noe kunne man fint funnet en lærveske i tilsvarende kvalitet rimelig mye billigere.

En annen ting jeg ikke skjønner er hvordan folk greier å ødelegge tingene sine hele tiden. Selv om jeg kjøper en bukse til en femtilapp eller en veske til en hundrings er det svært sjeldent de faktisk blir slitt i stykker.

Den siste tingen jeg ikke skjønner er hvordan folk tør å bruke disse dritdyre tingene sine. Jeg hadde aldri turt å gå rundt med en veske til samme pris som jeg kunne fått en bil for, tenk om man er uheldig og er borte i noe som riper den opp eller noe sånt?

Dette har jeg også tenkt på. Er det noen forsikring som dekker slikt?

[Mynona]

Gode og varme vintersko er jo dyrt. Jeg har ikke funnet noen jeg synes er fine, av god kvalitet og varme som koster under 1500kr. Jeg kjøpte et par her om dagen med saueull inni (ikke uggs) og de kostet 1750,-. Vel verd investeringen for meg. De kommer jeg til å bruke i mange sesonger fremover.

Hvorfor skal jeg måtte unnskylde ovenfor andre hva jeg bruker penger på egentlig? Jeg har tjent mine penger selv, og bruker de akkurat sånn jeg måtte ønske.

[Gjest Eurodice]

Til dere som snakker om vintersko, jeg blir forvirret, jeg. Bruker dere sko ute om vinteren? Det er ikke støvler/støvletter dere mener da? Det er i hvert fall det jeg ser bilder av.

[Mynona]

Til dere som snakker om vintersko, jeg blir forvirret, jeg. Bruker dere sko ute om vinteren? Det er ikke støvler/støvletter dere mener da? Det er i hvert fall det jeg ser bilder av.

poteto potato!

[Lea2]

Gode og varme vintersko er jo dyrt. Jeg har ikke funnet noen jeg synes er fine, av god kvalitet og varme som koster under 1500kr. Jeg kjøpte et par her om dagen med saueull inni (ikke uggs) og de kostet 1750,-. Vel verd investeringen for meg. De kommer jeg til å bruke i mange sesonger fremover.

Hvorfor skal jeg måtte unnskylde ovenfor andre hva jeg bruker penger på egentlig? Jeg har tjent mine penger selv, og bruker de akkurat sånn jeg måtte ønske.

Du trenger ikke unnskylde deg i det hele tatt. Tror det er hele pakka, uniformen og brukergruppen som får de fleste av oss til å riste på (evt klø oss i) hodet. At det skal være riktig merke, riktig modell.. slik som alle andre har.

Vi har sikkert alle prioriteringer som vi bruker penger på. Noen bruker en liten formue på hestehold, andre på en båt de bruker 1 uke i året eller på dyre ferier. Driver man med frilufts-aktiviteter og sport, så går det sikkert med masse penger til både klær og utstyr, men da har de liksom et bruksområde og en større verdi generelt.

Er helt enig i at fornuftige sko er en investering og god prioritering for de fleste. Men for meg faller ikke uggs inn under begrepet fornuftig.

[AnonymBruker]

En spasertur i hovedstaden forteller meg at byens befolkning, i særlig grad jenter og kvinner, må slite med for god råd-syndrom.

Omtrent annenhver jente mellom 25-12 er ikledd enten

Sko fra 1500,- og 2800,-

eller

Jakke fra 5.000,- til 8.000,-

eller

Veske fra 1800,- til 5000,-

eller

Skjerf fra 800,- til 1200,-

..eller alt på en gang. Og dette er bare for vintersesongen!

Mitt spørsmål lyder: Har folk for mye penger, eller prioriterer de/dere bare

annerledes enn det andre ville gjort?

Haha, dette var virkelig dagens!

Anonymous poster hash: ab37f...afc

[Gjest Crazycatlady]

Har ikke noen av de tingene, men legger litt mer penger i jakker og sko. Har fått de dyreste jakkene mine i gave og skoene er kjøpt på salg. Det er fordi jeg vil at de skal vare noen år.

Endel av de som har alt sånt tror jeg er mer opptatt av merket og status enn om det er bra eller ei. Jakker, sko og til dels veske er det eneste jeg legger litt mer penger i. Alt annet mener jeg har mer enn bra nok kvalitet for min del. H&M klærne mine holder seg i årevis og det er bra nok for meg. Er lite opptatt av merket.

Har aldri forstått poenget med å ha 100 par sko og 20-30 vesker for eksempel.

Tror forresten at endel av de unge som flyr rundt i dyre klær får det av foreldre. Folk kan jo ikke gå med klær som er litt slitte eller ikke helt nye ofte heller. Så kjøper de nye, men det tror jeg er et problem generelt. Folk tror at de må ha noe nytt hele tiden.