Blod Skrevet 10. desember 2013 #21 Skrevet 10. desember 2013 Men du er biseksuell Men er enig i mye av det du sier. Folk må lære seg forskjellen på å være biseksuell og bifil. 1
Eleutheria Skrevet 10. desember 2013 #22 Skrevet 10. desember 2013 Men du er biseksuell Men er enig i mye av det du sier. Folk må lære seg forskjellen på å være biseksuell og bifil. ... Det er ingen forskjell på å være bifil og biseksuell. Det er to ord som betyr nøyaktig det samme. 4
Blod Skrevet 10. desember 2013 #23 Skrevet 10. desember 2013 ... Det er ingen forskjell på å være bifil og biseksuell. Det er to ord som betyr nøyaktig det samme. Noen kan ikke få følelser for samme kjønn, men kan bli seksuelt tiltrukket av begge kjønn. Jeg har lært at man da er biseksuell. Og at om man er bifil, så er man seksuelt tiltrukket av og kan få følelser for begge kjønn
Eleutheria Skrevet 11. desember 2013 #24 Skrevet 11. desember 2013 Noen kan ikke få følelser for samme kjønn, men kan bli seksuelt tiltrukket av begge kjønn. Jeg har lært at man da er biseksuell. Og at om man er bifil, så er man seksuelt tiltrukket av og kan få følelser for begge kjønn Da har du vært utsatt for vranglære. Ordet "fil" at det er både seksuell og emosjonell tilknytning, "seksuell" utelukker ikke emosjonell tilknytning. I bl.a. engelsktalende land snakker man aldri om "philias" i dagligtalen, men om "sexual". Heterosexual, bisexual, homosexual. At man i Norge bruker begge begrepene litt om hverandre betyr ikke at det er to ord med forskjellig betydning. http://www.llh.no/nor/homofil/begreper/ "Bifil Person som kan bli forelsket i og/eller bli seksuelt tiltrukket av en person uavhengig av om denne er mann eller kvinne. En bifil identitet kan se svært forskjellig ut fra person til person. Alle bifile er ikke nødvendigvis like interesserte i begge kjønn, og følelsene kan også variere over tid slik at man periodevis er mer tiltrukket av menn, periodevis kvinner. Dette betyr ikke at man veksler mellom å være heterofil eller homofil." Jeg tror litt av grunnen til at folk er så skeptiske til bifile er at de er så vanskelige å sette i bås ... Det er ikke slik at man automatisk kan like "alle"; mange har typer de går etter, og mange tenner primært på det ene eller andre kjønnet, men er helt åpne på at de liker det andre også, de er bare "litt mer kresne" der, altså at det skal mer til for at de virkelig finner tonen med en av samme kjønn enn motsatt - eller omvendt! Jeg tror helt ærlig ikke at det er mulig å være noen variant av bi og ikke være i stand til å bli forelsket i begge kjønn ... Kan man ha bra sex med folk av samme/motsatt kjønn er det ofte bare riktig person som skal til før man blir forelsket 3
AnonymBruker Skrevet 11. desember 2013 #25 Skrevet 11. desember 2013 Det er en utrolig nedsettende holdning. Tror du virkelig at bifile hevder at de er bifile på grunn av mote? Da har du ikke fulgt særlig med på debatten. hash: bc4cd...4e9 Det skal du ikke se bort i fra. Spesielt i "emogjengene" er dette trendy. I hvert fall her i byen. Anonymous poster hash: ef83e...904 1
AnonymBruker Skrevet 11. desember 2013 #26 Skrevet 11. desember 2013 Men du er biseksuell Men er enig i mye av det du sier. Folk må lære seg forskjellen på å være biseksuell og bifil. Det er ingen forskjell på de ordene. De betyr nøyaktig det samme. Hva ville eventuelt vært forskjellen på homofil og homoseksuell? Eller mellom heterofil og heteroseksuell? Dette henger ikke på greip!Anonymous poster hash: d04e3...550 1
Mike Waters Skrevet 11. desember 2013 #27 Skrevet 11. desember 2013 (endret) Folk må lære seg forskjellen på å være biseksuell og bifil. Næhhhh, det fungerer så dårlig om jeg reiser til et engelskpråklig land så jeg ser ikke helt verdien Endret 11. desember 2013 av Mike Waters 2
edderkoppdame Skrevet 11. desember 2013 #28 Skrevet 11. desember 2013 Du er ganske bi-trendy når du kan suge pikk og pule manneræv under de rette omstendighetene 4
Cathrine88 Skrevet 11. desember 2013 #29 Skrevet 11. desember 2013 Nei Du fremstår som guttete her på forumet hvertfall. Ikke frekt ment altså, det er tiltrekkende!!Anonymous poster hash: 3a12a...d21 Du kan gjerne oppfatte meg som ti ganger barskere enn Gerard Butler i 300, men det forandrer ikke det faktum at jeg er en kvinne, og at de som blir tiltrukket av meg dermed blir tiltrukket av en kvinne. Jeg ser forøvrig stereotypisk feminin ut, så det er relativt liten sjanse for at disse jentene faktisk har forvekslet meg med Gerard Butler og dermed har '100% heteroseksualiteten' sin intakt. For en diskusjon! 5
AnonymBruker Skrevet 11. desember 2013 #30 Skrevet 11. desember 2013 Ok da Jeg ville bare forklare.Anonymous poster hash: 3a12a...d21
Hottrio Skrevet 12. desember 2013 #31 Skrevet 12. desember 2013 Du er ganske bi-trendy når du kan suge pikk og pule manneræv under de rette omstendighetene Ho ho....
miramis Skrevet 12. desember 2013 #32 Skrevet 12. desember 2013 Merkelige definisjoner dere har. At man godt kunne prøvd noe fordi det høres spennende ut betyr vel ikke automatisk at man er biseksuell? At man er heteroseksuell betyr jo at man forelsker seg i de av det motsatte kjønn. Det er jo ikke som at noen menn er homoseksuelle men kun forelsker seg i kvinner? Nei..du, jeg elsker kun kvinner, men jeg knuller bare menn. Eller; Jeg knuller kvinner, men forelsker meg i menn. Heteroseksuell = seksuelle følelser mot motsatt kjønn. Man kan være heteroseksuell uten å være heterofil det går helt fint å bare ha romantiske følelser mot et kjønn men ha sex med de andre. Bare fordi du ikke er slik er det ingen vits i å avfeie dette. 2
miramis Skrevet 12. desember 2013 #33 Skrevet 12. desember 2013 ... Det er ingen forskjell på å være bifil og biseksuell. Det er to ord som betyr nøyaktig det samme. I Norge har folk tildelt det forskjellig betydning, hjelper ikke å være bastant.
AnonymBruker Skrevet 12. desember 2013 #34 Skrevet 12. desember 2013 Heteroseksuell = seksuelle følelser mot motsatt kjønn. Man kan være heteroseksuell uten å være heterofil det går helt fint å bare ha romantiske følelser mot et kjønn men ha sex med de andre. Bare fordi du ikke er slik er det ingen vits i å avfeie dette. I Norge har folk tildelt det forskjellig betydning, hjelper ikke å være bastant. Dette er en privat definisjon. Hvis det var slik at seksualitet og emosjoner kunne opptre fullstendig uavhengig av hverandre, kunne dette vært interessant. Men tar man i betraktning at disse ikke kan separeres totalt, gir ikke en slik distinksjon mening. Det er nok heller slik at bifile/biseksuelle ofte foretrekker et bestemt kjønn, og at det derfor er vanskelig å utvikle følelser for det andre kjønnet. Når man begynner å blande emosjonell respons med legning, kan det fort bli veldig unøyaktig og uoversiktlig. Følelser er ikke nødvendigvis knyttet til seksualitet, og slik sett kan en emosjonell tilknytning til noen som ikke tilhører det kjønnet man er seksuelt tiltrukket av, ikke tilskrives en legning. I så fall seksualiserer man følelser som i utgangspunktet ikke er seksuelle. Det tror jeg ikke vi er tjent med.Anonymous poster hash: d04e3...550 1
Mike Waters Skrevet 12. desember 2013 #35 Skrevet 12. desember 2013 (endret) I Norge har folk tildelt det forskjellig betydning, hjelper ikke å være bastant. Nå rører du fælt Mulig denne definisjonen brukes hyppig i din omgangskrets, og det er helt flott og fint det, men ordene betyr altså egentlig det samme. "Man kan være heteroseksuell uten å være heterofil" Om du plukker denne fra hverandre så skjønner du sikkert selv hvor komplisert det blir. Hva er man da? Heteroseksuell bifil/biseksuell eller biseksuell heterofil/heteroseksuell? Hva med det nye flotte ordet heteroseksuellfleksibel eller min personlige favoritt situasjonsbetinget biseksuell heterofil/heteroseksuell Hvorfor gjøre det vanskeligere enn det er? Har du sex med samme kjønn så sier det seg selv at man er kapabel til å få følelser for de også (i en eller annen grad), at man ikke vil innse det faktum, og prøver "febrilsk" å distansere seg fra det forandrer ikke så mye på ens egen dualitet. Endret 12. desember 2013 av Mike Waters 3
AnonymBruker Skrevet 12. desember 2013 #36 Skrevet 12. desember 2013 Så hvis man er heterofil uten å være heteroseksuell, da har man i prinsippet ingen seksualitet? Hva er da forskjellen på en forelskelse og et vennskap? Og hvorfor bruke et begrep som definerer seksuell legning for å stadfeste at vedkommende er aseksuell? Og heteroseksuell uten å være heterofil - hva er man da? Psykopat? Følelsesløs idiot? Player? Saken er vel helt enkelt at bifile har preferanser for det ene kjønnet. Begynner man å tukle med begrepene, underminerer man helt betydningen av dem. Skal vi kanskje begynne å bruke begreper som nonamorøs fakultativt lesbisk eller lignende? Er man homososial hvis man foretrekker venner av samme kjønn? Eller heterososial om vennene er av motsatt kjønn? Dette blir jo bare tull.Anonymous poster hash: d04e3...550 2
skruf Skrevet 12. desember 2013 #37 Skrevet 12. desember 2013 Jeg tror ikke det er graden av trendy, men heller mer at det er mere åpenhet om det, og at en ikke trenger/føler for å skjule det. Selv har det gått opp et lys for meg de siste årene at jeg mest sannsynlig er bifil. I yngre dager skjønte jeg ikke helt de følelsene jeg kunne ha for enkelte kvinner, for jeg følte meg absolutt ikke lesbisk da jeg også ble tiltrukket av menn.
AnonymBruker Skrevet 12. desember 2013 #38 Skrevet 12. desember 2013 Jeg er hetrofil, men biseksuell. Det har jeg vært så lenge jeg har vært bevisst på min egen seksualitet. Jeg nyter sex med begge kjønn like intenst, men har aldr og vil aldri vurdere et sosialt samliv med en mann, den biten er forbeholdt kvinner. Folk må bygge så mange båser og stengsler for sin egen usikkerhet og sine egne fordommer så mye de vil uten at det forandrer noe som helst. Ingenting er svart/hvitt. Og nei, bifil og biseksuell er ikke det samme. Anonymous poster hash: 8daef...054 2
AnonymBruker Skrevet 12. desember 2013 #39 Skrevet 12. desember 2013 Jeg er hetrofil, men biseksuell. Det har jeg vært så lenge jeg har vært bevisst på min egen seksualitet.Jeg nyter sex med begge kjønn like intenst, men har aldr og vil aldri vurdere et sosialt samliv med en mann, den biten er forbeholdt kvinner.Folk må bygge så mange båser og stengsler for sin egen usikkerhet og sine egne fordommer så mye de vil uten at det forandrer noe som helst. Ingenting er svart/hvitt. Og nei, bifil og biseksuell er ikke det samme. Anonymous poster hash: 8daef...054 Du er bifil, men foretrekker å være i forhold med noen av motsatt kjønn, og ønsker ikke å involvere deg emosjonelt med de som har samme kjønn som deg. Det er ikke noe galt med det. Det du skriver omtrent like informativt som å si at du er vegetarianer, men spiser kjøtt.Anonymous poster hash: d04e3...550 2
miramis Skrevet 12. desember 2013 #40 Skrevet 12. desember 2013 Hvorfor gjøre det vanskeligere enn det er? Har du sex med samme kjønn så sier det seg selv at man er kapabel til å få følelser for de også (i en eller annen grad), at man ikke vil innse det faktum, og prøver "febrilsk" å distansere seg fra det forandrer ikke så mye på ens egen dualitet. Det sier ikke seg selv at man kan utvikle følelser for et kjønn man ikke vil være i et romantisk forhold med. Da gjelder dette i såfall absolutt alle, både hetero og homofil, man kan møte en "perfekt" person for deg men som er feil kjønn. 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå