Hva har du gjort for horene?

[Horeveiviser]

De er ofte for menneskehandel. Slutt å prøv og gjøre menneskehandel så fint og flott. Du bare dummer deg ut

Anonymous poster hash: f0b17...610

Jeg prøver slett ikke å gjøre menneskehandel til noe fint og flott. Hvorfor gjør du i det hele tatt den analogien?

Derimot prøver jeg å rettferdiggjøre alle ofre for kapitalistisk undertrykking, og ikke bare dem som har med sex og sexsalg å gjøre.

[Horeveiviser]

Ja, gjør det. Det hadde vært fint, i grunn.

Du skal ha poeng for din forståelse av det engelske språket og hva det betyr på norsk.

[Gjest Gjest]

Jeg prøver slett ikke å gjøre menneskehandel til noe fint og flott. Hvorfor gjør du i det hele tatt den analogien?

Derimot prøver jeg å rettferdiggjøre alle ofre for kapitalistisk undertrykking, og ikke bare dem som har med sex og sexsalg å gjøre.

Hjelpes.

[Horeveiviser]

Hjelpes.

Men har du egentlig noe svar til det faktum at du setter voldtektsofre i samme kategori som alle ofre for kapitalistisk undertrykking?

[Gjest Gjest]

Men har du egentlig noe svar til det faktum at du setter voldtektsofre i samme kategori som alle ofre for kapitalistisk undertrykking?

Først må jeg være enig i at de her ofrene for trafficking også er ofre for kapitalistisk undertrykking. Du må huske på at også en sånn røverbaron som Henry Ford forstod at hans arbeidere skulle ha ei lønn å leve av. Hvis ikke hadde ikke bil blitt allemannseie. Hva får de her ofrene for trafficking for å bli voldtatt av norske menn? Ei lønn å leve av?

[absinthia]

Lilja4ever er et direkte produkt av de feministsosiologiske rapportene du har lest. Hva både du og Lilja4ever unnlater å fortelle, er at slavehold er slavehold og slavehold har fint lite å gjøre med voldtekt. Slavehold og voldtekt er to distinkte begreper som ikke har noe som helst med hverandre å gjøre.

I virkeligheten omhandler det du kaller voldtekt også mennesker som utfører hverdagslige jobber utenom sexarbeide, slik som arbeidsplasser innen normal industri med sultelønn og dårlig arbeidsmiljø. Hvilket betyr at voldtektsbegrepet ikke bare ikke henger på greip, men også at voldtektsbegrepet er et totalt malplassert hån mot kvinner som er reelt voldtatt.

Her er jenta bak historien " Lilja 4-ever" . Hun var ikke et påfunn og jeg synes det rett og slett grusomt at du tråkker på denne skjebnen ved å avfeie den siste delen av livet hennes for feministpropaganda.

http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/0003/23/balt.html

Endret 9. desember 2013 av absinthia

[Horeveiviser]

Først må jeg være enig i at de her ofrene for trafficking også er ofre for kapitalistisk undertrykking. Du må huske på at også en sånn røverbaron som Henry Ford forstod at hans arbeidere skulle ha ei lønn å leve av. Hvis ikke hadde ikke bil blitt allemannseie. Hva får de her ofrene for trafficking for å bli voldtatt av norske menn? Ei lønn å leve av?

Det er en god begynnelse.

Problemet er at du navngir den kapitalistiske undertrykkelsen som voldtekt, hvilket er et feministisk hån mot reelt voldtatte kvinner.

[Gjest Gjest]

Det er en god begynnelse.

Problemet er at du navngir den kapitalistiske undertrykkelsen som voldtekt, hvilket er et feministisk hån mot reelt voldtatte kvinner.

Vel, du hånet damen i dokumentaren Lilja4Ever, så det er nok smitsomt.

[nawuraM]

_{Man kan ikke gjøre annet enn å flire av naive, infantile feminister som mener godt, men som allikevel gjør alt i sin makt for å sparke beina under de prostituerte. Det virker som at feminister lever i en fantasi om at dersom en bare tar levebrødet fra de prostituerte, vil alle som en ende opp som sykepleiere og frisører i stedet.}

[Horeveiviser]

dokumentaren Lilja4Ever

Vel, der har vi det.

[Gjest Gjest]

Vel, der har vi det.

Beleilig sensurering.

[AnonymBruker]

Vel, der har vi det.

Jeg håper du bare kødder og at du ikke er så dum i virkeligheten

Anonymous poster hash: f0b17...610

[Mann 42]

Å skaffe angivelige ofre for trafikkering kunder, vil jo hjelpe dem med å operere uavhengig av trafikkeringsselskaper på sikt. Så det er jo et vesentlig bedre tiltak for å hjelpe horene enn kundeforbudsstrategien til feministnaziene.

Vil det det, du? Nei, det vil det ikke. Det som hjelper dem å operere uavhengig, er om man tar halliken og spikrer ham opp på nærmeste vegg. Billedlig talt, selvsagt. I juridisk forstand. Forfølger ham strafferettslig, er vel ordet jeg leter etter.

[Sophie-Ann]

Tråden er ryddet for personangrep

Sophie-Ann, mod