AnonymBruker Skrevet 9. desember 2013 #21 Skrevet 9. desember 2013 Ofre for trafficking trenger ikke nødvendigvis se ut som piken med fyrstikkene en kald vinterkveld, de kan jo også være frempå og selvsikre der de står og prøver å skaffe seg business. Sannsynligvis er den delen påkrevd, hvis ikke blir vel ikke bakmennene så glade... Anonymous poster hash: 0d605...0b1 1
waco Skrevet 9. desember 2013 #22 Skrevet 9. desember 2013 De her afrikanerne som er ofre for trafficking selger ikke sex fordi de vil det, de ser heller ikke til noe penger, det gjør halliken. Ingenting er frivillig fra kvinnenes side. Voldtekt blir nok rett betegnelsen her ja. Å pule en afrikaner uten å gi henne penger da, -er det også et overgrep?
Gjest Gjest Skrevet 9. desember 2013 #23 Skrevet 9. desember 2013 Å pule en afrikaner uten å gi henne penger da, -er det også et overgrep? Kommer an på.
Horeveiviser Skrevet 9. desember 2013 #24 Skrevet 9. desember 2013 Aldri sett Lilja4Ever. Jeg har derimot lest en hel del sosiologiske rapporter om moderne slavehold. Lilja4ever er et direkte produkt av de feministsosiologiske rapportene du har lest. Hva både du og Lilja4ever unnlater å fortelle, er at slavehold er slavehold og slavehold har fint lite å gjøre med voldtekt. Slavehold og voldtekt er to distinkte begreper som ikke har noe som helst med hverandre å gjøre. I virkeligheten omhandler det du kaller voldtekt også mennesker som utfører hverdagslige jobber utenom sexarbeide, slik som arbeidsplasser innen normal industri med sultelønn og dårlig arbeidsmiljø. Hvilket betyr at voldtektsbegrepet ikke bare ikke henger på greip, men også at voldtektsbegrepet er et totalt malplassert hån mot kvinner som er reelt voldtatt. 1
Gjest Gjest Skrevet 9. desember 2013 #25 Skrevet 9. desember 2013 Lilja4ever er et direkte produkt av de feministsosiologiske rapportene du har lest. Hva både du og Lilja4ever unnlater å fortelle, er at slavehold er slavehold og slavehold har fint lite å gjøre med voldtekt. Slavehold og voldtekt er to distinkte begreper som ikke har noe som helst med hverandre å gjøre. I virkeligheten omhandler det du kaller voldtekt også mennesker som utfører hverdagslige jobber utenom sexarbeide, slik som arbeidsplasser innen normal industri med sultelønn og dårlig arbeidsmiljø. Hvilket betyr at voldtektsbegrepet ikke bare ikke henger på greip, men også at voldtektsbegrepet er et totalt malplassert hån mot kvinner som er reelt voldtatt. Slutt med pjattet ditt, du driter deg ut. 1
Horeveiviser Skrevet 9. desember 2013 #26 Skrevet 9. desember 2013 (endret) Slutt med pjattet ditt, du driter deg ut. Hva er det de sier på engelsk? I rest my case (helhjertelig poeng til den som finner et tilsvarende norsk begrep)! Endret 9. desember 2013 av Horeveiviser 1
AnonymBruker Skrevet 9. desember 2013 #27 Skrevet 9. desember 2013 Å skaffe angivelige ofre for trafikkering kunder, vil jo hjelpe dem med å operere uavhengig av trafikkeringsselskaper på sikt. Så det er jo et vesentlig bedre tiltak for å hjelpe horene enn kundeforbudsstrategien til feministnaziene. Hvordan kan man egentlig være feminist og nazist på samme tid? En feminist mener alle er like mye verdt, og en nazist mener akkurat det motsatte. Eller vet du kanskje egentlig ikke hva en feminist og en nazist er for noe? Da er google et godt hjelpemiddel. Og kanskje også det å vokse litt opp før at du blir medlem på et diskusjonsforum. Når du har blitt litt mer moden så har du kanskje fått litt mer kunnskap også. Anonymous poster hash: f0b17...610 1
AnonymBruker Skrevet 9. desember 2013 #28 Skrevet 9. desember 2013 Å pule en afrikaner uten å gi henne penger da, -er det også et overgrep? Ser du ikke forskjellen på et offer for menneskehandel og en afrikaner som ikke er et offer for menneskehandel? Trist om du ikke klarer å se det. Og trist at du ikke tar menneskehandel seriøst. Anonymous poster hash: f0b17...610 3
Gjest Gjest Skrevet 9. desember 2013 #29 Skrevet 9. desember 2013 Hva er det de sier på engelsk? I rest my case (helhjertelig poeng til den som finner et tilsvarende norsk begrep)! Je, je.
Horeveiviser Skrevet 9. desember 2013 #30 Skrevet 9. desember 2013 En feminist mener alle er like mye verdt,Anonymous poster hash: f0b17...610 Jeg er rimelig sikker på at flertallet av menn vil si seg uenig i det. 3
Horeveiviser Skrevet 9. desember 2013 #31 Skrevet 9. desember 2013 Ser du ikke forskjellen på et offer for menneskehandel og en afrikaner som ikke er et offer for menneskehandel?Trist om du ikke klarer å se det. Og trist at du ikke tar menneskehandel seriøst.Anonymous poster hash: f0b17...610 Det triste er at du bevisst unnlater å se Wacos poeng, som jeg tolker som å se forskjellen mellom voldtekt og kjøp av seksuelle tjenester, av feministpolitiske årsaker.Slik jeg ser det er din feministiske vinkling, at kjøp av seksuelle tjenester er voldtekt, et hån mot reelt voldtatte kvinner. 2
Gjest Gjest Skrevet 9. desember 2013 #32 Skrevet 9. desember 2013 Det triste er at du bevisst unnlater å se Wacos poeng, som jeg tolker som å se forskjellen mellom voldtekt og kjøp av seksuelle tjenester, av feministpolitiske årsaker. Slik jeg ser det er din feministiske vinkling, at kjøp av seksuelle tjenester er voldtekt, et hån mot reelt voldtatte kvinner. Vel, men så fremt sexsalg er frivillig av den som selger, tror jeg ingen har problemer med det, men når du og dine trosfeller "jobber" for at ofrene for trafficking skal få flere som voldtar dem, mens bakmennene tar pengene, så er det ingen sympati for saken deres. Fatt det.
AnonymBruker Skrevet 9. desember 2013 #33 Skrevet 9. desember 2013 Jeg er rimelig sikker på at flertallet av menn vil si seg uenig i det. Da bør du kanskje få deg litt kunnskap om hva en feminist egentlig er før du sier feministnazi og rakker ned på feminisme. Det viser at du har 0 kunnskap. Anonymous poster hash: f0b17...610
AnonymBruker Skrevet 9. desember 2013 #34 Skrevet 9. desember 2013 Det triste er at du bevisst unnlater å se Wacos poeng, som jeg tolker som å se forskjellen mellom voldtekt og kjøp av seksuelle tjenester, av feministpolitiske årsaker. Slik jeg ser det er din feministiske vinkling, at kjøp av seksuelle tjenester er voldtekt, et hån mot reelt voldtatte kvinner. Hvem har sagt at kjøp av sex er det samme som å bli voldtatt? Og da håner jeg i alle fall meg selv om jeg håner voldtatte kvinner. Så pass kjeften din litt her nå. Anonymous poster hash: f0b17...610
Tøytigern Skrevet 9. desember 2013 #35 Skrevet 9. desember 2013 Er det min jobb å "gjøre noe" i andres liv? Jeg pleier ikke å gjøre noe for folk som ikke spør meg konkret om hjelp. Det jeg i tilfelle kan gjøre er å ikke støtte et byråd som vil legge ned førstelinjetjenesten som jobber med å hjelpe akkurat de prostituerte i byen.
Horeveiviser Skrevet 9. desember 2013 #36 Skrevet 9. desember 2013 Vel, men så fremt sexsalg er frivillig av den som selger, tror jeg ingen har problemer med det, men når du og dine trosfeller "jobber" for at ofrene for trafficking skal få flere som voldtar dem, mens bakmennene tar pengene, så er det ingen sympati for saken deres. Fatt det.Problemet er at det du tar opp, i realiteten er et arbeidstagerproblem, og ikke et voldtektsproblem. Hvilket ikke bare gjør det til et hån mot reelt voldtatte kvinner, men også et hån mot undertrykte arbeidere som av deg blir fremstilt som voldtektsofre i stedet for ofre for hva de faktisk er, nemlig kapitalistisk undertrykking.
Tøytigern Skrevet 9. desember 2013 #37 Skrevet 9. desember 2013 Å skaffe angivelige ofre for trafikkering kunder, vil jo hjelpe dem med å operere uavhengig av trafikkeringsselskaper på sikt. Så det er jo et vesentlig bedre tiltak for å hjelpe horene enn kundeforbudsstrategien til feministnaziene. Eh... Nei. Å skaffe kunder er å gi penger i lomma til bakmennene og inspirere bakmennene til å hente enda flere kvinner til Norge. 1
AnonymBruker Skrevet 9. desember 2013 #38 Skrevet 9. desember 2013 Problemet er at det du tar opp, i realiteten er et arbeidstagerproblem, og ikke et voldtektsproblem. Hvilket ikke bare gjør det til et hån mot reelt voldtatte kvinner, men også et hån mot undertrykte arbeidere som av deg blir fremstilt som voldtektsofre i stedet for ofre for hva de faktisk er, nemlig kapitalistisk undertrykking. De er ofte for menneskehandel. Slutt å prøv og gjøre menneskehandel så fint og flott. Du bare dummer deg ut Anonymous poster hash: f0b17...610 2
Tøytigern Skrevet 9. desember 2013 #39 Skrevet 9. desember 2013 Problemet er at det du tar opp, i realiteten er et arbeidstagerproblem, og ikke et voldtektsproblem. Hvilket ikke bare gjør det til et hån mot reelt voldtatte kvinner, men også et hån mot undertrykte arbeidere som av deg blir fremstilt som voldtektsofre i stedet for ofre for hva de faktisk er, nemlig kapitalistisk undertrykking. Jeg lurer i grunnen på hva som skjer i hodet ditt. Jeg tror ikke du vet hva trafficking er. 1
Tøytigern Skrevet 9. desember 2013 #40 Skrevet 9. desember 2013 Hva er det de sier på engelsk? I rest my case (helhjertelig poeng til den som finner et tilsvarende norsk begrep)! Ja, gjør det. Det hadde vært fint, i grunn.
Fremhevede innlegg