Manolo Skrevet 20. november 2013 #101 Skrevet 20. november 2013 For å trekke en parallell. I England så får ofte personer med indisk bakgrunn bolig tilbud de får også ofte gode jobb muligheter. Det motsatte er tilfelle med personer fra Pakistan / Bangladesh. Det er med andre ord bedre å hete Singh en Hossain. Da blir det litt enkelt å kalle dette ren rasisme. Det tyder jo også på at britter har bedre erfaring med Indere en de som kommer fra nabolandene til India. Anonymous poster hash: db62b...9b5 Nettopp, og det er dèt enkelte ikke forstår. Rasisme oppstår ikke ut av løse lufta, den er som regel godt tuftet i erfaring. Så er det selvfølgelig unntak, og de får svi for det resten av deres landsmenn/rase/religion utfører. 4
AnonymBruker Skrevet 20. november 2013 #102 Skrevet 20. november 2013 Binta Ba Jo...du kan godt si at overfallsvoldtekter er rasistisk. De er stort sett utført av muslimer som er lært opp etter Koranens klare linjer om at muslimer er eliten og de flotteste menneskene mens kristne, jøder og ikke-troende på lik linje med avføring. Dette kombinert med kvinnesynet gjør at disse mennene ser det som sin rett å gjøre dette. De ser på disse jentene som verdiløst søppel fordi de er lært opp etter islam siden de var små til en sånn grad at de har "hjerneskade" som går ut over empati. Hva kaller du DET? Om ikke rasisme så er det like ille. Hvor er fakkeltogene? Hvor er norske kvinner som marsjerer i gatene og roper ut mot islamisering? Nå vet jeg fra tidligere tråd at du fornekter at dette er en del av den autentiske islam. Det er uansett ikke viktig. Du kan hyle å bære deg til neste uke om at "de er ikke ekte muslimer". Du kan uansett ikke nekte for at det er muslimer som gjør og tenker dette. Jeg spør igjen? Hvor er fakkeltogene?Anonymous poster hash: 3a3c6...507 4
Mann 42 Skrevet 20. november 2013 #103 Skrevet 20. november 2013 Poenget mitt er at (den påståtte) rasismen som ulmer i Norge nå er grunnet i at mesteparten av det som skjer, spesielt i Oslo, utføres av utlendinger. Jeg mener at det hadde hjulpet på holdningene mot innvandrere at de selv, og særlig da maktpersoner som f.eks. imamer, gikk ut for å fordømme handlingene. Hvis det hadde vært handlinger som ble utført av nordmenn kun mot ikkeetniske nordmenn er jeg rimelig sikker på at det hadde blitt organisert flere demonstrasjoner og at regjering og kirkeledere hadde gått ut og fordømt handlingene. Og hva var den norske rasismen grunnet i før? Jeg mener det er et fikenblad og en rasjonalisering. Men det ville helt sikkert være til deres fordel om imamer og andre autoritetspersoner gikk ut og sendte noen klare meldinger om et par ting.
AnonymBruker Skrevet 20. november 2013 #104 Skrevet 20. november 2013 For noen år siden var jeg i kirkebryllupp i Drammen. Når vi etter vielsen sto på utsiden av kirken og tok noen bilder av brudeparet, gikk en ung mann og to hijabkledde kvinner forbi gjerdet og skrek "JÆVLA KRISTNE" imens de lo. Rasisme? Tja, i følge venstresiden var det nok ikke det siden vi var hvite og etnisk norske, og de som skrek var stakkarslige mennesker med en annen hudfarge fra et U land, ikke sant? Anonymous poster hash: 4ba50...d60 7
Gjest BettyBoop Skrevet 20. november 2013 #105 Skrevet 20. november 2013 For noen år siden var jeg i kirkebryllupp i Drammen. Når vi etter vielsen sto på utsiden av kirken og tok noen bilder av brudeparet, gikk en ung mann og to hijabkledde kvinner forbi gjerdet og skrek "JÆVLA KRISTNE" imens de lo. Rasisme? Tja, i følge venstresiden var det nok ikke det siden vi var hvite og etnisk norske, og de som skrek var stakkarslige mennesker med en annen hudfarge fra et U land, ikke sant? Anonymous poster hash: 4ba50...d60 ahh for noen drittunger
Nita Skrevet 20. november 2013 #106 Skrevet 20. november 2013 det rare er at dersom en utleier har hatt dårlig erfaring med en norsk før så generaliseres ikke alle nordmenn og de leier lett ut til en norsk person neste gang. Da er det selvsagt at det er individ basert men så snart det er snakk om utlrndinger da er det plutselig lov å bli skeptisk til alle fra det landet. Det syns jeg er rart Mange gjør jo det når det gjelder NAV-klienter, uansett etnisitet
Gjest BettyBoop Skrevet 20. november 2013 #107 Skrevet 20. november 2013 Mange gjør jo det når det gjelder NAV-klienter, uansett etnisitet men DEN skjønner jeg jo til en viss grad
Binta Ba Skrevet 20. november 2013 #108 Skrevet 20. november 2013 Men hvorfor skal JEG gjøre det, bare fordi jeg tilfeldigvis er norsk og hvit? Benjamin-saken ble utført av rent hat mot hudfargen hans. Intet annet. Nei vel, så da velger du å stikke hodet i sanden og erkjenne at problemet ikke eksisterer. Det er for så vidt greit nok det, men da fronter du heller ingen linje som kan gjøre forholdene bedre for fremmedetniske leietakere. Anonymous poster hash: b2bcb...a8e Jeg erkjenner at det finnes idioter som dømmer alle fra Afrika basert på det faktum at noen få er såpass herjet at de ikke greier å ta vare på en leilighet.
Gjest BettyBoop Skrevet 20. november 2013 #109 Skrevet 20. november 2013 Og hva var den norske rasismen grunnet i før? Jeg mener det er et fikenblad og en rasjonalisering. Men det ville helt sikkert være til deres fordel om imamer og andre autoritetspersoner gikk ut og sendte noen klare meldinger om et par ting. om hva da? 1
Binta Ba Skrevet 20. november 2013 #110 Skrevet 20. november 2013 Binta Ba Jo...du kan godt si at overfallsvoldtekter er rasistisk. De er stort sett utført av muslimer som er lært opp etter Koranens klare linjer om at muslimer er eliten og de flotteste menneskene mens kristne, jøder og ikke-troende på lik linje med avføring. Dette kombinert med kvinnesynet gjør at disse mennene ser det som sin rett å gjøre dette. De ser på disse jentene som verdiløst søppel fordi de er lært opp etter islam siden de var små til en sånn grad at de har "hjerneskade" som går ut over empati. Hva kaller du DET? Om ikke rasisme så er det like ille. Hvor er fakkeltogene? Hvor er norske kvinner som marsjerer i gatene og roper ut mot islamisering? Nå vet jeg fra tidligere tråd at du fornekter at dette er en del av den autentiske islam. Det er uansett ikke viktig. Du kan hyle å bære deg til neste uke om at "de er ikke ekte muslimer". Du kan uansett ikke nekte for at det er muslimer som gjør og tenker dette. Jeg spør igjen? Hvor er fakkeltogene?Anonymous poster hash: 3a3c6...507 Nei, det står faktisk ikke i koranen at man kan voldta "vantro". Sorry, mac. Og det å se på jenter som søppel basert på bekledning er kulturelt, ikke religiøst. Det er opp til hver enkelt å bestemme seg for hvorvidt de er muslimer eller ikke. Om de så handler i samsvar med koranen, er en helt annen sak. Og nei, det er ikke rasisme. Jeg vet om jenter med utenlandske røtter som også har blitt overfalt og voldtatt. Hva kaller du det i de tilfellene?
Binta Ba Skrevet 20. november 2013 #111 Skrevet 20. november 2013 Og hva var den norske rasismen grunnet i før? Jeg mener det er et fikenblad og en rasjonalisering. Men det ville helt sikkert være til deres fordel om imamer og andre autoritetspersoner gikk ut og sendte noen klare meldinger om et par ting. Det har jeg nevnt at det tidligere har blitt gjort i moskeer.
Gjest BettyBoop Skrevet 20. november 2013 #112 Skrevet 20. november 2013 Nei, det står faktisk ikke i koranen at man kan voldta "vantro". Sorry, mac. Og det å se på jenter som søppel basert på bekledning er kulturelt, ikke religiøst. Det er opp til hver enkelt å bestemme seg for hvorvidt de er muslimer eller ikke. Om de så handler i samsvar med koranen, er en helt annen sak. Og nei, det er ikke rasisme. Jeg vet om jenter med utenlandske røtter som også har blitt overfalt og voldtatt. Hva kaller du det i de tilfellene? kultur og religion går ofte som hånd i hanske... 3
AnonymBruker Skrevet 20. november 2013 #113 Skrevet 20. november 2013 Nei, det står faktisk ikke i koranen at man kan voldta "vantro". Sorry, mac. Og det å se på jenter som søppel basert på bekledning er kulturelt, ikke religiøst. Det er opp til hver enkelt å bestemme seg for hvorvidt de er muslimer eller ikke. Om de så handler i samsvar med koranen, er en helt annen sak. Og nei, det er ikke rasisme. Jeg vet om jenter med utenlandske røtter som også har blitt overfalt og voldtatt. Hva kaller du det i de tilfellene? Du svarer ikke på det jeg spør om. Ok, du annerkjenner at det finnes muslimer som tenker å gjør sånn. De ser på andre som verdiløst søppel ( og jo de har dekning for det i Koranen, men vi kan droppe den delen av diskusjonen nå). Hvorfor går ikke de andre gode og rett-troende (i følge deg) i tog og markerer sin avsky?! Selv om rasistiske/kulturdiskriminerende forbrytelser begått av nordmenn er en bagatell i forhold til ran, sjikane og voldtekter begått av enkelte muslimer med grunnlag i deres oppfatning av at de er overlegen oss... Sååå...går nordmenn i hønseflokk, griner, synger "Barn av regnbuen" og viser sin avsky når en av våre egne dreper utlendinger på Holmlia eller blåser regjeringskvartalet til himmels og spiller Unreal Tournament 2010 på Utøya.... "Hvorfor skal innvandrere markere avsky for noe et fåtall gjør?" Vi kan jo måle det i % i forhold til folketall og sånn? Anonymous poster hash: 3a3c6...507 2
Binta Ba Skrevet 20. november 2013 #114 Skrevet 20. november 2013 kultur og religion går ofte som hånd i hanske... Nei. Du svarer ikke på det jeg spør om. Ok, du annerkjenner at det finnes muslimer som tenker å gjør sånn. De ser på andre som verdiløst søppel ( og jo de har dekning for det i Koranen, men vi kan droppe den delen av diskusjonen nå). Hvorfor går ikke de andre gode og rett-troende (i følge deg) i tog og markerer sin avsky?! Selv om rasistiske/kulturdiskriminerende forbrytelser begått av nordmenn er en bagatell i forhold til ran, sjikane og voldtekter begått av enkelte muslimer med grunnlag i deres oppfatning av at de er overlegen oss... Sååå...går nordmenn i hønseflokk, griner, synger "Barn av regnbuen" og viser sin avsky når en av våre egne dreper utlendinger på Holmlia eller blåser regjeringskvartalet til himmels og spiller Unreal Tournament 2010 på Utøya.... "Hvorfor skal innvandrere markere avsky for noe et fåtall gjør?" Vi kan jo måle det i % i forhold til folketall og sånn? Anonymous poster hash: 3a3c6...507 Hvilke av de arresterte innenfor ran og voldtekt har sagt at de gjorde det fordi offeret var en hvit person, eller fordi offeret var en vantro, og ingen annen grunn? DER er forskjellen. 1
AnonymBruker Skrevet 20. november 2013 #115 Skrevet 20. november 2013 Nei. Hvilke av de arresterte innenfor ran og voldtekt har sagt at de gjorde det fordi offeret var en hvit person, eller fordi offeret var en vantro, og ingen annen grunn? DER er forskjellen. Nei. Der er ikke forskjellen. Mange muslimer oppfører seg som de eier verden på grunn av det de har lært og at de tar på seg en rolle som overmennesker. Det betyr ikke at de er fanatisk aktive islamister som skriker ut budskapet. Det er uansett oppdragelse og islamske tradisjoner som har gitt dem denne ideen. Nei, flertallet av muslimene gjør ikke dette, men mange gjør det. Rasisme? Jeg foretrekker selv den orginale definisjonen som begrenser seg til rase-biologi. Men du...om jeg hadde banket opp en muslim på grunn av troen så hadde du nok likt den moderne definisjonen som ikke begrenser seg til rase, men og har diskriminering på bakgrunn av kultur og religion og.... Så ja...i følge den definisjonen begår disse muslimene rasistiske handlinger. Jeg vil selv som sagt ikke ha en så utvidet definisjon på rasisme. Uansett...er det bare et ord. Det er like ille og voldta etnisk norske jenter fordi de er "verdiløst horesøppel" som at jeg går bort til en Afrikaner og roper "Jævla nigger" og sparker inn trynet hans. Så jeg spør igjen...nordmenn gikk i tog, grein og kauka "Barn av regnbuen" de 2 gangene det passet seg. Det blekner i forhold til kriminalitet gjort av utlendinger mot nordmenn der "rasisme" langt på vei er en del av motivet sammen med gratis gateknull og lettjente norske gryn!Anonymous poster hash: 3a3c6...507 4
Binta Ba Skrevet 20. november 2013 #116 Skrevet 20. november 2013 Nei. Der er ikke forskjellen. Mange muslimer oppfører seg som de eier verden på grunn av det de har lært og at de tar på seg en rolle som overmennesker. Det betyr ikke at de er fanatisk aktive islamister som skriker ut budskapet. Det er uansett oppdragelse og islamske tradisjoner som har gitt dem denne ideen. Nei, flertallet av muslimene gjør ikke dette, men mange gjør det. Rasisme? Jeg foretrekker selv den orginale definisjonen som begrenser seg til rase-biologi. Men du...om jeg hadde banket opp en muslim på grunn av troen så hadde du nok likt den moderne definisjonen som ikke begrenser seg til rase, men og har diskriminering på bakgrunn av kultur og religion og.... Så ja...i følge den definisjonen begår disse muslimene rasistiske handlinger. Jeg vil selv som sagt ikke ha en så utvidet definisjon på rasisme. Uansett...er det bare et ord. Det er like ille og voldta etnisk norske jenter fordi de er "verdiløst horesøppel" som at jeg går bort til en Afrikaner og roper "Jævla nigger" og sparker inn trynet hans. Så jeg spør igjen...nordmenn gikk i tog, grein og kauka "Barn av regnbuen" de 2 gangene det passet seg. Det blekner i forhold til kriminalitet gjort av utlendinger mot nordmenn der "rasisme" langt på vei er en del av motivet sammen med gratis gateknull og lettjente norske gryn!Anonymous poster hash: 3a3c6...507 Om du hater muslimer, uavhengig av farge, er ikke det rasistisk. Om du voldtar noen og det ikke er "fordi hun var hvit", så er det ikke rasistisk. Det du innbiller det at folk kaller "verdiløst horesøppel" finner du i alle farger, også her i Norge.
AnonymBruker Skrevet 20. november 2013 #117 Skrevet 20. november 2013 Kilde? det hadde vært interesant å ha til senere debatter. Selv har jeg ikke hørt om dette Anonymous poster hash: 3264b...888 http://www.auraavis.no/lokale_nyheter/article6988911.eceAnonymous poster hash: b4455...34f 1
Atrix Skrevet 20. november 2013 #118 Skrevet 20. november 2013 (endret) Rasisme handler om negative fordommer og at disse fordommene gir seg utslag i forskjellsbehandling av noen basert på blant annet rase eller religion. Mennesker har behov for å sette ting i bås eller å generalisere. Det gjør det enklere for oss å forholde oss til omverdenen ved at vi behandler tilfeller som tilsynlatende ser like ut, som like. Problemet er når vi har negative fordommer mot noen, basert på enkelthendelser vi enten selv har opplevd eller vi har hørt at andre har opplevd, og vi ikke lar oss overbevise om at fordommene er feil, selv når vi treffer andre individer med liknende bakgrunn som ikke oppfører seg på liknende måte. Feks, så er norsk skoleungdom i flokk i butikker kjent for å naske, og mange butikkbetjeninger følger ekstra godt med når en flokk av slike entrer butikken fordi de tidligere har erfart at slike ungdommer ofte faktisk stjeler varer. Jeg har jo selv vært ungdom en gang, og det har nok mange her inne også, og vi vet jo at selvom endel stjeler, så er det veldig langt ifra alle som stjeler. Allikevel kan butikkbetjeningen være mer skeptisk og det er kanskje forståelig, siden de jo tross alt har opplevd at det er mer tyveri forbundet med akkurat denne aldersgruppen enn andre. Det er vel kanskje først når butikkbetjeningen nekter å endre sine oppfatninger om tenåringene, selvom disse har bevist mange ganger, at de ikke stjeler at vi syntes det blir veldig urettferdig. At de tenåringene som ikke stjeler, skal behandles på lik linje med de som nasker varer. Sånn syntes jeg det er med rasisme også, at når vi til tross for å ha erfart at enkeltindivider fra en bestemt gruppe ikke oppfører seg som den negative stereotypen, allikevel velger å behandle han eller henne som om de hadde gjort noe galt, at det blir veldig urettferdig og galt. Nå er det imidlertid også vist fra Amerikanske forskning på området, at det gjerne er de med minst individuell erfaring med folk fra minioriteter, som gjerne har de sterkeste fordommene mot dem, kanskje fordi at når vi lærer enkeltindividet å kjenne, så begynner vi å forstå at de faktisk også er individer som oss, både på godt og vondt. Endret 20. november 2013 av Atrix 1
AnonymBruker Skrevet 20. november 2013 #119 Skrevet 20. november 2013 http://www.auraavis.no/lokale_nyheter/article6988911.eceAnonymous poster hash: b4455...34f Fint initiativ, og det er trist at de positive handlingene ikke blir mer fremstilt i media. Hvorfor dekker ingen av avisene dette? Føler trippel drapene og oppslagene rundt dette bidro til manges forutinntatte meninger om asylsøkere, og dette melker media og politikere. Hvorfor er det greit å dømme alle for en manns handlinger? Jeg kjenner en som ble brutalt drept av en nordmann. Drapsmannen slapp helt fri. Hadde han vært utenlandsk er jeg sikker på at saken, og løslatelsen, hadde fått betydelig mye mer omtale. Det virker som om media vil skape negative holdninger. Anonymous poster hash: 815d5...917 1
AnonymBruker Skrevet 21. november 2013 #120 Skrevet 21. november 2013 Nei. Seriøst? Seriøst?! Kultur og religion påvirker hverandre i aller høyeste grad. Anonymous poster hash: f7e5d...d01 3
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå