Stein kvinner som er lesbiske.

[sebastianen]

Jeg ville oppfatte dette som oppfordring til vold. Særlig fordi han har vist at han er villig til å bruke vold, og fordi han faktisk er en person som gale islamister hører på....

Så ja, han kan si at han misliker homofili og at det er galt etter hans forkvakla syn på verden, men han kan ikke oppfordre disse gale kjerringene til å steine folk .

[Gjest Eric of Hlathir]

Absolutt ikke.

"jeg er uenig i deres meninger men jeg vil inntil døden forsvare deres rett til å hevde dem"

- Voltaire

Sitatet er ikke Voltaires.

Hva angår utsagnet som diskuteres, kan det nok fort være en oppfordring til straffbar handling. Det har alltid vært unntatt fra ytringsfriheten.

Jeg kunne ikke tenke meg å sende ham ut av landet, og ikke å låse ham inne heller. Det ideelle hadde vært om han bare...forsvant. Og helt alvorlig; for hver gang norske myndigheter tillater den slags, vipper en eller fler lenger mot å stå for forsvinningen.

[Apis]

Amal Aden ble overfalt av et par damer i hijab. Ubaydullah Hussain mener at det var feil av disse damene, de burde heller ha steinet Aden til døde.

http://www.lesbiskonscreen.com/index.php/itemid-fix-nyheter/1262-slatt-ned-av-kvinner-i-hijab

Han duden der burde blitt kastet ut av landet, eller hva?

Anonymous poster hash: aee11...b20

Han er jo en tulling, det som er skummelt er at likesinnede som han kommer til land som Syria og overtar frihetskampen, så på Nyheten på NRK at 3 lastebilsjåfører ble henrettet fordi de ikke viste hvor mange ganger de skulle knele under morgen bønnen, mens andre som også har kjempet mot Assad, må flykte fordi det var ikke dette de hadde sett for seg, klart at da er det ikke langt til steining av homofile

[AnonymBruker]

Han har ikke lov til å oppfordre til mord. Det er det ganske spesifikke bestemmelser i straffeloven om. Det burde jo forsåvidt Ubaydulla Hussayn vite fra før, for han har nylig stått for retten anklaget for oppfordring til akkurat mord. Du husker sannsynligvis hans uttalelser om jøder og jegerprøve for ikke så lenge siden?

Han har ikke oppfordret til mord her, selvom man kan anta det ene og det andre utifra hans fortid. Her sier han at denne kvinnen burde heller blitt steinet enn å slått til, men ikke at han selv har tenkt å gjøre dette eller foreslår for andre å gjøre det.

Det er ikke en mening å foreslå steining, det er et alvorlig lovbrudd.

Anonymous poster hash: 93c6c...4a4

Det er da like mye en mening som de som foreslår å sende asylsøkere på ræva og ut, til et land de mye mulig kan bli drept i.

Joda, og det skal de få lov til å gjøre.

Det er imidlertid ikke spørsmålet, og det skjønner du nok. Spørsmålet er om det er i orden å oppfordre til grufulle mord på homofile.

Anonymous poster hash: 61dd6...6ce

Og det har han heller ikke oppfordret til, men fortalt hva han mener er rettferdig i denne saken. Det er innenfor ytringsfriheten, uansett om man liker det eller ei.

Anonymous poster hash: 9647e...c35

[Mann 42]

Han har ikke oppfordret til mord her, selvom man kan anta det ene og det andre utifra hans fortid. Her sier han at denne kvinnen burde heller blitt steinet enn å slått til, men ikke at han selv har tenkt å gjøre dette eller foreslår for andre å gjøre det.

Det er da like mye en mening som de som foreslår å sende asylsøkere på ræva og ut, til et land de mye mulig kan bli drept i.

Og det har han heller ikke oppfordret til, men fortalt hva han mener er rettferdig i denne saken. Det er innenfor ytringsfriheten, uansett om man liker det eller ei.

Anonymous poster hash: 9647e...c35

Så vidt JEG kan se, så sier han at Amal Aden burde vært stenet til døde, og at lesbiske og homofile også skal straffes med døden, og det er en oppfordring til mord, og til hatkriminalitet. Og det er ikke innenfor ytringsfriheten, mer enn fjorårets temmelig åpne dødstrusler mot jøder. Stort mer komplisert er ikke det. Og i motsetning til hva du påstår ovenfor, så sender vi IKKE folk tilbake til steder der det er grunn til å tro at de skal miste livet. Det er faktisk en av de vanligste grunnene til at folk som vi normalt ville sendt ut, får bli i landet. Til og med et gnagsår som Mullah Krekar, som truer oss med terror og mord på våre folkevalgte, får bli på det grunnlaget.

Endret 10. november 2013 av Mann 42

[AnonymBruker]

Så vidt JEG kan se, så sier han at Amal Aden burde vært stenet til døde, og at lesbiske og homofile også skal straffes med døden, og det er en oppfordring til mord, og til hatkriminalitet. Og det er ikke innenfor ytringsfriheten, mer enn fjorårets temmelig åpne dødstrusler mot jøder. Stort mer komplisert er ikke det. Og i motsetning til hva du påstår ovenfor, så sender vi IKKE folk tilbake til steder der det er grunn til å tro at de skal miste livet. Det er faktisk en av de vanligste grunnene til at folk som vi normalt ville sendt ut, får bli i landet. Til og med et gnagsår som Mullah Krekar, som truer oss med terror og mord på våre folkevalgte, får bli på det grunnlaget.

Men det gjør han altså ikke. At noen mener at hun burde bli steinet heller enn slått til, er i ordets forstand ikke en oppfordring til å gjøre det fremover. I tilfellet med jøder var ordvalget mer direkte, der sa han selv at han skulle ta jegerprøven for å drepe jødene.

Anonymous poster hash: 9647e...c35

[Mann 42]

Men det gjør han altså ikke. At noen mener at hun burde bli steinet heller enn slått til, er i ordets forstand ikke en oppfordring til å gjøre det fremover. I tilfellet med jøder var ordvalget mer direkte, der sa han selv at han skulle ta jegerprøven for å drepe jødene.

Anonymous poster hash: 9647e...c35

Sjekk linken. Hvis det er en korrekt gjengivelse av Ubaydullahs kommentar på FB, så er det en oppfordring til mord. Han sier at de burde ha drept henne, fordi "praktisering av homofili skal straffes med døden." Det er ikke noe utvetydig ved dette. Om noen gidder å anmelde Hussayn for dette, så er det nok til å trekke ham for en rett.

[Gjest Evans]

Er det virkelig lovlig å utrykke noe slikt?

Jeg mener nei. Men det spørs om det blir noe sak.

Han har lov til å si sin mening. Det er mange som misliker homofili her i landet, get over it.

Anonymous poster hash: 9647e...c35

Yttringsfriheten når langt, men den er ikke altomfattende.

[studerende]

Sitatet er ikke Voltaires.

Hva angår utsagnet som diskuteres, kan det nok fort være en oppfordring til straffbar handling. Det har alltid vært unntatt fra ytringsfriheten.

Jeg kunne ikke tenke meg å sende ham ut av landet, og ikke å låse ham inne heller. Det ideelle hadde vært om han bare...forsvant. Og helt alvorlig; for hver gang norske myndigheter tillater den slags, vipper en eller fler lenger mot å stå for forsvinningen.

Jeg ser nå at jeg var litt rask på avtrekkeren. Oppfordring til vold mot uskyldige mennesker skal vi selvfølgelig ikke akseptere.

[Gjest Evans]

http://www.nrk.no/norge/hussain-etterforskes-for-trusler-1.11371683

Meldingen er fortsatt ikke en del av tiltalten, men kanskje den blir det etter hvert.

[AnonymBruker]

Steining er slemt. Men jeg kunne godt tenkt meg å kaste råtne egg på Abdullayed, eller hvordan det skrives. Tror ikke jeg tør, men hvis noen andre har lyst, kan jeg tipse om at han jobber på butikken Fersk Kjøtt inne på Grøndland Basar.

Anonymous poster hash: a6d45...5cd

[AnonymBruker]

innlegget hans ble også rapportert til FB samt andre steder.

Mannen burde emigrere til Afghanistan eller saudi arabia.Der finner han den undertrykkelsen han ønsker

Anonymous poster hash: ddb63...c55

[Gjest Evans]

Sånn, nå er han tiltalt

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10142574

[Gjest Gnosis333]

Mainstream-islam dette...

[xfce123]

Dette er kun et spørsmål av ren undring: Hadde jeg sagt noe negativt om Islam, tegnet profeten osv, så ville jeg definitivt ha blitt banket opp og drept.

Når Uggabugga Hussein kommer med hatefulle utsagn, hvorfor er det da ingen som går sammen og banker ham opp?

Hvor er disse nynazistiske feigingene som banker opp totalt ukjente mørke, Holmlia-drapet, etc. Skjønner det bare ikke...?

[xfce123]

Sitatet er ikke Voltaires.

Hva angår utsagnet som diskuteres, kan det nok fort være en oppfordring til straffbar handling. Det har alltid vært unntatt fra ytringsfriheten.

Jeg kunne ikke tenke meg å sende ham ut av landet, og ikke å låse ham inne heller. Det ideelle hadde vært om han bare...forsvant. Og helt alvorlig; for hver gang norske myndigheter tillater den slags, vipper en eller fler lenger mot å stå for forsvinningen.

Jeg tror det er veldig, veldig viktig at det ikke sanksjoneres mot denne gærningen fra statens side. Det er nå en gang sånn at vi har mange muslimer i Norge, og det får vi ikke gjort noe med, men begynner vi å forby holdninger, så skaper vi fort et samhold blant muslimer mot ateister, mot kristne, som er verre enn utgangspunktet.

[Gjest Eric of Hlathir]

Jeg tror det er veldig, veldig viktig at det ikke sanksjoneres mot denne gærningen fra statens side. Det er nå en gang sånn at vi har mange muslimer i Norge, og det får vi ikke gjort noe med, men begynner vi å forby holdninger, så skaper vi fort et samhold blant muslimer mot ateister, mot kristne, som er verre enn utgangspunktet.

Det kan man selvsagt mene hva man vil om, men om påtalemyndighet finner grunnlag for siktelse i slike saker, skal de ikke ta hensyn til annet enn lovverk og rettspraksis.

[AnonymBruker]

Jeg tror det er veldig, veldig viktig at det ikke sanksjoneres mot denne gærningen fra statens side. Det er nå en gang sånn at vi har mange muslimer i Norge, og det får vi ikke gjort noe med, men begynner vi å forby holdninger, så skaper vi fort et samhold blant muslimer mot ateister, mot kristne, som er verre enn utgangspunktet.

Nja. Synes vi heller kan sette hardt mot hardt. At homofile skal steines og kvinner er horer og holdninger som det er ikke noe som passer inn i dagens Norge. Om noen vil syte over at vi ikke gir dem lov til å voldta kvinnene våre og angripe våre homofile og alt annet piss de drar med seg, kan de ha seg til helvete ut.

Ja, de er mange, men dette er Norge vi snakker om. Det har sine mangler, men det er like fullt landet vårt. Å godta at folk med forkvaklede holdninger som attpåtil jevnlig utøver disse på ulike måter, alt fra drittslenging til kvinner som ikke lar seg true til en BJ til reinspikka terrorisme, vandrer rundt i gatene våre er det samme som å godta Norges fall.

Anonymous poster hash: 077fe...8d6

[Mann 42]

Jeg tror det er veldig, veldig viktig at det ikke sanksjoneres mot denne gærningen fra statens side. Det er nå en gang sånn at vi har mange muslimer i Norge, og det får vi ikke gjort noe med, men begynner vi å forby holdninger, så skaper vi fort et samhold blant muslimer mot ateister, mot kristne, som er verre enn utgangspunktet.

Han stilles ikke for retten for å være muslim eller for å ha noen bestemte holdninger. Han stilles for retten fordi han har oppfordret til kriminelle handlinger. Mer bestemt mord og vold mot lesbiske kvinner. I klartekst. Hvilken religiøs eller holdningsmessig konstekst han vil konstruere rundt sine kriminelle oppfordringer, er av liten interesse. Det er ikke lov å oppfordre til vold mot andre mennesker, og derfor skal Ubaydullah Hussain for retten. Igjen. På et eller annet tidspkt vil han kanskje lære at det bør være en viss avstand mellom tanke og handling, og at man ikke kan si nøyaktig hva man vil, SELV om man mener at man har belegg for det i en gammel bok.

[xfce123]

Han stilles ikke for retten for å være muslim eller for å ha noen bestemte holdninger. Han stilles for retten fordi han har oppfordret til kriminelle handlinger. Mer bestemt mord og vold mot lesbiske kvinner. I klartekst.

Etter din mening, har han oppfordret til kriminelle handlinger. Jeg mener du også kan tolke utsagnet som at lesbene fortjener å dø, og det er noe annet. Jeg vet ikke hvor fordelaktig det er for resten av oss, at staten får presedens for å tolke utsagn i verste mening.

Men uansett av hva du og retten måtte mene, så vil x-antall muslimer mene noe annet. Og det kan bli noe problem. For uggabuggas del, så kunne jeg ikke brydd meg mindre. Jeg vet ikke hvordan jeg kan få sagt det tydeligere, uten å selv havne på tiltalebenken.