Hells Angels får tilbake "borgen"

[AnonymBruker]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Hells-Angels-flyttet-inn-igjen-i-klubbhuset-7357038.html

Byggningen er full av hemmelige rom som er laget for og har blitt brukt til å skjule våpen. Hvor naive må vi egentlig være når vi behandler åpenbart kriminelle for å kunne si at vi har en rettsstat?

Anonymous poster hash: 45e17...206

[Testosteron]

Selv om huset er eid av Hells Angels er det ikke fritt fram for politiet til å gjøre hva de vil

[jabx]

Politiet må da ha klart å gjennomsøke bygningen nå? Hvis ikke de har klart å finne noe, er det da grunnlag for å beholde kontrollen over den?

[Mann 42]

Selv om huset er eid av Hells Angels er det ikke fritt fram for politiet til å gjøre hva de vil

Beklageligvis, selv om det dreier seg om en kriminell sammenslutning og en av de fremste aktørene i organisert kriminalitet utenfor hovedstaden.

[AnonymBruker]

Beklageligvis, selv om det dreier seg om en kriminell sammenslutning og en av de fremste aktørene i organisert kriminalitet utenfor hovedstaden.

Ja, men politiet kan jo ikke sette folk på gata når politiadvokaten selv innrømmer at det ikke er mistanke om at klubbhuset blir satt i en stand som kan skade den kommende rettssaken. Vil nok tippe at akkurat det var en tungtveiende grunn for dommerne. Selv 1% motorsykkelklubber har rettsikkerhet her i landet.

Og, om man virkelig er bekymret for organisert kriminalitet så kan det være lurt at det holdes på et sted som myndighetene har mer oversikt over. Stenger man klubbhuset så kan jeg garantere at medlemmene møtes andre steder som er vanskeligere å få oversikt over.

Anonymous poster hash: fe90e...d26

[Mann 42]

Selvsagt kan politiet sette folk på gaten. De gjør det hele tiden med prostituerte, som ikke engang gjør noe kriminelt.

[AnonymBruker]

Selvsagt kan politiet sette folk på gaten. De gjør det hele tiden med prostituerte, som ikke engang gjør noe kriminelt.

Heisann politistat.

Jeg synes behandlingen av prostituerte også er feil av politiet, og samme hvor kriminelle HA måtte være finner jeg det litt skremmende at de durer på slik, uten konkreter og ransakelsesordre.

Anonymous poster hash: f2d4f...6c1

[Mann 42]

Heisann politistat.

Jeg synes behandlingen av prostituerte også er feil av politiet, og samme hvor kriminelle HA måtte være finner jeg det litt skremmende at de durer på slik, uten konkreter og ransakelsesordre.

Anonymous poster hash: f2d4f...6c1

Ja, vi må være snille med motorsykkelgjengene. Selv om de står bak mesteparten av dopsalget utenfor hovedstaden, selv om de deltar i et kriminelt nettverk, og selv om de oppbevarer ulovlige våpen i lokalene sine. Det er skremmende at man ikke puselanker med dem.

[AnonymBruker]

Selvsagt kan politiet sette folk på gaten. De gjør det hele tiden med prostituerte, som ikke engang gjør noe kriminelt.

Nei, de kan ikke kaste prostituerte ut av sitt eget hjem så lenge det ikke foregår noen kriminell handling eller hvis de ikke er mistenkte for noe spesielt som tilsier at hjemmet må beslaglegges i mellomtiden. Og selv da er det jo en grense for hvor lenge det kan foregå. Det er jo det samme som foregår her. Så lenge Hells Angels er en lovlig juridisk eier av klubbhuset, så kan de ikke kastes ut for mistanker som ikke kan begrunnes godt nok i retten for all tid. Og det viser jo dommen fra tingretten.

Anonymous poster hash: fe90e...d26

[AnonymBruker]

Ja, vi må være snille med motorsykkelgjengene. Selv om de står bak mesteparten av dopsalget utenfor hovedstaden, selv om de deltar i et kriminelt nettverk, og selv om de oppbevarer ulovlige våpen i lokalene sine. Det er skremmende at man ikke puselanker med dem.

Men nå er slik i en rettsstat at man ikke kan straffe alle i en motorsykkelgjeng for det enkeltmedlemmer gjør. Kan det sannsynliggjøres at mange har vært tidligere eller nåværende straffedømte? Helt sikkert, men kan fortsatt ikke kollektivt avstraffe klubben.

Anonymous poster hash: fe90e...d26

[Silfen]

Leste at de skulle få tilbake bergen og jeg visste ikke engang at de var her. Phew.

[AnonymBruker]

Ja, vi må være snille med motorsykkelgjengene. Selv om de står bak mesteparten av dopsalget utenfor hovedstaden, selv om de deltar i et kriminelt nettverk, og selv om de oppbevarer ulovlige våpen i lokalene sine. Det er skremmende at man ikke puselanker med dem.

Jeg vil heller leve med noen kriminelle mc-bander enn å ha et samfunn hvor politiet kan dure frem som de vil. Mc-gjengene holder stort sett på i sin egen krok av samfunnet, men politiets fremferd angår oss alle. Hvis det først blir greit at folk med harley og skinnjakke mister rettssikkerheten vet vi aldri hva neste gruppe blir.

Anonymous poster hash: f2d4f...6c1

[Mann 42]

Jeg vil heller leve med noen kriminelle mc-bander enn å ha et samfunn hvor politiet kan dure frem som de vil. Mc-gjengene holder stort sett på i sin egen krok av samfunnet, men politiets fremferd angår oss alle. Hvis det først blir greit at folk med harley og skinnjakke mister rettssikkerheten vet vi aldri hva neste gruppe blir.

Anonymous poster hash: f2d4f...6c1

Jeg våger påstanden om at aktivitetene til de dopedealende motorsykkelbandene som Hells Angels og Bandidos har en større og mer negativ innvirkning på din hverdag enn politiets aktiviteter. Dette er ikke en motorsykkelklubb primært. Det er ikke "folk med Harley og skinnjakke". De er organiserte kriminelle, og mange av medlemmene eier ikke engang en motorsykkel.

[TheHairyToothfairy]

Jeg vil heller leve med noen kriminelle mc-bander enn å ha et samfunn hvor politiet kan dure frem som de vil. Mc-gjengene holder stort sett på i sin egen krok av samfunnet, men politiets fremferd angår oss alle. Hvis det først blir greit at folk med harley og skinnjakke mister rettssikkerheten vet vi aldri hva neste gruppe blir.

Anonymous poster hash: f2d4f...6c1

Naivt. De lever ikke i en krok, de lever der det er penger. De er aktive i absolutt alle miljøer og gir faen i hvem som kjøper varene deres så lenge det er noe de ønsker der. Collateral Damage er heller ikke noe de bryr seg om i sine hevntokter.

[Mann 42]

Nei, de kan ikke kaste prostituerte ut av sitt eget hjem så lenge det ikke foregår noen kriminell handling eller hvis de ikke er mistenkte for noe spesielt som tilsier at hjemmet må beslaglegges i mellomtiden. Og selv da er det jo en grense for hvor lenge det kan foregå. Det er jo det samme som foregår her. Så lenge Hells Angels er en lovlig juridisk eier av klubbhuset, så kan de ikke kastes ut for mistanker som ikke kan begrunnes godt nok i retten for all tid. Og det viser jo dommen fra tingretten.

Anonymous poster hash: fe90e...d26

De kan sørge for at huseier kaster ut prostituerte ved henvisning til den sk "hallikparagrafen" dersom de mistenker at det foregår prostitusjon i en leilighet.

Så lenge Hells Angels er lovlig eier av bygget, kunne det vært et legitimt mål for en Hellfire, spør du meg. Hvor er Obama når vi trenger`n?

[AnonymBruker]

Leste at de skulle få tilbake bergen og jeg visste ikke engang at de var her. Phew.

Åjoda, de har hatt klubbhus i en tunnel på vei ut mot arna/voss når du kommer kjørende fra nesttun, er ikke så lett å overse hvis du kjører nedover.

Anonymous poster hash: 8e9d9...bf6

[Mann 42]

Men nå er slik i en rettsstat at man ikke kan straffe alle i en motorsykkelgjeng for det enkeltmedlemmer gjør. Kan det sannsynliggjøres at mange har vært tidligere eller nåværende straffedømte? Helt sikkert, men kan fortsatt ikke kollektivt avstraffe klubben.

Anonymous poster hash: fe90e...d26

Det du sier der, er ikke akkurat noen forutsetning for at man skal kunne kalle seg en rettsstat. Man kan utmerket godt kriminalisere deltakelse i en kriminell gruppe, og Hells Angels er synonymt med organisert kriminalitet. At det finnes medlemmer som ikke er straffedømt, betyr ikke annet enn at de enten har vært smartere enn de andre, eller at de av taktiske hensyn er beholdt "reine", slik at de kan få en vandelsattest om det skulle være behov for det. Men mesteparten av lederskapet i denne gjengen er harde kriminelle, og mange av dem er dømt for det.

Det samme gjelder både Hells Angels internasjonalt og resten av 1%-klubbene.

Bare det at de selv kaller seg 1%-klubber, er et statement om at de betrakter seg selv som de råtne eggene som gir alle andre motorsykkelklubber et dårlig rykte. Det er en del av klubbfargene deres, om du ikke var klar over det.

Om du innbiller deg at dette er motorsykkelklubber som tilfeldigvis også har noen kriminelle blant sine medlemmer, så er du dummere enn det strengt tatt er lovå være uten å ha mottatt en full frontal lobotomi.

[Mann 42]

Naivt. De lever ikke i en krok, de lever der det er penger. De er aktive i absolutt alle miljøer og gir faen i hvem som kjøper varene deres så lenge det er noe de ønsker der. Collateral Damage er heller ikke noe de bryr seg om i sine hevntokter.

Bombingen av Bandidos lokaler tilbake i MC-krigens dager på midten av 90-tallet var ganske illustrerende i så måte. Noe senere ble lokalene til en HA-klubb i København beskutt med RPG, sannsynligvis som en hevnaksjon.

[AnonymBruker]

Jeg våger påstanden om at aktivitetene til de dopedealende motorsykkelbandene som Hells Angels og Bandidos har en større og mer negativ innvirkning på din hverdag enn politiets aktiviteter. Dette er ikke en motorsykkelklubb primært. Det er ikke "folk med Harley og skinnjakke". De er organiserte kriminelle, og mange av medlemmene eier ikke engang en motorsykkel.

Alt dette er uvesentlig. Rettssikkerhet går foran. Begynner vi først å lynsje folk er det mange av oss som kan være neste gruppe ut. Rettssikkerhet kan ikke bare gjelde for folk du liker.

Anonymous poster hash: f2d4f...6c1

[Mann 42]

Alt dette er uvesentlig. Rettssikkerhet går foran. Begynner vi først å lynsje folk er det mange av oss som kan være neste gruppe ut. Rettssikkerhet kan ikke bare gjelde for folk du liker.

Anonymous poster hash: f2d4f...6c1

Det er ikke snakk om å lynsje noen, selv om det forsåvidt var en god ide. Det er snakk om å gjøre livet surt for en bande organiserte kriminelle.