Høye skatter

[AnonymBruker]

Jeg synes vi betaler altfor mye skatt.

Hvor mye synes dere at er fornuftig?

Anonymous poster hash: eddd9...9ad

[-Jiinxs-]

Skatt er noe jeg ikke har noe problemer med å betale, og summen er akseptabel.
Jeg skatter vel ca 22-25%, selvsagt er det surt at mye av lønnen går til det. Men jeg har ikke noe imot det.

(kringkastingsavgiften kan ete drit, faen meg røveri)

Endret 12. oktober 2013 av -Leon-

[AnonymBruker]

Jeg betaler med glede for en gratis skole, sykehus og for hjelp om jeg mister jobben eller blir ufør.

Så nei, jeg har ingen problemer med å betale litt høyere skatt.

Anonymous poster hash: 8a777...688

[Viventium]

Jeg skatter rundt 43-48% og det merkes veldig godt.. I snitt jobber jeg mellom 50 timers uker og det svir når staten skal ha oppmot 20000 kr av meg vær måned.

Ja til fast skatt på 25-30 %

Mener det skal være likt for alle.

[AnonymBruker]

Jeg vil heller betale inn til en stat enn å betale privat for å dekke, skolepenger, helse, vei, matsikkerhet, produktsikkerhet( f.eks er de elektriske produktene jeg kjøper sikre) osv. Uansett vil jeg måtte betale for å leve det livet jeg ønsker å leve. Hvordan staten disponerer pengene vil alltid være et spørsmål.

Anonymous poster hash: d4627...7e3

[Gjest meh]

Jeg vil heller betale inn til en stat enn å betale privat for å dekke, skolepenger, helse, vei, matsikkerhet, produktsikkerhet( f.eks er de elektriske produktene jeg kjøper sikre) osv.

Hvorfor? Det øker jo prisen på disse tjenestene til det sinnsyke. Totalt sett så betaler man forresten ca 70% skatt forutsatt at man har en gjennomsnittlig inntekt. Hva får man tilbake? En ineffektiv skole som bare er en ideologisk kjepphest, et helsevesen som tar livet av tusenvis årlig og setter folk i milelange helsekøer, ufattelig dyr mat, hullete veier og generelt ganske middelmådig infrastruktur osv..

Endret 12. oktober 2013 av meh

[AnonymBruker]

Jeg skatter vel ca 22-25%

Yeah right.

Anonymous poster hash: eddd9...9ad

[AnonymBruker]

Jeg vil heller betale inn til en stat enn å betale privat for å dekke, skolepenger, helse, vei, matsikkerhet, produktsikkerhet( f.eks er de elektriske produktene jeg kjøper sikre) osv. Uansett vil jeg måtte betale for å leve det livet jeg ønsker å leve. Hvordan staten disponerer pengene vil alltid være et spørsmål.

Anonymous poster hash: d4627...7e3

Så du tror at skole, helse, vei og mat blir billigere om du betaler staten for å kjøpe det til deg, enn om du kjøper deg selv?

Anonymous poster hash: eddd9...9ad

[Gjest Byliv]

Høy skatt = Staten sponser deg.

Lav skatt = Økonomisk frihet.

Ergo: Hvis du ikke går på skole, aldri er syk, og ikke bryr deg om veier fordi du selv sykler, så bør man mene at lav skatt er en fordel, da tjeneste du i fremtiden kjøper er dyrere, men da får du det du vil ha.

La oss si du betaler mye skatt i 50 år, men du går verken på skole, du arbeider, og du er aldri syk. De pengene du betaler inn går da naturligvis til alle andre. Hvis alle sponset seg selv, ville tjenestene vært dyrere, men du ville også få akkurat den tjenesten du ville ha, når du trenger den.

Akkurat som med bursdagsgaver:

Du oppfører deg fint = Du arbeider.

Du får bursdagsgaver for fin oppførsel = Du får lønn.

Du får bursdagsgaver du ikke ønsker deg = Deler av lønnen går til skatt. Skatt går til ting du ikke bruker.

Ville du ikke heller ha valgt kontanter i stedet, så du kunne kjøpe deg det du ville ha, når du ville ha det? I stedet for å legge alt i en fellespott du KANSKJE benytter deg av i løpet av livet?

Nei, det er faktisk ikke egoistisk å tenke slik, for du får mer kontroll over egen økonomi. Egne tjente penger.

[AnonymBruker]

Så du tror at skole, helse, vei og mat blir billigere om du betaler staten for å kjøpe det til deg, enn om du kjøper deg selv?

Anonymous poster hash: eddd9...9ad

Nei, men jeg finner det mye tryggere.

Anonymous poster hash: d4627...7e3

[PeeWee]

Så du tror at skole, helse, vei og mat blir billigere om du betaler staten for å kjøpe det til deg, enn om du kjøper deg selv?

Anonymous poster hash: eddd9...9ad

Nei, men når staten betaler for deg, så betaler du ikke alt selv. De velstående og rike betaler nemlig inn mye mer skatt enn det de bruker i tjenester, og disse ekstra pengene brukes til å subsidiere tjenestene til de 66 prosentene som tjener minst. Dette fører til at flertallet faktisk får offentlige tjenester for mer penger enn det de selv betaler inn i skatt. Derfor må de faktisk betale mer om de skulle ha betalt alt sammen selv.

[Gjest Summers]

Så du tror at skole, helse, vei og mat blir billigere om du betaler staten for å kjøpe det til deg, enn om du kjøper deg selv?

Anonymous poster hash: eddd9...9ad

Kjipt for de som har foreldre som ikke har råd til skole og helsetjenester.

Endret 13. oktober 2013 av Summers

[kat-e]

Jeg synes heller vi har for mye faste avgifter. Eiendomsskatt, Kommunale avgifter, årsavgifter, dyr strøm NRK / Lisenspenger. gebyrer, osv. Spesielt i mars / april er avgiftene overveldende.

[AnonymBruker]

Jeg er student og derfor avhengig av lånekassa, og ikke kommer fra en familie som er rik, og har en kropp som iblant blir syk og trenger legehjelp, så nei. Jeg synes ikke jeg skatter for mye av deltidsjobben jeg er så heldig å ha fått meg.

Anonymous poster hash: 88f51...649

[Gjest meh]

Jeg betaler med glede for en gratis skole, sykehus og for hjelp om jeg mister jobben eller blir ufør.

Så nei, jeg har ingen problemer med å betale litt høyere skatt.

Hvorfor ikke betale for forsikring i et privatisert system da? Da er du sikret hvis du blir syk, mister jobben eller lignende. Det vil bli langt billigere enn å kjøre pengene gjennom staten først. Ja, du subsidieres som sagt av de rike, men er ikke på høyde av det som går tapt på grunn av effektivitetstap, manglende konkurranse mellom tjenesteytere, og ren sløsing fra offentlig hold (opera, OL, svindyr infrastruktur der ingen bor, landbruk osv). Helseforsikringer vil generelt ikke være spesielt dyre, dyr helsehjelp er noe folk flest får svært sjeldent i løpet av livet, det er som regel bare snakk om korte legebesøk.

Endret 13. oktober 2013 av meh

[Gjest Gaea]

Jeg skatter rundt 43-48% og det merkes veldig godt.. I snitt jobber jeg mellom 50 timers uker og det svir når staten skal ha oppmot 20000 kr av meg vær måned.

Ja til fast skatt på 25-30 %

Mener det skal være likt for alle.

Hvordan kan det være rettferdig at alle skatter 25-30%? Hva med de som har minstelønn, som har dårlig nok råd fra før av om det ikke at på til skal skattes såpass mye av inntekten? Eller de med langt over gjennomsnittlig lønn, har ikke litt mer å avse enn andre?

Jeg har ikke noe problem med at vi skatter såpass mye. Jeg er glad for tryggheten man får ut av det.

[Amarinda]

Ja, jeg synes skattenivået i Norge er tilfredsstillende. Det er høyere skatt i mange andre land med langt dårligere økonomi enn Norge. Problemet er vel at vi som jobber om noen år ikke vil ha råd til å finansiere pensjonene som skal utbetales til etterkrigsgenerasjonen som er på vei til å bli pensjonister nå. Hvordan man skal finansiere dette uten å øke skattene aner jeg ikke.

[AnonymBruker]

Foreldrene mine er oppi 50% skatt hver, og da sier det seg selv at det føles latterlig.

Ja til fast prosent uavhengig av hvor mye man tjener over minste lønna. I verste fall vil rikingene flagge ut, og da hjelper det fint lite at skattenivået er så høyt.

Anonymous poster hash: 53738...d14

[Viventium]

Hvordan kan det være rettferdig at alle skatter 25-30%? Hva med de som har minstelønn, som har dårlig nok råd fra før av om det ikke at på til skal skattes såpass mye av inntekten? Eller de med langt over gjennomsnittlig lønn, har ikke litt mer å avse enn andre?

Jeg har ikke noe problem med at vi skatter såpass mye. Jeg er glad for tryggheten man får ut av det.

Jeg ser hvor du vil..

Jeg har heller ikke noe problem med og skatte mye men jobber alt fra 45-55 timer i uka i snitt. Veldig mange uker passerer jeg 70 timer og da kan en som kanskje jobber 150timer mindere en meg i året gå bedre ut og få igjenn mer penger, pga jeg treffer akkurat skatteklassen over og h*n under..

Det kan greie seg om titalls tusen...

Det er seriøst ikke greit.. Det skal og burde lønne seg og jobbe... !!

Men er helt enig med deg på minstefradrag/minstelønn man skal ikke slakte dem som kan være dårligere stilt.

Kanskje det burde vært opp til 350/400 tusen er det varierende og over fast?

Jeg jobber ekstremt mye for og kunne bygge mitt eget firma i fremtiden, fra 7 om morran til 7-8-9 på kvelden,

Er det da riktig at selv om jeg tjener kanskje 15-20 tusen mer skal betale mer? Jeg ofrer min ungdom for at mine fremtidige barn og kone skal få ha et bra liv.

[Gjest Summers]

Jeg ser hvor du vil..

Jeg har heller ikke noe problem med og skatte mye men jobber alt fra 45-55 timer i uka i snitt. Veldig mange uker passerer jeg 70 timer og da kan en som kanskje jobber 150timer mindere en meg i året gå bedre ut og få igjenn mer penger, pga jeg treffer akkurat skatteklassen over og h*n under..

Det kan greie seg om titalls tusen...

Hva slags skatteklasser er det du snakker om nå? Det er ikke sånn at om man tjener over en gitt sum så kommer man dårligere ut fordi skatteprosenten øker. Det er bare inntekten over grensen som får den høyere skatteprosenten.