Radikale feminister og penetrasjon

[Gjest bråkar]

Har flere bekjente fra som var eller involvert i Ottar - har aldri hørt de komme med slike påstander. Synes derimot de har vært utsatt for utrolig mye hets - og en må lure litt på hva enkeltes aggresjonsnivå kommer av her. Det er nesten som enkelte (ikke bare menn) mener at man er berettighet til å "ta" de.

Det skumleste menn vet er kvinners begjær og seksualitet. Dagens nykonservative høyreside idyliiserer hjemmeværende mødre og porno (for en kombo), og kan ikke fordra feminisme. Desto lenger ut til høyre, desto reddere er de. Man kan være uenig med Ottar - men jeg tipper den overdimensjonerte aggresjonen handler om frykt for kvinner generelt.

[AnonymBruker]

Er det fortsatt noen som tar Ottar seriøst? De som er i mot butikker som selger sexleketøy?

Som kvinne gremmes jeg over Ottar som gir feministene et dårlig stempel fordi de assosieres med denne gjengen. Om de har sagt det eller ikke, så sitter jeg i hvertfall med inntrykket av at de er i mot alt som har med sex å gjøre. Huff.

http://www.klassekampen.no/29426/article/item/null/seksuell-frigjoring

Anonymous poster hash: c32ce...822

[AnonymBruker]

Er det fortsatt noen som tar Ottar seriøst? De som er i mot butikker som selger sexleketøy?

Som kvinne gremmes jeg over Ottar som gir feministene et dårlig stempel fordi de assosieres med denne gjengen. Om de har sagt det eller ikke, så sitter jeg i hvertfall med inntrykket av at de er i mot alt som har med sex å gjøre. Huff.

http://www.klassekampen.no/29426/article/item/null/seksuell-frigjoring

Anonymous poster hash: c32ce...822

Ja huff, det er svakt å gi andre skylden for dine egne fordommer.

Anonymous poster hash: 5f695...0b4

[glidemiddel]

http://www.experienceproject.com/stories/Havent-Lost-My-Virginity/1269918

Her har vi noen sitater som kommer fra selve kjernen til feminismen.

[glidemiddel]

Har flere bekjente fra som var eller involvert i Ottar - har aldri hørt de komme med slike påstander. Synes derimot de har vært utsatt for utrolig mye hets - og en må lure litt på hva enkeltes aggresjonsnivå kommer av her. Det er nesten som enkelte (ikke bare menn) mener at man er berettighet til å "ta" de.

Det skumleste menn vet er kvinners begjær og seksualitet. Dagens nykonservative høyreside idyliiserer hjemmeværende mødre og porno (for en kombo), og kan ikke fordra feminisme. Desto lenger ut til høyre, desto reddere er de. Man kan være uenig med Ottar - men jeg tipper den overdimensjonerte aggresjonen handler om frykt for kvinner generelt.

I want to see a woman beaten to a bloody pulp with a high-heel shoved in her mouth, like an apple in the mouth of a pig.

[flip82]

http://www.experienceproject.com/stories/Havent-Lost-My-Virginity/1269918

Her har vi noen sitater som kommer fra selve kjernen til feminismen.

Nei, nei, nei... vondt i sjela. Så mye hat på gang. Og avoiceformen er akkurat like stygt og hatefullt til tider. Dr.Farrell derimot, han har noen nyttige perspektiver å bidra med. Men det har noen feminister også, hvis du hører på de rette

[AnonymBruker]

I want to see a woman beaten to a bloody pulp with a high-heel shoved in her mouth, like an apple in the mouth of a pig.

Nå fikk jeg litt lyst til å trø en desert eagle ned i halsen på deg og si "sug meg, din jævel - og gjør du det bra nok skal jeg prøve å ikke komme i munnen din".

Anonymous poster hash: 74b6e...c24

[flip82]

I want to see a woman beaten to a bloody pulp with a high-heel shoved in her mouth, like an apple in the mouth of a pig.

Dette innlegget = Hvordan Skape Flere Radikale Feminister.

[glidemiddel]

Dette innlegget = Hvordan Skape Flere Radikale Feminister.

Dette innlegget er et sitat ottar har på sin hjemmeside hvor jeg kun har byttet kjønn. Så feminister vet godt om dette sitatet alt.

[Ms.Mx]

Dette innlegget = Hvordan Skape Flere Radikale Feminister.

Sitatet er en gjengivelse av en quote av Andrea Dworkin fra linken litt lenger opp. glidemiddel har bare byttet ut ordet "man" med "woman".

"I want to see a man beaten to a bloody pulp with a high-heel shoved in his mouth, like an apple in the mouth of a pig." -- Andrea Dworkin

[glidemiddel]

Nei, nei, nei... vondt i sjela. Så mye hat på gang. Og avoiceformen er akkurat like stygt og hatefullt til tider. Dr.Farrell derimot, han har noen nyttige perspektiver å bidra med. Men det har noen feminister også, hvis du hører på de rette

Dr Farrell går god for disse sidene og er også innom avoiceformen. Jeg har nok sjekket ut disse sidene ganske mye bedre enn det du har.

[glidemiddel]

Nå fikk jeg litt lyst til å trø en desert eagle ned i halsen på deg og si "sug meg, din jævel - og gjør du det bra nok skal jeg prøve å ikke komme i munnen din".

Anonymous poster hash: 74b6e...c24

Er Desert Eagle kallenavnet på straponen din frøken Ottar? Tåler du ikke at folk bytter om kjønn på sitat dere har på hjemmesiden deres?

[AnonymBruker]

Frøken Ottar! :D nei, desert eagle er en pistol.

Anonymous poster hash: 74b6e...c24

[flip82]

Dr Farrell går god for disse sidene og er også innom avoiceformen. Jeg har nok sjekket ut disse sidene ganske mye bedre enn det du har.

Det har du sikkert rett i, men det er jammen mye ekstreme meninger blant MRAene også. Til gjengjeld har jeg kanskje lest endel mer om feminisme enn det du har?

Og beklager å måtte skuffe deg, men jeg syns faktisk originalsitatet av Dworkin er like ille. Du utgjør jo selv et godt eksempel på hvor mye hat sånne utsagn kan få frem i folk, så kanskje kjønnskampen snart burde bli menn+kvinner på samme side vs hårreisende holdninger og gammel stereotypi, i stedet for menn vs kvinner? Bare et forslag...

[glidemiddel]

Det har du sikkert rett i, men det er jammen mye ekstreme meninger blant MRAene også. Til gjengjeld har jeg kanskje lest endel mer om feminisme enn det du har?

Og beklager å måtte skuffe deg, men jeg syns faktisk originalsitatet av Dworkin er like ille. Du utgjør jo selv et godt eksempel på hvor mye hat sånne utsagn kan få frem i folk, så kanskje kjønnskampen snart burde bli menn+kvinner på samme side vs hårreisende holdninger og gammel stereotypi, i stedet for menn vs kvinner? Bare et forslag...

Jeg syns du skal prøve å observere hva feminisme faktisk er og hva det gjør, istedetfor å tro at det dreier seg om humanetisk arbeid. Det er en stor forskjell på mra og feminisme, mra er ikke marxistisk og har ikke noe med å være en totaliær ideologi basert på hat. De som står som ledere for mra er noe helt annet enn hva feminismen har valgt som sine ledere. At man finner sinte folk noen steder på forum får man ikke gjort noe med og du skal huske at det var feminismen som startet med drittkastingen og at endel svarer med å kaste dritt tilbake. Men det er ikke det mhra driver med som primærmål, men å få ryddet opp i krigen mellom kvinner og menn. Men det er bra du iallefall ikke er negativ innstillt til dr Warren Farrell. Jeg vil anbefale deg å sjekke ut Erin Pizzey også.

Sitatet var et motsvar til de som støtter ottar og gjengen.

Endret 23. september 2013 av glidemiddel

[flip82]

Kanskje det hadde vært nyttig å begynne å skille skarpere mellom feminister og radikale feminister. De fleste forstår forskjellen på å stemme Høyre og å være høyreekstrem, men nesten hver gang jeg diskuterer kjønnsspørsmål blir jeg nødt til å forklare at jeg ikke ønsker alle mannfolk på første tog til gasskammeret. Likedan er det ganske langt mellom det dr.Farrell sier, og mye av det grapset noen MRAer lirer av seg. Det blir fort en ond sirkel av drittkasting, og ekstreme MRAere er like skyldige som radfems i å holde den krigen gående. Vi har noen veldig sinte, bitre folk blant oss på begge sider.

Har forøvrig sett litt på girlwriteswhat også, og hun kommer med mange gode poenger. Men jo flere forskjellige sider av en sak man lytter til, jo bedre vil man forstå helheten. Ofte er det gode poenger på begge sider som er verdt å lytte til.

Forøvrig er jeg ikke marxist heller. Går fint an å være feminist uten, helt sant

[Botch]

Har feminismen «valgt sine ledere» som om det er et forent politisk parti med et fastslått partiprogram alle feminister følger? Det har ikke jeg fått med meg.

MRAere fremstår for det meste som bitre og latterlige.

Endret 23. september 2013 av Botch

[glidemiddel]

Kanskje det hadde vært nyttig å begynne å skille skarpere mellom feminister og radikale feminister. De fleste forstår forskjellen på å stemme Høyre og å være høyreekstrem, men nesten hver gang jeg diskuterer kjønnsspørsmål blir jeg nødt til å forklare at jeg ikke ønsker alle mannfolk på første tog til gasskammeret. Likedan er det ganske langt mellom det dr.Farrell sier, og mye av det grapset noen MRAer lirer av seg. Det blir fort en ond sirkel av drittkasting, og ekstreme MRAere er like skyldige som radfems i å holde den krigen gående. Vi har noen veldig sinte, bitre folk blant oss på begge sider.

Har forøvrig sett litt på girlwriteswhat også, og hun kommer med mange gode poenger. Men jo flere forskjellige sider av en sak man lytter til, jo bedre vil man forstå helheten. Ofte er det gode poenger på begge sider som er verdt å lytte til.

Forøvrig er jeg ikke marxist heller. Går fint an å være feminist uten, helt sant

Radikal feminisme er selve kilden og propoganda apparatet til feminisme idag, også kalt "victim feminism" og korrupsjonen bak dette.

Feminisme:

og krigen mot familien, demonisere menn og skyve dem ut av familien.

De som har tenkt til å drive med positivt arbeid burde kalle dette noe helt annet feminisme og ta langt avstand fra dette.

[flip82]

...eventuelt kunne jo de som vil drive med negativt arbeid kalle det noe annet enn feminisme?

[glidemiddel]

...eventuelt kunne jo de som vil drive med negativt arbeid kalle det noe annet enn feminisme?

Så de som er nazister burde kalle seg noe annet slik at de som skal drive med positivt arbeid kan kalle seg nazister? Feminismen har vært hatideologi siden den startet.