Radikale feminister og penetrasjon

[Berit Hansen]

Jeg hørte an gang at det finnes noen radikale feminister som mener at all penetrasjon er kvinneundertrykkende. Jeg forsøkte å finne noe om det på internett, men fant ingen seriøse sider. Noen som har hørt noe om dette? Skulle ikke forundre meg om Ottar deler dette synet...

[Alina X]

Jeg hørte an gang at det finnes noen radikale feminister som mener at all penetrasjon er kvinneundertrykkende. Jeg forsøkte å finne noe om det på internett, men fant ingen seriøse sider. Noen som har hørt noe om dette? Skulle ikke forundre meg om Ottar deler dette synet...

Hehehe....ja,det er skikkelig kvinneundertrykkende å lage barn.....hehehe...

[Berit Hansen]

Dersom dama blir gravid, så må det i hvert fall være undertrykkende. Det er jo nærmest å stjele damas kropp.

[Doktor Peterson]

Det var det jeg visste, at jeg er en stor kvinneundertrykker. Høres veldig ut som Ottar det der ja...

[AnonymBruker]

Har aldri hørt om noe slikt. Jeg anser meg selv som femininst, i det jeg altså er for likestilling (som imotsetning til hva enkelte hysteriske individer tror, er noe annet enn undertrykkelse av menn), selvsagt.

At penetrasjon, eller sex generelt, skulle være kvinneundertrykkende, har aldri falt meg inn. Det er naturlig og gøy! ;D

Anonymous poster hash: 5f695...0b4

[flip82]

Har hørt noe lignende ja... det er et sprøtt utsagn, og jeg tror ikke mange feminister støtter det.

Det henger litt sammen med hvordan vi vanligvis ser på mannen som aktiv og kvinnen som passiv i hetero sexforhold. Mange tenker fremdeles litt sånn at "menn puler, damer blir pult", for ikke å nevne denne ideen om at kvinnelig seksualitet er en ren og vakker gave til menn, mens mannens seksualitet er en skitten og dyrisk byrde for kvinner.

Og som den manneelskende feministen jeg er, blir jeg litt knust av tanken på hva denne stereotypen gjør med menns syn på seg selv. I tillegg glemmer vi helt ut at også kvinnelig seksualitet kan være destruktiv, f.eks. ved at kvinner kan voldta eller utøve press. (Og nei, menn liker heller ikke å få sin kroppslige integritet overkjørt av noen de ikke vil ha.)

For å si det sånn, dette utsagnet er mer en del av problemet enn løsningen hvis det er likeverd vi er ute etter. Så i mine øyne er det faktisk anti-feministisk.

[Gjest Lincoln]

All sex mellom menn og kvinner er voldtekt i Ottar-feministers syn.

[AnonymBruker]

All sex mellom menn og kvinner er voldtekt i Ottar-feministers syn.

Kilde?

Anonymous poster hash: 5f695...0b4

[Gjest Lincoln]

Kilde?

Anonymous poster hash: 5f695...0b4

Det er bare å snakke med dem det, vi har noen av dem her inne. En mann og en kvinne kan til nøds ha sex, men i så fall skal det være skriftlig avtalt på forhånd.

[Botch]

Har hørt noe lignende ja... det er et sprøtt utsagn, og jeg tror ikke mange feminister støtter det.

Det henger litt sammen med hvordan vi vanligvis ser på mannen som aktiv og kvinnen som passiv i hetero sexforhold. Mange tenker fremdeles litt sånn at "menn puler, damer blir pult", for ikke å nevne denne ideen om at kvinnelig seksualitet er en ren og vakker gave til menn, mens mannens seksualitet er en skitten og dyrisk byrde for kvinner.

Og som den manneelskende feministen jeg er, blir jeg litt knust av tanken på hva denne stereotypen gjør med menns syn på seg selv. I tillegg glemmer vi helt ut at også kvinnelig seksualitet kan være destruktiv, f.eks. ved at kvinner kan voldta eller utøve press. (Og nei, menn liker heller ikke å få sin kroppslige integritet overkjørt av noen de ikke vil ha.)

For å si det sånn, dette utsagnet er mer en del av problemet enn løsningen hvis det er likeverd vi er ute etter. Så i mine øyne er det faktisk anti-feministisk.

[Alina X]

Kilde? Anonymous poster hash: 5f695...0b4

Hallo, har du ikke lest/sett/hørt hvordan Ottar holder på eller? De mener feks at porno er teori og voldtekt er praksis og hevder at mesteparten av porno er tvang,noe som ikke er sant. Såklart finnes det lugubre videoer, men hovedandelen av porno er ikke tvang.

De mener at kvinner som SELV velger å kle av seg i manneblader egentlig er undertrykte og dermed så mener de at kvinner er viljeløse og kan ikke tenke selv,ganske antifeministisk spør du meg...

I tillegg så vil de legge ned PRO senteret som er et senter som hjelper prostituerte....way to go Ottar,legg ned det ene senteret hvor disse kvinnene kan få hjelp og råd.....

Ottar er helt på ville veier til tider,mye av det de sier er bare komisk og idiotisk,andre ting er skremmende....

[Gjest Eurodice]

All sex mellom menn og kvinner er voldtekt i Ottar-feministers syn.

Hvis du mener dette seriøst, vil jeg gjerne se dokumentasjon. Det får være grenser for å skrive tull og gjøre narr av folk.

[ssecret]

Ja helt enig. Jeg hater sex

[AnonymBruker]

Er det Dworkin dere tenker på?

"Michael Moorcock: After Right-Wing Women and Ice and Fire you wrote In­ter­course. An­oth­er book which helped me clar­i­fy con­fu­sions about my own sex­u­al re­la­tion­ships. You argue that at­ti­tudes to con­ven­tion­al sex­u­al in­ter­course en­shrine and per­pet­u­ate sex­u­al in­equal­i­ty. Sev­er­al re­view­ers ac­cused you of say­ing that all in­ter­course was rape. I haven’t found a hint of that any­where in the book. Is that what you are say­ing?

Andrea Dworkin: No, I wasn’t say­ing that and I didn’t say that, then or ever. [...] I think both in­ter­course and sex­u­al plea­sure can and will sur­vive equal­i­ty.

It’s im­por­tant to say, too, that the pornog­ra­phers, es­pe­cial­ly Play­boy, have pub­lished the all sex is rape slan­der re­peat­ed­ly over the years, and it’s been taken up by oth­ers like Time who, when chal­lenged, can­not cite a source in my work."

Anonymous poster hash: 516ff...2b5

Anonymous poster hash: 516ff...2b5

[Ms.Mx]

Jeg vet ikke helt konkret hva OTTAR står for da jeg ikke er så godt kjent med dem, men har fulgt litt med på hva en del radfems og TERFs som Janice Raymond og hennes etterfølgere mener og sier, og jeg må si jeg blir kvalm av en del av synspunktene og holdningene deres.

[AnonymBruker]

Det er bare å snakke med dem det, vi har noen av dem her inne. En mann og en kvinne kan til nøds ha sex, men i så fall skal det være skriftlig avtalt på forhånd.

Hallo, har du ikke lest/sett/hørt hvordan Ottar holder på eller? De mener feks at porno er teori og voldtekt er praksis og hevder at mesteparten av porno er tvang,noe som ikke er sant. Såklart finnes det lugubre videoer, men hovedandelen av porno er ikke tvang.

De mener at kvinner som SELV velger å kle av seg i manneblader egentlig er undertrykte og dermed så mener de at kvinner er viljeløse og kan ikke tenke selv,ganske antifeministisk spør du meg...

I tillegg så vil de legge ned PRO senteret som er et senter som hjelper prostituerte....way to go Ottar,legg ned det ene senteret hvor disse kvinnene kan få hjelp og råd.....

Ottar er helt på ville veier til tider,mye av det de sier er bare komisk og idiotisk,andre ting er skremmende....

Kilder?

Anonymous poster hash: 5f695...0b4

[Gjest åffårno]

Jeg hørte an gang at det finnes noen radikale feminister som mener at all penetrasjon er kvinneundertrykkende. Jeg forsøkte å finne noe om det på internett, men fant ingen seriøse sider. Noen som har hørt noe om dette? Skulle ikke forundre meg om Ottar deler dette synet...

All sex mellom menn og kvinner er voldtekt i Ottar-feministers syn.

Det er bare å snakke med dem det, vi har noen av dem her inne. En mann og en kvinne kan til nøds ha sex, men i så fall skal det være skriftlig avtalt på forhånd.

Har dere ikke evnen og mental kapasitet nok til å trykke dere inn på Ottars nettsider?

Nå er ikke jeg spesielt fan av dem, men jeg vet hva som står i programmet deres ang sex.

De er mot porno og SMsex(fordi det har voldelige elementer), ellers gir de faen i hva folk driver med med hvilke kjønn på soverommet.

Litt kunnskap er da ikke så mye å forvente.

[AnonymBruker]

Litt kunnskap er da ikke så mye å forvente.

Det man kan lese fra Ottars program er følgende premiss: "Det er menn som står for vold og som mishandler". Med det som premiss utformer de en politikk som klart er mannsfiendtlig i og med at premisset er løgn.

Anonymous poster hash: 578a5...e94

[AnonymBruker]

Jeg hørte an gang at det finnes noen radikale feminister som mener at all penetrasjon er kvinneundertrykkende. Jeg forsøkte å finne noe om det på internett, men fant ingen seriøse sider. Noen som har hørt noe om dette? Skulle ikke forundre meg om Ottar deler dette synet...

Men om Ottar deler dette synet så finner du vel det på sidene deres.

Anonymous poster hash: 07c3f...eea

[Gjest Søgni]

Det man kan lese fra Ottars program er følgende premiss: "Det er menn som står for vold og som mishandler". Med det som premiss utformer de en politikk som klart er mannsfiendtlig i og med at premisset er løgn.

Anonymous poster hash: 578a5...e94

Dette utdraget sier da likevel ingenting om at Ottar mener at penetrasjon er kvinneundertrykkende? Helt greit å være uenig med Ottar, men er det virkelig nødvendig å holde på å spinne myter ut fra egne

fortolkninger, og late som det er helt sant i stedet for å sette seg inn i faktiske forhold, selv om man misliker Ottar? Jeg merker meg også at enkelte ser sitt snitt til å legge ut om alt de mener er galt med Ottar (om det stemmer eller ikke er liksom mindre viktig), uansett problemstilling.