FRP fritt vilt på universitetet?

[Gjest Arbeider]

Er ikke veldig FRPer, men merker meg at det er helt OK å komme med negative kommentarer om FRP og frpere på universitetet jeg studerer på. Dette er ikke snakk om saklig kritikk, men kommentarer som "Artig hvordan frperne kritiserer velferdssamfunnet samtidig som så mange av dem er navklienter". Hvorfor skal vi ikke gi penger til de som stemmer for å øke valgdeltagelsen? For da vinner Frp valget. Kan man svare på spørsmål fra foreleseren og alle ler. Men det er jo en måte å både gjøre livet kjipere for frpvelgere, men også hindre dem i å tørre å si sin mening.

Kanskje det bare er her jeg studerer, eller har andre opplevd lignende?

[AnonymBruker]

Det er "in" i utdannelsesmiljøer å hate FRP - åpenlyst.

Fordi sauer gjør som sauer gjør..

Anonymous poster hash: 7a79c...f63

[debattanten]

Jeg opplever at folk flest ikke tenker over budskapet, men slenger seg på alle de populistiske oppslagene som kommer i det venstrevridde mediebildet vi har i Norge. Frp har mye fornuftig politikk, det aller meste handler om mye viktigere saker enn billigere sprit. Det er rett og slett folk som ikke gjør opp sin egen mening og er kritiske til det de hører og leser.

De klarer heller ikke forstå at ingen partier regjerer alene, men sammen med andre. Sant skal sies så har også Frp hatt litt uflaks med enkelte av sine egne politikere opp igjennom, som ikke fremstiller de i godt lys. Noen ganger er det faktisk bedre for partiet om de kan ta på seg den kjedelige og falske "nå skal jeg på tv" maska.

[AnonymBruker]

Vel det er jo et godt spørsmål. Hvorfor så mange FrP-velgere går på NAV.

Anonymous poster hash: 44fac...457

[AnonymBruker]

Personlig så kræsjer grunnverdiene og moralen til FRP med min egen.

Neppe "in" å sverte noe parti, men de fleste studenter ønsker jo f.eks å beholde lånekassen, noe FRP har tidligere sagt de ønsker å avvikle. Egentlig, så høres det ut som du ikke går på universitetet. Ikke hvor jeg bor iallfall.

Anonymous poster hash: ff529...47f

[AnonymBruker]

Personlig så kræsjer grunnverdiene og moralen til FRP med min egen.

Neppe "in" å sverte noe parti, men de fleste studenter ønsker jo f.eks å beholde lånekassen, noe FRP har tidligere sagt de ønsker å avvikle. Egentlig, så høres det ut som du ikke går på universitetet. Ikke hvor jeg bor iallfall.

Anonymous poster hash: ff529...47f

Jeg har en Mastergrad, tells det?

Anonymous poster hash: 7a79c...f63

[AnonymBruker]

Det må i så fall være blant sosialantropologi-studenter, eller andre tullestudier.

Uansett, jeg syns det er leit at det skal være slik i Norge. At det ikke er lov å støtte et parti uten å bli stemplet som en idiot. Slike holdninger er skremmende å ha i et demokrati. Og jeg stemmer ikke FrP, dersom noen skulle tro det.

Anonymous poster hash: cb02b...4cd

[AnonymBruker]

Du lurer på hvorfor folk dømmer mennesker som stemmer på et parti som hadde kjørt både miljø og sosiale forhold på trynet i løpet av få år, dersom de hadde fått frie tøyler?

Du sliter vel kanskje med å skjønne at global oppvarming er et problem også, du da.

Anonymous poster hash: f68d9...1c6

[AnonymBruker]

Nå har det vært lite åpen politisk diskusjon i min klasse, men jeg kan i liten grad si at jeg har merket meg noe særlig "hat" mot noen. Det som ble diskutert av politikk i min klasse var behovet for at så mange som mulig faktisk tar et valg og stemmer, og det ble åpent oppfordret til å stemme. Jeg tror det hadde skapt større reaksjoner å si "jeg stemmer ikke", enn å si "jeg stemmer FrP"

Anonymous poster hash: 5d0e0...b27

[AnonymBruker]

Vel det er jo et godt spørsmål. Hvorfor så mange FrP-velgere går på NAV.

Anonymous poster hash: 44fac...457

Det er jo ganske ulogisk dersom du tenker litt på det. Et parti som FrP er ikke så innmari fan av velferdsordninger, mens partiene på venstresiden elsker å skattlegge folk og utvide velferdsordningene, så hvorfor skulle navere (folk som er frisk men som motter støtte) stemme på et parti som ikke vil utvide ordningene? Du så bare her på kvinneguiden valgnatten hvordan navere reagerte og som hadde lite kunnskap om de borgelige partiene som spurte opptil flere ganger at "mister jeg velferdsordningene mine?", "må jeg jobbe nå?" etc.

Anonymous poster hash: cb02b...4cd

[AnonymBruker]

Populister fra venstresiden ser seg selv ikke som populister men som orakel for den "riktige" tenkningen. Litt sånn bjelken i øyet og trærne i skogen..

Anonymous poster hash: d76e9...d08

[Gjest Kim]

Er ikke veldig FRPer, men merker meg at det er helt OK å komme med negative kommentarer om FRP og frpere på universitetet jeg studerer på. Dette er ikke snakk om saklig kritikk, men kommentarer som "Artig hvordan frperne kritiserer velferdssamfunnet samtidig som så mange av dem er navklienter". Hvorfor skal vi ikke gi penger til de som stemmer for å øke valgdeltagelsen? For da vinner Frp valget. Kan man svare på spørsmål fra foreleseren og alle ler. Men det er jo en måte å både gjøre livet kjipere for frpvelgere, men også hindre dem i å tørre å si sin mening.

Kanskje det bare er her jeg studerer, eller har andre opplevd lignende?

Oppegående folk legger fort merke til et parti som totalt mangle bakkekontakt, ironien blir blir ofte litt for tjukk når partiet liksom hevder de snakker for de svakeste i samfunnet...

[debattanten]

Personlig så kræsjer grunnverdiene og moralen til FRP med min egen.

Neppe "in" å sverte noe parti, men de fleste studenter ønsker jo f.eks å beholde lånekassen, noe FRP har tidligere sagt de ønsker å avvikle. Egentlig, så høres det ut som du ikke går på universitetet. Ikke hvor jeg bor iallfall.

Anonymous poster hash: ff529...47f

Avvikle studiestøtten?

Fra frp sitt program:

• innføre 11 måneders studiestøtte
• styrke basisfinansieringen til universiteter og høyskoler
• at alle som er kvalifisert for det skal ha mulighet til å ta høyere utdanning uavhengig av egen eller foreldrenes økonomi
• bedre vilkårene for utenlandsstudenter
• heve grensen for hvor mye man kan tjene og ha i formue før ytelser fra Statens Lånekasse avkortes
• bygge 2000 studentboliger i året

Dette er et lite utdrag. Det går ut på mye mer, om du leser det f.eks: Fremskrittspartiet er opptatt av at alle skal få en studiestøtte de kan leve av, og som samtidig gir mulighet til å fullføre studiet på normert tid og med gode resultater. Summen av lån og stipend bør gi studentene tilstrekkelig kjøpekraft slik at de kan studere på heltid

[AnonymBruker]

Avvikle studiestøtten?

Fra frp sitt program:

• innføre 11 måneders studiestøtte
• styrke basisfinansieringen til universiteter og høyskoler
• at alle som er kvalifisert for det skal ha mulighet til å ta høyere utdanning uavhengig av egen eller foreldrenes økonomi
• bedre vilkårene for utenlandsstudenter
• heve grensen for hvor mye man kan tjene og ha i formue før ytelser fra Statens Lånekasse avkortes
• bygge 2000 studentboliger i året

Dette er et lite utdrag. Det går ut på mye mer, om du leser det f.eks: Fremskrittspartiet er opptatt av at alle skal få en studiestøtte de kan leve av, og som samtidig gir mulighet til å fullføre studiet på normert tid og med gode resultater. Summen av lån og stipend bør gi studentene tilstrekkelig kjøpekraft slik at de kan studere på heltid

Det du viste her er et glimrende eksempel på hva motstandere av Frp gjør. De lager seg stråmann, dvs. de leser noe helt annet enn det som står i programmet og begynner å angripe å kverulere utifra sine egne tolkninger av partiprogrammet. Og dette er det presumptive oppegående folk fra universitetsmiljø som gjør.

Anonymous poster hash: d76e9...d08

[debattanten]

Du lurer på hvorfor folk dømmer mennesker som stemmer på et parti som hadde kjørt både miljø og sosiale forhold på trynet i løpet av få år, dersom de hadde fått frie tøyler?

Du sliter vel kanskje med å skjønne at global oppvarming er et problem også, du da.

Anonymous poster hash: f68d9...1c6

Hva vet du om det? Tror du skal lese partiprogrammet igjen jeg, om du noen gang har lest det. De har ikke sittet i regjering engang.

Hva er så mye bedre en Jens og mafian som kaster bort pengene på en ubrukelig månelanding? Som de ble advart mot? Greit å kaste bort over 7 milliarder skattekroner på dette? Det vil bli mer antageligvis. Mye mer.

Hele rapporten ble jo puttet i skuffen til valget var ferdig, ikke så rart når riksrevisor er Kosmo, en gammel AP statsråd.

[AnonymBruker]

Fordi det er kun trailer trash som stemmer FRP og trailer trash går ikke på universitetet.

Anonymous poster hash: 041d1...880

[AnonymBruker]

Fordi det er kun trailer trash som stemmer FRP og trailer trash går ikke på universitetet.

Anonymous poster hash: 041d1...880

På universitet lærte jeg i hvert fall at jeg måtte begrunne mine påstander og argumenter. Ikke alle fullfører universitetet da, noen falt jo ut i grunnskolen.

Anonymous poster hash: f8385...48c

[AnonymBruker]

Fordi det er kun trailer trash som stemmer FRP og trailer trash går ikke på universitetet.

Anonymous poster hash: 041d1...880

Bor alle som stemer Frp i trailere

Anonymous poster hash: d76e9...d08

[AnonymBruker]

Jeg har en Mastergrad, tells det?

Anonymous poster hash: 7a79c...f63

Jeg har master i marinbiologi, jobber for NASA, er HMKs personlige livvakt og forsker på hjernekreft.

På internet kan man være det man vil

Anonymous poster hash: 12351...17d

[Larsern]

Du lurer på hvorfor folk dømmer mennesker som stemmer på et parti som hadde kjørt både miljø og sosiale forhold på trynet i løpet av få år, dersom de hadde fått frie tøyler?

Du sliter vel kanskje med å skjønne at global oppvarming er et problem også, du da.

Anonymous poster hash: f68d9...1c6

Dette er et argument som FrP har blitt konfrontert med flere ganger, også i partilederdebatt, men jeg sliter litt med å se poenget her. For ordens skyld, global oppvarming er mest sannsynlig et problem, men hva har dette med FrP å gjøre?

Vil FrP's politikk påvirke den globale oppvarmingen på et slags vis? Isåfall i hvilken nevneverdig grad (sammenlignet med andre norske partier), når Norge er et land som utgjør mindre enn 0.1% av verdens befolkning?