Dersom man velger fengsel fremfor bot ...

[Silfen]

For bøter kommer ikke på rullebladet, ja? Altså fartsbøter for eksempel? Man får jo valget mellom forenklet forelegg og for eksempel tre dager i fengsel. Men kommer da fengselsoppholdet på rullebladet? Og dersom ja, hvorfor, dersom boten ikke gjør det?

[AnonymBruker]

For bøter kommer ikke på rullebladet, ja? Altså fartsbøter for eksempel? Man får jo valget mellom forenklet forelegg og for eksempel tre dager i fengsel. Men kommer da fengselsoppholdet på rullebladet? Og dersom ja, hvorfor, dersom boten ikke gjør det?

Når du vedtar forelegget står det tydelig:

"Det er ikke anledning til å velge den subsidiære fengselsstraffen".

Dette er derfor ikke noe å lure på.

Fengselsstraffen er nok kun aktuell dersom forelegget må tvangsinndrives, eller du nekter å vedta det, slik at saken kommer opp for en domstol.

Anonymous poster hash: e5a9f...dc2

[Silfen]

Ah, oki? For naboen fikk fartsbot og fikk da spørsmål fra politimannen om hun ville ha fengsel eller bot. Så derfor trodde jeg det var mulig.

[AnonymBruker]

Ah, oki? For naboen fikk fartsbot og fikk da spørsmål fra politimannen om hun ville ha fengsel eller bot. Så derfor trodde jeg det var mulig.

Da tror jeg ikke den politimannen kjenner prosedyren godt nok.

Anonymous poster hash: e5a9f...dc2

[Silfen]

Nei, det er sikkert noe sånt.

[AnonymBruker]

Det letteste valget for veldig mange må da være tre dager i fengsel, så jeg skjønner hvorfor de ikke kan gi alle det valget.

Anonymous poster hash: 50ff6...93c

[skyflakes]

Det letteste valget for veldig mange må da være tre dager i fengsel, så jeg skjønner hvorfor de ikke kan gi alle det valget.

Anonymous poster hash: 50ff6...93c

Kanskje fordi det koster samfunnet mye penger å ha folk i fengsel? Og fengselskøene er vel ikke korte fra før av..

[Gjest Inggolf]

Kanskje fordi det koster samfunnet mye penger å ha folk i fengsel? Og fengselskøene er vel ikke korte fra før av..

jeg tror du muligens glemte å lese et par ord fra det innlegget du siterte.

Det som er veldig ironisk, det er at om man velger fengselstraff i stedenfor boten, så får man faktisk dagpenger (opp til 56 kr pr dag i følge nettavisen). Så enten så godtar man boten og betaler penger til staten eller så setter man seg selv i fengsel samtidig som man bruker statens penger, både for oppholdet og for de pengene man fysisk får...

[Gjest made4u]

Ingen kan seriøst ønske en kort fengselsstraff fremfor bot, hva pokker skal man si til arbeidsgiver, venner og øvrige man omgås om man blir borte noen dager for soning...

Å betale tusenlappene og bli ferdig med saken er eneste alternativ...

[Silfen]

Dersom det ikke hadde kommet på rullebladet OG jeg hadde hatt lappen og kunne fått en bot i utgangspunktet, hadde jeg glatt valgt fengsel. Bare fordi at. Dessuten hadde det vært skikkelig husmorferie. Dessuten er det jo ikke noe flauere å velge et alternativ for en bot som et annet. Dersom det hadde vært et reellt valg.

[super-s]

Ei jeg kjenner ble tatt i å kjøre for fort. Hun fikk beskjed om at hun kunne velge mellom fengsel og bot. Da sa hun at "da tar jeg fengsel", men fikk beskjed om at "nei, det kan du ikke velge". "Men du sa jeg kunne velge mellom fengsel og bot!" "Ja" "Men da tar jeg fengsel" "Nei, men det kan du ikke". De diskuterte lenge, men hun måtte til slutt velge bot.

Det er greit nok at man må betale bot, men da kan de jo ikke si at man kan velge mellom fengsel og bot!

[AnonymBruker]

Det er greit å få med seg at fengsel ikke kvalifiserer som noe gyldig fravær fra arbeid.

Dersom du ikke har resterende ferie igjen, arbeidsgiver ikke vil/kan gi deg ferie akkurat da eller at du ikke får fri uten lønn - vil arbeidsgiver kunne si deg opp pga at du ikke stiller på jobb.

Anonymous poster hash: 06604...f13

[Jalp]

Dette fungerer slik:

Forenklet forelegg kommer ikke på rullebladet hvis det betales. Er man ubemidlet, må den subsidiære straffen sones og da kommer det på rullebladet.

Subsidiær fengselsstraff er ikke noe man kan velge. Den er et alternativ for dem som ikke har omsettelige verdier som kan dekke forelegges pålydende.

[Silfen]

Det er jo litt teit at for samme forbrytelsen kommer kun ene straffen på rullebladet. Det blir jo nesten som at boten er en bestikkelse.

[Jalp]

Det er jo litt teit at for samme forbrytelsen kommer kun ene straffen på rullebladet. Det blir jo nesten som at boten er en bestikkelse.

Tja, men lovgiver ønsker å belønne den som bidrar til forenklet behandling i forseelsessaker. Fengsel er ressurskrevende for fellesskapet og heller ikke egnet for bagatellmessige forhold. Hvis man mener seg uskyldig, vedtar man ikke forelegget og da blir saken rutinemessig oversendt retten for hovedforhandling.

[Silfen]

Nei, alt det er jo forståelig. Men likevel.

[Norbertine]

Tråden er ryddet for avsporinger og personangrep.

Alice i Eventyrland, mod