AnonymBruker Skrevet 3. september 2013 #22 Skrevet 3. september 2013 If ifs and buts were candy and nuts we'd all have a merry christmas. Det svaret sier jo litt om din kompetanse. Jeg synes det er uforsvarlig å råde noen til å ta en hjemmetest (av ymse kvalitet). En hiv test bør tas på nytt etter tre måneder, for å være sikker på at resultatet er negativt. Anonymous poster hash: 46304...d06
AnonymBruker Skrevet 3. september 2013 #23 Skrevet 3. september 2013 Er dette et legekontor? Du er inne på Kropp- og helse -forumet...Anonymous poster hash: 46304...d06 3
Gjest abcdefgh Skrevet 3. september 2013 #24 Skrevet 3. september 2013 Om man har møtt mennesker som har gått på den smellen, så får man et litt annet perspektiv...Det skjer faktisk, også blant heterofile. Særlig kvinner (som mottaker av mannens kroppsvæsker, vaginalt eller analt).Anonymous poster hash: 46304...d06 Joa , unge friske folk faller om død også , men det skjer svært skjeldent. Peiling hvor stor sjansen er for kvinner da ?
AnonymBruker Skrevet 3. september 2013 #25 Skrevet 3. september 2013 Joa , unge friske folk faller om død også , men det skjer svært skjeldent. Peiling hvor stor sjansen er for kvinner da ? 0,1-0,3 % ved vaginalt samleie (for kvinner). http://www.regjeringen.no/nb/dep/hod/dok/nouer/2012/nou-2012-17/16/3.html?id=705043Anonymous poster hash: 46304...d06
Charlie. Skrevet 3. september 2013 #26 Skrevet 3. september 2013 Det svaret sier jo litt om din kompetanse. Jeg synes det er uforsvarlig å råde noen til å ta en hjemmetest (av ymse kvalitet). En hiv test bør tas på nytt etter tre måneder, for å være sikker på at resultatet er negativt.Anonymous poster hash: 46304...d06 Poenget er at du krisemaksimerer, og dikter opp scenarier for hvor farlig hjemmetester er. Tviler forresten på at man får større psykiske problemer om man tar testen hjemme kontra på et legekontor. Du har neppe noe å underbygge dette med. En annen ting er at ved alle HIV-tester vil det være en sjanse for å få et falskt resultat, også de som blir tatt på et legekontor. Testene er godkjent i USA, men Norge henger litt etter. Angående hjemmetester anbefaler jeg deg å lese litt om dette, for å oppnå kompetanse. Statistiske resultater er tross alt bedre enn uttalelser fra tilfeldige personer på et nettforum: http://www.significancemagazine.org/details/webexclusive/2125431/The-OraQuick-Test-and-HIV-Screening.html 2
Djungelvrål Skrevet 3. september 2013 #27 Skrevet 3. september 2013 Du er inne på Kropp- og helse -forumet...Anonymous poster hash: 46304...d06 Vi er da vitterlig ikke leger for det!
AnonymBruker Skrevet 3. september 2013 #28 Skrevet 3. september 2013 Poenget er at du krisemaksimerer, og dikter opp scenarier for hvor farlig hjemmetester er. Tviler forresten på at man får større psykiske problemer om man tar testen hjemme kontra på et legekontor. Du har neppe noe å underbygge dette med. En annen ting er at ved alle HIV-tester vil det være en sjanse for å få et falskt resultat, også de som blir tatt på et legekontor. Testene er godkjent i USA, men Norge henger litt etter. Angående hjemmetester anbefaler jeg deg å lese litt om dette, for å oppnå kompetanse. Statistiske resultater er tross alt bedre enn uttalelser fra tilfeldige personer på et nettforum:http://www.significancemagazine.org/details/webexclusive/2125431/The-OraQuick-Test-and-HIV-Screening.html Traff en nerve der, med ordet kompetanse, skjønner jeg. Jeg er helt uenig med deg angående hjemmetester - nettopp pga at man oftest sitter alene og får resultatet, og fordi det bør testes på nytt. Og jeg tør å påstå at jeg vet hva jeg snakker om.Anonymous poster hash: 46304...d06 1
AnonymBruker Skrevet 3. september 2013 #29 Skrevet 3. september 2013 Vi er da vitterlig ikke leger for det! Utdyp hva du vil med den uttalelsen. At man ikke skal dele sin kunnskap og erfaringer? Hva vet du om andres utdanning her inne? Anonymous poster hash: 46304...d06 2
Version 2.0 Skrevet 3. september 2013 #30 Skrevet 3. september 2013 Vi er da vitterlig ikke leger for det! Og så? Er da lov å komme med erfaringer og kunnskaper for det. Kan hjelpe ganske mange, det vet jeg selv når jeg har postet spørsmål i helsetråder. Det hjelper dersom man i tillegg har kritisk sans, og i dette tilfellet forstår at det kun er blodprøver som faktisk kan påvise om man har HIV eller ikke. 1
Charlie. Skrevet 3. september 2013 #31 Skrevet 3. september 2013 Traff en nerve der, med ordet kompetanse, skjønner jeg. Jeg er helt uenig med deg angående hjemmetester - nettopp pga at man oftest sitter alene og får resultatet, og fordi det bør testes på nytt. Og jeg tør å påstå at jeg vet hva jeg snakker om.Anonymous poster hash: 46304...d06 Hvorfor bør det testes på nytt?. 1
Gjest Wanderlust Skrevet 3. september 2013 #32 Skrevet 3. september 2013 Sjansen er liten for at han har det, og om han i det hele tatt har det er sjansen veldig liten for at du da har blitt smittet. Tror virkelig ikke det er noe som helst å bekymre seg for. Gå likevel og test deg for kjønnssykdommer. Håper ikke du er hypokonder som meg og sitter og bekymrer deg fryktelig uten grunn helt til resultater kommer. Prøv å slappe av, det her er garantert ikke HIV og mest sannsynlig ikke noe annet heller. 1
AnonymBruker Skrevet 3. september 2013 #33 Skrevet 3. september 2013 Hvorfor bør det testes på nytt?. "Oslo universitetssykehus, Ullevål, opplyser til HivNorge: - For diagnostikk av hivinfeksjon, bruker alle laboratoriene i Norge kombinasjonstester som påviser både hivantigen og hivantistoffer. Man kan se utslag på disse kombinasjonstestene hos enkelte allerede ca. 10 dager etter smitte, men her er det store individuelle variasjoner. Hos de fleste finner man utslag på testen etter 2-6 uker, men det er beskrevet tilfeller der det ikke kommer utslag på testene før etter 3 mnd. Derfor anbefaler vi at det tas prøve til antistoffundersøkelse også 3 mnd etter smitteeksponering for å utelukke hivinfeksjon, konkluderes det med fra Oslo Universitetssykehus, Ullevål."http://hivnorge.no/Om-hiv-aids/Hivtesten Og så spørs det om netttester er kombinasjonstester (teste både for antistoff og antigen). Anonymous poster hash: 46304...d06
Charlie. Skrevet 3. september 2013 #34 Skrevet 3. september 2013 "Oslo universitetssykehus, Ullevål, opplyser til HivNorge: - For diagnostikk av hivinfeksjon, bruker alle laboratoriene i Norge kombinasjonstester som påviser både hivantigen og hivantistoffer. Man kan se utslag på disse kombinasjonstestene hos enkelte allerede ca. 10 dager etter smitte, men her er det store individuelle variasjoner. Hos de fleste finner man utslag på testen etter 2-6 uker, men det er beskrevet tilfeller der det ikke kommer utslag på testene før etter 3 mnd. Derfor anbefaler vi at det tas prøve til antistoffundersøkelse også 3 mnd etter smitteeksponering for å utelukke hivinfeksjon, konkluderes det med fra Oslo Universitetssykehus, Ullevål."http://hivnorge.no/Om-hiv-aids/Hivtesten Og så spørs det om netttester er kombinasjonstester (teste både for antistoff og antigen).Anonymous poster hash: 46304...d06 ??? 1. Ved bruk av hjemmetester bør man vente 3 måneder. 2. Ved tester utført på legekontor bør man vente 3 måneder. Hva er forskjellen? 1
AnonymBruker Skrevet 4. september 2013 #35 Skrevet 4. september 2013 Sjansen er liten for at han har det, og om han i det hele tatt har det er sjansen veldig liten for at du da har blitt smittet. Tror virkelig ikke det er noe som helst å bekymre seg for. Gå likevel og test deg for kjønnssykdommer. Håper ikke du er hypokonder som meg og sitter og bekymrer deg fryktelig uten grunn helt til resultater kommer. Prøv å slappe av, det her er garantert ikke HIV og mest sannsynlig ikke noe annet heller. Jeg skal selvfølgelig gå og teste meg. Det er egentlig det som er problemet. Selv om han har sagt at han er helt frisk, klarer jeg ikke slå meg til ro med det. Tenker konstant på det. Jeg har vært litt hypokonder siden jeg var 11-12 år, og gråt for meg selv i et halvt år hver dag fordi jeg trodde jeg var dødssyk med kreft. Ganske sykt, når jeg tenker på det. Etter det gikk over av seg selv, har jeg ikke slitt noe særlig med det frem til det siste året, nå er jeg 19. Har vært konstant redd for et eller annet dette året. Har hatt reelle symptomer, men jeg har nok krisemaksimert litt hodepine, mensensmerter osv. -TS Anonymous poster hash: ca512...42d
AnonymBruker Skrevet 4. september 2013 #36 Skrevet 4. september 2013 ??? 1. Ved bruk av hjemmetester bør man vente 3 måneder. 2. Ved tester utført på legekontor bør man vente 3 måneder. Hva er forskjellen? Les de forrige svarene om igjen, så ser du det. Da ser du også hvorfor man bør være hos en profesjonell når man får resultatet. Anonymous poster hash: 46304...d06
Gjest Wanderlust Skrevet 4. september 2013 #37 Skrevet 4. september 2013 Jeg skal selvfølgelig gå og teste meg. Det er egentlig det som er problemet. Selv om han har sagt at han er helt frisk, klarer jeg ikke slå meg til ro med det. Tenker konstant på det. Jeg har vært litt hypokonder siden jeg var 11-12 år, og gråt for meg selv i et halvt år hver dag fordi jeg trodde jeg var dødssyk med kreft. Ganske sykt, når jeg tenker på det. Etter det gikk over av seg selv, har jeg ikke slitt noe særlig med det frem til det siste året, nå er jeg 19. Har vært konstant redd for et eller annet dette året. Har hatt reelle symptomer, men jeg har nok krisemaksimert litt hodepine, mensensmerter osv. -TS Anonymous poster hash: ca512...42d Jeg er helt lik, så forstår deg godt. Jeg skjønner at jeg egentlig ikke har en reell grunn for å bekymre meg så mye som jeg gjør, men det virker ikke som det er mulig å riste av seg den ekle følelsen og "hva om"-tankene. Noen ganger kan det være så ille at jeg tror jeg har kreft i lilletåa. Huff. Lykke til i alle fall, jeg er helt sikker på at du er frisk som bare det!
Gjest Arch Skrevet 4. september 2013 #38 Skrevet 4. september 2013 Det er bedre å teste å få avkreftet enn å gå rundt å være redd.
Stormborn Skrevet 4. september 2013 #39 Skrevet 4. september 2013 Hadde ubeskyttet sex for 1,5 uke siden. Et par dager etter sexen ble jeg forkjølet(litt feber en dag, hoste og sår hals) og fikk en sprekk i munnviken. Jeg hoster fremdeles, men er absolutt på bedringens vei. Jeg har nå lest om dette, og ser at man kan få symptomer etter 2-4 uker. Er det ikke da litt tidlig å få symptomer etter et par dager? Kvelden etter gikk jeg hjem fra et sted med ganske lite klær, og det var veldig kaldt ute(varmt om dagen, derfor lite klær). Derfor tenker jeg at dette også kan være årsaken.. Jeg har tatt det opp med han, at jeg er redd for smitte. Han sier han nylig testet seg for alt, og at jeg ikke har noe å være redd for. Bør jeg stole på dette? Han har hatt veldig mange sexpartnere, og det er derfor jeg er bekymret. Jeg har veldig lite lyst til å ta en test hos fastlegen min, finnes det andre steder jeg kan gjøre dette uten at det er dyrt? Anonymous poster hash: ca512...42d Det der heter å være forkjøla... 1
Gjest Arch Skrevet 4. september 2013 #40 Skrevet 4. september 2013 Det der heter å være forkjøla... Og en forkjølelse to uker etter samleiet er ofte det første symptomet på HIV 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå