Hvorfor vil alle gutter ha ANALSEX?! Irritert!

[Gjest Eurodice]

Ja, det kan oppleves som krenkende. Men det kan jaggu også dine antydninger om at porno har gjort menn til perverse og sexgale. Denne tråden er jo et meget godt eksempel på at noen menns tenningsmønster av mange kvinner ansees som feil og perverst. Det er en typisk sexisme man ofte ser og som du i denne tråden fyrer opp under. Du bør ha en såpass moden innstilling til sex at du har toleranse for andre tenningsmønstre enn du selv har. Eller mener du at det kun er dine definisjoner på "riktig" sex som skal gjelde for alle.

Du skuffer virkelig når du bidrar til å sykeliggjøre en seksuell aktivitet som mange kvinner og menn finner stor seksuell glede av. For meg er god sex en stor glede som jeg deler med partneren. Og vi spør ingen om godkjenning selv om vi måtte finne glede i aktiviteter som bare omtales i pubertale vendinger som fysj og æsj her inne. Jeg hadde forventet mer av deg, ettersom du ikke er noen fjortis.

Har jeg skrevet det uthevede noe sted? Jeg forteller om noen av mine erfaringer om porno, både lovlig og ulovlig jeg har sett og som har gitt meg avsmak for mye. Mine definisjoner på "riktig" sex vet du ingenting om, bortsett fra at det gjelder for meg. Hva andre finner glede i, blir ikke min sak.

Ellers er jeg helt enig med deg i den andre setningen jeg har uthevet.

For å trekke inn noe personlig fra mitt eget liv, hvorfor jeg tar avstand fra mas og tvang, er en del av årsaken at jeg følte meg frigid i mange år. Jeg fødte fire barn tett etter hverandre og fikk aldri være i fred for min mann. Han hadde krav på at jeg oppfylte hans ekteskapelige rettigheter, som han sa. Det betød at jeg måtte stille opp når han hadde lyst, og det hadde han ofte. Jeg var så sliten og utkjørt at jeg gråt mange ganger. Jeg hadde kvelds/nattarbeid etter at barna var i seng. Jeg måtte selv sørge for mitt livsopphold, for av ham fikk jeg ikke en krone. Han aktet ikke å gi meg noe, sa han.

Endret 29. august 2013 av Arabella

[Guybrush]

Jeg har ikke lest alle svarene.

Jeg lurer litt på hvorfor mange menn vil stappe kuken sin i rumpa på kvinnfolk, men når det er snakk om homofili så sier de "ææsj, rumpesex!"

Hmmm mine hetro venner er vel mer "tenner ikke på mannekropper og maskulinitet" meg selv inkludert.

For min egen del hadde det vært helt uinteressant om ikke jenta får noe utav det. Flertallet har dog hatt stor glede og nytelse av det og derfor har jeg også fått det. Det er noe ekstra tennende ved at ei jente kommer hardere og lengre enn ellers. Ellers er mitt inntrykk at mange liker variasjon.

Endret 29. august 2013 av Guybrush

[AnonymBruker]

Jeg hadde analsex fordi eksen maste om det. Hver gang vi hadde sex, kom det opp som tema. Så jeg gikk med på det. Jeg var 16 år, han 23. Det var det jævligste jeg hadde vært med på, hadde vondt i flere dager etter.. Og jeg sverga til han at jeg NEKTET å prøve igjen. Tror du maset stoppet? Nei....... Så jeg sa at om jeg fikk lov til å trø en flott buttplug i hans mørke kaviarstjerne, så skulle han få kjøre på.
Da ble det stilt gitt.

Jeg var ganske ung da. Hadde min samboer mast nå, like mye som eksen, hadde jeg ikke gitt etter og mest sannsynlig revurdert hele forholdet. Alle har grenser, og de grensene SKAL respekteres!
Det blir jo det samme som at jeg skal mase på sambo om å la meg få tisse på han, gang på gang. Selv om jeg vet han ikke liker slik. Det er greit å spørre, men da skal man ta et nei for et nei, og ikke tøye grensene!

Anonymous poster hash: 64038...983

[Gjest BettyBoop]

jeg mente omvendt

[Gjest BettyBoop]

Altså.......

Dette er jo ikke værre enn at folk har ulikt tenningsmønster og ulike lysttriggere. Punktum.

Det noen kaller 'æsj' og 'ekkelt' finner andre nesten urimelig stor glede og nytelse i.

Å da kalle hverandre med skjellsord og beskyldninger over en lav sko, - fordi vi er forskjellige, det blir bare patetisk.

Hadde undertegnede hatt noen som kun tente på analsex så ville et stort savn etter både oral- og vaginal sex ganske fort gjort seg gjeldene.

Og om han bare hadde tent på oralsex så ville jeg desperat savnet både vaginal- og analsex, and the list goes on.

De fleste varierer jo, - noe jeg ikke helt klarer å se at er realisert blant alle deltagere i denne debatten.

Over 20 år med vekselvis analsex har ikke resultert i den beryktede analprolapsen som til det kjedsommelige bringes på bane i hver eneste debatt hvor aksept for diversitet kastes overbord og prinsippene overtar for fornuften.

Hva vi foretar oss sammen plager ingen andre, og vi gjør det til vår felles nytelse.

Hva andre gjør, og som gir dem felles nytelse, er opp til dem.

Edit: Leif.

Greia er at det er en risiko for det, og det er rimelig å være redd for det og ikke ønske å prøve av den grunn

[Gjest BettyBoop]

Hmmm mine hetro venner er vel mer "tenner ikke på mannekropper og maskulinitet" meg selv inkludert.

For min egen del hadde det vært helt uinteressant om ikke jenta får noe utav det. Flertallet har dog hatt stor glede og nytelse av det og derfor har jeg også fått det. Det er noe ekstra tennende ved at ei jente kommer hardere og lengre enn ellers. Ellers er mitt inntrykk at mange liker variasjon.

Nei, du snakker om at de ikke gidder mas. Det er noe helt annet. Kvinner nekter plent å akseptere at de er urimelige og urettferdige, selv når de ser det selv. De vil bare ikke godta det, de må ha mer enn mannen, fordi de blir misunnelige å mannen om de bare er likestilte. Da føler hun ikke som ei dronning, som hun mener hun har rett på å føle seg som. Kvinner hater å jobbe og de hater livet, og de hater menn om menn ikke gjør det de kan for å gi kvinner fortrinn og økt levestandard.. Kvinner har en trang til å føle seg speiselle og mer speislle enn menn, og likestilt sex, eller likestilt noe som helst, er noe kvinner ser på som å bli frarøvet det å få føle seg overlegen og kvinnelig.

Anonymous poster hash: 03457...3bc

det har vi ikke

[AnonymBruker]

Greia er at det er en risiko for det, og det er rimelig å være redd for det og ikke ønske å prøve av den grunn

Det er også en mulighet for å få et fly i hodet.

At dette tas opp til det kjedsommelige av personer som selv kaller menn for pornofikserte, at analsex ikke kan være godt for jenter, at alt slikt er æsj og bruker barnehageretorikk er ganske illustrerende.

Hva er egentlig dette behovet for å normalisere ens egne preferanser til å avstå fra analsex og forsøke gjøre andre som ikke deler dette til perverterte skapninger?

Anonymous poster hash: d6af2...fd0

[AnonymBruker]

Jeg har ikke lest alle svarene.

Jeg lurer litt på hvorfor mange menn vil stappe kuken sin i rumpa på kvinnfolk, men når det er snakk om homofili så sier de "ææsj, rumpesex!"

1. De er heteroseksuelle

2. Rasshølet er trangere enn slufsa

Anonymous poster hash: cca53...0de

[Guybrush]

det har vi ikke

Hvem er det du svarer egentlig? For om det var svar til mitt innlegg blir det veldig god dag mann økseskaft

[Gjest BettyBoop]

Hvem er det du svarer egentlig? For om det var svar til mitt innlegg blir det veldig god dag mann økseskaft

jeg svarte han som sa at damer vil føle seg mer spesiell enn mannen osv.

[Guybrush]

jeg svarte han som sa at damer vil føle seg mer spesiell enn mannen osv.

Okei, jeg så bare at du siterte mitt innlegg

[ninuska_]

Tråden er ryddet for avsporinger og personhets.

ninuska_, mod

[AnonymBruker]

Er analsex virkelig så populært? Det er en grei avveksling, men føles jo ikke i nærheten av like godt å stikke pikken i en rumpe som i ei fitte. Natt og dags forskjell!

Anonymous poster hash: f7907...d69

[Gjest Lille-pus]

Greia er at det er en risiko for det, og det er rimelig å være redd for det og ikke ønske å prøve av den grunn

Det farligste vi gjør er faktisk å bli født.

Resultatet av å bli født er at vi med 100% sannsynlighet vil komme til å dø, med andre ord er risikoen (produktet av sannsynlighet og konsekvens) helt utålelig.

Å forsøke å benytte risikobasert argumentasjon leder meg til å tro at her hentes ethvert mulig argument inn for å forsvare egen oppfatning.

Men ingen trenger forsvare sin egen oppfatning, - gjeldende kun den enkelte, overfor meg.

Når man derimot forsøker å gjøre egen oppfatning til den eneste sannhet for alle andre, da kan det oppstå et behov for å kunne underbygge sin argumentasjon.

[Strixvaria]

Jeg må innrømme at jeg blir provosert når enkelte finner det for godt å overgeneralisere 'på vegne av' mitt kjønn, som dessverre ofte gjøres når det gjelder temaer som dette. Som om deres egne opplevelser og hearsay fra venninner og andre bekjente kan brukes som reliabel empiri og dermed ha sannhetsgehalt. Newsflash: det har det ikke. På ingen måte.

"Jeg synes analsex er vondt, så det synes alle andre kvinner også!" - eh, hvor er logikken i det?

Det er selvsagt helt legitimt å ikke like analsex (eller andre ting - spiller ingen rolle for resonnementet), men å fremstille sine egne preferanser som universelle sannheter og tviholde på dette er tåpelig. Å argumentere med 'jeg synes analsex er dritvondt, for meg var det en fæl opplevelse, og jeg liker det derfor ikke', er helt greit, men å dra på med 'ingen kvinner liker analsex, og det kan aldri være godt for noen kvinne - kun for mannen, og alle menn er egoistiske som vil ha analsex' er blant "argumentene" som åpenbart ikke har hold i virkeligheten (skulle likt å se noen prøve å bevise disse tingene), og som dermed ikke tjener noe formål annet enn å få dere til å fremstå i et mildt sagt lite flatterende lys.

[super-s]

Hmmm mine hetro venner er vel mer "tenner ikke på mannekropper og maskulinitet" meg selv inkludert.

For min egen del hadde det vært helt uinteressant om ikke jenta får noe utav det. Flertallet har dog hatt stor glede og nytelse av det og derfor har jeg også fått det. Det er noe ekstra tennende ved at ei jente kommer hardere og lengre enn ellers. Ellers er mitt inntrykk at mange liker variasjon.

1. De er heteroseksuelle

2. Rasshølet er trangere enn slufsa

Anonymous poster hash: cca53...0de

Det at de ikke tenner på mannekropper og maskulinitet, og at de er hetroseksuelle er jo greit nok det, hvis det er de argumentene de bruker. Jeg snakker om de som bruker "æsj, rumpesex" som argument!

[FrankDrebin]

Nå svarer jeg kun for meg selv, men jeg har aldri hatt noe ønske om analsex. Med respekt for de som mener det motsatte, og uten å ønske å tråkke på noen tær, så kan jeg rett og slett ikke begripe hva som er så innbydende med å stikke penisen inn i brunøyet på partneren. Dette er selvsagt smak og behag, men ikke noe for meg.

[Guybrush]

Det at de ikke tenner på mannekropper og maskulinitet, og at de er hetroseksuelle er jo greit nok det, hvis det er de argumentene de bruker. Jeg snakker om de som bruker "æsj, rumpesex" som argument!

Da tror jeg du blander guttevalper og homofobi med menn

[Marie90]

Jeg tror nok du har noen erfaringen som ikke er normen.

Jeg har hatt to ekskjærester som har spurt meg om analsex (en av dem har jeg hatt det med) men det er ikke min erfaring at "alle" menn maser om det. Hvis hver eneste type du har hatt sex med maser og presser deg, så er du nok tiltrukket av/ender opp med en egen type gutter.

Jeg sier ikke at det ikke er pirrende for de fleste menn. Men at et er et MUST og noe de presser en kvinne til selv om det er utenfor hennes komfortsone, er ikke normen.

Menn som ser veldig mye porno er overrepresentert i denne gruppen. De har presset grensene såpass mye at 'vanlig' sex ikke lenger er nok. Ta en titt på hva slags menn du dater.

Hvis du ikke vil ha analsex, ikke ha analsex. Det som er 'trangt' i begynnelsen vil ikke fortsette å være det, og kvinner som har analsex hyppig vil bruke bleie når de er pensjonister, om ikke før (ja, det inkluderer de som er forsiktige og vet hvordan det skal gjøres).

Det er ikke noe som kan kreves. Hvis mennene du har sex med gir faen i dine grenser, så må du begynne å være mer selektiv med dine partnere.

Endret 29. august 2013 av Marie90

[Gjest BettyBoop]

Det farligste vi gjør er faktisk å bli født.

Resultatet av å bli født er at vi med 100% sannsynlighet vil komme til å dø, med andre ord er risikoen (produktet av sannsynlighet og konsekvens) helt utålelig.

Å forsøke å benytte risikobasert argumentasjon leder meg til å tro at her hentes ethvert mulig argument inn for å forsvare egen oppfatning.

Men ingen trenger forsvare sin egen oppfatning, - gjeldende kun den enkelte, overfor meg.

Når man derimot forsøker å gjøre egen oppfatning til den eneste sannhet for alle andre, da kan det oppstå et behov for å kunne underbygge sin argumentasjon.

Det spiller ingen rolle hva du sier. Det er opp til hver enkelt hva slags risikoer de ønsker å utsette seg for eller ikke