He's not that into me?

[AnonymBruker]

Måtte jo bare flire litt av ein så serriøs og velskrive analyse av situasjonen Men meir serriøst, frå min side: takk for godt svar! Skal prøve å svare det du spør om.

Nei, ikke så stor risiko ved første møtet.Eller, hadde han sagt nei uten å ha møtt meg så er det noe helt annet enn å ikke vere interessert lenger etter første møtet. Har ikke så lyst å legge ut detaljer om hva vi faktisk gjorde, men det kan sammenlignes med om jeg hadde spurt om vi skulle gå ut og spise og latt han bestemme hvilken resturant.

Har ikke snakket i mellomtiden, og ikke snakket om hvor alvorlig vi skal ta det. Men måten han ordla seg på når han sa han ville møtes igjen kan tilsies at han ville jeg skulle ta initiativ, vertfall til tidspunkt. Men igjen, det blir litt tolkingssak om det var det han mente, eller det var tilfeldig ordvalg.

Jeg tror ikke han abre er ute etter et ligg. Ut fra erfaring så passer ikke det med oppførselen, alternativene er heller at han kan vere interessert i kjæreste, er bare interessert som venn, er ikke interessert (ev han ikke vet hva han vil ennå). Med mannfolk vet en så klart aldri, men om han kuner ute etter sex ville det vore mer taktisk å legge opp til en date som innebærer alkohol og nærhet til en ledig seng...

Så klart er det rett at mannen oftest tar initiativet, og mange menn vil ha det slik. Men hvorfor risikere noe som kanskje kan bli bra med en mann fordi ting ikke følger standarden. Kanskje han er for usikker, eller kanskje han tror han var tydelig på at jeg burde ta kontakt om når og hvor vi møtes igjen. Han fremstår heller ikke helt som stereotypen "norsk mann", men om det skulle tilsi at han er mer eller mindre tradisjonell enn andre vet jeg ikke.

Tro det eller ei så ble jeg faktisk mer optimist av svarene i denne tråden enn jeg var tidligere. Holder meg nok til planen jeg nevnte lenger oppe. Venter noen dager, og ser om han tar kontakt når han er ledig (han er f.eks. ikke hjemme i dag, men vet ikke akkurat hvilken dag han kommer hjem). Om jeg ikke hører noe så sender jeg nok en melding med spørsmål om å møtes. Vil han så vil han, om ikke så er det ikke mye mer å lure på.

Anonymous poster hash: 080b1...9ab

Hehe. Hyggelig å høre at du likte analysen. Jeg lo selv en del, når det ble skrevet.

Og dette.. "Nei, ikke så stor risiko ved første møtet.Eller, hadde han sagt nei uten å ha møtt meg så er det noe helt annet enn å ikke vere interessert lenger etter første møtet. Har ikke så lyst å legge ut detaljer om hva vi faktisk gjorde, men det kan sammenlignes med om jeg hadde spurt om vi skulle gå ut og spise og latt han bestemme hvilken resturant. "

Tror jeg du må lengre ut på landet med. Jeg har hørt om det du nevner her, men det er egentlig ikke så veldig mange andre tilfeller som ligner på dette, bortsett fra dette. Og alle tilfeller er ulik, på sin måte.

Og dette.. "Har ikke snakket i mellomtiden, og ikke snakket om hvor alvorlig vi skal ta det. Men måten han ordla seg på når han sa han ville møtes igjen kan tilsies at han ville jeg skulle ta initiativ, vertfall til tidspunkt. Men igjen, det blir litt tolkingssak om det var det han mente, eller det var tilfeldig ordvalg."

Hvorfor i alle dager skulle man gå ut i fra at det blir sagt tilfeldige ord ?

Har mennesker en tendens til å bare dumpe forskjellige ubrukelige ord og uttrykk uten å mene noe med dem? Dette er ikke av mine erfaringer hvertfall, men det er jo mulig jeg ikke kjenner dette tilfellet så godt. Fordi og - ofte når det brukes små korte beskjeder som kan(?) sammenlignes med tilfeldige ordvalg, så kan det jo være begynnelsen bare, på en lengre setning, som når en noen ganger må fylle ut resten selv. Ikke alltid folk nødvendigvis like bevisst stopper opp midt i setningene sine dog, men det kan jo skje noen ganger, i hvertfall hvis en får en reaksjon på det før en er ferdig. Nå kjenner jo jeg ikke dette tilfellet, men det kan jo ha vært noe sånt som: "..om når det kan passe da eventuelt?" Men igjen, hva vet vel jeg.

Joda, det er mange menn som gjør dette, og det er mange menn som liker det slik. Og hvis du har fått inntrykket av at ham er en av dem typene, så synes jeg jo det er riktig av deg å sitte å vente, som du gjør.

Og det er jo selvsagt mulig - at han tror han har gjort det tydelig nok for at du burde ta kontakt om når og hvor dere møtes igjen. Og er han ikke en stereotypisk nordmann altså..? Nei, det tror jeg vitterlig ganske godt på også, da ikke alle nødvendigvis er like blond, selvom en har norske gener og gjerne. Vedrørende om hvorvidt tradisjonell eller ei er jo usikkert. Sannsynligvis en liten blanding kanskje da..?

Slik som mitt tilfelle, så har jeg ikke noe problem med å ta en røyk når jeg sitter på toalettet. Det i seg selv er ikke veldig typis Ola Nordmann, men noen nordmenn gjør det jo likevel. Er det tradisjonelt f.eks?

Og ja, i ditt siste avsnitt så sier du mye fornuftig synes jeg. Dette var en sund og god holdning.

Vent gjerne noen dager. Hva er det man sier.. Te helga kanskje? Eller, man sier jo så mangt med snodige uttrykk som kan tolkes så tilfeldig noen ganger. Så gjerne ikke si dét da - til ham.

Anonymous poster hash: 5da1f...a44

[AnonymBruker]

Hehe. Hyggelig å høre at du likte analysen. Jeg lo selv en del, når det ble skrevet.

Og dette.. "Nei, ikke så stor risiko ved første møtet.Eller, hadde han sagt nei uten å ha møtt meg så er det noe helt annet enn å ikke vere interessert lenger etter første møtet. Har ikke så lyst å legge ut detaljer om hva vi faktisk gjorde, men det kan sammenlignes med om jeg hadde spurt om vi skulle gå ut og spise og latt han bestemme hvilken resturant. "

Tror jeg du må lengre ut på landet med. Jeg har hørt om det du nevner her, men det er egentlig ikke så veldig mange andre tilfeller som ligner på dette, bortsett fra dette. Og alle tilfeller er ulik, på sin måte.

Og dette.. "Har ikke snakket i mellomtiden, og ikke snakket om hvor alvorlig vi skal ta det. Men måten han ordla seg på når han sa han ville møtes igjen kan tilsies at han ville jeg skulle ta initiativ, vertfall til tidspunkt. Men igjen, det blir litt tolkingssak om det var det han mente, eller det var tilfeldig ordvalg."

Hvorfor i alle dager skulle man gå ut i fra at det blir sagt tilfeldige ord ?

Har mennesker en tendens til å bare dumpe forskjellige ubrukelige ord og uttrykk uten å mene noe med dem? Dette er ikke av mine erfaringer hvertfall, men det er jo mulig jeg ikke kjenner dette tilfellet så godt. Fordi og - ofte når det brukes små korte beskjeder som kan(?) sammenlignes med tilfeldige ordvalg, så kan det jo være begynnelsen bare, på en lengre setning, som når en noen ganger må fylle ut resten selv. Ikke alltid folk nødvendigvis like bevisst stopper opp midt i setningene sine dog, men det kan jo skje noen ganger, i hvertfall hvis en får en reaksjon på det før en er ferdig. Nå kjenner jo jeg ikke dette tilfellet, men det kan jo ha vært noe sånt som: "..om når det kan passe da eventuelt?" Men igjen, hva vet vel jeg.

Joda, det er mange menn som gjør dette, og det er mange menn som liker det slik. Og hvis du har fått inntrykket av at ham er en av dem typene, så synes jeg jo det er riktig av deg å sitte å vente, som du gjør.

Og det er jo selvsagt mulig - at han tror han har gjort det tydelig nok for at du burde ta kontakt om når og hvor dere møtes igjen. Og er han ikke en stereotypisk nordmann altså..? Nei, det tror jeg vitterlig ganske godt på også, da ikke alle nødvendigvis er like blond, selvom en har norske gener og gjerne. Vedrørende om hvorvidt tradisjonell eller ei er jo usikkert. Sannsynligvis en liten blanding kanskje da..?

Slik som mitt tilfelle, så har jeg ikke noe problem med å ta en røyk når jeg sitter på toalettet. Det i seg selv er ikke veldig typis Ola Nordmann, men noen nordmenn gjør det jo likevel. Er det tradisjonelt f.eks?

Og ja, i ditt siste avsnitt så sier du mye fornuftig synes jeg. Dette var en sund og god holdning.

Vent gjerne noen dager. Hva er det man sier.. Te helga kanskje? Eller, man sier jo så mangt med snodige uttrykk som kan tolkes så tilfeldig noen ganger. Så gjerne ikke si dét da - til ham.

Anonymous poster hash: 5da1f...a44

Hva må jeg lenger ut på landet med?

Han snakker nok i fulle setninger, og jeg har latt han snakke ferdig. Men av og til bruker en uttrykk, som typen "si fra da...." uten at den bokstavlige betydningen er helt gjennomtenkt. Men det er vell rimelig å tro at han da mener at jeg skal si fra.

Hehe, så du røyker på toalettet? Good to know Klarer ikke forklare det med typisk norsk så godt, men han er vertfall ikke helt som menn jeg vanligvis møter eller omgås. På en bra måte da

Kjekt du synest jeg har noen fornuftige tanker da "Vente til fredda'n" er jo også en klassiker. Skal nok klare å ordlegge meg tydeligere en det da, når så langt kommer.

Anonymous poster hash: 080b1...9ab

[AnonymBruker]

Hva må jeg lenger ut på landet med?

Han snakker nok i fulle setninger, og jeg har latt han snakke ferdig. Men av og til bruker en uttrykk, som typen "si fra da...." uten at den bokstavlige betydningen er helt gjennomtenkt. Men det er vell rimelig å tro at han da mener at jeg skal si fra.

Hehe, så du røyker på toalettet? Good to know Klarer ikke forklare det med typisk norsk så godt, men han er vertfall ikke helt som menn jeg vanligvis møter eller omgås. På en bra måte da

Kjekt du synest jeg har noen fornuftige tanker da "Vente til fredda'n" er jo også en klassiker. Skal nok klare å ordlegge meg tydeligere en det da, når så langt kommer.

Anonymous poster hash: 080b1...9ab

Du må lengre ut på landet med den resturant-metaforen din.

Fordi detaljer er ikke nødvendigvis bare detaljer, om en forveksler sted óg tid. Synes jeg da.

Og ja, det høres jo ut som du har tolket det litt i riktg retning da uansett. Men du er usikker på om det var du som burde ta kontakt? Og han nevnte ikke du i uttrykket sitt altså? Jeg mener, siden du er usikker?

Og ja, det hender jo noen ganger at jeg røyker på toalettet. Svært sjeldent da, men det er ikke helt ukjent heller forsåvidt. Det er jo gjerne i tider og utider når jeg uansett blir sittende en liten stund der.

Det hender jeg leser og forøvrig. Både og, forsåvidt. Hyggelig å høre at det i hvertfall er på en bra måte da. Han er egentlig ikke så veldig usikker rundt den, tror jeg.

Vente te freddan er også et godt uttrykk, synes jeg.

Den er jo åpen for tolkning, men den jo må ikke være. Gå for den du.

Men gjerne fyll ut hullene rundt også da, om det skulle være naturlig å skrive noe mer også.

Anonymous poster hash: 5da1f...a44

[AnonymBruker]

Du må lengre ut på landet med den resturant-metaforen din.

Fordi detaljer er ikke nødvendigvis bare detaljer, om en forveksler sted óg tid. Synes jeg da.

Og ja, det høres jo ut som du har tolket det litt i riktg retning da uansett. Men du er usikker på om det var du som burde ta kontakt? Og han nevnte ikke du i uttrykket sitt altså? Jeg mener, siden du er usikker?

Og ja, det hender jo noen ganger at jeg røyker på toalettet. Svært sjeldent da, men det er ikke helt ukjent heller forsåvidt. Det er jo gjerne i tider og utider når jeg uansett blir sittende en liten stund der.

Det hender jeg leser og forøvrig. Både og, forsåvidt. Hyggelig å høre at det i hvertfall er på en bra måte da. Han er egentlig ikke så veldig usikker rundt den, tror jeg.

Vente te freddan er også et godt uttrykk, synes jeg.

Den er jo åpen for tolkning, men den jo må ikke være. Gå for den du.

Men gjerne fyll ut hullene rundt også da, om det skulle være naturlig å skrive noe mer også.

Anonymous poster hash: 5da1f...a44

Vell, jeg foreslo hva og lot han bestemme hvor. Eller, han spurte jo hva jeg ville og sjekka at jeg syntest det forslagene hans var ok før det ble bestemt. Skjønner ikke helt at det spiller den store rollen, men nok om det.

Ordet "du" ble nok nevnt ja, så er kanskje ikke så mye å lure på. Ble bare så veldig usikker når han ikke hadde gitt noe lyd fra seg, og svarte så kort på meldinga jeg sendte. Men igjen så er han neppe "småpreike per sms"- typen.

Skal nok prøve å presentere både tid, sted og aktivitet. Slik at det blir opp til han å foreslå alternativ om det forslaget ikke skulle passe Gjør det jo ikke mindre tungvindt at begge er opptatt på sin kant, og sjelden ledig samtidig...

Føler hodet tidvis er tilbake til 14års-stadiet om dagen. *Sukk* Men om intrykket fra første møte er riktig så er han verdt det

Anonymous poster hash: 080b1...9ab

[AnonymBruker]

Vell, jeg foreslo hva og lot han bestemme hvor. Eller, han spurte jo hva jeg ville og sjekka at jeg syntest det forslagene hans var ok før det ble bestemt. Skjønner ikke helt at det spiller den store rollen, men nok om det.

Ordet "du" ble nok nevnt ja, så er kanskje ikke så mye å lure på. Ble bare så veldig usikker når han ikke hadde gitt noe lyd fra seg, og svarte så kort på meldinga jeg sendte. Men igjen så er han neppe "småpreike per sms"- typen.

Skal nok prøve å presentere både tid, sted og aktivitet. Slik at det blir opp til han å foreslå alternativ om det forslaget ikke skulle passe Gjør det jo ikke mindre tungvindt at begge er opptatt på sin kant, og sjelden ledig samtidig...

Føler hodet tidvis er tilbake til 14års-stadiet om dagen. *Sukk* Men om intrykket fra første møte er riktig så er han verdt det

Anonymous poster hash: 080b1...9ab

Hehe. Joda, du foreslo jo hva, men du lot vel ikke akkurat han bestemme hvor?

Og selvsagt spiller dette noen rolle. Og jeg tror det kan diskuteres mye rundt hva som kan (og burde) spille en stor rolle, og ikke. Men her er vi vel alle litt forskjellig og kanskje.

Aaaah. Ordet "du" ble altså nevnt. Mja, men så ble du usikker når han ikke ga noe lyd fra seg.

Og hva i all verden er det du mener er "småpreik på sms" egentlig ? Kanskje han ikke er det da likevel.

Og joda, det hørtes fornuftig ut, det også. Presenter hva enn du har, og se hvordan respons du får bare. Hvordan den vil være, er det jo forsåvidt ingen som vet, men det blir vel en eller annen. Om det stemmer det at dere er veldig mye opptatt med deres, og har sjeldent tid samtidig, så er det jo alltids muligheter for at han vil prøve å foreslå en annen dag, som kanskje kan passe bedre. Men det spørs jo. På hvordan ukesplanene deres ser ut.

Og er man blitt fjortis igjen? Så kos da. Hehe. Det er snodig med det dog, hvordan følelser påvirker en noen ganger. Og du fikk et godt inntrykk første gangen altså ? Hehe. Får håpe han og følte det samme. Og var det ikke litt herlig og da, å bli kvitt litt av 'avstanden' gjerne ?

Anonymous poster hash: 5da1f...a44

[AnonymBruker]

Hehe. Joda, du foreslo jo hva, men du lot vel ikke akkurat han bestemme hvor?

Og selvsagt spiller dette noen rolle. Og jeg tror det kan diskuteres mye rundt hva som kan (og burde) spille en stor rolle, og ikke. Men her er vi vel alle litt forskjellig og kanskje.

Aaaah. Ordet "du" ble altså nevnt. Mja, men så ble du usikker når han ikke ga noe lyd fra seg.

Og hva i all verden er det du mener er "småpreik på sms" egentlig ? Kanskje han ikke er det da likevel.

Og joda, det hørtes fornuftig ut, det også. Presenter hva enn du har, og se hvordan respons du får bare. Hvordan den vil være, er det jo forsåvidt ingen som vet, men det blir vel en eller annen. Om det stemmer det at dere er veldig mye opptatt med deres, og har sjeldent tid samtidig, så er det jo alltids muligheter for at han vil prøve å foreslå en annen dag, som kanskje kan passe bedre. Men det spørs jo. På hvordan ukesplanene deres ser ut.

Og er man blitt fjortis igjen? Så kos da. Hehe. Det er snodig med det dog, hvordan følelser påvirker en noen ganger. Og du fikk et godt inntrykk første gangen altså ? Hehe. Får håpe han og følte det samme. Og var det ikke litt herlig og da, å bli kvitt litt av 'avstanden' gjerne ?

Anonymous poster hash: 5da1f...a44

"Joda, du foreslo jo hva, men du lot vel ikke akkurat han bestemme hvor?" Hva mener du med det? Jo, jeg lot han bestemme hvor. Du må gjerne forklare meg hvorfor dette er viktig.

Med å småpreike på sms, eller chatte for den del, mener jeg å skrive om helt trivielle ting, eller å skrive uten at en har noe konkret å diskutere/ avtale.

Joda, veldig bra å møtes ordentlig og alt slikt. Blir jo litt glad og fornøyd, men så begynner en å frykte at det er for godt til å vere sant, og så sitter en plutselig på KG og leter etter gode svar for å lette på usikkerheten

Anonymous poster hash: 080b1...9ab

[AnonymBruker]

"Joda, du foreslo jo hva, men du lot vel ikke akkurat han bestemme hvor?" Hva mener du med det? Jo, jeg lot han bestemme hvor. Du må gjerne forklare meg hvorfor dette er viktig.

Med å småpreike på sms, eller chatte for den del, mener jeg å skrive om helt trivielle ting, eller å skrive uten at en har noe konkret å diskutere/ avtale.

Joda, veldig bra å møtes ordentlig og alt slikt. Blir jo litt glad og fornøyd, men så begynner en å frykte at det er for godt til å vere sant, og så sitter en plutselig på KG og leter etter gode svar for å lette på usikkerheten

Anonymous poster hash: 080b1...9ab

Lot du han bestemme om hvor da? Var det mye å velge mellom f.eks? Og hvorfor det er viktig? Er det ikke avgjørende, for at det skal kunne sammenlignes med resturant-metaforen din?

Og jada, den slags småpreik burde vel ikke være så vanskelg å dra frem. Men spørsmålet er jo noen ganger når, men også i blant hvor og, har jeg fått inntrykk av.

Huff. En må ikke frykte at det kan være for godt til å være sant. Selv om, den tanken kanskje ikke har vært så ukjent for andre også. Fordi det kan være relativt surrealistisk egentlig, hvis en tenker litt på det noen ganger. Men på en god måte da.

Og ja, har sett litt av disse trådene rundt om som omhandler mye usikkerhet og den slags. Det er vel ikke å unngå på slike steder, men får håpe ens personlige usikkerhet kanskje demper seg litt etterhvert da. Gjerne tendensene hvor en selv forteller så hinsides mye om samlivets unyanserte detaljer på KG i fremtiden og da.

Anonymous poster hash: 5da1f...a44

[AnonymBruker]

Lot du han bestemme om hvor da? Var det mye å velge mellom f.eks? Og hvorfor det er viktig? Er det ikke avgjørende, for at det skal kunne sammenlignes med resturant-metaforen din?

Og jada, den slags småpreik burde vel ikke være så vanskelg å dra frem. Men spørsmålet er jo noen ganger når, men også i blant hvor og, har jeg fått inntrykk av.

Huff. En må ikke frykte at det kan være for godt til å være sant. Selv om, den tanken kanskje ikke har vært så ukjent for andre også. Fordi det kan være relativt surrealistisk egentlig, hvis en tenker litt på det noen ganger. Men på en god måte da.

Og ja, har sett litt av disse trådene rundt om som omhandler mye usikkerhet og den slags. Det er vel ikke å unngå på slike steder, men får håpe ens personlige usikkerhet kanskje demper seg litt etterhvert da. Gjerne tendensene hvor en selv forteller så hinsides mye om samlivets unyanserte detaljer på KG i fremtiden og da.

Anonymous poster hash: 5da1f...a44

Har jo svart det menga ganger: Ja, jeg lot han bestemme hvor. Og det var en god del å velge mellom, hvor mye er bare fantasien som begrenser. Skjønner at det er avgjørende for om sammenligningen er rett eller ikke, men skjønner ikke hvorfor det er så viktig hvem som bestemte hva.

Mener ikke det er nødvendig å sende meldinger hele tia, men om en akkurat har møtt noen en er litt interessert i så gjør en kanskje litt ekstra ut av svarene nettopp for å vise interesse.

Det er ikke for godt til å vere sant at noen kan vere interessert i meg, det skjer innimellom. Men det er lenge siden jeg har møtt noen som er av typen som interesserer meg, og som det ikke er noe åpenbart "feil" med. Så da blir en vell litt forsiktig med å håpa da, redd for å bli skuffa igjen.

Som nevnt i åpningsinnlegget så begynte jeg å skrive for å lufte litt frustrasjon. Er voksen nok til å vite at dette må gå sin gang, at ingen (kanskje heller ikke han) vet om han egentlig er interessert. Uansett, det hjelper alltid å få tankene ut av hodet, selv hvor fjortis det måtte se ut. Og nettopp det er god grunn for å lufte tanker som AB her i stedet for å rable ut alt sammen til venner og kjente

Anonymous poster hash: 080b1...9ab

[AnonymBruker]

Har jo svart det menga ganger: Ja, jeg lot han bestemme hvor. Og det var en god del å velge mellom, hvor mye er bare fantasien som begrenser. Skjønner at det er avgjørende for om sammenligningen er rett eller ikke, men skjønner ikke hvorfor det er så viktig hvem som bestemte hva.

Mener ikke det er nødvendig å sende meldinger hele tia, men om en akkurat har møtt noen en er litt interessert i så gjør en kanskje litt ekstra ut av svarene nettopp for å vise interesse.

Det er ikke for godt til å vere sant at noen kan vere interessert i meg, det skjer innimellom. Men det er lenge siden jeg har møtt noen som er av typen som interesserer meg, og som det ikke er noe åpenbart "feil" med. Så da blir en vell litt forsiktig med å håpa da, redd for å bli skuffa igjen.

Som nevnt i åpningsinnlegget så begynte jeg å skrive for å lufte litt frustrasjon. Er voksen nok til å vite at dette må gå sin gang, at ingen (kanskje heller ikke han) vet om han egentlig er interessert. Uansett, det hjelper alltid å få tankene ut av hodet, selv hvor fjortis det måtte se ut. Og nettopp det er god grunn for å lufte tanker som AB her i stedet for å rable ut alt sammen til venner og kjente

Anonymous poster hash: 080b1...9ab

Hehe. Klart det er viktig hvem som bestemmer hva. Fordi det er jo gjerne litt avgjørende for hvem som burde bestemme hva enn neste gang eventuelt. Men jeg tror vi med trygghet kan si at vi egentlig ikke er så veldig enig rundt disse 'tradisjonelle' rollene, om hvem det er som bør ta initiativ, og hvem det er som ikke bør vise for mye interesse akkurat.

Svært enig i hva du sier i ditt andre avsnitt også. Rimelig kjedelig når det kommer frem slike ikke-så-veldig-interessert-likevel-vibber. Men det handler vel muligens litt om hvordan signaler en sender ut - og hvilke en får tilbake pga dem igjen. Siden du synes han kanskje har et lite forbedringspotensiale rundt smalltalk på meldinger og div, er det noe du selv kunne ha gjort noe bedre på dette området ?

Og du burde ikke være så bekymret over at vedkommende er perfekt heller akkurat. Ham - som alle andre - har nok sine skavanker han og. Å være redd for å bli skuffet derimot, er en ganske naturlig tanke. Og ut i fra erfaringen sin, jo mer eller mindre bekymret er man som oftest. Og jo mer eller mindre interessert man er - jo større eller mindre kan fallhøyden bli. Men forhåpentligvis er han vel også interessert i deg..? Er vel det som er det store spørsmålet.

Det er vel ingen andre enn ham, som vet hvor interessert han er nei. Eventuelt hvis han ikke har fortalt litt om det noen gang da, i så fall kunne du jo kanskje ha fått noen hint eller lignende du kunne ha tolket i de baner. Noen ganger er det jo ikke så vanskelig å vise litt interesse heller.

Anonymous poster hash: 5da1f...a44

[AnonymBruker]

Hehe. Klart det er viktig hvem som bestemmer hva. Fordi det er jo gjerne litt avgjørende for hvem som burde bestemme hva enn neste gang eventuelt. Men jeg tror vi med trygghet kan si at vi egentlig ikke er så veldig enig rundt disse 'tradisjonelle' rollene, om hvem det er som bør ta initiativ, og hvem det er som ikke bør vise for mye interesse akkurat.

Svært enig i hva du sier i ditt andre avsnitt også. Rimelig kjedelig når det kommer frem slike ikke-så-veldig-interessert-likevel-vibber. Men det handler vel muligens litt om hvordan signaler en sender ut - og hvilke en får tilbake pga dem igjen. Siden du synes han kanskje har et lite forbedringspotensiale rundt smalltalk på meldinger og div, er det noe du selv kunne ha gjort noe bedre på dette området ?

Og du burde ikke være så bekymret over at vedkommende er perfekt heller akkurat. Ham - som alle andre - har nok sine skavanker han og. Å være redd for å bli skuffet derimot, er en ganske naturlig tanke. Og ut i fra erfaringen sin, jo mer eller mindre bekymret er man som oftest. Og jo mer eller mindre interessert man er - jo større eller mindre kan fallhøyden bli. Men forhåpentligvis er han vel også interessert i deg..? Er vel det som er det store spørsmålet.

Det er vel ingen andre enn ham, som vet hvor interessert han er nei. Eventuelt hvis han ikke har fortalt litt om det noen gang da, i så fall kunne du jo kanskje ha fått noen hint eller lignende du kunne ha tolket i de baner. Noen ganger er det jo ikke så vanskelig å vise litt interesse heller.

Anonymous poster hash: 5da1f...a44

Kunne godt tenkt meg at han tok initiativ, inviterte og jeg slapp unna med å bare si ja og møte opp. Men slik er det ikke. Vi er jo voksne begge to, og enig om at vanlig dating (type cafe/middag ol) ikke er noe for oss. Så mulig han ikke er så nøye på hvem som bestemmer.

Det blir uansett stille fra min side noen dager, selv om han (som jeg var inne på) sa noe om at at jeg kunne si fra når det passet.

Vet ikke hva jeg kunne endre ang sende meldinger. Er vane med at det blir sendt litt fram og tilbake. Endringen er vell såfall å ikke sende, eller bare sende veldig konkrete spørsmål? Og ikke prøve lese mellom linjene i en melding som består av en linje

Er ikke bekymra for at han er perfekt, for det er han ikke. Men skal litt til for at det passer med alder, interesser, type person, hvor en er i livet osv. Ser fort ting som kanskje ikke er ideelt, men om kjemien er god nok så betyr de tingene mindre... Slike menn vokser ikke på trær, som der sies. Hadde jeg trodd det fantes en like aktuell rundt neste hjørne ville ikke bekymringen for å bli skuffa vere like stor. Men jo, vi krysser fingrer og tær og håper at ham er interessert. Har jo ikke sagt/gitt uttrykk for at han ikke er det. Så kun ut fra det som er sagt/gjort (og sett vekk frå det som er usagt) så kommer vi ut på rette siden av interesseskalaen

Anonymous poster hash: 080b1...9ab

[AnonymBruker]

Kunne godt tenkt meg at han tok initiativ, inviterte og jeg slapp unna med å bare si ja og møte opp. Men slik er det ikke. Vi er jo voksne begge to, og enig om at vanlig dating (type cafe/middag ol) ikke er noe for oss. Så mulig han ikke er så nøye på hvem som bestemmer. Det blir uansett stille fra min side noen dager, selv om han (som jeg var inne på) sa noe om at at jeg kunne si fra når det passet. Vet ikke hva jeg kunne endre ang sende meldinger. Er vane med at det blir sendt litt fram og tilbake. Endringen er vell såfall å ikke sende, eller bare sende veldig konkrete spørsmål? Og ikke prøve lese mellom linjene i en melding som består av en linje Er ikke bekymra for at han er perfekt, for det er han ikke. Men skal litt til for at det passer med alder, interesser, type person, hvor en er i livet osv. Ser fort ting som kanskje ikke er ideelt, men om kjemien er god nok så betyr de tingene mindre... Slike menn vokser ikke på trær, som der sies. Hadde jeg trodd det fantes en like aktuell rundt neste hjørne ville ikke bekymringen for å bli skuffa vere like stor. Men jo, vi krysser fingrer og tær og håper at ham er interessert. Har jo ikke sagt/gitt uttrykk for at han ikke er det. Så kun ut fra det som er sagt/gjort (og sett vekk frå det som er usagt) så kommer vi ut på rette siden av interesseskalaen Anonymous poster hash: 080b1...9ab

Tja. Du kunne godt ha sett for deg at han stor alt av initiativ og du bare sa ja, og møtte opp. Vel, noen ganger en det ikke alltid helt slik man vil, og noen ganger ikke dem man har lyst på og, men man kan noen ganger få en av delene, men slikt varierer jo. Det høres jo litt ut som dere er enige rundt diverse,så da får mam vel bare krysse fingrene og håpe på at det går bra da?

Hehe. Du vet ikke helt hva du lan endre nei, vedrørende dette med å sende meldinger? Bortsett fra å ikke tolke for meget mellom linjene når det blir korte setninger? Tja. Nei, da må jo forbedringspotensiale ligge hos ham da? Eller misforstår jeg noe nå ?

Og det er vel ingen som kommer uten noen litt kjedelig ballast, så da avhengrr eet vel for hvordan resten av relasjonen og personen er da gjerne. Akkurat dette kan jeg jo ikke uttale meg stort om. Men sier du noe artig her. Angående det ved å se bort i fra det som er usagt. Det syntes jeg hørtes litt fornuftig ut, for hvis en skulle begynne å analysere noe i den gården, kan det virkelig få over stokk og stein, og der er bare fantasien som stopper en da. Men det høres jo lovende ut, at han / det kommer ut på den riktige siden av interesseskalaen da.

Da er det jo håp.

Anonymous poster hash: 5da1f...a44

[Gjest Chloe87]

Magefølelsen min sier at han ikke er interessert.

[AnonymBruker]

Magefølelsen min sier at han ikke er interessert.

Hvorfor?

Anonymous poster hash: 5da1f...a44

[AnonymBruker]

Magefølelsen min sier at han ikke er interessert.

Hvorfor?

Anonymous poster hash: 5da1f...a44

Lurer jeg også litt på...

TS

Anonymous poster hash: 080b1...9ab

[AnonymBruker]

Tja. Du kunne godt ha sett for deg at han stor alt av initiativ og du bare sa ja, og møtte opp. Vel, noen ganger en det ikke alltid helt slik man vil, og noen ganger ikke dem man har lyst på og, men man kan noen ganger få en av delene, men slikt varierer jo. Det høres jo litt ut som dere er enige rundt diverse,så da får mam vel bare krysse fingrene og håpe på at det går bra da?

Hehe. Du vet ikke helt hva du lan endre nei, vedrørende dette med å sende meldinger? Bortsett fra å ikke tolke for meget mellom linjene når det blir korte setninger? Tja. Nei, da må jo forbedringspotensiale ligge hos ham da? Eller misforstår jeg noe nå ?

Og det er vel ingen som kommer uten noen litt kjedelig ballast, så da avhengrr eet vel for hvordan resten av relasjonen og personen er da gjerne. Akkurat dette kan jeg jo ikke uttale meg stort om. Men sier du noe artig her. Angående det ved å se bort i fra det som er usagt. Det syntes jeg hørtes litt fornuftig ut, for hvis en skulle begynne å analysere noe i den gården, kan det virkelig få over stokk og stein, og der er bare fantasien som stopper en da. Men det høres jo lovende ut, at han / det kommer ut på den riktige siden av interesseskalaen da.

Da er det jo håp.

Anonymous poster hash: 5da1f...a44

Tror du har forstått. Jeg må vell senke forventningene, og så kanskje han kan klare å skrive litt mer, så møtes vi på midten

Så lever vi med forsiktig håp inntil videre

Anonymous poster hash: 080b1...9ab

[AnonymBruker]

Tror du har forstått. Jeg må vell senke forventningene, og så kanskje han kan klare å skrive litt mer, så møtes vi på midten :)Så lever vi med forsiktig håp inntil videre Anonymous poster hash: 080b1...9ab

Hmmmja, hva om verden ikke hadde vært så fin og grei da.

Smalltalk er meldinger er jo sjeldent ukjent for mange, men hvordan en bør vise sin interesde for å opprette en slik kontakt derimot, virker heller mer ukjent. Eventuelt, folk er vanskelig og gidder ikke rett og slett. Og den slags holdninger smitter fort.

Anonymous poster hash: 5da1f...a44

[AnonymBruker]

Smalltalk PÅ meldinger, mente jeg jo.

Anonymous poster hash: 5da1f...a44

[AnonymBruker]

Hmmmja, hva om verden ikke hadde vært så fin og grei da.

Smalltalk er meldinger er jo sjeldent ukjent for mange, men hvordan en bør vise sin interesde for å opprette en slik kontakt derimot, virker heller mer ukjent. Eventuelt, folk er vanskelig og gidder ikke rett og slett. Og den slags holdninger smitter fort.

Anonymous poster hash: 5da1f...a44

Det har jo lite å si i lengden, enten dette skulle bli noe mer eller ikke. Men nå i startfasen ville en tydeligere respons absolutt gitt mer trygghet. Eller om han hadde latt helt være å sende meld, så hadde jeg vert sikker på at han ikke var interessert. Men... folk er så forskjelling. Haha, hadde han vist om dette (innleggene på KG) hadde han nok tatt beina på nakken og rømt for lengst

Anonymous poster hash: 080b1...9ab

[AnonymBruker]

Det har jo lite å si i lengden, enten dette skulle bli noe mer eller ikke. Men nå i startfasen ville en tydeligere respons absolutt gitt mer trygghet. Eller om han hadde latt helt være å sende meld, så hadde jeg vert sikker på at han ikke var interessert. Men... folk er så forskjelling. Haha, hadde han vist om dette (innleggene på KG) hadde han nok tatt beina på nakken og rømt for lengst Anonymous poster hash: 080b1...9ab

Enig. På sikt har ikke noe av dette noen betydning. Men det faktumet hjelper ikke stort nå.

For det er jo i startfasen de fleste ting er avgjørende (eller ei), som du never, for trygghet og den slags.

Trygghet smitter også forsåvidt. Alt smitter. Så du får behandle andre slik du selv ønsker å bli behandlet da.

Anonymous poster hash: 5da1f...a44

[AnonymBruker]

Skriver vell mest for å bare lufte litt frustrasjon... Skjønner at det kun er han som vet svaret. Var på date med en mann i helga. Hadde det veldig hyggelig, gikk veldig lett å prate. Ble litt kos og klem, men ikke mer enn det. Han gav uttrykk for at han også hadde det veldig hyggelig, fikk litt kompliment og sa da han dro at vi gjerne måtte gjøre det igjen. Fikk melding da jeg kom hjem, svarte at jeg hadde hatt det hyggelig og gjerne ville møtes igjen, noe han svarte at han også ville. Så hørte jeg ikke mer fra han. Men tenkte det var for dumt om begge skulle gå å vente på å høre noe fra den andre. Men sendte nå en melding, bare for å vise litt oppmerksomhet. Passa på å stille et spørsmål, så han hadde noe å svare på Gikk laaaang tid uten svar (kan riktig nok vere han har vore uten dekning den tia), så får jeg bare en liten setning tilbake. Ingen kommentar til det jeg skrev, bare svar på spørsmålet. Og et smilefjes. Har fra før inntrykk at han ikke er typen som skriver så mye meldinger, uten at en har noe spesielt å skrive om. Men synest likevell han kunne prøve å vise litt mer interesse, om han faktisk er interessert. Kjente jeg bli litt skuffet da jeg endelig fikk svar. Vi har jo bare truffest den ene gangen, så har jo ikke grunn til å forvente så mye. Men lurer jo litt på om jeg skal stole på det han sa/skrev etter vi møttes, eller jeg burde tolke noe annet ut frå mangelen på oppmerksomhet. Er så kjedelig å gå å håpe på noe som ikke kommer til å skje. Anonymous poster hash: 7a6c0...774

Jeg synes så absolutt ballen ligger på hans side nå. Enten er han ikke interessert, eller så er han jo bare utrolig treig. Hadde ikke orket noen av delene. Min erfaring er iallfall at hvis gutten er interessert så ta han kontakt uansett hvor sjenert han er.

Anonymous poster hash: 1d512...69c