Driter folk penger?

[AnonymBruker]

Ikke bland brutto og netto...

Har ikke blanda det nei, Vi har 500.000 brutto i året tilsammen....

Derfor synes jeg at TS og andre med såpass høy inntekt har MYE penger, og jeg hadde følt meg rik, hvis vi hadde hatt så mye.

AB 36

Anonymous poster hash: 4813b...64b

[Gjest Bud]

Har ikke blanda det nei, Vi har 500.000 brutto i året tilsammen....

Derfor synes jeg at TS og andre med såpass høy inntekt har MYE penger, og jeg hadde følt meg rik, hvis vi hadde hatt så mye.

AB 36

Anonymous poster hash: 4813b...64b

Du sier at dere begge har 100% stilling og tjener til sammen 500 000,-

Regnestykket blir som følger

- 2 * 2200 timer = 4400 timer

500 000 / 4400 = 113,- pr. time.

Ring arbeidstilsynet.

[AnonymBruker]

TS bør fint ha råd til en del reisevirksomhet med de inntektene/utgiftene. Det handler som de fleste sier, om prioritering.

Anonymous poster hash: ed963...3b8

[makkapakka]

Spør folk om kredittkort gjelden deres, den er heftig...

[AnonymBruker]

Jepp, kom ut et par 1000 lapper i morges, så blir en tur ut på byen i kveld!

Anonymous poster hash: a309e...36a

[Gjest Gjest]

Er nok VELDIG mange som bruker MYE mer enn de burde. Jeg jobbet en stund med gjeldsrådgiving ( ala luksusfellen ) og jeg er fremdeles sjokkert over hvor mange henvendelser vi fikk.

Det er en del tullinger rundt omkring ja.

[AnonymBruker]

Jeg lurer på hvor folk får penger fra. ...

Vi tjener greit begge to, har lån på 2 millioner. Men har ikke råd til mange reiser og ferier.

Føler folk strøøøøør om seg med penger

Anonymous poster hash: a5638...aa9

Sitter med litt samme inntrykk som deg. Men så er jeg skilt, har hovedomsorgen for to barn i barnehagealder, inntekt på 470 000. Synes "alle andre" stadig reiser på en toukers reise til villa i Italia, en måneds sykkeltur i Frankrike, en tur til Thailand i vinterferien, helgeturer i Alpene etc., og likevel har tipp topp av utstyr i hjemmet, nye biler etc.

Anonymous poster hash: 0f975...c14

[AnonymBruker]

Du sier at dere begge har 100% stilling og tjener til sammen 500 000,-

Regnestykket blir som følger

- 2 * 2200 timer = 4400 timer

500 000 / 4400 = 113,- pr. time.

Ring arbeidstilsynet.

Er 113 kr per time lite om man f.eks. ikke har utdannelse? Synes ikke det, det må jo være en forskjell i lønn alt ettersom man har høyere utdannelse eller ikke.

Herregud for et land, når 113 i timelønn er altfor lite. Latterlig.

Anonymous poster hash: 0f975...c14

[Gjest Badebuksa]

Jeg har aldri hørt om at folk driter penger. Det må i så fall vært svært ubehagelige dobesøk. Særlig hvis det er snakk om mynter.

Ruglete femkroninger f.eks. Men bunker med tusenlapper er nok ille det og.

[AnonymBruker]

Spiller vel ingen rolle, økonomi er privat.

Nordmenn er ekstremt snokete. Kan ikke fordra folk som graver. Opp til enhver hvordan de bruker penger.

De som føler at andre snoker, og ikke fordrar de som graver, har gjerne penger. Selvfølgelig er det interessant for folk med lite penger å forstå hvorfor de som har mye penger har det. Slik kan kanskje de mindre bemidlede få noen økonomiske tips.

Anonymous poster hash: 41af0...522

[AnonymBruker]

Vi har relativt bra inntekter på 600.000 og 800.000, men har begge klart å beholde våre første leiligheter, som er nesten nedbetalt. Vi har nå nesten 8 mill i lån på nytt hus, men med utleiedel i kjeller pluss utleie av de to leilighetene betaler vi de 40.000 i renter og avdrag på lånet uten problemer, og hvert år har vi over 200.000 mindre i lån. Folk synes det er galskap å låne så mye penger, men vi har jo faktisk egenkapital i boligene på nesten 6 mill så vi er ikke bekymret for renteøkninger...Anonymous poster hash: 8cc7c...98f

Synes du virkelig at inntekt på 800 000 bare er "relativt bra"?

Anonymous poster hash: 41af0...522

[AnonymBruker]

Du sier at dere begge har 100% stilling og tjener til sammen 500 000,-

Regnestykket blir som følger

- 2 * 2200 timer = 4400 timer

500 000 / 4400 = 113,- pr. time.

Ring arbeidstilsynet.

Du er litt på jordet med dette regnestykket ditt. Det er ikke vanlig å jobbe 2200 timer i året.

Anonymous poster hash: 15b50...3c7

[Gjest Bud]

Du er litt på jordet med dette regnestykket ditt. Det er ikke vanlig å jobbe 2200 timer i året.

Anonymous poster hash: 15b50...3c7

Den tiden jeg jobbet fulle årsverk så var et årsverk cirka 2200 timer.

100 timer pluss/minus utgjør ingen nevneverdig forskjell.

Mener du at 250 000,- er en vanlig lønn for en 100% stilling?

[AnonymBruker]

Det handler om prioriteringer, som flere har nevnt. Jeg kutter beinhardt i utgifter til mat, klær, telefon og fritid og har ingen utgifter til abonnement, uteliv +++

Dette gjør at jeg sparer flere tusen i måneden som jeg bruker til større inkjøp. Ja, det ser mer luksuriøst ut å dra på langweekend 2 ganger i året enn det gjør å kjøpe seg en kaffekopp på vei til jobb hver dag og et ukeblad i uka, men det koster akkurat det samme pr år. Det er ok for meg at noen foretrekker kaffien og bladet, men derfra til å påstå at de "ikke har råd" til reiser/luksus/dyre ting er et langt steg. De fleste har bortprioritert dette for hverdagsgleder. Men jeg stusser ofte over manglende vilje til å innrømme det.

Anonymous poster hash: 54078...ade

[AnonymBruker]

Den tiden jeg jobbet fulle årsverk så var et årsverk cirka 2200 timer.

100 timer pluss/minus utgjør ingen nevneverdig forskjell.

Mener du at 250 000,- er en vanlig lønn for en 100% stilling?

Et årsverk med ferie er normalt 1950 timer. Uten ferie 1750 timer.

Anonymous poster hash: a309e...36a

[AnonymBruker]

Den tiden jeg jobbet fulle årsverk så var et årsverk cirka 2200 timer.

100 timer pluss/minus utgjør ingen nevneverdig forskjell.

Mener du at 250 000,- er en vanlig lønn for en 100% stilling?

Her tar du nok feil mtp på timetallet.

Anonymous poster hash: 44a0d...668

[Gjest Gresshoppesang]

Den tiden jeg jobbet fulle årsverk så var et årsverk cirka 2200 timer.

100 timer pluss/minus utgjør ingen nevneverdig forskjell.

Mener du at 250 000,- er en vanlig lønn for en 100% stilling?

I hotell og restaurantbransjen for eksempel, er det vel vanlig lønn?

[AnonymBruker]

Synes du virkelig at inntekt på 800 000 bare er "relativt bra"?Anonymous poster hash: 41af0...522

Relativt er nettopp det, relativt i forhold til det man sammenligner med. I vår omgangskrets er det "relativt bra" fordi de fleste har Master og MBA, er ingeniører og jeg vet ikke hva, så sikkert nesten 50% av min manns venner tjener pluss/minus en mill, som selvsagt er veldig bra. Derfor jeg synes 800.000 er relativt bra.

Anonymous poster hash: 8cc7c...98f

[Pimp]

2 biler som er nedbetalt, lite gjeld på huset. Ingen hytte. Drikker nesten ikke alkohol. Røyker ikke. Spiser hjemmelaget mat, tar med kaffe latte hjemmefra, lager gode matpakker istedenfor å spise kjøpt lunsj.

Kjøper klær bare hvis det er nødvendig.

Klart vi har råd til å reise til utlandet flere ganger i året.

Det heter å prioritere.

[AnonymBruker]

Den tiden jeg jobbet fulle årsverk så var et årsverk cirka 2200 timer.

100 timer pluss/minus utgjør ingen nevneverdig forskjell.

Mener du at 250 000,- er en vanlig lønn for en 100% stilling?

250 000,- er en dårlig, men ikke uvanlig årslønn.

Anonymous poster hash: 15b50...3c7