Gjest Gjest Skrevet 24. august 2013 #1 Skrevet 24. august 2013 http://www.dagbladet.no/2013/08/24/magasinet/nav/livet/28819231/ Hvorfor er jeg ikke overrasket?`Man vet ikke helt om man skal le eller gråte.
AnonymBruker Skrevet 24. august 2013 #2 Skrevet 24. august 2013 Man må være frisk for å kunne være syk i Norge. Sliter selv med NAV, men heldigvis har jeg ikke en kreftsykdom på lasset som gjør kampen verre. Så mye fokus på alle feil i det forbanna systemet burde nå etterhvert føre til at noe blir gjort NÅ for å forbedre det. Det er jo tydelig at det ikke funker optimalt. Helt klart finnes det ennå mennesklige sjeler i NAV, noen få hyggelige og hjelpsomme mennesker, men dessverre er de i stort undertall. Etter nærmere 10 år i systemet har jeg ennå ikke fått noen avklaring, hvor jævla lang tid kan det ta å avklare helse og arbeidskapasitet, når de har fått alle nødvendige papirer på bordet?! Om en er ute etter å miste verdigheten er det bare å oppsøke NAV, de er eksperter på det feltet. Anonymous poster hash: 57206...62b 5
Kattugla Skrevet 24. august 2013 #3 Skrevet 24. august 2013 Jeg leste denne artikkelen også. Det er helt forferdelig at han - og andre i tilsvarende situasjon - må gå gjennom noe slikt.. Stakkars mann. Tenker også på en god venn som er svært syk, men ikke i noe tilstand til å følge opp selv. Hvordan vil familien hans bli møtt? :-( 1
Gjest Thai clinch Skrevet 24. august 2013 #4 Skrevet 24. august 2013 "Det er mye praktisk som må ordnes når man befinner seg i en slik situasjon. Det er testamente, begravelsesønsker, ord som skal sies og mennesker som skal møtes" Ordene fra artikkelen la seg som en klump i magen. Ordtaket, "Så lenge helse holder". Er ingen klisje, det er alfa-omega. 1
Gjest Geesus Skrevet 24. august 2013 #5 Skrevet 24. august 2013 Nesten så jeg får lyst til å sende blomster til min gamle saksbehandler. Hun ga med email adresser å nå henne på, mobiltelefon nummeret hennes!, hun tok seg alltid tid til ett møte om det var krise, og var det ikke krise så fikk man alltid en time samme uka. Hun var rett og slett fantastisk. 11
AnonymBruker Skrevet 24. august 2013 #6 Skrevet 24. august 2013 Det er ikke en representativ fremstilling av NAV. jeg jobber i den mest belastede bydelen i Norge utenfor Oslo og får som regel kontakt med NAV-ansatte og har stort sett et godt forhold til de. Det man skal være klar over er at i en del byer er fordelingen av ansatte basert på antall mennesker i bydelen, ikke belastning. Dvs at jobber du i NAV i en belastet bydel har du ansvar for veldig mange flere mennesker enn dersom du jobber, feks. på bygda eller Frogner. Jeg baserer meg derfor som regel på å gjøre avtaler via epost. De svarer meg alltid. Dersom jeg og en pasient har kommet frem til et anbefalt attføringsopplegg, skole etc - så har jeg ikke fått nei fra NAV. De er takknemlige for all den jobben som gjøres andre steder og har strengt talt ikke bemanningen som skal til for å følge opp enkeltindivider i henhold til intensjonen. Anonymous poster hash: 78257...192 2
AnonymBruker Skrevet 24. august 2013 #7 Skrevet 24. august 2013 Det er ikke en representativ fremstilling av NAV. jeg jobber i den mest belastede bydelen i Norge utenfor Oslo og får som regel kontakt med NAV-ansatte og har stort sett et godt forhold til de. Hva så? Ingen skal behøve å oppleve sånt, noensinne. At ting trenerer en uke eller to er normalt, men i ti måneder? Faen heller. Anonymous poster hash: f53bf...1d8 3
AnonymBruker Skrevet 24. august 2013 #8 Skrevet 24. august 2013 Har selv en sak med NAV gående. Føler jeg ikke er verdt en dritt, er skuffet over og bli behandlet sånn. Ingen ønsker og bli syk. men hvis man ikke blir frisk innen "malen" på 1 år så er det ingen hjelp å få virke det som. Anonymous poster hash: 5171a...dff 3
Gjest Conradine Skrevet 24. august 2013 #9 Skrevet 24. august 2013 Det er ikke en representativ fremstilling av NAV. jeg jobber i den mest belastede bydelen i Norge utenfor Oslo og får som regel kontakt med NAV-ansatte og har stort sett et godt forhold til de. Det man skal være klar over er at i en del byer er fordelingen av ansatte basert på antall mennesker i bydelen, ikke belastning. Dvs at jobber du i NAV i en belastet bydel har du ansvar for veldig mange flere mennesker enn dersom du jobber, feks. på bygda eller Frogner. Jeg baserer meg derfor som regel på å gjøre avtaler via epost. De svarer meg alltid. Dersom jeg og en pasient har kommet frem til et anbefalt attføringsopplegg, skole etc - så har jeg ikke fått nei fra NAV. De er takknemlige for all den jobben som gjøres andre steder og har strengt talt ikke bemanningen som skal til for å følge opp enkeltindivider i henhold til intensjonen. Anonymous poster hash: 78257...192 Det finnes INGEN formildende omstendigheter i denne saken. Den er horribel og ekstrem - jeg trodde nesten ikke det var mulig i dagens Norge. Stakkars mann og stakkars familie 2
Gjest Gjest Skrevet 24. august 2013 #10 Skrevet 24. august 2013 Det er ikke en representativ fremstilling av NAV. jeg jobber i den mest belastede bydelen i Norge utenfor Oslo og får som regel kontakt med NAV-ansatte og har stort sett et godt forhold til de. Det man skal være klar over er at i en del byer er fordelingen av ansatte basert på antall mennesker i bydelen, ikke belastning. Dvs at jobber du i NAV i en belastet bydel har du ansvar for veldig mange flere mennesker enn dersom du jobber, feks. på bygda eller Frogner. Jeg baserer meg derfor som regel på å gjøre avtaler via epost. De svarer meg alltid. Dersom jeg og en pasient har kommet frem til et anbefalt attføringsopplegg, skole etc - så har jeg ikke fått nei fra NAV. De er takknemlige for all den jobben som gjøres andre steder og har strengt talt ikke bemanningen som skal til for å følge opp enkeltindivider i henhold til intensjonen. Anonymous poster hash: 78257...192 Fremstillingen er så absolutt representativ for NAV. Det er ikke første gangen det kommer frem hvordan NAV er rett og slett ikke annet enn RIV RUSKENDE GALSKAP satt i system. Vi som har hatt noe som helst med NAV å gjøre vet hvordan de opererer.
Gjest meg Skrevet 24. august 2013 #11 Skrevet 24. august 2013 Jeg har også hatt kreft, og hadde ikke krefter til å ha med NAV å gjøre etter den harde behandlingen. Etter å ha snakket med dem én gang i telefonen, valgte jeg å klare meg uten penger fra dem heller enn å bli ydmyket flere ganger. Jeg følte at det var bedre å være lutfattig enn å bli fysisk og psykisk knekt av frustrasjon og stress.
AnonymBruker Skrevet 25. august 2013 #12 Skrevet 25. august 2013 Dette er så absolutt represantiv for NAV, har selv en veldig lik opplevelse, og jeg vet vi er flere med disse opplevelsene fra NAV! Anonymous poster hash: 9905e...b7c 7
AnonymBruker Skrevet 25. august 2013 #13 Skrevet 25. august 2013 http://www.dagbladet.no/2013/08/24/nyheter/valg13/nav/innenriks/arbeidsliv/28873597/ Journalisten har nå fått mange tilbakemeldinger fra folk som har opplevd lignende ting, så helt unik er vel denne historien ikke. Anonymous poster hash: f53bf...1d8 5
AnonymBruker Skrevet 25. august 2013 #14 Skrevet 25. august 2013 Jeg blir så eitrandes forbanna over at et system kan fungere på denne måten. Og jeg har faktisk full forståelse for at enkelte blir så forbanna at de truer de ansatte på NAV. Anonymous poster hash: aa2fc...b32 5
AnonymBruker Skrevet 25. august 2013 #15 Skrevet 25. august 2013 Jeg kunne fortalt en lignende historie. Anonymous poster hash: ea984...46b 4
Gjest Gjest Skrevet 25. august 2013 #16 Skrevet 25. august 2013 Det var nesten så jeg måtte le når jeg leste meg igjennom artikkelen. Det var som å lese mamma sine opplevelser med NAV de siste årene. Hun har, takk og lov, ingen kreftdiagnose. Uansett, så begynner disse historiene å bli regelen istedet for unntaket. Jeg hadde selv en utrolig grei saksbehandler for omtrent 8 år siden som passer til den beskrivelsen en annen bruker gir av sin gode saksbehandler her lengre oppe i tråden. De finnes men jeg får mer og mer inntrykk av at de er i mindretall.
AnonymBruker Skrevet 25. august 2013 #17 Skrevet 25. august 2013 Synes han overdriver. Konen kunne tatt litt ansvar og hjulpet han. Anonymous poster hash: dc18a...e7c
AnonymBruker Skrevet 25. august 2013 #18 Skrevet 25. august 2013 Synes han overdriver. Konen kunne tatt litt ansvar og hjulpet han.Anonymous poster hash: dc18a...e7c Tror du kona hadde fått tak i den saksbehandleren da? Hva med de som ikke har en kone? Og kona hans var jo i fødselspermisjon - er det ikke da meningen at man skal ta seg av barnet sitt, ikke sitte på et NAV-kontor å kreve rettigheter for sin mann? Det er jo systemet her som feiler! Ingen skal være avhengig av å få så mye hjelp til å få utbetalt ytelser en har krav på. Anonymous poster hash: aa2fc...b32 6
AnonymBruker Skrevet 25. august 2013 #19 Skrevet 25. august 2013 Synes han overdriver. Konen kunne tatt litt ansvar og hjulpet han.Anonymous poster hash: dc18a...e7c Hvorfor tror du hun kan trylle? Hun kan ikke møte opp på Nav i stedet for han, og jeg ser ikke helt at hun skulle ha lettere for å få tak i denne saksbehandleren. Uansett kan ikke systemet basere seg på at man har gode hjelpere rundt seg, mange får alvorlige sykdommer uten å nettverk. Anonymous poster hash: f53bf...1d8 4
AnonymBruker Skrevet 25. august 2013 #20 Skrevet 25. august 2013 Jeg kunne fortalt en lignende historie. Anonymous poster hash: ea984...46b Da synes jeg du skal skrive litt om den, og sende den til denne journalisten. Det er viktig at han har mest mulig å slå i bordet med, dersom vi noen gang skal få gjort noe med dette tungrodde systemet. Håper det går bedre med deg nå. Anonymous poster hash: f53bf...1d8 6
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå