Kirker satt i brann i Egypt.

[Mann 42]

Problemet med de store demonstrasjonene er jo at det på ingen måte er en ensartet gruppe med kun bevæpnede islamister. Det er også en god del vanlige, ubevæpnede mennesker. Så kan man skylde på hæren, eller de bevæpnede "demonstrantene", så mye man bare vil. Konsekvensen når en av gruppene griper til våpen er selvfølgelig uansett at uskyldige blir drept og konflikten eskalerer.

Anonymous poster hash: 4f930...e6d

Anonymous poster hash: 4f930...e6d

Det er veldig sant. Uansett hva de hadde tenkt at de skulle avstedkomme, så bærer demonstrantene som tok våpen inn i leirene og åpnet ild mot hæren, sin del av ansvaret for resultatet. De eneste uskyldige her er de mange tusen som bare ville gjøre sin stemme hørt.

[Gjest Gjest]

Hvordan det skulle vært taklet? Man kunne forsøkt å ha en dialog, og sett det hele an litt. Det hadde vært langt å foretrekke fremfor det blodbadet som kom i stedet.

Morsi kan selvsagt ikke gjeninnsettes, hans regjering mistet en hver legitimitet, og måtte kastes. Jeg har ingen som helst problemer med å støtte selve militærkuppet. Men det meste av det militæret har gjort etter at de tok makten har vært klønete og kortsiktig, og det har ført Egypt nærmere den samme suppa som Algerie ble sittende i etter at militæret DER løste sitt "demokratiske problem" etter at islamistene vant valget.

Men militære vil oftest ha sin klare og utvetydige seier. De vil "rette et knusende slag". Men det fungerer ikke når fienden er din nabo, og man må bo i samme by etter at krigen er "over". Slike kriger tar ikke slutt.

Det ble forsøkt å få itil en dialog med det muslimske brorskap. Flere internasjonale diplomater både fra USA, EU og arabiske land har forsøkt å megle, men det muslimske brorskap krevde at Mohammed Mursi ble gjeninnsatt som president, og nektet å samarbeide med de nye makthaverne. Det muslimske brorskap ønsket heller ikke å sitte i overgangsregjeringen. De sa klart fra at de ville fortsette å kjempe mot de nye makthaverne inntil Mursi ble insatt som president. Meglingsforsøkene førte derfor ikke frem.

Jeg er enig i at de kunne ventet med å rydde plassene hvor demonstrantene hadde laget leir. Men det er en fare for at trusselen bare hadde vokst seg større for hver uke. Vi så jo hvordan det gikk i Syria. Der regjeringen avventet og håpet på dialog og en fredelig løsning. Istedet brukte opprørerne tiden til å skaffe seg våpen og annet krigsmateriell, få inn krigere fra utlandet og organisere en egen hær (FSA) . Kanskje de frykter at noe tilsvarende kan skje i Egypt?

[Mann 42]

Det ble forsøkt å få itil en dialog med det muslimske brorskap. Flere internasjonale diplomater både fra USA, EU og arabiske land har forsøkt å megle, men det muslimske brorskap krevde at Mohammed Mursi ble gjeninnsatt som president, og nektet å samarbeide med de nye makthaverne. Det muslimske brorskap ønsket heller ikke å sitte i overgangsregjeringen. De sa klart fra at de ville fortsette å kjempe mot de nye makthaverne inntil Mursi ble insatt som president. Meglingsforsøkene førte derfor ikke frem.

Jeg er enig i at de kunne ventet med å rydde plassene hvor demonstrantene hadde laget leir. Men det er en fare for at trusselen bare hadde vokst seg større for hver uke. Vi så jo hvordan det gikk i Syria. Der regjeringen avventet og håpet på dialog og en fredelig løsning. Istedet brukte opprørerne tiden til å skaffe seg våpen og annet krigsmateriell, få inn krigere fra utlandet og organisere en egen hær (FSA) . Kanskje de frykter at noe tilsvarende kan skje i Egypt?

Forebyggende massemord er fortsatt massemord. Det kommer garantert ikke noe godt ut av denslags.

[Gjest Gjest]

Forebyggende massemord er fortsatt massemord. Det kommer garantert ikke noe godt ut av denslags.

Egyptiske myndigheter hadde nok ønsket at ingen liv gikk tapt. Det er ingen fordel for egyptiske myndigheter at de møter fordømmelse internasjonalt på grunn av det store antallet døde. På grunn av dette kan de miste viktig politisk, økonomisk, og militær støtte samtidig som de erfarer at det muslimske brorskap får sympatien.For det muslimske brorskap er det en fordel at det er de som har USAs sympati. Det gjør det lettere for dem å kjempe videre for å få innsatt Mursi som president igjen.

[Gjest Gjest]

Brorskapet blir av mange nå omtala som terroristar og det blir hevda at dei sjølve har framprovosert blodbadet på torsdag og at dei nå rustar seg til større gateslag.

http://www.nrk.no/ytring/kan-eit-mistak-rette-opp-gamle_-1.11187200

[AnonymBruker]

Den eiaste lærdomen ein få ut av dette, er at det er fånyttes å stemme på mor si.

Anonymous poster hash: d6127...238