Gjest Gjest Skrevet 13. august 2013 #21 Skrevet 13. august 2013 TS, som du forstår er du nok ganske alene om ditt syn. Selv om de kanskje ikke holdt han fast fysisk så hadde de fullt rett til det, Som du sier er frihetsberøvelse en alvorlig sak. Men det er svært stor forskjell på frihetsberøvelse. Å holde noen fysisk fast i noen minutter er veldig forskjellig fra å stenge noen inne i kjelleren i flere år. Øvre strafferamme er selvfølgelig tiltenkt det siste tilfellet. Selv om de ikke skulle hatt lov til å holde han fast kan du nok ikke akkurat regne med at man ville diskutere straff i den øverse delen av straffeområdet.
LeoxBarca Skrevet 14. august 2013 #22 Skrevet 14. august 2013 http://www.budstikka.no/nyheter/da-elin-camilla-sa-at-den-fulle-19-aringen-satte-seg-bak-rattet-tok-hun-affere-1.8013679 "Samboeren Christian kommer like etter og hjelper til med å holde 19-åringen igjen til politiet kommer til stedet." Flott at hun ringte politiet, men jeg reagerer veldig på at to voksne mennesker holder igjen en 19-åring. Jeg forstår at de gjorde det for at han ikke skulle kjøre avgårde, men jeg ser ikke behovet for å fysisk holde ham fast. De kunne bedt om bilnøkkelen eller stilt seg opp bak bilen slik at de ikke fikk kjørt. Siden når er det blitt lovlig for sivile å fysisk holde fast en annen person? Frihetsberøvelse eller lovlig?Anonymous poster hash: 5088c...fb6 Du har visst litt for mye fritid du...
Gjest Eric of Hlathir Skrevet 14. august 2013 #23 Skrevet 14. august 2013 (endret) Frihetsberøvelsen er et langt mer alvorlig lovbrudd enn evt promillekjøring ville vært. Strafferammen for ulovlig frihetsberøvelse (eller medvirkning til dette) er 5 års fengsel, hvilket begge de som stoppet mannen, nå risikerer, jfr str.l. §223. Som andre har skrevet, måtte det gå an å hindre den fulle mannen i å kjøre bil uten å holde ham fast. Den som satte seg bak rattet for å kjøre i beruset tilstand, skal selvfølgelig også ha sin straff, likevel. Det at han ble holdt fast, kan forsøkes brukt som en formildende omstendighet mhp straffeutmålingen. Alt dette er galt. For å presisere: siden det i denne saken ikke er snakk om ulovlig frihetsberøvelse. Ikke kan det brukes i formildende retning, heller. Endret 14. august 2013 av Eric of Hlathir
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå