Han har hatt sex med menn

[kristian82]

Beklager, men jeg ser ikke problemet.

Han kan være biseksuell, og kan tenne seksuelt på begge kjønn.

Det betyr ikke at han må forelske seg i begge kjønn også.

Kanskje har han vært nysgjerrig, og latt fantasiene fått utløp noen ganger.

Akkurat som du, har han også en fortid, og som singel står man jo som kjent fritt til å gjøre akkurat hva man vil, med hvem man vil.

Det betyr jo ikke at han automatisk vil løpe etter andre menn fordi han ikke har nok med sexlivet med deg.

Dere er jo enige om at forutsetningene for et forhold er monogami.

Det høres ut som om du trenger å snakke mer mer han om dette, og få ufarliggjort det, for det er jo ofte uvitenhet som skaper fordommer og frykt for det vi ikke kjenner til.

Og, dette med å rope om HIV kjenner jeg at jeg begynner å bli lei av.

Hvorfor antar man nærmest automatisk menn som har hatt HIV med andre menn går rundt som tikkende HIV-bomber?

Hvorfor skal ikke de bruke hodet sitt, og beskytte seg, slik kvinner og menn som har sex med hverandre også bør gjøre?

Fordi vi som følger tålig med i samfunnet ser at tallenes tale er soleklar på det området! Menn som har sex med menn er en høyrisikogruppe. Økt andel av bifile menn har eksperter fryktet at kommer til å gjøre så hiv får langt større fotfeste i den hetrofile befolkningen.

Hvorfor tror du menn som har sex med menn ikke får lov til å gi blod f.eks. ?

Alle som er homofile/bifile har seff ikke hiv, men om du ikke har fått med deg at det er en risikogruppe så benekter du bare virkeligheten.

Men seff, alt i alt har man ikke ubeskyttet sex med noen før begge har testet seg - om man bryr seg om helsen sin på det området - sånn sett spiller det jo ingen rolle om personen er bi, homo eller whatever. De som ikke bryr seg får bare satse på flaks.

[AnonymBruker]

Samme her. Pluss at sjansen for å bli smittet med HIV da er større.

Du har vel ikke ubeskyttet sex med noen som ikke har hiv testet seg uansett?

Anonymous poster hash: d819e...a42

[EyeQ]

Fordi vi som følger tålig med i samfunnet ser at tallenes tale er soleklar på det området! Menn som har sex med menn er en høyrisikogruppe. Økt andel av bifile menn har eksperter fryktet at kommer til å gjøre så hiv får langt større fotfeste i den hetrofile befolkningen.

Hvorfor tror du menn som har sex med menn ikke får lov til å gi blod f.eks. ?

Alle som er homofile/bifile har seff ikke hiv, men om du ikke har fått med deg at det er en risikogruppe så benekter du bare virkeligheten.

Men seff, alt i alt har man ikke ubeskyttet sex med noen før begge har testet seg - om man bryr seg om helsen sin på det området - sånn sett spiller det jo ingen rolle om personen er bi, homo eller whatever. De som ikke bryr seg får bare satse på flaks.

Det var da voldsomt!

At det er en risikogruppe, betyr ikke at de ikke er mennesker som ikke bruker hodet alle som èn.

Det finnes nok av heterofile som også praktiserer ubeskyttet sex, og risikerer å pådra seg både det ene og det andre.

For å ta et eksempel: Det er temmelig mange heterofile som har ubeskyttet sex i for eksempel Thailand eller andre land med høy andel av HIV i befolkningen, drar hjem og har ubeskyttet heterofil sex her også.

Uansett hvem man har sex med, så bør man ta en risikoanalyse før man har sex, og det gjelder alle.

Her synes jeg du er farlig nær å slå de fleste over èn kam, og det synes ikke jeg er pent, men det er jo fint at du innser nettopp det og modererer deg noe i siste avsnitt.

Endret 3. august 2013 av EyeQ

[Black March]

EyeQ:

Mye av grunnen til at homofile menn er i høyrisikogruppen har å gjøre med at HIV har mye enklere for å smitte fra mann til sexpartner enn fra kvinne til sexpartner. Og igjen mye enklere for å smitte via analsex enn via vaginalsex.

Hvis du har sex med en HIV smittet kvinne kan det godt hende det går helt fint (ikke at jeg anbefaler noen å prøve) mens hvis en mann med HIV knuller deg i rævva så blir du nesten garantert smittet.

[Gjest Gunfreak]

EyeQ:

Mye av grunnen til at homofile menn er i høyrisikogruppen har å gjøre med at HIV har mye enklere for å smitte fra mann til sexpartner enn fra kvinne til sexpartner. Og igjen mye enklere for å smitte via analsex enn via vaginalsex.

Hvis du har sex med en HIV smittet kvinne kan det godt hende det går helt fint (ikke at jeg anbefaler noen å prøve) mens hvis en mann med HIV knuller deg i rævva så blir du nesten garantert smittet.

Eh nei, ja anal sex(enten det er med mann eller kvinne har markant høyere sjangse for smitte av hiv enn vaginal sex) Men det er ikke det som gjør at menn som har sex med menn er i høyrisiko gruppen, det er at det rett og slett et en større % andel av menn som har sex med menn, som har HIV enn i den vanlige befolkninga.

Mens HIV i andre land har spredd seg ut av det homofile miljøet har det ikke gjort det samme i norge, Så du har rett og slett et reservoar med HIV smittede i en "relativt liten" gruppe mennesker, som da øker sjansen for å bli smittet om du har ubeskyttet sex.

[AnonymBruker]

Jeg skjønner problemet ditt litt TS. Jeg er jente og bifil, men hadde ikke klart å være sammen en annen jente fordi jeg er alt for glad i peniser. Hadde savnet så utrolig å suge han, å få den presset langt ned i halsen, å bli tatt hardt av han i alle mulige stillinger, blir liksom ikke helt det samme med en strapon.. Syntes faktisk, ironisk nok, siden jeg er bifil, at sex med jenter er veldig kjedelig.

Er jo sikkert ikke det samme for han da, men om jeg hadde funnet ut at kjæresten var bifil hadde jeg vært redd for at han hadde lengtet etter penis også.

Anonymous poster hash: 1334e...aa6

[AnonymBruker]

At han er bifil trenger ikke være noe problem, men det krever en åpen dialog mellom dere på forventninger og ønsker.

Han må være ærlig på hva han har behov for og dere må selv sette hvor grensene går for hva som er greit. I noen "blandingsforhold" har paret delvis åpnet for en elsker på si, andre bruker leketøy ogporno, nnoen har trekant nå og da og noen gjør ingen av delene.

Det viktigste er at dere snakker om hvordan dere vil ha det. Og hvis dere står for langt fra hverandre, er det greit å finne ut av det nå.

Anonymous poster hash: d1ac6...b70

[AdelineA]

Ta igjen. Tusen takk for svar. Er så glad for at noen skjønner skepsisen min. Det er nettopp dette "penis savnet" jeg er bekymret for. Han har fortalt at han har blitt tatt med strap on o.l av andre damer før (han har visst vært svært så aktiv i køya før vi møttes). Dette er ikke noe jeg er imot egentlig,men det er nok ikke like bra som the real deal,men sier han at han kan leve med det så må vel jeg bare stole på at han er ærlig og at det vi har er nok,selv om det bekymrer meg. Å ta inn en evnt. tredjeperson er uaktuelt,både for han og meg,han liker ikke tanken på at noen andre skal ta på meg og som dere sikkert har skjønt gjelder også det meg.

[MilleVanille]

Du har vel ikke ubeskyttet sex med noen som ikke har hiv testet seg uansett?

Anonymous poster hash: d819e...a42

Jo.

[AnonymBruker]

Ta igjen. Tusen takk for svar. Er så glad for at noen skjønner skepsisen min. Det er nettopp dette "penis savnet" jeg er bekymret for. Han har fortalt at han har blitt tatt med strap on o.l av andre damer før (han har visst vært svært så aktiv i køya før vi møttes). Dette er ikke noe jeg er imot egentlig,men det er nok ikke like bra som the real deal,men sier han at han kan leve med det så må vel jeg bare stole på at han er ærlig og at det vi har er nok,selv om det bekymrer meg. Å ta inn en evnt. tredjeperson er uaktuelt,både for han og meg,han liker ikke tanken på at noen andre skal ta på meg og som dere sikkert har skjønt gjelder også det meg.

Ta det med ro. Dildo kan være en morsom leke. Fingre kan også være morsomme leker. Jeg burde vel berolige deg, men ja, det er noe annet med "ekte vare" enn det er med en ting i plastikk. Likevel, det er mye deiligere å bli knullet av noen man har følelser for, være seg med en dildo eller med fingre, enn det er å bare bli pult uten noen følelser i bildet. Folk må si hva de vil om at det er deilig med sex uten følelser i bildet, men med følelser er det mange mange ganger bedre.

Med andre ord, det er bedre å bli knullet med fingre/dildo av ei dame man har følelser for enn å bli pult av en fyr man ikke føler noe for.

Anonymous poster hash: 7c820...fc2

[kristian82]

Det var da voldsomt!

At det er en risikogruppe, betyr ikke at de ikke er mennesker som ikke bruker hodet alle som èn.

Det finnes nok av heterofile som også praktiserer ubeskyttet sex, og risikerer å pådra seg både det ene og det andre.

For å ta et eksempel: Det er temmelig mange heterofile som har ubeskyttet sex i for eksempel Thailand eller andre land med høy andel av HIV i befolkningen, drar hjem og har ubeskyttet heterofil sex her også.

Uansett hvem man har sex med, så bør man ta en risikoanalyse før man har sex, og det gjelder alle.

Her synes jeg du er farlig nær å slå de fleste over èn kam, og det synes ikke jeg er pent, men det er jo fint at du innser nettopp det og modererer deg noe i siste avsnitt.

Har ikke sagt at ingen av de bruker hodet.

Det er imidlertid fakta at hiv er langt mer utbredt blant menn som har sex med menn.

Dersom du ikke har lest om andelen ubeskyttet sex i denne gruppen så bør du oppdatere deg litt. Hvorfor det er så utbredt er vel en kombinasjon av mye ubeskyttet sex, en høyere andel av smittede fra starten av, hyppig partnerbytte og utbredelsen av analsex (hvor hiv smitter lettere).

Ja - som jeg også sa - så er det uten tvil risiko (bare flaks om det går bra) om man har ubeskyttet sex med en som ikke har testet seg (helt uavhengig av legning til personen). Folk reiser, folk kjøper sex osv osv så det er jeg naturlignok helt enig i.

Risikoanalyse? ?? Så sant du ikke har en partner som er testet blir det bare synsing og null fakta når det kommer til "kan han/henne ha det?". Hvordan skal du f.eks. vite hvem exen hans/hennes har pult tidligere? og hvem de har pult igjen?

Man kan likevel ikke benekte - uavhengig av om du føler det er rettferdig/urettferdig - at skal man først ha ubeskyttet sex så har man helt åpenbart større sjangs for å pådra seg heavy sykdommer, om man praktiserer denne ubeskyttede sexen med homofile/bifile menn, kontra hetrofile kvinner.

[kristian82]

Jo.

Lurt Må være nice å ha sånn superkrefter så du kan se hvem som har hiv og ikke.

Å gå rundt hiv positiv i 10-15 år før man finner det ut høres kjipt ut...

Endret 3. august 2013 av kristian82

[MilleVanille]

Lurt Må være nice å ha sånn superkrefter så du kan se hvem som har hiv og ikke.

Å gå rundt hiv positiv i 10-15 år før man finner det ut høres kjipt ut...

Jeg synes det blir litt rart å spørre de jeg har sex med om de har testet seg for HIV. Jeg har heller aldri gjort det. 19 år og har aldri hatt sex med noen som tilhører en risikogruppe. Men ja, jeg bør kanskje begynne med det.

[kristian82]

Jeg synes det blir litt rart å spørre de jeg har sex med om de har testet seg for HIV. Jeg har heller aldri gjort det. 19 år og har aldri hatt sex med noen som tilhører en risikogruppe. Men ja, jeg bør kanskje begynne med det.

Naturlignok opp til hver enkelt.

Jeg spør aldri - det er nok mange som bare vil jatte med deg å gi deg de svarene du vil høre da - for min del er det såpass enkelt og greit at kommer ubeskyttet sex opp sier jeg bare "jepp, men det har jeg ikke før hiv og klamydia test osv. er tatt". Hvordan dama reagerer /hva hun sier til dette gjør det svært lett å plassere henne.

Problemet med å kun basere seg på "han/ hun tilhører ikke en risikogruppe" er at man glemmer bort - Hvem har norske Per på 21 hatt sex med tidligere? Og ikke minst hvilke folk har ekspartnerene til Per hatt sex med ? For alt du vet kan jo en av disse falle solekart inn under en "risikogruppe".

Blir som en bekjent av meg - norsk, fin jobb og bra utseende på 28 år. Han har vel pult 40 prostituerte og hooker til stadighet opp med norske jenter - one nights, kjæreste osv. Man trenger liten fantasi for å skjønne at disse jentene utsetter seg for fare...den samme faren vil neste kar som møter på en av hans ekser også treffe på. Så ja, baserer man seg kun på øyesynn og magefeeling beror det hele på flaks og uflaks hva man blir sittende igjen med. De legene som jobber rundt på infeksjonsavdelinger osv. sier at alle som en - spes hetrofile - som får hiv diagnosen blir virkelig sjokkert og ikke skjønner bæret. Da er det imidlertid for sent å angre og en mager trøst at det var liten sjangs å få hiv / ingen i vennekretsen din har fått hiv. Men hver enkelt får ta ansvar for sine valg.

Endret 4. august 2013 av kristian82

[MilleVanille]

Naturlignok opp til hver enkelt.

Jeg spør aldri - det er nok mange som bare vil jatte med deg å gi deg de svarene du vil høre da - for min del er det såpass enkelt og greit at kommer ubeskyttet sex opp sier jeg bare "jepp, men det har jeg ikke før hiv og klamydia test osv. er tatt". Hvordan dama reagerer /hva hun sier til dette gjør det svært lett å plassere henne.

Problemet med å kun basere seg på "han/ hun tilhører ikke en risikogruppe" er at man glemmer bort - Hvem har norske Per på 21 hatt sex med tidligere? Og ikke minst hvilke folk har ekspartnerene til Per hatt sex med ? For alt du vet kan jo en av disse falle solekart inn under en "risikogruppe".

Blir som en bekjent av meg - norsk, fin jobb og bra utseende på 28 år. Han har vel pult 40 prostituerte og hooker til stadighet opp med norske jenter - one nights, kjæreste osv. Man trenger liten fantasi for å skjønne at disse jentene utsetter seg for fare...den samme faren vil neste kar som møter på en av hans ekser også treffe på. Så ja, baserer man seg kun på øyesynn og magefeeling beror det hele på flaks og uflaks hva man blir sittende igjen med. De legene som jobber rundt på infeksjonsavdelinger osv. sier at alle som en - spes hetrofile - som får hiv diagnosen blir virkelig sjokkert og ikke skjønner bæret. Da er det imidlertid for sent å angre og en mager trøst at det var liten sjangs å få hiv / ingen i vennekretsen din har fått hiv. Men hver enkelt får ta ansvar for sine valg.

Nå blir jeg litt redd.. Som sagt er jeg bare 19, og det er tvilsomt at det florerer HIV blant de jeg har sex med. Derfor tror jeg også at om jeg hadde spurt: "Har du testet deg for HIV?", ville guttene ha begynt å lure litt? Vet ikke, HIV er liksom ikke noe man tenker på, man tenker kun på klamydia og evt. HPV og herpes. Jeg spør jo alltid om de har testet seg for klamydia før vi går til det steget å ha sex, selv om det sikkert lyves mye om slikt og. Skal begynne med det fra nå av.......... Det siste jeg vil ha er HIV. Da kan jeg jo aldri ha sex igjen........ Ingen uten HIV vil ha sex med noen med HIV. Blæ.

[LittDiva]

Min kjære liker å leke med menn og jeg ser det ikke akkurat som en ulempe

[AnonymBruker]

Naturlignok opp til hver enkelt.

Jeg spør aldri - det er nok mange som bare vil jatte med deg å gi deg de svarene du vil høre da - for min del er det såpass enkelt og greit at kommer ubeskyttet sex opp sier jeg bare "jepp, men det har jeg ikke før hiv og klamydia test osv. er tatt". Hvordan dama reagerer /hva hun sier til dette gjør det svært lett å plassere henne.

Problemet med å kun basere seg på "han/ hun tilhører ikke en risikogruppe" er at man glemmer bort - Hvem har norske Per på 21 hatt sex med tidligere? Og ikke minst hvilke folk har ekspartnerene til Per hatt sex med ? For alt du vet kan jo en av disse falle solekart inn under en "risikogruppe".

Blir som en bekjent av meg - norsk, fin jobb og bra utseende på 28 år. Han har vel pult 40 prostituerte og hooker til stadighet opp med norske jenter - one nights, kjæreste osv. Man trenger liten fantasi for å skjønne at disse jentene utsetter seg for fare...den samme faren vil neste kar som møter på en av hans ekser også treffe på. Så ja, baserer man seg kun på øyesynn og magefeeling beror det hele på flaks og uflaks hva man blir sittende igjen med. De legene som jobber rundt på infeksjonsavdelinger osv. sier at alle som en - spes hetrofile - som får hiv diagnosen blir virkelig sjokkert og ikke skjønner bæret. Da er det imidlertid for sent å angre og en mager trøst at det var liten sjangs å få hiv / ingen i vennekretsen din har fått hiv. Men hver enkelt får ta ansvar for sine valg.

Hehe. Det heter faktisk " soneklart ".

Anonymous poster hash: f1c5c...596

[AnonymBruker]

Ser ikke problemet så lenge han vet hva legning han har, og at han ikke bruker deg som en show off.

Anonymous poster hash: 3c6a4...767

[dansk1]

Jeg ser problemet. Jeg hadde personlig ikke kunne vært sammen med den mannen

[AnonymBruker]

Jeg ser problemet. Jeg hadde personlig ikke kunne vært sammen med den mannen

Så forklar for oss, hva er dette problemet som du ser?

Anonymous poster hash: 7c820...fc2