Den vanskelige relasjonen. Hva er vi?

[Nettinettet]

Hvis det er det vanligste, og det er strategien folk bruker, er det ikke da lurt å forbrede seg på dette?

Å tro at den andre skal gjør ting lettere blir i grunn litt naivt. Jeg er enig om hva som er ideelt, men som du sier så er ikke det vanlig i grunn. Derfor så mener jeg man er tjent i å lese signaler, og heller spørre direkte spørsmål for å finne ut hvor man står.

Problemet er at signalene folk sender ut varierer ut i fra personlighet. Det betyr at de signalene du leste hos ett annet mennesker, ikke nødvendigvis betyr det samme hos et annet. Derfor mener jeg at det å lese signaler ikke er noe man skal gjøre. Det er bortkastet tid rett og slett.

Det man skal gjøre er å kjenne på egne følelser og heller tenker over hvorfor man føler det som man gjør. For ofte begynner man å se etter og lese signaler når man er usikker. Hvorfor kommer denne usikkerheten? Er det fordi man personen gjør ting som gir en usikkerhet, eller er det fordi man selv er usikker og har ting man må jobbe med.

Noen ganger ødelegger vi noe som kan være bra, fordi vi overanalyserer eller krever mer av en partner enn vi kan kreve. Ofte på bakgrunn av tidligere erfaringer. Alle mennesker er forskjellige og det er derfor klar kommunikasjon og hensyn til egne følelser er viktig.

Jeg tror at selv om vi pr dags dato ikke er flinke nok til å være direkte, så er dette noe som kommer til å endre seg. Samfunnet endrer seg og dermed må kommunikasjonen også endre seg, for at vi skal ha det bedre med oss selv og et enklere liv.

De som jeg ser begynner å kommunisere mer direkte hva de ønsker, får også det de ønsker. De som fortsatt analyserer og leter etter signaler kaster bort masse tid, blir enda mer usikre og trekker seg til slutt unna alt som har med forhold å gjøre.

[Nettinettet]

hehe Nei, jeg rettferdiggjør faktisk ingenting. Virkeligheten er at jeg ikke er i noe forhold.

Skulle gjerne knipset med fingrene og levd i et givende forhold, men så enkelt er det altså ikke i dette livet og i denne verden.

Jeg har sagt det før, og jeg sier det igjen. Den dagen du velger å slutte å leke martyr med tanke på ditt manglende kjærlighetsliv så står jeg klar til å hjelpe deg med å finne en partner som passer for deg. Du har muligheten, det handler bare om å gripe muligheten.

[Nettinettet]

Problemet med et seriøst forhold er at det tar lang tid (gjerne flere år) å etablere. Samtidig som det aldri finnes noen garanti for at det blir noe etablert og langvarig forhold.

Har man gjensidige følelser og like stort behov for å være nær hverandre er et forhold seriøst fra dag en. Uansett om man bor sammen, ser hverandre hele tiden eller sjeldnere.

Hvis man må ha en merkelapp på ett forhold, for å gjøre det seriøst, så er det noe feil med forholdet mener jeg.

[Steinar40]

Egentlig så er det også klar kommuniskasjon. Klar kommunikasjon om usikkerhet og uvitenhet om hvordan følelsene egentlig er. Man har selv et ansvar for å kommunisere ut hva man selv ønsker, på tross av hva den andre ønsker. Når noen kommuniserer usikkerhet kan man velge å bli værende i det som er usikkert eller kreve den sikkerheten man SKAL kreve i en menneskelig relasjon.

Jeg kan være enig med deg i at usikkerhet er en form for kommunikasjon, men at det er en klar form for kommunikasjon er jeg absolutt ikke enig i. En slik oppførsel skaper dilemmaer og problemer.

Men det sier seg selv at man ikke kan satse noe på en person som ikke vet hva hun (eller han) vil.

[Nettinettet]

Jeg kan være enig med deg i at usikkerhet er en form for kommunikasjon, men at det er en klar form for kommunikasjon er jeg absolutt ikke enig i. En slik oppførsel skaper dilemmaer og problemer.

Men det sier seg selv at man ikke kan satse noe på en person som ikke vet hva hun (eller han) vil.

Og da gir man en klar beskjed tilbake om at man ikke er intressert. Da blir usikkerheten klar kommunikasjon. Det handler om hvordan man selv velger å se på kommunikasjonen. Hvis usikkerheten skaper dilemma og problemer, så ønsker man ikke klar kommunikasjon og utnytter usikkerheten til å analysere det til sitt eget beste. Nemlig at det fortsatt er håp om endring til det man selv ønsker.

Velger man derrimot å se på usikkerheten som det den er, usikkerhet, og at man selv ser på sin egen verdi som bedre enn det å være sammen med noen som er usiker, blir usikkerehten klar kommunikasjon om at dette ikke er noe man vil holde fast ved.

Skjønner?

[Steinar40]

Jeg har sagt det før, og jeg sier det igjen. Den dagen du velger å slutte å leke martyr med tanke på ditt manglende kjærlighetsliv så står jeg klar til å hjelpe deg med å finne en partner som passer for deg. Du har muligheten, det handler bare om å gripe muligheten.

hehe Jo, takk for det; men det jeg sliter mest med for øyeblikket er motivasjonen.

Kan vel ikke akkurat si at det gjør meg til noen martyr.

Men du har selvfølgelig rett i dette med å kommunisere mer direkte hva man ønsker. Problemet er bare å vite hva man ønsker, og hva man er villig til å gjøre for å få det.

[Steinar40]

Og da gir man en klar beskjed tilbake om at man ikke er intressert. Da blir usikkerheten klar kommunikasjon. Det handler om hvordan man selv velger å se på kommunikasjonen. Hvis usikkerheten skaper dilemma og problemer, så ønsker man ikke klar kommunikasjon og utnytter usikkerheten til å analysere det til sitt eget beste. Nemlig at det fortsatt er håp om endring til det man selv ønsker.

Velger man derrimot å se på usikkerheten som det den er, usikkerhet, og at man selv ser på sin egen verdi som bedre enn det å være sammen med noen som er usiker, blir usikkerehten klar kommunikasjon om at dette ikke er noe man vil holde fast ved.

Skjønner?

Jada, jeg skjønner hva du sier og mener.

Men problemet er altså at den usikre personen (også) kommuniserer at det jobbes med å bli sikker. Og da er det plutselig et dilemma og et problem.

[Nettinettet]

Jada, jeg skjønner hva du sier og mener.

Men problemet er altså at den usikre personen (også) kommuniserer at det jobbes med å bli sikker. Og da er det plutselig et dilemma og et problem.

Handlinger foran ord. Alltid Dessuten så er usikkerherhet ikke noe man kan jobbe med. Det betyr at man velger å ta til takke med. Blir man sikker i ettertid, flott og da kan man ta personen inn i livet igjen, men å velge å være i limboland pga venting på at en usikker person skal bli sikker? Selvskading kaller jeg det

[Nettinettet]

Men du har selvfølgelig rett i dette med å kommunisere mer direkte hva man ønsker. Problemet er bare å vite hva man ønsker, og hva man er villig til å gjøre for å få det.

Nettopp. Det er alltid en jobb man må gjøre med seg selv for å vite hva man ønsker før man går inn i noe. Er man ikke villig til å gjøre den jobben, pga f.eks mangel på motivasjon, så er man ikke klar.

Men den dagen du er klar så er som sagt muligheten der.

[Steinar40]

Handlinger foran ord. Alltid Dessuten så er usikkerherhet ikke noe man kan jobbe med. Det betyr at man velger å ta til takke med. Blir man sikker i ettertid, flott og da kan man ta personen inn i livet igjen, men å velge å være i limboland pga venting på at en usikker person skal bli sikker? Selvskading kaller jeg det

Tja, syns vel kanskje det er litt drøyt å kalle en som er singel for å være i limboland og drive med selvskading da men

Men det å leve i et parforhold kan selvfølgelig være bedre enn å være singel.

[Nettinettet]

Tja, syns vel kanskje det er litt drøyt å kalle en som er singel for å være i limboland og drive med selvskading da men

Nei en som er singel er ikke i limboland. En som tar usikkerhet som et håp om andre resultater og velger å vente for å se er i limboland. Den personen er heller ikke singel, fordi han/hun er opphengt i en person og går ikke videre.

[Gjest Gjest]

Har ikke folk blitt klar over hvilken relasjon de har i løpet av 3-6 mnd så er det ikke noe forhold. Da er det en av partene som blir holdt på gress. Og i våre dager så ser jeg ikke på folks forhold som seriøse før det står på Facebook.

[Nettinettet]

Har ikke folk blitt klar over hvilken relasjon de har i løpet av 3-6 mnd så er det ikke noe forhold. Da er det en av partene som blir holdt på gress. Og i våre dager så ser jeg ikke på folks forhold som seriøse før det står på Facebook.

hahahaha.. det er faktisk mange som sliter i forholdet nettopp fordi en av partene ikke vil si at de er i ett forhold på Facebook! Det er liksom viktigere enn at de faktisk har det bra sammen!

[Gjest Gjest]

hahahaha.. det er faktisk mange som sliter i forholdet nettopp fordi en av partene ikke vil si at de er i ett forhold på Facebook! Det er liksom viktigere enn at de faktisk har det bra sammen!

Jo, men i våre dager så har det mye å si.

[Gjest Eurodice]

Nei en som er singel er ikke i limboland. En som tar usikkerhet som et håp om andre resultater og velger å vente for å se er i limboland. Den personen er heller ikke singel, fordi han/hun er opphengt i en person og går ikke videre.

Dette er så riktig, Nettinettet, men enkelte klarer ikke å ta det innover seg. Imens går årene. Mens gresset gror, dør kua, er et ordtak som passer i denne sammenhengen

Endret 3. august 2013 av Arabella

[Nettinettet]

Jo, men i våre dager så har det mye å si.

Ja fordi andre legger seg opp i sivilstatusen og har meninger om andres forhold, og vi ønsker å tilfredstille deres krav, slik at de godkjenner det forholdet man er i. Hvis man ikke bryr seg om hva andre mener, bryr man seg heller ikke om hva man står oppført som på facebook.

Jeg mener at de som krever at en de "holder på med" skal sette opp at man er i ett forhold på facebook, bør tenke over hvordan forholdet egentlig er og om det er tilfredstillende nok slik som det er. Det handler ofte om trygghetsfølelsen som mangler, og den blir ikke dekket bare ved at man gjør om status på nettet.

[Nettinettet]

Dette er så riktig, Nettinettet, men enkelte klarer ikke å ta det innover seg. Imens går årene. Mens gresset gror, dør kua, er et ordtak som passer i denne sammenhengen

Absolutt!

[Steinar40]

Nei en som er singel er ikke i limboland. En som tar usikkerhet som et håp om andre resultater og velger å vente for å se er i limboland. Den personen er heller ikke singel, fordi han/hun er opphengt i en person og går ikke videre.

Jeg har valgt å vente å se om hun klarer å bestemme seg selv eller ikke. Det er altså ikke usikkerheten hennes som gir meg noe håp. Håpet forsvant egentlig for flere år siden, men uansett så skal hun måtte bestemme seg selv.

Og jeg er som sagt allerede singel, og jeg blir ikke noe mer eller mindre singel av dette som jeg ser det.

Det eneste som kunne blitt et problem hadde vært hvis jeg traff ei anna interessant dame. Da måtte jeg tatt et valg selv. Men i øyeblikket er ikke det noe problem.

[Gjest Eurodice]

Jeg har valgt å vente å se om hun klarer å bestemme seg selv eller ikke. Det er altså ikke usikkerheten hennes som gir meg noe håp. Håpet forsvant egentlig for flere år siden, men uansett så skal hun måtte bestemme seg selv.

Og jeg er som sagt allerede singel, og jeg blir ikke noe mer eller mindre singel av dette som jeg ser det.

Det eneste som kunne blitt et problem hadde vært hvis jeg traff ei anna interessant dame. Da måtte jeg tatt et valg selv. Men i øyeblikket er ikke det noe problem.

Unnskyld at jeg sier det, men hvor mange mokkaskjeer skal til før du tar til deg det mange av oss advarte deg mot i flere år? Damen HAR bestemt seg for lenge siden. Hun blir hos mann og barn. Den eldste bor vel ikke lenger hjemme.

Endret 3. august 2013 av Arabella

[Steinar40]

Unnskyld at jeg sier det, men hvor mange mokkaskjeer skal til før du tar til deg det mange av oss advarte deg mot i flere år? Damen HAR bestemt seg for lenge siden. Hun blir hos mann og barn. Den eldste bor vel ikke lenger hjemme.

Og jeg er som sagt ikke noe mer eller mindre singel av den grunn.

Vi har ingen kontakt så det blir ingen forskjell.