Den vanskelige relasjonen. Hva er vi?

[Gjest Zek]

Poenget mitt er altså at jeg ikke begriper hvordan folk orker å hoppe ut og inn av nye forhold hele tia.

Samme hva disse forholdene måtte betegnes som.

Tror vel heller du er litt misunnelig, jeg.

[Steinar40]

Tror vel heller du er litt misunnelig, jeg.

Misunnelig på folk som ikke får noen forhold til å fungere?

Ja, særlig hehe

[Gjest Zek]

Misunnelig på folk som ikke får noen forhold til å fungere?

Ja, særlig hehe

Misunnelig på folk som er i forhold, tenker jeg vi sier.

[Steinar40]

Misunnelig på folk som er i forhold, tenker jeg vi sier.

Nei, misunnelig er ikke korrekt. Jeg syns faktisk at det er positivt når folk har det bra i sammen og unner dem det.

Men som med alt annet i dette livet, så er det fordeler og ulemper med å leve i forhold også.

[Nettinettet]

Men som med alt annet i dette livet, så er det fordeler og ulemper med å leve i forhold også.

Det kommer ann på hva du ser på som et forhold det.. som jo også er det denne tråden handler om.. Når er man i ett forhold? Og hva er ulempene og hva er fordelene?

[Steinar40]

Det kommer ann på hva du ser på som et forhold det.. som jo også er det denne tråden handler om.. Når er man i ett forhold? Og hva er ulempene og hva er fordelene?

Der finnes det ingen fasit ettersom folk definerer forhold ulikt.

Du har jo definert noen ulike typer av forhold i hovedinnlegget, og alle disse forholdene medfører da ulike fordeler og ulemper.

[Nettinettet]

Der finnes det ingen fasit ettersom folk definerer forhold ulikt.

Du har jo definert noen ulike typer av forhold i hovedinnlegget, og alle disse forholdene medfører da ulike fordeler og ulemper.

Jeg vil gjerne høre hvilke ulemper og fordeler DU ser på et forhold jeg, siden du frykter det så fælt.

[Steinar40]

Jeg vil gjerne høre hvilke ulemper og fordeler DU ser på et forhold jeg, siden du frykter det så fælt.

Tja, skal jeg være helt ærlig så frykter jeg ikke et etablert forhold egentlig.

Problemet er nok heller det å komme dit at det er etablert.

Det koster mye når det gjelder penger og mange andre praktiske anliggender.

Dessuten, og ikke minst, koster det motivasjon som jeg ikke har i øyeblikket.

Men det er klart at det vil være fordeler med å leve i sammen med en partner som man passer godt i sammen med. Hvis man er så heldig.

Imidlertid er et forhold i mine øyne når man bor og lever i sammen. Særbo eller andre typer av løse forbindelser er ikke akkurat det jeg ser på som et forhold.

[Gjest .-L-.]

Jeg mener at man selv har et ansvar om å informere den andre parten hvis følelser endrer seg. Det blir ikke gitt falske forhåpninger, men hvis man ikke gir klar beskjed utnytter man den andre personens følelser.

Det er jeg forsåvidt enig i, men jeg har ikke inntrykk av at så mange gjør det.

Samtidig så har man liksom litt ansvar for å tolke signaler osv som blir gitt, men det er i grunn veldig vanskelig når man er følelsesladet.

Em, kan ta et konkret eksempel for meg da. Hun siste jeg holdt på med og meg var i grunn enige i at vi ikke kom til å bli sammen. Begge fikk alikavel følelser, men slik jeg opplever det, så gikk hun videre i det stille før meg, slik at vi kom i en situasjon hvor jeg hadde følelser og hun ikke. Ikke spesielt gøy for meg å oppleve i grunn, og den situasjonen kunne jo vært ungått hvis hun hadde sagt at hun gikk videre.

Samtidig så kan jeg liksom ikke kreve at hun skulle si noe heller, vi var jo enige om at vi ikke skulle bli sammen og det var premissene vi hadde satt. Så jah, jeg kan liksom sitte å synes synd på meg selv fordi hun ikke gjorde meg tjenesten med å si noe. Eller jeg kan ta ansvar for at jeg ikke følgte godt nok med på signalene som ble gitt, og at jeg ikke fokuserte nok på primissene vi i grunn satt.

Endret 1. august 2013 av .-L-.

[Nettinettet]

Samtidig så har man liksom litt ansvar for å tolke signaler osv som blir gitt, men det er i grunn veldig vanskelig når man er følelsesladet.

Jeg mener helt bestemt at tolking av signaler er ut og at det kun handler om kommunikasjon og klar tale. Man har ikke noe ansvar for å skulle tyde hva den andre mener, eller oppføre seg på en spesifik måte bare for prøve å skape noe man ikke har, f eks.

Vi mennesker må begynne å kommunisere bedre og fortelle hva vi ønsker.

Jeg skjønner at det var sårt for deg, og hun burde gitt beskjed om det når det ble endring i hennes følelser. Feigt, men det vanligste.

[Nettinettet]

Imidlertid er et forhold i mine øyne når man bor og lever i sammen. Særbo eller andre typer av løse forbindelser er ikke akkurat det jeg ser på som et forhold.

Men da kan du jo ikke si at det er fordeler og ulemper med alt, når det for deg kun finnes en type som kan kalles forhold. Tror nok du hadde hatt godt av å se at man kan ha fine relasjoner selv uten at man binder seg fast til en annen person med hele livet som ramme. Men det er vel heller det at du er livredd for å bli sårbar igjen som er greia. Alt det er andre er bare unnskyldninger.

[Steinar40]

Jeg mener helt bestemt at tolking av signaler er ut og at det kun handler om kommunikasjon og klar tale. Man har ikke noe ansvar for å skulle tyde hva den andre mener, eller oppføre seg på en spesifik måte bare for prøve å skape noe man ikke har, f eks.

Vi mennesker må begynne å kommunisere bedre og fortelle hva vi ønsker.

Jeg skjønner at det var sårt for deg, og hun burde gitt beskjed om det når det ble endring i hennes følelser. Feigt, men det vanligste.

Jeg er enig med deg i dette, men problemet er bare det at en del individer aldri klarer å bestemme seg (selv).

Og da blir det aldri noen klar kommunikasjon.

[Steinar40]

Men da kan du jo ikke si at det er fordeler og ulemper med alt, når det for deg kun finnes en type som kan kalles forhold. Tror nok du hadde hatt godt av å se at man kan ha fine relasjoner selv uten at man binder seg fast til en annen person med hele livet som ramme. Men det er vel heller det at du er livredd for å bli sårbar igjen som er greia. Alt det er andre er bare unnskyldninger.

Selv om jeg definerer forhold på min måte så betyr ikke det at jeg ikke ser at andre definerer forhold på andre måter. Og jeg har ingen problemer med å se fordeler og ulemper med alle de ulike typene forhold.

Som jeg sa så har jeg i øyeblikket veldig liten motivasjon og det er ingen unnskyldning. Det er sånn det er.

Om man ser på såkalte løse forbindelser som fine relasjoner blir sikkert helt individuelt. Noen vil sikkert se på disse som altfor usikre, slik jeg gjør det, mens for andre passer dette som hånd i hanske. Folk er ulike og har ulike behov.

Problemet med et seriøst forhold er at det tar lang tid (gjerne flere år) å etablere. Samtidig som det aldri finnes noen garanti for at det blir noe etablert og langvarig forhold.

[Gjest Zek]

Problemet med et seriøst forhold er at det tar lang tid (gjerne flere år) å etablere. Samtidig som det aldri finnes noen garanti for at det blir noe etablert og langvarig forhold.

Merkelig argumentasjon her. Livet gir ingan garantier for noe som helst. Man kan ikke tenke slik om man skal leve et godt liv.

[Steinar40]

Merkelig argumentasjon her. Livet gir ingan garantier for noe som helst. Man kan ikke tenke slik om man skal leve et godt liv.

Det kan du godt si, men jeg konstaterer bare faktum.

Men at det gjør livet vanskeligere er en annen sak.

[Gjest Zek]

Det kan du godt si, men jeg konstaterer bare faktum.

Men at det gjør livet vanskeligere er en annen sak.

Nei, du sitter og forteller deg selv en masse ting som liksom skal rettferdiggjøre at du ikke er i et forhold.

[Steinar40]

Nei, du sitter og forteller deg selv en masse ting som liksom skal rettferdiggjøre at du ikke er i et forhold.

hehe Nei, jeg rettferdiggjør faktisk ingenting. Virkeligheten er at jeg ikke er i noe forhold.

Skulle gjerne knipset med fingrene og levd i et givende forhold, men så enkelt er det altså ikke i dette livet og i denne verden.

[Gjest Eurodice]

Tja, skal jeg være helt ærlig så frykter jeg ikke et etablert forhold egentlig.

Problemet er nok heller det å komme dit at det er etablert.

Det koster mye når det gjelder penger og mange andre praktiske anliggender.

Dessuten, og ikke minst, koster det motivasjon som jeg ikke har i øyeblikket.

Men det er klart at det vil være fordeler med å leve i sammen med en partner som man passer godt i sammen med. Hvis man er så heldig.

Imidlertid er et forhold i mine øyne når man bor og lever i sammen. Særbo eller andre typer av løse forbindelser er ikke akkurat det jeg ser på som et forhold.

Hva konkret tenker du på?

[Gjest .-L-.]

Jeg mener helt bestemt at tolking av signaler er ut og at det kun handler om kommunikasjon og klar tale. Man har ikke noe ansvar for å skulle tyde hva den andre mener, eller oppføre seg på en spesifik måte bare for prøve å skape noe man ikke har, f eks.

Vi mennesker må begynne å kommunisere bedre og fortelle hva vi ønsker.

Jeg skjønner at det var sårt for deg, og hun burde gitt beskjed om det når det ble endring i hennes følelser. Feigt, men det vanligste.

Hvis det er det vanligste, og det er strategien folk bruker, er det ikke da lurt å forbrede seg på dette?

Å tro at den andre skal gjør ting lettere blir i grunn litt naivt. Jeg er enig om hva som er ideelt, men som du sier så er ikke det vanlig i grunn. Derfor så mener jeg man er tjent i å lese signaler, og heller spørre direkte spørsmål for å finne ut hvor man står.

Endret 2. august 2013 av .-L-.

[Nettinettet]

Jeg er enig med deg i dette, men problemet er bare det at en del individer aldri klarer å bestemme seg (selv).

Og da blir det aldri noen klar kommunikasjon.

Egentlig så er det også klar kommuniskasjon. Klar kommunikasjon om usikkerhet og uvitenhet om hvordan følelsene egentlig er. Man har selv et ansvar for å kommunisere ut hva man selv ønsker, på tross av hva den andre ønsker. Når noen kommuniserer usikkerhet kan man velge å bli værende i det som er usikkert eller kreve den sikkerheten man SKAL kreve i en menneskelig relasjon.