Høyskole og Universitet

[AnonymBruker]

På hvilket grunnlag hevder du dette?

Jeg betviler ikke at det stemmer, men jeg trenger litt mer informasjon før jeg kan erkjenne dette som en sannhet, slik at jeg kan forklare hvorfor selv.

For ordens skyld, la oss sammenligne like fagretninger, for eksempel en bachelorgrad i petroleumsteknologi med en bachelorgrad i maskin- eller marinteknikk (ingeniør).

Er nivået vesentlig høyere på universitetet?

Kan du lenke til gradene?

Anonymous poster hash: af283...d1b

[Surriball]

På hvilket grunnlag hevder du dette?

Jeg betviler ikke at det stemmer, men jeg trenger litt mer informasjon før jeg kan erkjenne dette som en sannhet, slik at jeg kan forklare hvorfor selv.

For ordens skyld, la oss sammenligne like fagretninger, for eksempel en bachelorgrad i petroleumsteknologi med en bachelorgrad i maskin- eller marinteknikk (ingeniør).

Er nivået vesentlig høyere på universitetet?

På universitetet kan du bli siving i dette (master), og ja, nivået er høyere. Jfr. HiST og NTNU. Man kan si at de som først tar en bachelor og blir ing. for deretter å bygge på med master og blir siving slipper billig unna sammenlignet med de som tar integrert femårig studium. De tre første årene er nemlig vesentlig hardere for integrert master på universitetet, med større og mer teoretisk pensum enn på høgskolen.

[Gjest JakeGreen]

Kan du lenke til gradene?

Anonymous poster hash: af283...d1b

Fagplan for petroleum UiB:

http://www.uib.no/studieprogram/BAMN-PTEK#studieplan

Fagplan for maskinteknikk (HiB):

http://student.hib.no/fagplaner/ai/emnekombinasjon.asp?kode=U-MAM-13

På universitetet kan du bli siving i dette (master), og ja, nivået er høyere. Jfr. HiST og NTNU. Man kan si at de som først tar en bachelor og blir ing. for deretter å bygge på med master og blir siving slipper billig unna sammenlignet med de som tar integrert femårig studium. De tre første årene er nemlig vesentlig hardere for integrert master på universitetet, med større og mer teoretisk pensum enn på høgskolen.

Ja, dette er mitt inntrykk også, men det blir synsing for min del da jeg ikke har noe annet grunnlag for å hevde det enn inntrykket mitt. Forøvrig skiller kanskje NTNU seg litt ut, da den integrerte sivilingeniørutdanningen der er mer praktisk rettet enn en typisk universitetsgrad (også mitt inntrykk)?

[AnonymBruker]

På hvilket grunnlag hevder du dette?

Jeg betviler ikke at det stemmer, men jeg trenger litt mer informasjon før jeg kan erkjenne dette som en sannhet, slik at jeg kan forklare hvorfor selv.

For ordens skyld, la oss sammenligne like fagretninger, for eksempel en bachelorgrad i petroleumsteknologi med en bachelorgrad i maskin- eller marinteknikk (ingeniør).

Er nivået vesentlig høyere på universitetet?

Petroleumsteknologi og marinteknikk er nok veldig bra i stavanger. Godt miljø for det der, noe som jeg vil tro hjelper veldig på.

Vil allikevel tro matten og fysikken er vesentlig hardere på NTNU. NTNU lærer rett og slett studentene mer av det de ikke nødvendigvis har bruk for. (merk nødvendigvis, noen kommer til å ha bruk for det!!!)

Så når studentene er ferdige og skal ut i jobb, så vil gjerne UIS studentene være vel så gode som NTNU studentene i første omgang. Det sagt så vil mye av lønnsløpet bestemmes av hvordan de videreutdannes, høy lønn oppnås gjerne ved å være kapabel eller sertifisert til å gjøre ting andre ikke er. Og siden NTNU studentene har mer grunnutdanning i utgangspunktet vil de være bedre rustet til å videreutvikle og spesialisere seg.

Det sagt så tviler jeg på at det er så mange her på forumet som kan svare deg i detalj på hva forskjellen er.

Anonymous poster hash: 8a648...882

[AnonymBruker]

Nå kan jeg jo kun snakke snakke ut i fra det jeg har studert og fått høre men; universitetet har et helt, helt anna nivå enn høyskole. Jeg har gått fra univ. til hs, og det var som å komme tilbake på vgs... :S

Anonymous poster hash: 291f6...60c

[AnonymBruker]

Men dersom universitet er så mye vanskeligere, hvorfor kan man gå fra 3 årig bachelor på høyskole til master på uni med lik linje med dem som gikk 3 år på uni først?

Jeg trodde mange av fagene var det samme, matematikk 1, 2, osv fysikk 1,2 osv etc.

Anonymous poster hash: 6a197...354

[Black March]

Men dersom universitet er så mye vanskeligere, hvorfor kan man gå fra 3 årig bachelor på høyskole til master på uni med lik linje med dem som gikk 3 år på uni først?

Jeg trodde mange av fagene var det samme, matematikk 1, 2, osv fysikk 1,2 osv etc.

Anonymous poster hash: 6a197...354

Det at du ikke er like godt rustet etter 3 år, betyr ikke at du ikke kan jobbe hardt de siste 2 for å ta igjen forspranget de andre har. Grunnen til at det er lov er vel fordi det pleier å gå greit.

Det samme går jo med for eksempel en øk. adm grad fra høyskolen i agder. Du kan komme inn på masterstudiet på NHH de to siste årene. Men det betyr ikke at du er like godt rustet som de som har gått på NHH i 3 år allerede.

Endret 30. juli 2013 av Black March

[AnonymBruker]

Okay, spør fordi jeg har lyst til å gå dataingeniør og så master i teknologi, fikk anbefalt å gå på høyskolen først fordi det er mye mer praktisk rettet og at man får mer bruk for dette i arbeidslivet (de jeg kjenner er nære venner, 2 av de gikk informatikk på ntnu og en gikk dataing. på hist).

Kjipt om det blir beinhardt de siste 2 åra da jeg allerede gruer meg til å se hvor vanskelig det blir de første 3 årene

Anonymous poster hash: 6a197...354

[AnonymBruker]

Universitetet holder generelt et høyere nivå på alt. Høyskoler er litt mer amatørmessig på de fleste måter. Som regel, unntak finnes nok.

Anonymous poster hash: 1ef41...5ab

[AnonymBruker]

Okay, spør fordi jeg har lyst til å gå dataingeniør og så master i teknologi, fikk anbefalt å gå på høyskolen først fordi det er mye mer praktisk rettet og at man får mer bruk for dette i arbeidslivet (de jeg kjenner er nære venner, 2 av de gikk informatikk på ntnu og en gikk dataing. på hist).

Kjipt om det blir beinhardt de siste 2 åra da jeg allerede gruer meg til å se hvor vanskelig det blir de første 3 årene

Anonymous poster hash: 6a197...354

Syntes det høres naivt ut. Det er det man "ikke har bruk for" som gjerne er det som sørger for skyhøy lønn senere.

Tenk deg at du har en ingeniør som kan "det man har bruk for" veldig godt. Og jobbet masse overtid, står på hele tiden. Hvor mye kan han være verdt? Maks 2-3 ganger så mye som en annen ingeniør. Fordi denne ene superingeniøren kan erstattes av 2 eller 3 andre vanlige ingeniører som fint klarer å gjøre samme jobben.

Tenk deg deretter en ingeniør som er utrolig god på "det man ikke har bruk for" og så har man tilfeldigvis bruk for det allikevel. Men da er det nesten ingen som kan det.

Han kan fint tjene 4-5 eller 10 ganger så mye som en annen ingeniør, fordi selv om du hadde hatt 3-4 andre ingeniører så er det ikke sikkert de kombinert har nok "kunnskap de ikke har bruk for" til å løse problemet..

Anonymous poster hash: 8a648...882

[Surriball]

Fagplan for petroleum UiB:

http://www.uib.no/studieprogram/BAMN-PTEK#studieplan

Fagplan for maskinteknikk (HiB):

http://student.hib.no/fagplaner/ai/emnekombinasjon.asp?kode=U-MAM-13

Ja, dette er mitt inntrykk også, men det blir synsing for min del da jeg ikke har noe annet grunnlag for å hevde det enn inntrykket mitt. Forøvrig skiller kanskje NTNU seg litt ut, da den integrerte sivilingeniørutdanningen der er mer praktisk rettet enn en typisk universitetsgrad (også mitt inntrykk)?

Ja, det er jo en profesjonsutdanning, så sånn sett skiller det seg ut fra en generell master i f.eks engelsk eller samfunnsfag hvor man ikke har rettet seg inn mot et spesielt yrke.

[AnonymBruker]

Han kan fint tjene 4-5 eller 10 ganger så mye som en annen ingeniør, fordi selv om du hadde hatt 3-4 andre ingeniører så er det ikke sikkert de kombinert har nok "kunnskap de ikke har bruk for" til å løse problemet.

Takk for svar =)

Skjønner hva du mener, men i mitt eksempel er en utdanning dataingeniør, og den andre er ikke ingeniør utdanning, derfor er det kanskje litt vanskelig å sammenligne dem selv om de gjør det samme etter studiene.

Utifra beskrivelsen til både høyskole og universitet er det mye av det samme, men mer realfag på ingeniørutdanningen.

Vet du hva man lærer mer av på universitetet som man ikke får kunnskap om på høyskolen?

Anonymous poster hash: 6a197...354

[Gjest Riskjeks]

På mitt fagområde er det stor forskjell på universitet (Oslo og Bergen, snakker ikke om de nye som Stavanger og Nordland) og høyskole. På høyskolen stilles det langt lavere krav, mens man på UiO og UiB leser mer forskning, må stille spørsmål og læres opp til en kritisk tankegang. Dette får man ikke på høyskolene.

Anonymous poster hash: af283...d1b

Hvordan vet du det? Vet du hvordan ett enkelt fag er lagt opp ved en høyskole kontra det tilsvarende faget ved et universitet?

Jeg har gått/går på høyskole, og det er ikke noe "klasser" og personlig oppfølging her, for å si det sånn. Ansvar for egen læring, og man må selv ha oversikt over absolutt alt, fra læring til praktiske ting (jeg mener dette er helt riktig altså, men virker som om en del universitetsfolk tror høyskole bare er et litt mer avansert vgs). Kritisk tenkning og nyere forskning (gjerne kontra eldre forskning) er helt sentralt. Jeg ser helt klart forskjellen mellom profesjonsstudier og teoretiske/akademiske studier, men jeg kan ikke helt se hva som skulle være forskjellen på et fag som tilbys på både høyskole og universitet. De som underviser er høyt kvalifiserte; flere av professorene på "min" høyskole på mitt studie er svært anerkjente innenfor forskning på sitt område.

[Black March]

En forskjell man i hvert fall kan konstatere, er at de fleste ser på det som en fordel at du har gått på universitet fremfor høyskole. Og du kan derfor også forvente deg høyere lønn!

[AnonymBruker]

Det sier seg selv at arbeidsgivere ser på en universitetsutdannelse med gode karakterer som langt mer attraktivt enn de som har gått på høyskole hvor de deler ut A til alle og enhver så å si.

Anonymous poster hash: 1ef41...5ab

[Gjest JakeGreen]

En forskjell man i hvert fall kan konstatere, er at de fleste ser på det som en fordel at du har gått på universitet fremfor høyskole. Og du kan derfor også forvente deg høyere lønn!

Og på hvilket grunnlag konstaterer du det?

Det er mulig jeg beveger meg på tynn is nå, men gitt at alt annet er likt, tror jeg en med bachelorgrad i økonomi og administrasjon er mer attraktiv på arbeidsmarkedet enn en med bachelorgrad i samfunnsøkonomi.

Og en siviløkonom fra BI/NHH antar jeg er mer attraktiv på arbeidsmarkedet enn en med mastergrad i samfunnsøkonomi.

Matematikken er tyngre på samfunnsøkonomi og det er godt mulig nivået er høyere, men det betyr ikke nødvendigvis at utdanningen er verdt mer.

Det sier seg selv at arbeidsgivere ser på en universitetsutdannelse med gode karakterer som langt mer attraktivt enn de som har gått på høyskole hvor de deler ut A til alle og enhver så å si.

Anonymous poster hash: 1ef41...5ab

Hvorfor sier det seg selv?

Det gjør nemlig ikke det for min del og derfor jeg stiller spørsmål ved disse utsagnene.

[Black March]

NHH er en vitenskapelig høyskole. Altså en høyskole på universitetsnivå Det er en betegnelse som blir brukt om skoler som spesialiserer seg på ett spesifikt fagfelt. For eksempel kan NHH kalle seg ett "University" på engelsk. Det kan ikke for eksempel HiST.

[AnonymBruker]

http://www.studenttorget.no/index.php?show=6514&expand=3796,3931,6514&artikkelid=10791

Dette virket ganske seriøst, så ser ut til at det er liten forskjell på mange studier.

Anonymous poster hash: 6a197...354

[Gjest JakeGreen]

NHH er en vitenskapelig høyskole. Altså en høyskole på universitetsnivå Det er en betegnelse som blir brukt om skoler som spesialiserer seg på ett spesifikt fagfelt. For eksempel kan NHH kalle seg ett "University" på engelsk. Det kan ikke for eksempel HiST.

De andre spørsmålene mine er fortsatt gyldige (og ubesvart).

[AnonymBruker]

http://www.studenttorget.no/index.php?show=6514&expand=3796,3931,6514&artikkelid=10791

Dette virket ganske seriøst, så ser ut til at det er liten forskjell på mange studier.

Anonymous poster hash: 6a197...354

Nevner lite om hvor aktiv rekruteringen på 4 og 5 års nivå på NHH er da.

Anonymous poster hash: 8a648...882