Gå til innhold

Er folk som leier tapere?


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

De som leier betaler ikke først og fremst ned på andres lån. De betaler for å bo et sted i en måned av gangen.

Snakk om å ikke klare å se noe fra mer en ett perspektiv. :roll:

Anonymous poster hash: c15b3...cf9

Du mener du ser det fra flere?

Jeg sier at man godt kan bare tenke 1 mnd( eller 3 mnd som oppsigelsestiden ofte er) framover, som student , ung eller med forandringer, overganger i livet. Men ingen som gjør dette i lengen vel? Som en voksen stabil person?

Må ikke ta ut kun 1 setning av det noen skriver, må se på helheten;-)

Anonymous poster hash: 96f17...224

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Det er ikke normalt, faktisk!

:ler:

Beste argumentet til nå i tråden, i hvert fall det ærligste og mest avslørende. Ikke alle ønsker å være A4 her i verden - takk og lov for det.

Anonymous poster hash: c15b3...cf9

Er det ikke normalt? Du får google hvor mange som eier bolig da.

Se på litt andre omgangskretser enn du har selv kanskje. Se på samfunnet . HAHAHA tilbake:-)

Uff slitsom med de som ikke er a4( har oppdragelse og oppførsel)

Anonymous poster hash: 96f17...224

AnonymBruker
Skrevet

det er et ENORMT fokus på det å eie i dette landet, tror veldig mange synes det er rart hvis man er over 30 år og ikke eier boligen sin, de glemmer at det er helt andre tider nå enn da de selv kom inn på markedet. Det blir en boligadel med de som eier og de som tvinges til å leie, klasseskillene i Norge øker, og vi burde spørre oss om dette er den typen samfunn vi ønsker. "Du skal ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer deg selv"

Mange av de jeg kjenner som eier bolig, ville ikke fått lån til det i dag. Så det handler om flaks og timing oså

Anonymous poster hash: cdad4...222

Jeg og samboer er under 30, og vi har kjøpt hus nå. Det er vel bare å være to stykker å ha en jobb, eller være 1 person, spare litt og ha en jobb??

Så jeg har ikke levd i noen annen tid. Før i tidene så var de fornøyd med 1 rom til 5 personer

Anonymous poster hash: 96f17...224

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Digger hun over at de har driti seg ut? Hun syns det vel bare er dumt? Det syns jo de fleste, som ikke holder på sånn selv. Like barn leker best?

Det er jo ikke hennes skyld at de har havnet i den situasjonen, hvorfor skal det legges på henne??

Nei man får være ansvarlig for sine egne handlinger, og ta konsekvensene. Og det er kanskje at folk synes man har gjort noe dumt.

Er man flink får man ros:-), gjør man noe dumt får man motsatt. Bare sånn DE FLESTE lærer



Anonymous poster hash: 96f17...224
Skrevet

Hva slags menneske er du? Du kaller dem tapere og digger åpenbart at de har havnet i en vanskelig situasjon.

Anonymous poster hash: de056...73e

Ja jeg elsker når andre folk driter seg selv på leggen :danse: (dette var ironi)

Når folk tenker så kortsiktig så det de gjorde her og valgte å leie en leilighet som allerede kostet ene månedslønna til ene parten, når de opprinnelig eide ett hus der de bare betalte en fjerdedel enn det leiligheten kosta.. syns du dette virker som et klokt valg?

AnonymBruker
Skrevet

Er du en sånn dust som har skadefryd og må påpeke andres feil og lidelser for å føle deg bedre med deg selv. Alle har vel sine problemer på en eller annen måte, og det er ikke din rolle å moralisere noe ovenfor de som har havnet i en ugunstig situasjon.

Anonymous poster hash: 83659...4bb

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

I teorien kan du bo der evig. Hvis huseier etter endt 5-årskontrakt vil selge eller bruke det selv, eller for den del vil leie ut til noen andre, så er du på bar bakke..

Anonymous poster hash: b5e09...54a

Nope. Dette er blokker et utleiefirma leier ut. Og siden det er så utrolig stor etterspørsel her, så kommer de ikke til å slutte med det. Så der tok du nok feil, gitt.

Anonymous poster hash: 8b12a...906

AnonymBruker
Skrevet

Ja, kan ikke skjønne voksne mennesker som ikke klarer å spare litt, når de klarer å få seg barn, og bli aleine om de i tillegg.

Er ikke stabilt for barn.

Anonymous poster hash: 96f17...224

Å herregud, mye dum i hodet, eller?

Det finnes viktigere ting enn å spare for harde livet til egen bolig.

Så lenge jeg er alene er det ikke aktuelt å kjøpe noe. Om jeg så hadde en million oppspart, så hadde jeg ikke kjøpt. Jeg orker ikke alt det ansvaret, og for meg er det befriende å leie. Faktisk.

Jævla noldus.

Anonymous poster hash: 8b12a...906

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Jeg leier, og har barn, mens jeg er alene. Men herregud da mennesker. Jeg har 0 kr i lån. Og sånn vil jeg ha det. Er det så rart? Vi lever ikke under fattigdomsgrensen, vi klarer oss bare fint. Vi får bo her så lenge vi vil. Jeg har aldri hatt kortidsleie, og bodd et sted bare en måned. 3 år minst, og så forlenge kontrakten. Leier ikke privat. Kommer ikke til å skje igjen. Så faren for å bli kastet ut fordi eieren skal bruke det selv er ikke til stede.

Og jeg driter i hva dere mener, men for MEG er dette det rette. Å eie hus/leilighet er ikke i min interesse. Tro det eller ei. Jeg tjener greit nok, og kan spare og klare å få lån, det er ikke det, men jeg vil ikke. Fatt det!



Anonymous poster hash: 8b12a...906
  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Du mener du ser det fra flere?

Jeg sier at man godt kan bare tenke 1 mnd( eller 3 mnd som oppsigelsestiden ofte er) framover, som student , ung eller med forandringer, overganger i livet. Men ingen som gjør dette i lengen vel? Som en voksen stabil person?

Må ikke ta ut kun 1 setning av det noen skriver, må se på helheten;-)

Anonymous poster hash: 96f17...224

Når det gjelder oppsigelsestiden min, så kan ikke utleier si opp min kontrakt før de 3 årene er gått, med mindre vi ramponerer leiligheten da, så klart. Jeg selv kan si opp når jeg vil, og har da 3 måneders oppsigelsestid, men utleier kan ikke si meg opp. Fin ordning :)

Jeg er den anonyme på de siste innleggene.

Anonymous poster hash: 8b12a...906

Skrevet (endret)

Dette er en poengløs diskusjon med mindre man er enig i hva det vil si å være en taper/vinner. Når jeg hører ordet "taper" assosierer jeg ofte det med folk som ikke har egenskapene som trengs for å holde tritt med samfunnet. Det kan være selvforskyldt eller ikke, men stereotypen er en person uten ambisjoner eller ferdigheter.

Når man snakker om vinnere og tapere i boligmarkedet er det i mine øyne i utgangspunktet langt på vei et lodd man har fått, og trenger ikke å si noe om personligheten eller ferdighetene til "spillerne".

Grunnet den enorme prisveksten, både på leiepriser og boligpriser er de som sitter med dyre boliger kjøpt billig på 90-tallet og begynnelsen av 00-tallet vinnere økonomisk. Økonomien til foreldre og gunstige tidspunkt har betydd mye.

Mange sliter med å få seg egen bolig, til tross for at de ikke er tapere på andre områder. De som da drømmer om egen bolig, men ikke har råd er da tapere i boligmarkedet.

De som liker friheten og fleksibiliteten ved å leie og ønsker å leie "spiller" jo egentlig ikke dette spillet og er slik ikke tapere.

Samtidig vil jeg tro at mange i "taper-gruppen" omtalt i første avsnitt aldri vil eie egen bolig, uten at det betyr at alle som ikke eier bolig er ambisjonsløse og udugelige (tapere).

Jeg kjenner en lavtlønnet alenemor med 2 barn som leier i nærheten av oss (barn i samme barnehage). Det ville ikke falle meg inn å se på henne som en "taper".

Prisstigningen i området vårt har vært svært stor siste 5 årene. Jeg ser at hun betaler nesten det dobbelte i husleie som vi gjør i lån. På toppen av dette bestemte utleier seg for å selge leiligheten hun leier, slik at hun måtte flytte lengre bort fra skole og barnehage og til økt leie (riktignok større bolig). Det er klart at hun ikke har trukket et vinnerlodd, men jeg har samtidig vanskelig for å skulle omtale henne som en taper ettersom "taper" er et ord med sterke assosiasjoner til personlige svakheter

Endret av ekkoet
  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Du mener du ser det fra flere?

Jeg sier at man godt kan bare tenke 1 mnd( eller 3 mnd som oppsigelsestiden ofte er) framover, som student , ung eller med forandringer, overganger i livet. Men ingen som gjør dette i lengen vel? Som en voksen stabil person?

Må ikke ta ut kun 1 setning av det noen skriver, må se på helheten;-)

Anonymous poster hash: 96f17...224

I store deler av verden er det svært normalt å leie hele livet. Som voksne, stabile (!!) personer.

Det er bare i Norge vi er så voldsomt oppsatt på å eie eget hus eller leilighet. :)

Anonymous poster hash: c15b3...cf9

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Jeg tjener godt over gjennomsnittet, har egenkapital i boks og har snakket med banken om lån - null problem å få lån til å kjøpe en fin leilighet i et attraktivt område. Vil derfor ikke si at jeg er en luksusfellekandidat.

Likevel leier jeg. Grunnen til det er først og fremst at jeg har vært veldig heldig med leieforholdene mine og har betalt mindre i leie enn det jeg ville betalt i renter på et boliglån. Jeg bor også alene, og synes det er greit å kunne ringe huseier hvis noe trenger å ordnes opp i, og slippe å styre med slikt på egen hånd. Jeg har heller ikke slått meg ned helt ennå. Jobben min vil muligens kreve litt flytting i fremtiden, og da er det enklere å bare si opp en leieavtale og flytte enn å måtte selge eller leie ut.

Den største ulempen ved å leie for min del er at jeg er mer redd for å lage riper i gulvene o.l. enn jeg ville vært hvis jeg eide, samt at jeg ikke kan bestemme så mye over hvordan leiligheten skal se ut når det gjelder planløsninger osv. Men foreløpig har det ikke betydd så mye for meg.

Så nei - de som leier er ikke tapere. Det er ikke slik at så fort man får egenkapital og lån i boks så "må" man kjøpe. Det er nok eksempler på de som sliter med boliglån, vedlikeholdskostnader osv. - det er nok like mange tapere blant de som eier.



Anonymous poster hash: c2de5...45f
  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Folk som ser ned på andre er tapere.



Anonymous poster hash: 4a2c9...593
  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Blir så dumt å snakke om taper og ikke lese innlegg ordentlig før man svarer. De som klarer spare opp og kjøper når de er i den perioden er jo ikke tapere.

Men er vel litt tvilsomme de som får barn, ikke har utdannelse ( ikke tenker på fremtiden til barna sine), vblir alene med barna sine og som leier hele livet.

Men men, alle mener forskejllig, og det burde være lov.

Og greit, i norge er det ennerledes enn andre land med tanke på å eie, men de fleste følger da også de andre "normene" i landet vårt, å eier hus, får seg utdannelse, har greit med penger. Vi har det faktisk veldig bra i Norge, hvis vi vil:-)



Anonymous poster hash: 96f17...224
AnonymBruker
Skrevet

Å herregud, mye dum i hodet, eller?

Det finnes viktigere ting enn å spare for harde livet til egen bolig.

Så lenge jeg er alene er det ikke aktuelt å kjøpe noe. Om jeg så hadde en million oppspart, så hadde jeg ikke kjøpt. Jeg orker ikke alt det ansvaret, og for meg er det befriende å leie. Faktisk.

Jævla noldus.

Anonymous poster hash: 8b12a...906

Er vel du som er dum i hodet når du svarer slik?

Og er vel du som er dum i hodet , som havner i en situasjon hvor du må forsvare deg selv, og slenge ut sånn dritt. Det er ikke mye smart, og gjennomtenkt.

Anonymous poster hash: 96f17...224

AnonymBruker
Skrevet

Er faktisk ikke så vanskelig som flere skirver over her å få seg leilighet eller hus.

SOM SAGT, jeg og samboer har fått hus. Jeg er student, han har ikke spesielt høy utdannelse. Og vi har ikke spikket og spart heller.

OG vi har kjøpt hus der hvor det ikke er billig for å si det sånn.

Herregud det finnes jo rimeligere hus og leilighetr. Man må begynne ett sted, ellers kommer man ingen vei.



Anonymous poster hash: 96f17...224
AnonymBruker
Skrevet

Men ja selvfølgelig har foreldrene våres flere mill i egenkapital, pga prisstigning.

Men de har vel begynnt ett sted de også?

De har ikke alltid vært 50 år og hatt millioner i egenkap.

Uansett så kan man ikke tenke på det, man må bare prøve å ordne seg selv, sånn som det ser ut i dagens marked, og tid :-)



Anonymous poster hash: 96f17...224
Skrevet

Jeg leier, og jeg er langt i fra noen taper!

AnonymBruker
Skrevet

Å herregud, mye dum i hodet, eller?

Det finnes viktigere ting enn å spare for harde livet til egen bolig.

Så lenge jeg er alene er det ikke aktuelt å kjøpe noe. Om jeg så hadde en million oppspart, så hadde jeg ikke kjøpt. Jeg orker ikke alt det ansvaret, og for meg er det befriende å leie. Faktisk.

Jævla noldus.

Anonymous poster hash: 8b12a...906

Ansvar? Hva legger du i det?

Anonymous poster hash: 96f17...224

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...