Folkeavstemning om innvandring i Sveits.

[Gjest iMariuz]

Men fortsett med optimismen, du. Kanskje våre barnebarn får oppleve det?

Selvsagt ettersom somalierne ikke kommer hit som arbeidsinnvandrere, men som flyktninger med behov for beskyttelse og derfor ikke kommer hit først og fremst for å jobbe. Likevel er andel i arbeid økende akkurat som for resten av ikke-vestlige, dårlige nyheter for de mest innvandringsfiendtlige altså som snart ikke har noen argumenter igjen for å stenge grensene mens støtten til innvandringen er økende. Hehe

Endret 16. juli 2013 av iMariuz

[Mann 42]

Drizzt er langt mer gjennomsiktig enn han innbiller seg at han er, når han blir "spissfindig" i sin argumentasjon.

[AnonymBruker]

- Somalierne og de fleste andre ikke-vestlige kommer ikke hit for å jobbe, men for å få beskyttelse. Likevel er hele 50% av ikke-vestlige sysselsatte og andelen øker, også blandt somalierne som ventes å kunne bli de nye vitetnamserne bare de får tid på seg.

- Disse forslagene er ikke særlig kontroversielle og er noe vi fint kunne gjennomført her hjemme også. Selv om man er for en strengere innvandringspolitikk trenger man ikke å rakke ned på grupper ved å hevde at de kun er her for å snylte og røyke khat, slik bør du holde deg for god til.

Om Somaliere skal bli de nye vietamesere, hvorfor har ikke dette skjedd i andre land hvor de har bodd lenge? (Her tar NRK eksperten feil)

Jeg har bodd 5 år i Strasbourg Saint-Denis (Paris). Her er det mange afrikanske grupper som kom til Frankrike på begynnelsen av 60-tallet og helt fram til nå, det gjelder også somaliere. Det afrikanske miljøet gjør det dårligere en noen gang.

Faktisk så var det noe jeg la merke til var det at de Afrikanske imigrantene gjorde det så dårlig i forhold til de som kom fra Vietnam, Korea og Kina.

Anonymous poster hash: 7d1ca...8d5

[AnonymBruker 42]

Hadde vært helt greit for meg om vi tok en slik avstemning her i Norge også....

[Drizzt]

Selvsagt ettersom somalierne ikke kommer hit som arbeidsinnvandrere, men som flyktninger med behov for beskyttelse og derfor ikke kommer hit først og fremst for å jobbe. Likevel er andel i arbeid økende akkurat som for resten av ikke-vestlige, dårlige nyheter for de mest innvandringsfiendtlige altså som snart ikke har noen argumenter igjen for å stenge grensene mens støtten til innvandringen er økende. Hehe

Nei, det er ikke økende.

45% for Afrika i perioden 2000-2010 - http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/dok/nouer/2011/nou-2011-14/7/3/2.html?id=650827

42% for Afrika - SSB, 20.juni 2013. http://www.ssb.no/innvregsys/

Øker, sa du.

[AnonymBruker]

Selvsagt ettersom somalierne ikke kommer hit som arbeidsinnvandrere, men som flyktninger med behov for beskyttelse og derfor ikke kommer hit først og fremst for å jobbe. Likevel er andel i arbeid økende akkurat som for resten av ikke-vestlige, dårlige nyheter for de mest innvandringsfiendtlige altså som snart ikke har noen argumenter igjen for å stenge grensene mens støtten til innvandringen er økende. Hehe

Les her om hvordan INNVANDRING ALDRI LØNNER SEG.

Les her om hvordan hver ikke vestlige innvandrer koster oss 4,1 millioner.

Bottom line, Norge taper mye på innvandring, og det vil aldri tjenes inn.

I tillegg får vi kulturkonflikter og flere å dele oljeformuen med.

Anonymous poster hash: 7d1ca...8d5

[AnonymBruker]

La meg si det sånn, jeg er glad norge er så rikt land at andre innbyggere ønsker å komme hit, kontra at norge var et fattig og ulikt land, - hvor ingen ville komme til.

Varer ikke lenge.

Anonymous poster hash: 7d1ca...8d5

[Gjest iMariuz]

Nei, det er ikke økende.

45% for Afrika i perioden 2000-2010 - http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/dok/nouer/2011/nou-2011-14/7/3/2.html?id=650827

42% for Afrika - SSB, 20.juni 2013. http://www.ssb.no/innvregsys/

Øker, sa du.

Ikke-vestlige gjelder alle ikke-vestlige ikke kun afrikanerne, hehe

Endret 16. juli 2013 av iMariuz

[Gjest iMariuz]

Les her om hvordan INNVANDRING ALDRI LØNNER SEG.

Les her om hvordan hver ikke vestlige innvandrer koster oss 4,1 millioner.

Bottom line, Norge taper mye på innvandring, og det vil aldri tjenes inn.

I tillegg får vi kulturkonflikter og flere å dele oljeformuen med.

Anonymous poster hash: 7d1ca...8d5

Den første linken har blitt motbevist av både Europautredningen og NyAnalyse siden den tar utgangspunkt i at alle innvandrere blir boende i landet og blir som oss når det gjelder bruk av velferdsgoder noe som ikke stemmer og derfor får NyAnalyse sitt innvandringsregnskap frem at innvandrere gir en solid nettogevinst på hele 40 milliarder i året.

[Gjest iMariuz]

Om Somaliere skal bli de nye vietamesere, hvorfor har ikke dette skjedd i andre land hvor de har bodd lenge? (Her tar NRK eksperten feil)Anonymous poster hash: 7d1ca...8d5

Hvordan står det til med de i USA og Canada hvor det er "sink or swim" som gjelder og velferdsgoder i stor grad er knyttet opp mot statsborgerskap?

[AnonymBruker]

Hvordan står det til med de i USA og Canada hvor det er "sink or swim" som gjelder og velferdsgoder i stor grad er knyttet opp mot statsborgerskap?

Jo i USA fungerer det på en annen måte, men de som drar til USA er også av en helt annen kaliber en de som velger ut Norge. Faktisk er Norge det landet i Europa som mottar de minst skolerte afrikanere .

Anonymous poster hash: 7d1ca...8d5

[AnonymBruker]

Den første linken har blitt motbevist av både Europautredningen og NyAnalyse siden den tar utgangspunkt i at alle innvandrere blir boende i landet og blir som oss når det gjelder bruk av velferdsgoder noe som ikke stemmer og derfor får NyAnalyse sitt innvandringsregnskap frem at innvandrere gir en solid nettogevinst på hele 40 milliarder i året.

Tenk deg at vi ved å trykke på en knapp, kunne doble norges befolkning, ville vi da bli rikere? Ja, i følge NyAnalyse. Nei vil de som kan tenke litt si. Det blir helt likt, fordi den nye halvdelen også benytter seg av godene. Men det riktige svaret er at vi ville blit litt fattigere, fordi den nye befolkningen, skal ha sin del av oljekaka.

Jeg er enig i at det ikke stemmer at innvandrere blir som oss i å bruke velferdsgoder, det blir faktisk mye mye verre. :(

Anonymous poster hash: 7d1ca...8d5

[Drizzt]

Ikke-vestlige gjelder alle ikke-vestlige ikke kun afrikanerne, hehe

Dette er tall for Afrika, siden det er tale om Somalia.

[AnonymBruker]

Dette er tall for Afrika, siden det er tale om Somalia.

At somaliere skal bli de nye vietnameserne er det null grunnlag for å hevde. Det er jo bare å se på de somaliere som har lengst botid i Norge for å avfeie den myten. ser man på pakistanere, tyrkere osv som har lengst botid av alle innvandrergrupper i Norge, så har de elendig yrkesdeltakelse, langt lavere enn vietnamesere som kom senere som flyktninger.

Innvandrerforkjemperne forsøker å lure folk til å tro at alt løser seg med økt botid. Hvorfor har personer fra Sri Lanka mye høyere yrkesdeltakelse enn marokkanere da? Gang på gang ser man at visse innvandrergrupper gjør det mye dårligere enn andre, og verken innvandringsgrunn eller botid kan forklare det.

Anonymous poster hash: 1c932...782

[Drizzt]

At somaliere skal bli de nye vietnameserne er det null grunnlag for å hevde. Det er jo bare å se på de somaliere som har lengst botid i Norge for å avfeie den myten. ser man på pakistanere, tyrkere osv som har lengst botid av alle innvandrergrupper i Norge, så har de elendig yrkesdeltakelse, langt lavere enn vietnamesere som kom senere som flyktninger.

Innvandrerforkjemperne forsøker å lure folk til å tro at alt løser seg med økt botid. Hvorfor har personer fra Sri Lanka mye høyere yrkesdeltakelse enn marokkanere da? Gang på gang ser man at visse innvandrergrupper gjør det mye dårligere enn andre, og verken innvandringsgrunn eller botid kan forklare det.

Anonymous poster hash: 1c932...782

Det er lite politisk-korrekt å si at enkelte grupper rett og slett ikke klarer seg, mens andre gjør det vesentlig bedre. Men det er sannheten uansett, bare at noen blir såret, fordi de tilhører en gruppe som ikke klarer seg.

[Gjest iMariuz]

Tenk deg at vi ved å trykke på en knapp, kunne doble norges befolkning, ville vi da bli rikere? Ja, i følge NyAnalyse. Nei vil de som kan tenke litt si. Det blir helt likt, fordi den nye halvdelen også benytter seg av godene. Men det riktige svaret er at vi ville blit litt fattigere, fordi den nye befolkningen, skal ha sin del av oljekaka.Anonymous poster hash: 7d1ca...8d5

Så lenge de bidrar mer enn de mottar i ytelser og bruker så øker oljekaka, da blir den ikke mindre og hadde vi doblet Norges befolkning ville selvsagt oljekaken da blitt mindre siden det ikke ville vært nok jobber til disse om dette skjedde over natten.

Endret 16. juli 2013 av iMariuz

[AnonymBruker]

I Sveits er det folkeavstemming om så og si alt

Anonymous poster hash: 2fee5...5e9

[Mann 42]

I Sveits er det folkeavstemming om så og si alt

Anonymous poster hash: 2fee5...5e9

Nei, det er det ikke. Det er en prosess og noen krav til hva som er alvorlig nok: Men folkeavstemning kan komme i stand etter initiativ fra en hvilken som helst gruppe borgere. Men da må det samles underskrifter. For å bestride en lov som er fattet av nasjonalforsamlingen, så trenger man 50.000 underskrifter på et opprop mot loven innen 100 dager. Endringer i grunnloven ved folkeavstemning krever 100.000 underskrifter innen halvannet år. Og hvis man klarer det, så åpnes det for folkeavstemning om saken.

Og for at det skal bli vedtatt i spm om en lov må det BÅDE være flertall i befolkningen under ett, OG i flertallet av cantonene.

8 kantoner som krever folkeavstemning over en lov, er også tilstrekkelig.

[Charmander]

Hva, om noe, mener du at vi har igjen for å være med i Schengen?

Det er jo ikke det jeg sier. Jeg føler at vi iallefall taper mer enn vi vinner på å være med. At ikke flere ser at politikken er helt feilslått og at Norge er blitt til en honningkrukke for kriminelle er jo virkelig rart.

Det er problemet med innvandringen, de kommer for å søke beskyttelse. Jeg synes at det burde vært stilt krav til integrering, og at de kom seg ut i jobb og bidrar til samfunnet. Innvandringspolitikken er en vits, det hele er jo bare tragisk.

Man røyker ikke khat, man tygger det. Kanskje Charmander ikke vet så mye om somaliere som han vil ha det til?

- Disse forslagene er ikke særlig kontroversielle og er noe vi fint kunne gjennomført her hjemme også. Selv om man er for en strengere innvandringspolitikk trenger man ikke å rakke ned på grupper ved å hevde at de kun er her for å snylte og røyke khat, slik bør du holde deg for god til.

Det er et faktum at somaliere som en gruppe ikke er kjente for å bidra. Jeg bør ikke holde meg for god for å nevne noe som er et fakta.

Endret 16. juli 2013 av Charmander

[wilmap]

Norge bør følge Sveits gode eksempel.