Hvorfor bare downs?

[Larsern]

Det man trenger er kanskje en lovgivning ang hva det er tillatt å teste FOR hos en privatperson som leverer inn en slik blodprøve. Hvis man vil unngå det berømmelige sorteringssamfunnet, altså.

Jeg vet ikke helt om jeg er enig i at samfunnet blir så mye kaldere dersom det blir født færre mennesker med anlegg for brystkreft, Parkinsons eller schizofreni. Jeg ser for meg at det tvert imot kunne bli et varmere samfunn for de som faktisk blir født.

Morten Horn stiller det retoriske spm om vi ville fått Tomb Raider dersom moren til Angelina Jolie hadde abortert Angelina etter at en blodprøve hadde avslørt hennes skyhøye anlegg for brystkreft. Og selvsagt ville vi det. Med en annen skuespiller i hovedrollen.

Og i tilfellet Downs syndrom, kan man jo like gjerne snu på flisa, og undre seg over de nobelprisvinnerne som aldri blir født, fordi mor og far har hendene fulle med sitt første barn, som beklageligvis hadde Downs, slik at de ikke har overskudd til en til.

Reagerte på argumentet om Tomb Raider, det virket litt for lettvint, og som du sier så kan dette slå ut begge veier; Hvem vet om Einstein eller Angelina hadde blitt født dersom de hadde en eldre bror/søster med Downs?

[Mann 42]

Reagerte på argumentet om Tomb Raider, det virket litt for lettvint, og som du sier så kan dette slå ut begge veier; Hvem vet om Einstein eller Angelina hadde blitt født dersom de hadde en eldre bror/søster med Downs?

Jeg reagerer på ALLE argumentene mot disse testene, og jeg skulle ønske de kunne være litt klarere på hva de faktisk er redde for. Er det et slags "For alle tilfellers skyld, vi vet jo ikke hva man kan teste for om 20 år, kanskje unger vil bli abortert fordi de har feil øyefarge? Husk Mengele, dere!!!!"

Eller er det noe helt annet? Uansett, det kommer ikke særlig godt frem. Argumentene som føres i marken er iallfall særdeles lite overbevisende for dagens situasjon. Og hvorfor skal man prioritere å føde barn med alvorlige helseproblemer, dersom man i stedet kan få barn som er friske? For fostrene spiller det ingen verdens rolle. De vet ikke at de eksisterer. Naturen selv aborterer titusenvis av befruktede egg hvert eneste år, av grunner som vi ikke kjenner. Og forøvrig tas det abort av sosiale og økonomiske grunner, eller fordi folk ikke føler seg klar for å bli foreldre. Jeg syns faktisk at kunnskapen om at barnet ditt kommer til å bli født med en misdannelse eller en sykdom som gjør at det vil dø tidlig, eller utvikle en dødelig kreftsykdom i ung alder, er en god nok grunn til å ta abort. Med litt flaks, kunne man kanskje kvitte seg med en del arvelige lidelser for godt.