Spørsmål til alle menn...

[Charmander]

TS Trenger helt åpenbart hjelp.

[Kurtvik]

TS Trenger helt åpenbart hjelp.

Virkelig god begrunnelse her merker man! her er eliten!

[Cathrine88]

Når det er sagt så tror jeg nok at jeg ville ha blitt skremt og trukket meg tilbake dersom jeg hadde begynt å få følelser for en jevnaldrende mann, nettopp pga at jeg vil ikke ha en kjæreste som ser på / fantaserer om yngre damer så fort jeg nærmer meg 40...

Det er da mer sannsynlig at en mann som velger deg fordi du er ung, begynner å lete etter en nyere modell så snart du begynner å dra på årene. Uansett hvor gammel eller ung han selv er.

Du bør få hjelp. Du har fullstendig urealistiske forventninger, både til deg selv og andre, som er umulige å leve opp til i lengden.

[Gorgonzola]

Derfor spør jeg alle normale, oppegående menn der ute :

Finnes det noen menn der ute som har samme synet på dette temaet som meg eller må jeg belage meg på å være singel resten av livet, og kun ha korte, meningsløse seksuelle forhold?

Det er selvsagt godt mulig at det gjør. Jeg sier; lykke til med etterforskningen

[AnonymBruker]

Det er da mer sannsynlig at en mann som velger deg fordi du er ung, begynner å lete etter en nyere modell så snart du begynner å dra på årene. Uansett hvor gammel eller ung han selv er.

Du bør få hjelp. Du har fullstendig urealistiske forventninger, både til deg selv og andre, som er umulige å leve opp til i lengden.

hohoyy, her er det ei kvinne som har en mann som kikker på ynge damer ;) trenger ikke å ta det ut på andre personer bare på grunn av at du egentlig har det dårlig. hahaha. fatter ikke hvordan folk skaffer seg sånne skrap som kikker lol.

Anonymous poster hash: 8b18f...0cd

[Cathrine88]

hohoyy, her er det ei kvinne som har en mann som kikker på ynge damer ;) trenger ikke å ta det ut på andre personer bare på grunn av at du egentlig har det dårlig. hahaha. fatter ikke hvordan folk skaffer seg sånne skrap som kikker lol.

Anonymous poster hash: 8b18f...0cd

Er du full?

[Black March]

Huff, må bare le litt. Du sliter, det er det ikke tvil om. Ikke en gang en muslim går rundt uten å bli fristet av og til, jeg ville ha oppsøkt psykolog for å se om han kunne hjelpe. For fristelser må du til en viss grad lære deg å leve med, samtidig så går det jo an å si veldig klart i fra at du ikke aksepterer det. Så kommer i alle fall kjæresten din til å unngå å stirre for lenge eller liknende, og holde det for seg selv..

Men tror og at det er alt du kan håpe på.. Men heregud, så slitsomt dette må være.

[Gjest BettyBoop]

SPØRSMÅL TIL ALLE MENN

Jeg er en kvinne på 28 år som har et problem som jeg sliter veldig med : nemlig min definisjon av utroskap. Min definisjon av utroskap er et så stort problem at jeg har aldri vært i et seriøst forhold.

Definisjonen av utroskap varierer fra person til person. For noen er det ok å flørte litt, men ikke mer enn det. For andre er det greit å klå litt og kline litt på byen så lenge man ikke har sex. Også har vi dem som lever i åpne forhold som mener at sex med andre er greit så lenge man forteller alt til partneren. Med andre ord : allesammen har sine individuelle grenser, og som oftest blir de enige med kjæresten sin om hvor grensen går........men så har vi meg da. Jeg skiller meg ut litt...for jeg mener at det er en form for utroskap bare man ser på andre / fantaserer om andre.

For meg så ligger sviket i selve fristelsen. Hadde jeg vært sammen med en mann som hadde blitt opphisset av en annen dame (uansett om det er noen på tv'n eller noen han kjenner), så hadde jeg blitt så såret at jeg hadde ikke klart å være kjæresten hans mer. Om han har sex med dama han har blitt tiltrukket av spiller ingen rolle. For meg er sviket allerede et faktum bare han har seksuelle tanker / fantasier om andre damer.

Nå tenker sikkert mange av dere at jeg er en konservativ person, men det er jeg ikke. Tvert imot. Jeg er ei VELDIG seksuell og leken jente, og liker å gjøre så og si alt i senga. Jeg er veldig eksperimentell, og alltid gira på å leve ut fantasier og prøve ut nye ting, enten med en kjæreste eller en fast elsker. Og jeg vet med meg selv at dersom JEG hadde fantasert om en annen mann enn kjæresten min, så hadde det enten vært fordi jeg er misfornøyd med utseendet hans ELLER fordi jeg synes han er kjedelig i senga. Med andre ord : dersom jeg hadde vært sammen med en mann som hadde fantasert om en annen dame, så hadde jeg tolket det dit hen at han synes at jeg er kjedelig i senga ELLER at han ikke synes jeg er attraktiv nok.

Jeg er ikke en sjalu person ellers. Jeg blir kjempeglad på vegne av venner når de får lønnsøkning, kjøper flotte hus, drar på luksuriøse ferier osv. Da føler jeg ikke et gram av sjalusi. Men når det gjelder menn / kjæresteforhold derimot....det er DER problemet ligger. :-(

Dersom jeg hadde vært sammen med en som hadde fantasert om andre damer enn meg, så hadde jeg blitt så knust at jeg hadde ikke klart å la han ta på meg en gang. Det hadde ødelagt sexlivet vårt og all intimiteten i forholdet. Hver gang han hadde tatt initiativet til sex, så hadde jeg lurt på om det er jeg som har gjort han kåt, eller en annen dame, f.eks frisørdama, en kollega osv. For hvem klarer å ha sex med kjæresten sin dersom det er en mulighet for at ståpikken hans er et resultat av en annen dame?

Mine følelser rundt dette temaet er så sterke at jeg kommer aldri til å forandre mening om dette her. Derfor må jeg rett og slett finne meg en mann som har samme synet på dette som meg, eller forbli singel.

Jeg har for lengst gitt opp menn på min egen alder, for jeg skjønner at så fort vi blir ca 40 år, så vil han begynne å fantasere om yngre damer, og derfor har jeg bestemt meg for å kun satse på menn som er 12 - 17 år eldre enn meg. Den avgjørelsen tok jeg allerede som 23 åring. Er jeg sammen med en eldre mann, så er jeg "den yngre dama" og da slipper jeg belastningen som jeg ville ha hatt dersom jeg hadde vært sammen med en jevnaldrende : nemlig frykten for at han fantaserer om yngre damer.

I tillegg til valget om å satse på kun eldre menn, så gjør jeg ALT jeg kan for å være så attraktiv som mulig, for jeg vet at menn er visuelle vesener. Jeg spiser kjempesunt, trener flere ganger i uka, bruker solkrem i ansiktet hver dag året rundt for å unngå rynker, og jeg vil ikke få barn før jeg har god nok økonomi til å fikse på eventuelle strekkmerker / hengemage og hengepupper så fort svangerskapet er overstått. Apropos svangerskap, så vet jeg ikke en gang om jeg tør å bli gravid, for man er ikke akkurat sexy når man er gravid, og da er det fort gjort at kjæresten blir kåt på andre damer i stede. Sånn sett så tror jeg at et svangerskap ville vært en stor emosjonell belastning, selv om jeg har lyst på barn en dag. Og angående fødsel : jeg vil ta keisersnitt, for jeg vil ikke "tøyes ut" nedentil. Jeg vil at det skal kjennes like bra ut for kjæresten min som før svangerskapet. På mange måter så ser jeg på oss kvinner som en "vare" som mannen er enten fornøyd med eller misfornøyd med. Og så lenge han er 100% fornøyd med det visuelle, så fantaserer han ikke om andre mener jeg. Hvis jeg noen gang blir mamma, så vil jeg ikke jobbe fulltid, for da er det ikke sikkert at jeg har overskudd til sex bestandig, og sier man nei til mannen sin nok ganger, så er det fort gjort at han begynner å se på andre kvinner, se dem for seg i seksuelle situasjoner osv. :-( Her er det om å se bra ut til enhver tid, og alltid ha overskudd til sex...alt for at min framtidige kjæreste ikke skal fantasere om andre damer. :-(

For mange så virker nok dette her tåpelig, men for meg er det et kjempestort problem som tapper meg for energi. Mange vil nok si at selv om jeg finner en mann som fantaserer om andre, så vil han likevel være glad i meg, og sette pris på meg som person osv....men det er ikke nok for meg. Dette handler ikke om kjærlighet. Dette handler om fysisk tiltrekning, og at man skal foretrekke å ha sex med kjæresten sin framfor alle andre. Hvis man foretrekker å ha sex med kjæresten framfor alle andre, så skjønner jeg ikke vitsen med å fantasere om andre. Det henger ikke på grep! :-( Enten så er kjæresten nummer 1, eller så er hun ikke det. Mer komplisert er det ikke!

Jeg er lei av å ha korte, meningsløse seksuelle forhold. Jeg vil ha et seriøst forhold som virkelig betyr noe, men i det siste så har jeg begynt å miste troen. Selv om jeg blir sammen med en eldre mann, og gjør alt jeg kan for å holde meg ung og attraktiv, så frykter jeg for at jeg vil likevel ende opp med en kjæreste som fantaserer om andre. Overalt på internett så står det at menn som sier at de ikke fantaserer om andre lyver. Jeg blir så lei meg når jeg leser sånne ting at jeg mister nesten livsgnisten. Det hadde gjort meg SÅ VONDT å ha en kjæreste som fantaserer om andre at det finnes nesten ikke ord som kan beskrive det en gang. Jeg sitter her og strigråter mens jeg skriver dette...jeg er så ensom og lei av å være singel, men jeg klarer ikke å være sammen med en mann som fantaserer om andre damer. ;-(

Jeg skrev dette innlegget for å komme fram til en konklusjon en gang for alle.

Derfor spør jeg alle normale, oppegående menn der ute :

Finnes det noen menn der ute som har samme synet på dette temaet som meg eller må jeg belage meg på å være singel resten av livet, og kun ha korte, meningsløse seksuelle forhold?

Og helt til slutt : nå må ikke dere som fantaserer om andre bli provosert / sur på meg. :-( Jeg dømmer dere ikke. Det er ingenting galt med dere...det er bare det at det hadde ikke fungert for MEG personlig å være sammen med en som ser på / fantaserer om andre damer. Dette er så sårbart at jeg har faktisk ALDRI vært i et forhold, så kun seriøse svar her, okei?

Og til dere som lurer : Nei, jeg har ikke psykiske problemer. Jeg er normal, oppegående og lever et normalt liv ellers. Det er ingen som vet at jeg sliter sånn med dette. De rundt meg tror bare at jeg ikke har funnet den rette ennå...

Hilsen

trofast kvinne 28 år.

No offence men du høres litt hysterisk ut. Og så syns jeg det er trist at du ser på deg selv som en vare. Om en mann elsker deg så elsker han deg jo tross noen fysiske feil og mangler.Ytre skjønnhet varer ikke for noen

[AnonymBruker]

Er du full?

Nei? :D

Anonymous poster hash: 8b18f...0cd

[AnonymBruker]

Jeg skrev aldri jeg var spesiell? Hvorfor er det så vanskelig å tro at jeg bare tenner på kjæresten min? Kanskje det er at jeg er en mutant, og egentlig født i radioaktiv kloakk!!

Synes det er synd du er så ignorant. Men hvis du mener at alle mennesker fortsatt er så primitiv så får det være din mening, men jeg ser ikke hvordan jeg skal kunne bli tent på noen som ikke interesserer meg på noen måter.

PROTIP, hvis du virkelig vil få frem noe poeng i innlegget ditt, så bør du kanskje utdype hvorfor du mener ditt og datt.

Du kan få lov til å prøve på nytt hvis du vil.

Ja, jeg mener mennesker er så primitive at hvis de først har en fungerende sexdrift så er denne såpass primitiv at den kan trigges uavhengig av hvem dette er.

Det finnes mer enn ÈN dame i verden du tenner på som single. At tenningen for ALLE andre mystisk forsvinner i det du blir sammen med en dame fremstår for min del som totalt usannsynlig.

Anonymous poster hash: 2c1d8...474

[Gjest Lille-pus]

Ts, du sier du er 28 år.

Jeg trekker den påstanden sterkt i tvil for å være helt ærlig.

En av grunnene til dette er at du mener at så fort menn blir 10 år eldre enn den alder du sier du nå har, så vil de begynne å titte på yngre kvinner.

Det er en påstand som gjør at jeg trekker i tvil hvorvidt du er 28 eller yngre enn max. 18.

Det fengsel du bygger vil kun ha en utgang; døden for kjærlighet og respekt.

Å bevare kjærlighet og gjensidig respekt er å innse at ingen av oss er helt perfekte, vi har alle lyster og ønsker og håp.

Du kan bære dette som sand i knyttet neve, - i skrekken for å miste ett eneste korn så mister du alt.

Eller du kan bære i åpen hånd. Noe vil blåse bort, men majoriteten av den sanden du løftet i den åpne hånden vil forbli der.

Valget er ditt.

Edit: Leif på luftetur i teksten.

Endret 8. juli 2013 av Lille-pus

[guttemann]

Jeg er en gutt/mann på 19 med kjæreste, og ser absolutt ikke på eller fantaserer om andre kvinner enn min jente. Hvorfor mener så mange at OP trenger profesjonell hjelp? At dere finner dere så ekstreme primitive menn / er ekstrem primitiv, så betyr ikke at alle er sånn. Man fantaserer om det man vil ha. Så når mennene deres fantaserer om andre kvinner så er det jo det de har lyst på, om det så bare er i de minuttene de "koser" seg, så har de valgt en annen kvinne enn deg å tenke på. Virker som de fleste bare er i fornektelse at deres partner heller tenker på pornoaktører enn seg selv.

Det å si at "alle er jo sånn" eller at det ligger i vår natur, er bare en unnskyldning. Dette er noe man kan unnskylde hvis det hadde vært kaniner. Når jeg ser ei jente går nedover gata, så ser jeg bare ei jente som går nedover gata. Skjønner meg ikke på folk som driver å snur seg etter og starter å gaule/plystre. Hva er vitsen? Og hvordan mener folk at dette skal liksom være "med på kjøpet" når man blir født. Ser for meg en britisk kommentator fra Animal Planet som sier "ahh, and here you see the primitive primates trying to get the female's attention, very interesting.

Selvfølgelig så skal folk ha sine egne meninger, er ikke det. Blir bare tåpelig når folk mener man trenger profesjonell hjelp fordi man skiller seg ut fra resten. Men blir for lett hvis man bare begrunner det med "vi er født sånn" etc. Det blir jo det samme som å unnskylde pedofile/psykopater når de gjør noe galt. "seriemorderen Lars har drept 9 stykk, men han er født sånn, og alle som mener at det ikke har en betydning trenger profesjonell hjelp" Hvem er det som virkelig trenger profesjonell hjelp isåfall?

TL;DR må være lov å skille seg ut uten å trenge profesjonell hjelp.

Støtter OP helt ut, bare å lete så kommer han nok! bedre å vente i evigheter på det beste enn å ikke vente og få det dårligste.

Det er forskjell på å SE PÅ andre og å FANTASERE OM andre. Hvis du mener det er primitivt å kaste et blikk bort på de som kommer inn på bussen og notere deg at hun ene hadde en pen bakstuss eller velutviklede fordeler, så mener du 99(,x)% av menn er primitive. Det må du selvfølgelig mene. Men det må være lov å si at den mann som aldri har gjort dette mens han var i et forhold (og har vært i noe forhold som varer over et år), han er ikke normal.

TS har følgelig en sjalusi som utløses av normal atferd fra den desidert største gruppen av potensielle partnere. Denne sykelige sjalusien er sykelig nettopp fordi den hindrer henne i å foreta de normale valgene hun ellers hadde foretatt. Den begrenser den såkalt normale sosiale funksjonsevnen, nemlig å knytte seg en partner emosjonelt. I tillegg er det åpenbart at hun blir plaget av dette. Med andre ord oppfylles den grovere deifinisjonen for når en "psykisk særegenhet" defineres til å være et psykisk problem - du vet, et sånt man helst bør snakke med psykiater eller psykolog om. Det er erfor det eneste riktige rådet å gi TS, dersom hun ikke tror hun klarer å løse problemet sitt på egen hånd.

Uten å trekke lekepsykiaterhatten alt for godt nedover ørene, virker det veldig som om TS har rimelige heftige utilstrekkelighetskomplekser. Måten hun omtåler seg selv på høres særdeles lite sunn ut. Man gjør henne ihvertfall ingen tjeneste ved å si at det er like greit at hun må ta til takke med de på noen tiår eldre fordi det er den riktige løsningen på problemet hennes. Den riktige løsningen på et problem er nesten alltid å ta tak i problemet. Det sitter i hodet hennes.

Endret 8. juli 2013 av guttemann

[AnonymBruker]

Jeg skrev aldri jeg var spesiell? Hvorfor er det så vanskelig å tro at jeg bare tenner på kjæresten min? Kanskje det er at jeg er en mutant, og egentlig født i radioaktiv kloakk!!

Synes det er synd du er så ignorant. Men hvis du mener at alle mennesker fortsatt er så primitiv så får det være din mening, men jeg ser ikke hvordan jeg skal kunne bli tent på noen som ikke interesserer meg på noen måter.

PROTIP, hvis du virkelig vil få frem noe poeng i innlegget ditt, så bør du kanskje utdype hvorfor du mener ditt og datt.

Du kan få lov til å prøve på nytt hvis du vil.

Ikke meg du siterte, men ønsker å svare på dette likevel: Nei, mennesker er ikke bare primitive, men fra et biologisk perspektiv er det rimelig fånyttes å benekte at seksualitet og tenning ikke er forankret i det primitive - seksuell tenning og påfølgende utøvelse av seksualitet har jo vært temmelig avgjørende for at vi kan sitte her i dag og benytte oss av våre høyere hjernefunksjoner.

Siden tenning er en naturlig del av mennesket og en vesentlig del av det å føre arten videre, samt det faktum at monogame forhold er noe mennesker i stor grad har blitt sosialisert inn i (som bla. ble sterkt forankret i kristendommen eller andre religioner i sin tid) så kan man ikke uten videre hevde at man plutselig blir blind for andre når man er i et forhold. Det betyr selvsagt ikke at man behøver å legge så mye mer i det eller gi mer næring til inntrykkene, ei heller er det noe som tilsier at man rent biologisk tenner på pornodamer (da evt. preferanser for slike kvinner er sosiologisk betinget), men det er temmelig fåfengt å hevde at man er immun mot interesse for det annet kjønn på det primale nivået - og det gjelder begge kjønn. Det betyr heller ikke at man egentlig ønsker å være sammen med noen andre eller utføre utroskap, men alle tenner på noen på et primalt plan selv om man ikke er så veldig bevisst på det selv.

Anonymous poster hash: e43c0...8ad

[AnonymBruker]

Og til TS: Du har all rett til å føle det som du gjør, men jeg tror det blir vanskelig for deg å finne en mann som tenker som deg, med tanke på at det rent biologisk (som jeg skrev om i forrige innlegg) nødvendigvis må dreie seg om fornektelse. Jeg tror dette handler mer om usikkerhet og tillit, og jeg vil sterkt anbefale deg å jobbe med det fremfor å akseptere tingenes tilstand. Uansett om du skulle finne en mann som hevder å ikke tenne på noen andre, hvordan skal du vite hva han tenker til enhver tid?

Anonymous poster hash: e43c0...8ad

[Inx]

Og til TS: Du har all rett til å føle det som du gjør, men jeg tror det blir vanskelig for deg å finne en mann som tenker som deg, med tanke på at det rent biologisk (som jeg skrev om i forrige innlegg) nødvendigvis må dreie seg om fornektelse. Jeg tror dette handler mer om usikkerhet og tillit, og jeg vil sterkt anbefale deg å jobbe med det fremfor å akseptere tingenes tilstand. Uansett om du skulle finne en mann som hevder å ikke tenne på noen andre, hvordan skal du vite hva han tenker til enhver tid?

Anonymous poster hash: e43c0...8ad

Tja. Synes hun har like mye rett til det som rasister har til å hate svarte/asiater/hvite osv. Det som skjer i hennes hue er hennes sak selvsagt. Men å derfra til å tro at dette svartsinnet har noen plass i et forhold er helt feil. Hun må jobbe med seg selv og holdningene sine - sammenligner dette med såkalte psykomenn som stenger damene inne og nekter dem å møte/snakke med venner og så videre

Endret 9. juli 2013 av Inx

[vkm533]

Ja, jeg mener mennesker er så primitive at hvis de først har en fungerende sexdrift så er denne såpass primitiv at den kan trigges uavhengig av hvem dette er.

Det finnes mer enn ÈN dame i verden du tenner på som single. At tenningen for ALLE andre mystisk forsvinner i det du blir sammen med en dame fremstår for min del som totalt usannsynlig.

Anonymous poster hash: 2c1d8...474

Morsomt hvordan våre primitive instinkter til å drepe/skade andre blir sett på som uakseptabelt, men når det gjelder "pleasure" så er det plutselig en unnskyldning. Enten er alle våre instinkter og primitive handlinger unnskyldt, eller så er ingen.

[AnonymBruker]

Morsomt hvordan våre primitive instinkter til å drepe/skade andre blir sett på som uakseptabelt, men når det gjelder "pleasure" så er det plutselig en unnskyldning. Enten er alle våre instinkter og primitive handlinger unnskyldt, eller så er ingen.

Å skade andre kan også være et resultat av primitive eksempler ja, men det er to vesentlige ting som skille. 1) Det er en handling, og derfor ikke et naturlig sammenligningsgrunnlag. Skulle man sammenlignet så måtte man ha vurdert å tenke på å drepe/skade noen uten å faktisk gjøre det, hvilket ikke er forbudt, og det er jo heller ikke mulig å finne ut av det. 2) Å drepe/skade noen har en helt klar, objektiv og alvorlig konsekvens for en tredjepart. Å få tenning av noen andre, frivillig eller ufrivillig har ikke i nærheten av de samme implikasjonene.

Anonymous poster hash: e43c0...8ad

[vkm533]

Å skade andre kan også være et resultat av primitive eksempler ja, men det er to vesentlige ting som skille. 1) Det er en handling, og derfor ikke et naturlig sammenligningsgrunnlag. Skulle man sammenlignet så måtte man ha vurdert å tenke på å drepe/skade noen uten å faktisk gjøre det, hvilket ikke er forbudt, og det er jo heller ikke mulig å finne ut av det. 2) Å drepe/skade noen har en helt klar, objektiv og alvorlig konsekvens for en tredjepart. Å få tenning av noen andre, frivillig eller ufrivillig har ikke i nærheten av de samme implikasjonene.

Anonymous poster hash: e43c0...8ad

Så du mener at å få tenning ikke er valgbart? Jeg prøver bare å fortelle at jeg personlig ikke føler noen form for tenning når jeg ser andre. Om det er isåfall jeg som har en feil eller et problem får så være. Jeg har ikke noe problem med det, tvertimot. Bare synes det er rart når folk sier at det er psykiske problemet og at man trenger profesjonell hjelp når man setter det som en standard.

Men det å få tenning av andre, kan skade? Flere pedofile som angrer på overgrep de har gjort / søker hjelp fordi de ikke klarer å styre seg. Vil da det da være greit, fordi det er det de tenner på? Noen kan ikke noe for at det er det de tenner på. Eller de som tenner på å drepe/skade andre. I mitt syn så er det de som trenger profesjonell hjelp, ikke de som setter litt rare/høyre forventninger.

Jeg har det bare vanskelig å tro at de fleste har en slik drift i seg at de tenner på nesten alt som rører seg. Klarer ikke å se for meg hvordan det er. Men mitt poeng i denne tråden er å fortelle at ikke alle er helt A4 og hopper på alt som lever. Mener ikke noe vondt med det.

[AnonymBruker]

Morsomt hvordan våre primitive instinkter til å drepe/skade andre blir sett på som uakseptabelt, men når det gjelder "pleasure" så er det plutselig en unnskyldning. Enten er alle våre instinkter og primitive handlinger unnskyldt, eller så er ingen.

Men her er det jo en forskjell på hva man tenker/tenner på "i hodet" og hvilke handlinger man utfører? Det å TENKE at man skulle ønske noen ble skadet eller drept er ganske forskjellig fra å utføre handlingen det også. På samme måte som seksuelle tanker langt fra fører til seksuelle handlinger. I en ideell verden hadde all kjærlighet og alle forhold vært 100 % stabile og uten noen form for skitne innblandinger, kanskje. Men i en realistisk verden vil de fleste av og til finne noe/noen andre seksuelt tennende. Derfra har man et valg om å gjøre eller ikke gjøre noe med det, de fleste holder seg jo innenfor det å fantasere litt eller bli tent der og da, ikke prøve å være utro eller behandle partneren respektløst ved å for eksempel nistirre ned i kløfta til andre osv.

Anonymous poster hash: 21368...008

[Laila92]

Jeg er kvinne, så vet ikke om mitt svar har noen som helst betydning for deg, men vil du skal høre det likevel!

Jeg har vært sammen med kjæresten min i snart 6 år. Jeg kan med hånda på hjerte si at jeg aldri (!!) har blitt "kåt" eller tent av en annen gutt i disse 6 årene. Jeg forbinder sex med kjærlighet, og kunne derfor aldri falle meg inn og tenne på noen jeg ikke elsker, eller er veldig glad i. Fantaserer om andre har jeg heller aldri gjort!

Så alle dere som sier at det er umulig og ikke tenne på andre osv, det er bare bullshit.

Viss jeg feks får spørsmålet "Synes du han er kjekk?", om en annen gutt enn kjæresten min, så kan jeg seffølgelig synes at han er det. Men jeg ville aldri lagt merke til noen andre, viss ikke personen hadde blitt kommentert osv. Så andre blir ikke automatisk "stygge" av at man er i et forhold, men jeg har i alle fall mistet helt lysten på andre, gidder ikke å "se" heller. For jeg vet jeg har den diggeste hjemme selv.

Jeg er som sagt kvinne, men vi er da like seksuelle vesen, som menn er. Så synes derfor vi har "like mye vi skulle sagt".