Idiotiske asylregler?

[Drizzt]

Isåfall ville det bryte hele esensen ved asylretten. Asylretten er ikke en persons rett til å søke asyl, men et lands rett til å gi et annet lands innbygger opphold uten saksjoner fra angjeldende land.

Jeg regner ikke med at det går inn ( jeg har sagt det mange ganger) men dette er asylretten. Snowden aktualliserer lovgivingen på en glimrende måte .

Det du skriver er sant, men direkte eller indirekte kommer Norge til å føle ganske stort press hvis han får asyl her. USA har ikke rett å sanksjonere Norge, men det er ingen som tror at dette ikke kommer til å skje. Faktisk ligger Norge allerede ganske dårlig an når det gjelder Kina, så å få USA i samme gruppe er ikke veldig smart.

Ellers mener jeg at denne mannen burde få asyl og vern.

[jabx]

Hvis det var mulig å levere søknad fra ambassadene rundt omkring i verden, ville de sistnevnte blitt oversvømt. Regelen er for å begrense antall søknader.

Det er bedre at ambassadene får en flom av søknader enn at Norge får en flom av snyltere. Det er enklere å ta unna papirarbeid enn å ta unna alle voldsapene som prøver å snike seg inn i landet.

[AnonymBruker]

Det er bedre at ambassadene får en flom av søknader enn at Norge får en flom av snyltere. Det er enklere å ta unna papirarbeid enn å ta unna alle voldsapene som prøver å snike seg inn i landet.

Igjen.

Anonymous poster hash: bf69d...717

[Drizzt]

Det er bedre at ambassadene får en flom av søknader enn at Norge får en flom av snyltere. Det er enklere å ta unna papirarbeid enn å ta unna alle voldsapene som prøver å snike seg inn i landet.

Det du foreslår er praktisk umulig, dessverre. Ellers er det selvfølgelig bedre at Norge spares for flommen av snyltere.