"Har du hatt mange forhold tidligere"?

[Sandie]

Et helt unødvendig spørsmål å stille før man er blitt bedre kjent.

Tror du Anonym #19 over her har rett...dette dreier seg i bunn og grunn om sex.

Endret 26. juni 2013 av Sandie

[kristian82]

Det provoserer meg fordi jeg føler det er et spørsmål fordekt som "Nå skal jeg finne ut om hun er "den typen" jente som har sex med alle" og har gått inn og ut av forhold, eller om jeg har funnet en som er "skikkelig"....(les:jomfruelig)

Føler det er mange middelalderske holdninger til kvinner og seksualitet blant disse mennene med lite dame-erfaring.

(Jeg er i 30-årene og de som spør er ofte i slutten av 30-årene hvis det skulle ha noe å si..synes det er rimelig å forvente at de man møter i denne aldersgruppen har endel erfaring).

Anonymous poster hash: f0a4b...4fe

At du oppfatter det som et fordekt spørsmål - som innebærer vurdering av deg som person - sier vel litt om deg. Er du komfortabel med fortiden din? Er du veldig på vakt og i forsvarsposisjon?

Jeg har aldri tenkt noe over det spørsmålet. Det trenger vel ikke å være verre enn at karen/dama har lyst til bli kjent med deg og finne ut om dere kan matche. Har spørsmålet forankring i patalogisk usikkerhet finner du vel fort nok ut det. At de du kaller "kjekke" aldri spør, kan vel være at det ikke interesserer de siden de ikke har noen målsetning om noe langvarige greier med deg uansett?

At det kan være av interesse for en mulig partner å vite at jeg har vært gift 3 ganger og hatt 94 kjærester i voksen alder, ja det kan jeg forstå. Skal jeg leie meg en film så titter jeg og leser på coveret og i valg av kjæreste er det - veldig sært, I know - også greit å bruke 2 minutter på å bli kjent med den andre - for noen av oss er det i alle fall sånn.

[FrøkenOK]

Er ikke et gale spørsmål, men ja, det er privat når man ikke kjenner personen.

Jeg var innom nettdating og fikk spørsmål fra en mann "Har du hatt one night stands?". Det synes jeg var spesielt å få midt i meldingene våre..

[AnonymBruker]

Jeg synes det var rart å få spørsmål om det var lenge siden jeg har vært i et forhold. Regner med at han ville vite om jeg var ferdig med tidligere forhold. Og for min del er det over 5 år siden forrige forhold, og det synes jeg selv høres sykt lenge ut.

Så jeg svarte litt vagt at ja, det var lenge siden forrige forhold ble avsluttet, og litt sånn svada om at jeg har brukt tiden til å reise og oppleve og mye tid med vennene mine, men at jeg nå var klar for et forhold. Spurte han om det samme, og da fikk jeg ikke svar igjen.. Så mulig mitt svar ble dealbreaker for han. Hva er det liksom som er rett svar på et sånt spm?

Vil jo tro at tanken er:

"Nei, jeg kom ut av et forhold for 2 mnd siden" - OK, hun er ikke ferdig med eksen

"Ja, det er lenge siden jeg har vært i forhold" - OK, hun har hatt sex med halve byen

Anonymous poster hash: 71d72...faa

[AnonymBruker]

Men å spørre han om han har ordnet økonomi er helt greit?

Det er rart dette, det er helt greit å selv dømme og rakke ned på andre, men hvis andre gjør det mot en selv så er det forferdelig galt, skrekkelig, og så videre.

Anonymous poster hash: 37d1d...962

[kristian82]

Men å spørre han om han har ordnet økonomi er helt greit?

Det er rart dette, det er helt greit å selv dømme og rakke ned på andre, men hvis andre gjør det mot en selv så er det forferdelig galt, skrekkelig, og så videre.

Anonymous poster hash: 37d1d...962

Det er bare lov å spørre om ting som man selv tillegger verdi - har du ordnet økonomi? straffedømt? Eier du leilighet/hus? Trener du? Spiser du usunt? Men ting som en selv ikke anser er av betydning - spiller ingen rolle at jeg har vært gift 3 ganger osv. - det er slikt man ikke trenger og svare på og indikerer bare at den du prater med er en frekkas.

[sol87]

Så du har hatt mange forhold tidligere?

Anonymous poster hash: 37d1d...962

Hva har det med saken å gjøre?

[AnonymBruker]

Hva har det med saken å gjøre?

Humor.

Anonymous poster hash: 37d1d...962

[Gjest abcdefgh]

Et helt unødvendig spørsmål å stille før man er blitt bedre kjent.

Tror du Anonym #19 over her har rett...dette dreier seg i bunn og grunn om sex.

Det kan jo også dreie seg om hvordan man fungerer i forhold. Hvis jeg møter en jente på min alder (26) som har vært i 5-6 "seriøse forhold" på ett års varighet hver begynner man jo å stusse litt. Synes forøvrig det er et greit spørsmål , og jeg hadde stilt det uten å tenke på sex.

[AnonymBruker]

Men å spørre han om han har ordnet økonomi er helt greit?

Jeg synes det er like frekt å spørre om på tidlig stadium. Hvordan økonomien er oppdager man etterhvert i en datingprosess, og de færreste avtaler huskjøp sammen på første daten.

Anonymous poster hash: db9a7...736

[AnonymBruker]

Gjør man? Synes man det er litt frekt å spørre om det på et tidlig stadium?

Anonymous poster hash: 54f1f...7b9

[AnonymBruker]

Altså, jeg synes ikke det nødvendigvis er frekt, men er det tidlig, så burde jo en ikke grave så altfor mye.

Det er jo personlige ting dette. I like stor grad som kontoene sine. Det verdien sin, i penger.
KAN være et ømfintlig område, men en vet jo aldri. Det kan også være helt straight for den del.

Og er dette vanlig å prate om på en eventuell den første daten da?

Anonymous poster hash: 54f1f...7b9

[Guybrush]

Antall forhold, disses lengde og lengden mellom hvert forhold kan si mye om man har samme verdier og mål.

Eksempelvis vil en person som virker å hoppe fra forhold til forhold og aldri vært singel mer enn noen måneder tilsammen etter at puberteten slo inn virke som en som er mer opptatt av å være i forhold enn selve personen.

Noen som aldri har ønsket å være i forhold og alltid likt å være singel i svært mange år kan være uinteressant for en person som selv aldri har forstått og sett verdien i ons og lignende.

En person som kun har hatt svært korte forhold kan ha problemer med å binde seg, evt tar seg ikke tid til å bli godt nok kjent.

Ikke alle er sjalu kontrollfreaker som bare vil vite hvor mange du har hoppet til sengs med. Selv om det finnes de også.

Dette er da også informasjon som alle dine venner og bekjente sitter med så det er langt ifra noe flaut eller hemmelig.

Endret 27. juni 2013 av Guybrush

[AnonymBruker]

Det er ikke alle som alltid har hatt lyst å være i et forhold. Ei se noe verdi i ons og lignende, men har kanskje en gang for lenge siden. Da gikk det litt vilt for seg. Men jeg var ung og visste lite om noe. Kan forstå det til dels likevel dog, om det er uinteressant.

Og ja, det kan være problemer med å binde seg til noen. Har tenkt tanken selv.

Men når vedrører kortere 'forhold' og relasjoner, har jeg har alltid funnet årsaker og dealbreakere når jeg kjent med dem. Jeg ble litt betatt til begynne med og interessert, og la bort all tvil inntil videre. Så går det maks et halvt år, til nesten ett år, ca. På de lengste. Det er jo noen som bare varte noen få mnder, da det ikke alltid tar like lang tid. Før en sitter der og lurer på hvorfor i alle dager en skal nøye seg med noe en misliker mer og mer, før jeg ikke orker mer. I korte trekk.
Og utover de, spacet jeg litt ut i ett år - to, de første årene jeg flyttet til sentrumsområdene. Da ble det noen ons'er, men det ble egentlig ikke så mange.

Og tuller du? Hva er det de sier da?

Jeg tviler sterkt på at det er i nærheten av sannheten, men det er nok sannsynligvis et godt rykte der ja.

Anonymous poster hash: 54f1f...7b9

[AnonymBruker]

Antall forhold, disses lengde og lengden mellom hvert forhold kan si mye om man har samme verdier og mål.

Eksempelvis vil en person som virker å hoppe fra forhold til forhold og aldri vært singel mer enn noen måneder tilsammen etter at puberteten slo inn virke som en som er mer opptatt av å være i forhold enn selve personen.

Noen som aldri har ønsket å være i forhold og alltid likt å være singel i svært mange år kan være uinteressant for en person som selv aldri har forstått og sett verdien i ons og lignende.

En person som kun har hatt svært korte forhold kan ha problemer med å binde seg, evt tar seg ikke tid til å bli godt nok kjent.

Ikke alle er sjalu kontrollfreaker som bare vil vite hvor mange du har hoppet til sengs med. Selv om det finnes de også.

Dette er da også informasjon som alle dine venner og bekjente sitter med så det er langt ifra noe flaut eller hemmelig.

TS her.

Endel av dette er grov generalisering, og det er nettop slik jeg er redd denne informasjonen om forhold kan bli misoppfattet - dersom man stiller slike spøsmål til en man ikke kjenner særlig godt.

-Om du alltid har likt å være singel er ikke det ensbetydende med at du har hatt mange ONS og hatt et stort antall sex-partnere.

-At du har hatt mange korte forhold trenger ikke bety at du har problemer med forpliktelse.Det kan like gjerne være at du har hatt uhell i kjærlighetslivet og møtt feil personer.

Da er det vel bedre å gå videre enn å bli værende...?

-Og det at venner/bekjente kjenner til om man har hatt mange forhold eller ei,er ikke et argument for at en (foreløpelig) fremmed person på en nettdatingsside har krav på å få vite den samme informasjonen etter noen få meldinger.

Anonymous poster hash: f0a4b...4fe

[AnonymBruker]

Det kan jo også dreie seg om hvordan man fungerer i forhold. Hvis jeg møter en jente på min alder (26) som har vært i 5-6 "seriøse forhold" på ett års varighet hver begynner man jo å stusse litt. Synes forøvrig det er et greit spørsmål , og jeg hadde stilt det uten å tenke på sex.

Hvorfor gjør du det?

Anonymous poster hash: f0a4b...4fe

[AnonymBruker]

At du oppfatter det som et fordekt spørsmål - som innebærer vurdering av deg som person - sier vel litt om deg. Er du komfortabel med fortiden din? Er du veldig på vakt og i forsvarsposisjon?

Jeg har aldri tenkt noe over det spørsmålet. Det trenger vel ikke å være verre enn at karen/dama har lyst til bli kjent med deg og finne ut om dere kan matche. Har spørsmålet forankring i patalogisk usikkerhet finner du vel fort nok ut det. At de du kaller "kjekke" aldri spør, kan vel være at det ikke interesserer de siden de ikke har noen målsetning om noe langvarige greier med deg uansett?

At det kan være av interesse for en mulig partner å vite at jeg har vært gift 3 ganger og hatt 94 kjærester i voksen alder, ja det kan jeg forstå. Skal jeg leie meg en film så titter jeg og leser på coveret og i valg av kjæreste er det - veldig sært, I know - også greit å bruke 2 minutter på å bli kjent med den andre - for noen av oss er det i alle fall sånn.

Jeg er fullstendig komfortabel med fortiden min ja,og de færreste har hatt 94 kjæresterog vært gift 3 ganger

Selvfølgelig kan det være av interesse å vite slikt,men ikke med en gang man kommer i kontakt...

Det er tidspunktet jeg reagerer mest på...Hadde vi møtt hverandre irl noen ganger først hadde alt vært annerledes.

Mannen som stilte dette spørsmålet skrev først en laaaang (uoppfordret) melding om at han ikke hadde særlig erfaring med forhold.Det må han gjerne,men jeg kunne ikke brydd meg mindre om fortiden hans på dette punktet.

Han er religiøs, og det er forsåvidt jeg også,men ikke på det nivået han er.

Følte at han ville bruke informasjonen til å sette meg i bås som (muligens) et dårlig kjæresteemne hvis jeg hadde svart "Ja, jeg har hatt mange forhold tidligere".Jeg oppfatter dette som fordomsfullt og ikke minst veldig avtennende.Og hva er "mange" egentlig?Det kan jo være svært individuelt..

Med tanke på at han har lite erfaring vil kanskje det andre oppfatter som ikke så mange,bli oppfattet som mange av ham.

Hvis dette er et spørsmål som skal være med å avgjøre om jeg er "bra nok" eller ei , før han i det hele tatt har møtt meg og blitt kjent med meg blir det for dumt for min del. I 30-årene må man regne med at folk har endel erfaringer og la fortid være fortid.

TS

Anonymous poster hash: f0a4b...4fe

[AnonymBruker]

Du står fritt til å ikke svare dem på slike ting, men disse mennene står jo like fritt til å stille de spørsmål de mener er nødvendige eller i hvert fall praktiske for å vurdere hva slags person du er. Det er bare det de gjør.

Så får du i din tur avvise dem dersom det en dealbreaker at de vil undersøke hva slags person du er på denne måten. Det virker på det du skriver som du ikke helt innser at et romantisk forhold er et privilegium, ikke en rettighet. For at de skal investere sin tid i deg må de finne deg aktuell som partner. Og vice versa. De kan sette opp hvilke kriterier de enn vil og du det samme.

Synes faktisk dette er betimelige og naturlige spørsmål, jeg, og ser uansett ikke problemet med at de stiller dem.

Anonymous poster hash: 007cd...3f5

[AnonymBruker]

Jeg har vært svært dårlig på å behandle den slags informasjon og altså.. Jeg burde ikke ha snakket sånn om det, ei bare ledd med og latet som lite når det ble nevnt player eller lignende. Men jeg var jo det, så derfor tenkte jeg ikke noe mer over det. Trodde jo ikke at dette var så vedvarende og en stor greie. Det er relativt ganske lenge siden sist. Men forstår jo også godt hvordan slik info kan misoppfattes og da.

At jeg har hatt mange korte forhold trenger ikke bety at jeg har problemer med forpliktelse nei, men jeg tror genuint likevel at jeg har noen issues i den gården. Mulig pga min far, først og fremst. Og sekundært mye pga meg selv. Du skulle bare ha visst, hvordan det har vært være meg altså. Og det er også stort sett bare ved noen få tilfeller som er ekstraordinære, og som ganske snodige. Nå høres ikke dette så seriøst ut lengre, men jeg har tenkt mye på det, og tror det ligger mye i det.

Jeg kan ha hatt mange uhell og møtt på feile personer, men jeg tror ikke på det.
Fordi jeg har mått på så VANVITTIG mange jenter egentlig, og av alle disse jeg har møtt så må jeg jo utelukkende ha møtt på noen riktige mennesker på veien. Og det har jeg jo, men det er et mindretall av dem altså. Svært lite er det, som virkelig passer meg. Og hvordan jeg er. Jeg husker jeg følte meg som en potet. Og det var heller lite produktivt egentlig. Men, jeg har jo ikke heller møtt på alle menneskene jeg vil møte på i løpet av livet mitt. Og vi er egentlig ikke SÅ gamle.

"Og det at venner/bekjente kjenner til om man har hatt mange forhold eller ei,er ikke et argument for at en (foreløpelig) fremmed person på en nettdatingsside har krav på å få vite den samme informasjonen etter noen få meldinger."

Du tror det..? Jeg trodde ikke det var et argument heller, men jeg trodde heller ikke at noen har krav på å få vite den samme informasjonen i en slik omstendighet? Fremmed eller ei, forløpig eller ikke.

Anonymous poster hash: 54f1f...7b9

[AnonymBruker]

Du står fritt til å ikke svare dem på slike ting, men disse mennene står jo like fritt til å stille de spørsmål de mener er nødvendige eller i hvert fall praktiske for å vurdere hva slags person du er. Det er bare det de gjør.

Så får du i din tur avvise dem dersom det en dealbreaker at de vil undersøke hva slags person du er på denne måten. Det virker på det du skriver som du ikke helt innser at et romantisk forhold er et privilegium, ikke en rettighet. For at de skal investere sin tid i deg må de finne deg aktuell som partner. Og vice versa. De kan sette opp hvilke kriterier de enn vil og du det samme.

Synes faktisk dette er betimelige og naturlige spørsmål, jeg, og ser uansett ikke problemet med at de stiller dem.

Anonymous poster hash: 007cd...3f5

Som tidligere nevnt er det tidspunktet jeg reagerer på - at spørsmålet kommer etter bare noen få meldinger.

Selve spørsmålet har jeg ingenting i mot å svare på. På et litt senere tidspunkt,når man møtes.

Men dette er vel kanskje litt av problemet med nettdating...mange er ekstremt utålmodige og raskt ute med å sjekke om alle kriterier er tilstede hos den man har fått kontakt med,istedenfor å bruke litt tid på å bli kjent.

TS

Anonymous poster hash: f0a4b...4fe