Vi tjener 600.000 per innvandrer

[Gjest iMariuz]

"I en kronikk i fredagen utgave av Dagens Næringsliv skriver han at østeuropeisk innvandrer representerer en gevinst for Norge på 600.000 kroner.

Han mener også at kostnadene med en innvandrer fra et land uten for OECD gir en kostnad på 2,1 millioner kroner, kun halvparten av Finansavisens anslag. Han påpeker riktig nok at det er store variasjoner i denne gruppen. og at det sysselsettingen som avgjør bidraget til den norske statskassen.

- Innvandrere fra for eksempel Sri Lanka og Kina har høy sysselsetting, skriver han.

Finansavisen har brukt tall fra SSB i sine beregninger. Disse tallene mener Storesletten er feil.

- Innvandring er betydelig mer lønnsom for Norge enn hva som fremgår av Finansavisens analyse av SSBs tall, skriver han."

Det er godt å se at SSB sin tullerapport som trur at alle innvandrere blir som oss når det gjelder bruk av velferdsgoder nok en gang blir motbevist.

http://www.na24.no/article3639164.ece

[Gjest meh]

Hvordan skal man kunne ta en egen vurdering av slikt når nesten alt av nettaviser skriver så ufattelig kort og lite utdypende om alt? Det eneste som står i den artikkelen er at en eller annen professor sier at SSBs tall er feil, og sier at østeuropeere representerer en gevinst på 600,000kr - uten å redegjøre for hvordan han har kommet fram til dette tallet. Hvordan skal dette kunne tas seriøst? Tittelen på artikkelen er jo heller ikke i henhold til hva professoren sa, han påsto at det er østeuropeere som medfører en gevinst på 600,000kr, mens innvandrere fra utenfor OECD er en utgift på 2,1 millioner kr.

Endret 25. juni 2013 av meh

[Gjest Skogkar]

iMariuz har en agenda. Man vet ikke hvorfor, men det er åpenbart. Han går sikkert på dørene til folk for AP før valget og tar jobben sin litt for alvorlig på fritiden.

[Gjest iMariuz]

iMariuz har en agenda. Man vet ikke hvorfor, men det er åpenbart. Han går sikkert på dørene til folk for AP før valget og tar jobben sin litt for alvorlig på fritiden.

Ja alle som er for innvandring og forholder seg til fakta og kunnskap må jo tilhøre AP *gjeeesp* Ytre-tøysehøyre er så enkle

[AnonymBruker]

Det er godt å se at SSB sin tullerapport som trur at alle innvandrere blir som oss når det gjelder bruk av velferdsgoder nok en gang blir motbevist.

Finansavisen og SSB viser detaljerte utregninger for hva kostnadene er. "Næhei, så", sier Kjetil Storesletten uten noen videre dokumentasjon, og vips så anser du beregningene som motbevist. Du kunne neppe vist på en tydeligere måte at du tror det du *vil* tro.

Anonymous poster hash: e827d...96a

[Gjest iMariuz]

Finansavisen og SSB viser detaljerte utregninger for hva kostnadene er. "Næhei, så", sier Kjetil Storesletten uten noen videre dokumentasjon, og vips så anser du beregningene som motbevist. Du kunne neppe vist på en tydeligere måte at du tror det du *vil* tro.

Anonymous poster hash: e827d...96a

Det ligger nok noen beregninger bak, det skal jo ikke akkurat så mye til for å skjønner at SSB sin tullerapport som trur alle innvandrere blir boende og bruker like mye velferdsgoder som oss ikke stemmer.

[Gjest meh]

Det ligger nok noen beregninger bak, det skal jo ikke akkurat så mye til for å skjønner at SSB sin tullerapport som trur alle innvandrere blir boende og bruker like mye velferdsgoder som oss ikke stemmer.

Faktum er at de bruker flere, sett under ett.

[AnonymBruker]

Det ligger nok noen beregninger bak, det skal jo ikke akkurat så mye til for å skjønner at SSB sin tullerapport som trur alle innvandrere blir boende og bruker like mye velferdsgoder som oss ikke stemmer.

Synd de ikke vet selv at det er meningen de skal reise hjem når ikke de har jobb lenger. http://www.nrk.no/ostlandssendingen/flere-eos-borgere-soker-sosialhjelp-1.11098691

Anonymous poster hash: e827d...96a

[tom1986]

"I en kronikk i fredagen utgave av Dagens Næringsliv skriver han at østeuropeisk innvandrer representerer en gevinst for Norge på 600.000 kroner.

Han mener også at kostnadene med en innvandrer fra et land uten for OECD gir en kostnad på 2,1 millioner kroner, kun halvparten av Finansavisens anslag. Han påpeker riktig nok at det er store variasjoner i denne gruppen. og at det sysselsettingen som avgjør bidraget til den norske statskassen.

- Innvandrere fra for eksempel Sri Lanka og Kina har høy sysselsetting, skriver han.

Finansavisen har brukt tall fra SSB i sine beregninger. Disse tallene mener Storesletten er feil.

- Innvandring er betydelig mer lønnsom for Norge enn hva som fremgår av Finansavisens analyse av SSBs tall, skriver han."

Det er godt å se at SSB sin tullerapport som trur at alle innvandrere blir som oss når det gjelder bruk av velferdsgoder nok en gang blir motbevist.

http://www.na24.no/article3639164.ece

Hans beregninger er basert på endrede skatteforhold; dvs han legger til grunn subjektive vurderinger for hvordan skattesystemet endres fremover i tid; det er eneste grunnen til at østeuropeiske innvandrere blir lønnsomme og ikke-vestlige innvandrere blir mindre ulønnsomme. Jeg håper, for din del, at du ser hvor uredelig dette er.

[AnonymBruker]

Fant denne artikkelen på bakgrunn av det tom1986 skrev: http://www.aftenposten.no/okonomi/Norman-mener-nordmenn-blir-rikere-av-innvandring-7237128.html

De vil altså bli "lønnsomme" fordi velferdsstaten blir redusert og skattene øket. Det må vel i beste fall kunne kalles et kreativt regnestykke, og jeg tviler på at nordmenn flest vil synes det er et ønskelig resultat.

Anonymous poster hash: e827d...96a

[Gjest Ozelot]

Haha, nei, det er ikke sant i det hele tatt

http://www.hegnar.no/okonomi/article725638.ece

[Gjest iMariuz]

Fant denne artikkelen på bakgrunn av det tom1986 skrev: http://www.aftenposten.no/okonomi/Norman-mener-nordmenn-blir-rikere-av-innvandring-7237128.html

De vil altså bli "lønnsomme" fordi velferdsstaten blir redusert og skattene øket. Det må vel i beste fall kunne kalles et kreativt regnestykke, og jeg tviler på at nordmenn flest vil synes det er et ønskelig resultat.

Anonymous poster hash: e827d...96a

Det er en annen person som kom med tallene jeg sikter til i startinnlegget

[Gjest iMariuz]

Haha, nei, det er ikke sant i det hele tatt

http://www.hegnar.no/okonomi/article725638.ece

Det er nettopp denne tullerapporten fra SSB som professoren i linken jeg kom med samt NyAnalyse og Europautredningen har motbevist ettersom SSB trur at alle innvandrere blir boende og blir som oss når det gjelder bruk av velferdsgoder noe som slettes ikke stemmer

[AnonymBruker]

Det er en annen person som kom med tallene jeg sikter til i startinnlegget

Du glemte visst å lese artikkelen før du svarte...

Anonymous poster hash: e827d...96a

[AnonymBruker]

Det er nettopp denne tullerapporten fra SSB som professoren i linken jeg kom med samt NyAnalyse og Europautredningen har motbevist ettersom SSB trur at alle innvandrere blir boende og blir som oss når det gjelder bruk av velferdsgoder noe som slettes ikke stemmer

Du mener tullerapporten som bare inkluderer dagens situasjon for innvandrere mellom 16 og 64?

Anonymous poster hash: e827d...96a

[AnonymBruker]

Dette viser at innvandring eller veldig viktig for velferdsstaten.

Anonymous poster hash: 6a91a...b6d

[Gjest Ozelot]

Det er nettopp denne tullerapporten fra SSB som professoren i linken jeg kom med samt NyAnalyse og Europautredningen har motbevist ettersom SSB trur at alle innvandrere blir boende og blir som oss når det gjelder bruk av velferdsgoder noe som slettes ikke stemmer

Hallo, jeg tror mer på statistikk enn hva 1 professor sier

[AnonymBruker]

Dette viser at innvandring eller veldig viktig for velferdsstaten.

Viktig i den forstand at den vil ødelegge den.

Anonymous poster hash: e827d...96a

[Gjest iMariuz]

Hallo, jeg tror mer på statistikk enn hva 1 professor sier

Slik som Europautredningen og NyAnalyse som også motbeviste SSB sin tullerapport?

Endret 25. juni 2013 av iMariuz

[AnonymBruker]

Slik som Europautredningen og NyAnalyse som også motbeviste SSB sin tullerapport?

Du mener NyAnalyses tullerapport som bare inkluderer dagens situasjon for innvandrere mellom 16 og 64?

Anonymous poster hash: e827d...96a