Ekstreme antifeminister – et problem?

[glidemiddel]

Her er det en film VictoriadeHazan og andre feminister vil storfryde seg mens de ser på. Politisk korrekt

http://www.avoiceformen.com/video/remember-misandry-does-not-exist/

Og det er grunnen til at antifeminister kommer til å få skikkelig fotfeste med tiden. Ikke politisk korrekt.

Endret 13. juni 2013 av glidemiddel

[waco]

Rart at vi som er opptatte av universale menneskerettigheter for alle blir oppfattet som ekstremister, mens tilhengerne av feminisme og kvinnekjønnvelde skal bli tenkt som harmoniske og lojale mennesker?

Tilhengere av fri abort for kvinner og ingen rettigheter til menn skal anses som normalen og ikke det aller mest ekstreme ytterpunktet?

Om vi plasserer alle land i verden fra høyre til venstre, hvor vi tar de landene med mest kvinnerettigheter til høyre, og de med mest mannerettigheter til venstre, ja da vil norge havne helt til høyre.

Hvorfor kan vi ikke heller havne på midten?

Må vi være så ekstreme her i norge?

Hvorfor?

[Gjest Thai clinch]

Her er det en film VictoriadeHazan og andre feminister vil storfryde seg mens de ser på. Politisk korrekt

http://www.avoiceformen.com/video/remember-misandry-does-not-exist/

Og det er grunnen til at antifeminister kommer til å få skikkelig fotfeste med tiden. Ikke politisk korrekt.

For en grusom video. Jeg fikk vondt i kroppen. Kvinnen lo og koste seg når de så at guttene var livredde :cry:

[AnonymBruker]

Typisk nok er det ingen kvinner som mener noe om dette i denne tråden.

Engasjementet kommer kun når urett begås mot kvinner. Urett mot menn er helt OK. Menn er ikke mennesker som fortjener noen form for empati. Der har feminismen lyktes het glimrende.

Anonymous poster hash: ef905...80e

[waco]

Typisk nok er det ingen kvinner som mener noe om dette i denne tråden.

Engasjementet kommer kun når urett begås mot kvinner. Urett mot menn er helt OK. Menn er ikke mennesker som fortjener noen form for empati. Der har feminismen lyktes het glimrende.

Anonymous poster hash: ef905...80e

Det er vel ikke feminismens problem når det går utover menn vel? Ingen feminist bryr seg vel om menn, - da hadde de jo ikke kalt seg feminister?

[Gjest KalleAnkas onkel]

Typisk nok er det ingen kvinner som mener noe om dette i denne tråden.

Engasjementet kommer kun når urett begås mot kvinner. Urett mot menn er helt OK. Menn er ikke mennesker som fortjener noen form for empati. Der har feminismen lyktes het glimrende.

Anonymous poster hash: ef905...80e

Det har da igenting med feminsme å gjøre. Tror du kvinner sto i kø for å redde mennene som var sendt ut i diverse kriger før feminsimens inntog? Feminsime og kvinner går hånd i hånd. Feminsime er bare det lovlige og politiske uttrykket av den genosentriske psyken og verdensbildet kvinner naturlig er født med og alltid har hatt. At de ser seg selv og de mennene med ressurser og makt, og på andre menn som irrelevante detaljer som enten er til for å tjene dem eller er en potensiell trussel som må utslettes. Det er derfor de bitcher om at menn er i makt, selv om de få mennene som sitter med makten bruker mye av den makten til å kontrollere andre menn til å tjene nettopp kvinner. Som at menn må ut i stride og beskytte landet. En gjennomsnittlig kvinne er da mye friere enn en gjennomsnittlig mann og har alltid vært det, men det registreres ikke, fordi disse mennene er irrelevante, da kun mannlige maktinnhavere registreres.

Ofte er det denne snevre og genosentriske oversikten som gjør at det for eksempel tillater seg å tro at kvinnelige ledere ikke blir tatt like seriøst som menn og lettere blir motsagt. De registrer kun autoritær adferd blant mannlige ledere, som når de kjefter, er strenge og dispilinerte, og det å se menn uttøve makt og autoritet, gjerne mot andre menn, får fort glufsa til renne hos enkelte kvinner. Derfor kopierer ofte kvinnelige ledere disse autoritære trekkene til menn, fordi deres snevre og overfladiske forståelse av lederskap får dem til å innbille seg at menn reagerer på samme måte på maktmisbruk, og overser glatt at mannelige ledere er ledere og respektert tross disse negative trekkene, ikke pga dem.

At kvinner ikke engasjerer seg for menn har ingenting med feminsme å gjøre, det er simpelt enn naturen, og det kan verken menn eller kvinner noe for eller gjøre noe med. Det vi dog kan gjøre noe med er å forstå det å ta avgjørelser derifra og ut. Menn gjør meget lurt i å forstå hvor ubetydelig de som person er for kvinner, men at det er hva de bidrar med som teller.

[Eriks]

Det er vel ikke feminismens problem når det går utover menn vel? Ingen feminist bryr seg vel om menn, - da hadde de jo ikke kalt seg feminister?

Det er jo en del, blant annet i disse trådene på KG, som sier at feminisme ikke kun handler om kvinner, men om likestilling og likeverd for alle. Da høres det plutselig ut som en nobel og rettferdig ideologi, og ikke som en slu interesseorganisasjon.

[Gjest Kaffekrus]

Her er det en film VictoriadeHazan og andre feminister vil storfryde seg mens de ser på. Politisk korrekt

http://www.avoiceformen.com/video/remember-misandry-does-not-exist/

Og det er grunnen til at antifeminister kommer til å få skikkelig fotfeste med tiden. Ikke politisk korrekt.

Hvilke mennesker ville vel fryde seg over å se en slik video? Å se på at barn blir slått og sparket vekker ikke fryd og glede men avsky og sinne.

Den kvinnen som mishandlet barna er bare grusom og jeg tar sterkt avstand fra vold, både mot barn og voksne, utført av kvinner eller menn.

[Gjest meh]

Da høres det plutselig ut som en nobel og rettferdig ideologi, og ikke som en slu interesseorganisasjon.

Hjelper ikke når det absolutt ikke er slik i praksis.

[oeas]

En ting er i hvert fall sikkert; enkelte er veldig kjappe med å sammenligne mennesker som ikke ønsker å omtale seg som feminister, med ekstreme antifeminister. Og det er omtrent like nyttig for debatten som å sammenligne tennisballer med kanonkuler.

Synes jeg sånne tullinger, sånne ekstreme antifeminister, er et problem for samfunnet? Meh. Det finnes ikke mange nok av dem til å utgjøre noe problem. Om noe er de en større fare for seg selv, enn samfunnet for øvrig.

[Trude.lutt]

Har dere lest overskriften på denne tråden? eller går det på auto når feminisme diskuteres? Dette er en tråd om antifeminisme, noe dere er et eksempel på.

Svaret mitt er Ja til at ekstrem antifeminisme er farlig, som all ekstremisme.