Gjest Skogkar Skrevet 7. juni 2013 #1 Skrevet 7. juni 2013 "– Mange av oss som er medlemmer av Bilderberg, føler at vi ikke kan fortsette å krige mot hverandre i all evighet, drepe mennesker og gjøre millioner hjemløse. Så vi mener at det ville være bra om hele verden ble ett felles samfunn, sa Healey til London-avisen The Guardian" New world order ja. EU - totalitarisme, fascisme og kontroll. Eller så er disse menneskene bare snille onkler for oss, som ønsker oss alle alt det beste. Jeg tror det. Dette er moralskt overlegne mennesker. Hva tror du? http://e24.no/makro-og-politikk/her-moetes-verdenseliten-til-hemmelig-moete/20379159
jabx Skrevet 7. juni 2013 #2 Skrevet 7. juni 2013 Når så mye makt samles på ett sted må det være åpenhet rundt det. Er det ikke det, bør det iverksettes etterforskning. Her kan de jo drive med alt fra kartellvirksomhet til markedsmanipulasjon.
AnonymBruker Skrevet 7. juni 2013 #3 Skrevet 7. juni 2013 "– Mange av oss som er medlemmer av Bilderberg, føler at vi ikke kan fortsette å krige mot hverandre i all evighet, drepe mennesker og gjøre millioner hjemløse. Så vi mener at det ville være bra om hele verden ble ett felles samfunn, sa Healey til London-avisen The Guardian" New world order ja. EU - totalitarisme, fascisme og kontroll. Eller så er disse menneskene bare snille onkler for oss, som ønsker oss alle alt det beste. Jeg tror det. Dette er moralskt overlegne mennesker. Hva tror du? http://e24.no/makro-og-politikk/her-moetes-verdenseliten-til-hemmelig-moete/20379159 Jeg tror du liker konspirasjoner, får veie opp med en annen link jeg da. http://skeptoid.com/episodes/4225 Anonymous poster hash: f77dd...e15
jabx Skrevet 7. juni 2013 #4 Skrevet 7. juni 2013 Det må fortsatt være mer åpnhet når så mye makt samles på samme sted.
AnonymBruker Skrevet 7. juni 2013 #5 Skrevet 7. juni 2013 Jeg tror du liker konspirasjoner, får veie opp med en annen link jeg da. http://skeptoid.com/episodes/4225 Anonymous poster hash: f77dd...e15 Tusen takk!Anonymous poster hash: 3944d...aee
AnonymBruker Skrevet 7. juni 2013 #6 Skrevet 7. juni 2013 Det må fortsatt være mer åpnhet når så mye makt samles på samme sted. There is nothing secret about the attendees. Part of the deal is that if you go to a conference, your name, title, and country are published on their web site and included in a press release. Every year, they've sent out a complete list of everyone who attended. Generally, if you're going to wield power from behind the scenes, you have to be behind the scenes. The Bilderbergers are not. Fra linken min. Anonymous poster hash: f77dd...e15 3
Gjest Summers Skrevet 7. juni 2013 #7 Skrevet 7. juni 2013 Ikke bare er det åpent, men når folk som siv jensen er med så kan det neppe være new world order.
Gjest Skogkar Skrevet 7. juni 2013 #8 Skrevet 7. juni 2013 There is nothing secret about the attendees. Part of the deal is that if you go to a conference, your name, title, and country are published on their web site and included in a press release. Every year, they've sent out a complete list of everyone who attended. Generally, if you're going to wield power from behind the scenes, you have to be behind the scenes. The Bilderbergers are not. Fra linken min. Anonymous poster hash: f77dd...e15 De påstår at de jobber for en bedre verden. Vel..en god idè for en bedre verden er åpenhet og demokrati. Ikke gutteklubben grei som sitter å diskuterer alene. Det er lite å hente fra slike som deg, for for deg er de som tror slike stengte møter med verdens mektigste kan lede til kameratskap og konspirasjoner gale mennesker som tror på reptiler og illuminati. Det er liksom ingen mellomting for slike som deg. Enten tror man (som du) at dette er tvers igjennom gode mennesker, ja, engler faktisk, som sitter der og bekymrer seg over alt fælt som foregår i verden. Drikker litt kaffi, spiser litt god mat og så reiser hjem igjen. Eller så tror man at de er reptiler fra mars som planlegger å drepe alle mennesker? Right? Vel..virkeligheten er nok desverre litt mer nyansert enn som så. Siden konspirasjoner foregår på alle nivåer i samfunnet, så er det høyst sannsynlig at det foregår konspirasjoner på det høyeste plan også. Du har ikke hørt om Watergate f.eks? Du har ikke hørt om våpenhandeler mellom nasjoner som ikke har lov å selge til hverandre? Osv osv...Konspirasjoner er ikke bare David Icke og reptilmennesker. Konspirasjoner skjer hver dag. I det offentlige, i det private, hos fattige og hos rike - kanskje spesielt hos de rike og mektige.
Gjest Skogkar Skrevet 7. juni 2013 #9 Skrevet 7. juni 2013 Ikke bare er det åpent, men når folk som siv jensen er med så kan det neppe være new world order. New world order er jo bare ønsket om et one world government. De fleste globalister ønsker jo dette. EU er et eksempel på NWO in the making. Hva mener du foresten med at det er åpent? Når ingen journalister får delta, og det ikke kommer noen skriv eller kunngjøringer? Som sagt..det er ingen her som tror på illuminiati-paranoia versjonen av NWO. Og det er ingen som tror at de sitter der og åpenlyst konspirerer. Men at det er en arena for mange av verdens mektigste til å møtes, omgås, knytte kontakter og helt sikkert konspirere eller legge til rette for framtidlige konspirasjoner (f.eks mellom banker, selskaper eller politikere) er det helt sikker.
Gjest Skogkar Skrevet 7. juni 2013 #10 Skrevet 7. juni 2013 Det må fortsatt være mer åpnhet når så mye makt samles på samme sted. Nettop. Mer frihet og mer demokrati starter ikke med at eliten skal samles i hemmelige møter.
Gjest Summers Skrevet 7. juni 2013 #11 Skrevet 7. juni 2013 Det er langt mer åpent enn alle de andre møtene toppene går på. Du vet om Bill gates har vært der, du vet ikke om alle de andre møtene han drar på. Det er de han hadde konspirert på om han ville, ikke på kjempemøter hvor gjestelisten hele tiden blir endret.
AnonymBruker Skrevet 7. juni 2013 #12 Skrevet 7. juni 2013 Nettop. Mer frihet og mer demokrati starter ikke med at eliten skal samles i hemmelige møter. Hvordan vet du om møtene hvis de er hemmelige?Anonymous poster hash: 3944d...aee
AnonymBruker Skrevet 7. juni 2013 #13 Skrevet 7. juni 2013 De påstår at de jobber for en bedre verden. Vel..en god idè for en bedre verden er åpenhet og demokrati. Ikke gutteklubben grei som sitter å diskuterer alene. Det er lite å hente fra slike som deg, for for deg er de som tror slike stengte møter med verdens mektigste kan lede til kameratskap og konspirasjoner gale mennesker som tror på reptiler og illuminati. Det er liksom ingen mellomting for slike som deg. Enten tror man (som du) at dette er tvers igjennom gode mennesker, ja, engler faktisk, som sitter der og bekymrer seg over alt fælt som foregår i verden. Drikker litt kaffi, spiser litt god mat og så reiser hjem igjen. Eller så tror man at de er reptiler fra mars som planlegger å drepe alle mennesker? Right? Vel..virkeligheten er nok desverre litt mer nyansert enn som så. Siden konspirasjoner foregår på alle nivåer i samfunnet, så er det høyst sannsynlig at det foregår konspirasjoner på det høyeste plan også. Du har ikke hørt om Watergate f.eks? Du har ikke hørt om våpenhandeler mellom nasjoner som ikke har lov å selge til hverandre? Osv osv...Konspirasjoner er ikke bare David Icke og reptilmennesker. Konspirasjoner skjer hver dag. I det offentlige, i det private, hos fattige og hos rike - kanskje spesielt hos de rike og mektige. Du ber om nyanser når du i første innlegg lister opp New world order ja. EU - totalitarisme, fascisme og kontroll? Jaggu. Jeg har ikke sagt at du tror på reptiler, og jeg har heller ikke sagt at de er engler. Men du gjør en fjær til fem tusen høns når du snakker om ovennevnte. Det er et møte mellom maktpersoner og er ikke så forskjellig i fra andre møter i regi av FN, EU, Verdensbanken eller noe annet. Så klart er det et problem at det er noen få mennesker i verden som har mye makt, men det har vært et problem lenge, uansett hva som måtte skje på Bilderbergermøtene. Greit å diskutere noe saklig istedet for å dra inn skremselspropaganda. Fikk du med deg at e24 kaller det «hemmelig» møte, ikke hemmelig møte? Anonymous poster hash: f77dd...e15 3
jabx Skrevet 7. juni 2013 #14 Skrevet 7. juni 2013 There is nothing secret about the attendees. Part of the deal is that if you go to a conference, your name, title, and country are published on their web site and included in a press release. Every year, they've sent out a complete list of everyone who attended. Generally, if you're going to wield power from behind the scenes, you have to be behind the scenes. The Bilderbergers are not. Fra linken min. Anonymous poster hash: f77dd...e15 Ja, og hva så? Spørsmålet er jo hva som diskuteres.
jabx Skrevet 7. juni 2013 #15 Skrevet 7. juni 2013 EU - totalitarisme, fascisme og kontroll? Jaggu. De siste avsløringene om at myndighetene i USA har direkte tilgang til sentrale servere hos noen av verdens største internettfirmaer viser jo nettopp totalitarisme, fascisme og kontroll. Mye tyder på at EU eller mange sentrale EU-land også er med på dette.
Gjest Skogkar Skrevet 8. juni 2013 #16 Skrevet 8. juni 2013 Du ber om nyanser når du i første innlegg lister opp New world order ja. EU - totalitarisme, fascisme og kontroll? Jaggu. Jeg har ikke sagt at du tror på reptiler, og jeg har heller ikke sagt at de er engler. Men du gjør en fjær til fem tusen høns når du snakker om ovennevnte. Det er et møte mellom maktpersoner og er ikke så forskjellig i fra andre møter i regi av FN, EU, Verdensbanken eller noe annet. Så klart er det et problem at det er noen få mennesker i verden som har mye makt, men det har vært et problem lenge, uansett hva som måtte skje på Bilderbergermøtene. Greit å diskutere noe saklig istedet for å dra inn skremselspropaganda. Fikk du med deg at e24 kaller det «hemmelig» møte, ikke hemmelig møte? Anonymous poster hash: f77dd...e15 Møtene er hemmelige nok når folk ikke vet hva som skjer der. Men det som er mest interessant er hvorfor enkelte som deg - vanlige stemmekveg - gjør ALT for å beskytte de som karrer til seg mest, profiterer på andres nød og som legger til rette for en urettferdig og skeivt fordelt verden. Hvilken interesse har du? Sannsynligvis ingen, annet enn en slags "nobel" agenda om å "ta" alle som prøver å sette spørsmålstegn ved visse skyggesider av toppsjiktet i samfunnet. Du sier likevel at du synes det er problematisk at så få mennesker sitter med så mye makt. Jøss. Og disse har ikke konspirert, jukset, tråkket over lik og solgt sin egen svigermor for å ha kommet dit mener du? Disse er alle noble mennesker med noble hensikter? Med mindre du tror det, så burde du også se problemet med hemmelige, "hemmelige" og hehemmelige møter. Jeg tror nok det eksisterer langt mer hemmlige møter enn Bilderberger. På samme måte som møter i regi av FN og EU er langt MINDRE hemmelige enn Bilderberger igjen.
AnonymBruker Skrevet 8. juni 2013 #17 Skrevet 8. juni 2013 Her er det noe mafian. Men men. Anonymous poster hash: 18ae1...1e4 2
AnonymBruker Skrevet 8. juni 2013 #18 Skrevet 8. juni 2013 Jeg tror konspirasjonsteoretikere har hemmelige møter som ingen får vite om, der de planlegger hva de skal beskylde hardtarbeidende innflytelsesrike mennesker for!Anonymous poster hash: 3944d...aee 1
Guybrush Skrevet 8. juni 2013 #19 Skrevet 8. juni 2013 Det "vittige" er når konspiratorikere skriker opp om mer statlig styring når de samtidig klager over at det sitter enkeltindivider som visstnok skal ha masse politisk makt og konspirerer med hverandre. Isåfall burde man ha vett nok til å vite at minarki er den logiske løsningen. Deretter er det også ekstremt vittig å se den motsatte gruppa som gjerne mener staten er en gjeng med idioter (som jeg forsåvidt kan sympatisiere med), men likevel klarer å gi de kreditt for å ha gjennomført verdens største aksjoner hvor tusener av mennesker klarer å holde kjeft og ikke minst utføre handlinger som måtte kreve en vannvittig evne til koordinasjon og planlegging. Idiotene skal ifølge disse ha klart å gjennomføre, planlegge og skjule slike enorme aksjoner med andre ord. Her tror jeg noen må bestemme seg for det ene eller det andre.
Gjest Gjest Skrevet 8. juni 2013 #20 Skrevet 8. juni 2013 Ikke bare er det åpent, men når folk som siv jensen er med så kan det neppe være new world order. Det er ganske alvorlig når stortingsmedlemmer deltar i hemmelige organisasjoner. Det er også ulovlig med dølgsmål. Utover det så har også europabevegelsen en absurd innflytelse i stortinget.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå