Lønn som sykepleier

[AnonymBruker]

Men konklusjonen om at folk hadde dødd uten leger tilstede, imens man fint kan overleve uten sykepleiere tilstede, den velger du glatt å overse... En lege er i stand til å behandle/operere alvorlige sykdommer. Det er ikke en del av utdanningen til en sykepleier. En sykepleier skal pleie folk, en lege skal lege folk. Du ser forskjellen, ikke sant?

Hadde sykepleiere vært så uvurderlige som du skal ha det til, så hadde dere hatt høyere lønn og legene vært borte. Ergo så er påstanden din feil.

Haha, du mangler fullstendig innsyn i hvordan hverdagen på et sykehus er! Får håpe du får deg en tur på sykehuset så du selv ser hvordan det er!

Anonymous poster hash: 84ee5...af1

[AnonymBruker]

Legen får ikke operert eller behandlet mye uten sykepleierene!

Anonymous poster hash: 84ee5...af1

[AnonymBruker]

Jeg er utdannet hjelpepleier, men jeg er også utdannet sykepleier.

Jeg vet mer nå enn jeg gjorde som hjelpepleier, men det er faktisk ikke så veldig mye.

Jeg gjorde omtrent akkurat det samme som hjelpepleier - sett bort i fra med.dosering og mer ansvar generelt.

Lønnen min har steget svært lite. Mtp at det er høyskole utdannelse og at jeg nå har studielån, var det absolutt ikke verdt det. Jeg kan ikke si at jeg angrer på at jeg videreutdannet meg, men ærlig talt er ikke hverdagen min mye forandret fra når jeg "bare" var hjelpepleier. Ei heller lønnen. Utrolig skuffende i grunn...

Men det med lønnen og at du får et stort lån etterpå, visste du vel før du begynte på studiet.

Anonymous poster hash: 2a3d1...894

[AnonymBruker]

Det var et selvopplevd eksempel fra nå nylig. Jeg visste det også fra før siden jeg har en med diabetes i familien, men det er nå ikke alltid at man vet det uten å ha lært det. Og vikarene på jobb visste det ikke, selv om det sikkert er mange ufaglærte som vet det.

Hvem lønnes vi høyere enn? Lærere ligger vel omtrent på det samme, litt høyere, og har i tillegg 16 års ansiennitetsstige. Ingeniørene i vår kommune har høyere lønn. Førskolelærerne har nok litt mindre, men det er ikke stor forskjell i min kommune. Så hvem er de andre?

Anonymous poster hash: c35b5...29e

Ja, lærerne ligger omtrent på det samme i grunnlønn som sykepleiere. Men: de har jo fire års utdanning, altså 33 % høyere utdanning en sykepleiere, og dermed også tilsvarende høyere studielån. Og dette er altså hvis vi kun diskuterer grunnlønna. Men som det også er kommet frem i denne tråden, ligger jo gjennomsnittssykepleierens lønn langt over dette på grunn av diverse tillegg som lærere ikke får, så en lærer må jo faktisk bruke en større andel av lønna for å dekke studielånet han tok for å ta utdanningen enn hva en sykepleier må. Med andre ord, sykepleiere tjener bedre enn lærere!

Anonymous poster hash: 0dc93...fa3

[AnonymBruker]

Ja, lærerne ligger omtrent på det samme i grunnlønn som sykepleiere. Men: de har jo fire års utdanning, altså 33 % høyere utdanning en sykepleiere, og dermed også tilsvarende høyere studielån. Og dette er altså hvis vi kun diskuterer grunnlønna. Men som det også er kommet frem i denne tråden, ligger jo gjennomsnittssykepleierens lønn langt over dette på grunn av diverse tillegg som lærere ikke får, så en lærer må jo faktisk bruke en større andel av lønna for å dekke studielånet han tok for å ta utdanningen enn hva en sykepleier må. Med andre ord, sykepleiere tjener bedre enn lærere!Anonymous poster hash: 0dc93...fa3

Jeg er sykepleier og vet dermed ikke eksakt hva lærere tjener. Er nesten 100 prosent skier på at lærere uten tilleggsutdannelse har mer enn 450 000 i grunnlønn med Max ans. Den eneste læreren jeg kjenner har 530 000.

Anonymous poster hash: 1608f...8ee

[AnonymBruker]

er få spl som jobber 100% da eller som får full stilling og da blir det en del mindre. og vio har ingen frynsegoder

Mulig det, men det er faktisk svært få andre i Norge som har frynsegoder. Stort sett er det de store private firmaene som har dette.

Dere har faktisk en av de største "frynsegodene" som finnes, nemlig norges desiderrt beste pensjonsordning i KLP. Vi som jobber i det private er ikke i nærheten av en slik pensjonsordning.

Sykepleiere tjener gode penger i dag. Slutt å syt, sier jeg.

Anonymous poster hash: a3ea3...717

[AnonymBruker]

For øvrig må man også kunne si at denne sytinga over lav lønn i Norge i dag er rimelig smakløs. Halve Europa er på kanten av det økonomiske stupet, arbeidsledigheten er enorm blant de unge, og tusenvis av mennesker har mistet både jobb og hjem.

Og i Norge klager vi over at vi "bare" tjener 450.000 i året..........SKJERPINGS!!

Anonymous poster hash: a3ea3...717

[AnonymBruker]

Jeg er sykepleier og vet dermed ikke eksakt hva lærere tjener. Er nesten 100 prosent skier på at lærere uten tilleggsutdannelse har mer enn 450 000 i grunnlønn med Max ans. Den eneste læreren jeg kjenner har 530 000.

Anonymous poster hash: 1608f...8ee

Lærer uten tilleggsutdannelse tjener med maks ansiennitet (16 år) 438 500 (KS). Kilde: utdanningsforbundet.no

Anonymous poster hash: 0b921...0cb

[AnonymBruker]

"Læreren" du kjenner, må forøvrig være lektor for å tjene så bra (530 000). Dvs at vedkommende har mastergrad + praktisk pedagogisk utdannelse, sannsynligvis 7 års høyere utdannelse etter vgs. Det blir litt tåpelig å sammenligne med en sykepleier, som har 3 års utdannelse etter vgs.

Men sammenlign gjerne med andre utdannelser av tilsvarende varighet, og se hvem som kommer best ut.

Anonymous poster hash: 0b921...0cb

[AnonymBruker]

Dere må jo se på grunnlønnen, ikke tilleggene. Det skal da bare mangle at man får ekstra for kvelds, natt og helgejobbing. Det er dritt å jobbe når hele familien har fri, det blir ikke det samme å ha fri på dagtid midt i uka.

Jeg klager ikke på lønnen, jeg klager heller ikke over at jeg må jobbe ukurante tider. Jeg var klar over både lønn og arbeidstider før jeg utdannet meg.

Anonymous poster hash: ced6a...472

[AnonymBruker]

"Læreren" du kjenner, må forøvrig være lektor for å tjene så bra (530 000). Dvs at vedkommende har mastergrad + praktisk pedagogisk utdannelse, sannsynligvis 7 års høyere utdannelse etter vgs. Det blir litt tåpelig å sammenligne med en sykepleier, som har 3 års utdannelse etter vgs.

Men sammenlign gjerne med andre utdannelser av tilsvarende varighet, og se hvem som kommer best ut.

Anonymous poster hash: 0b921...0cb

Mange lærere har mange personlige tillegg og funksjonstillegg utover grunnlønn. Kontaktlærertillegg kan være ganske saftig, teamleder, samlingsstyrer kjøkken/idrettshall/naturfagsal osv, IT-ansvarlig, kompetansetillegg for ekstra utdannelse man ellers ikke får direkte uttelling for, noen steder lar man nyutdannede begynne på 4 års-stigen når det gjelder ansiennitet. Så å si alle lærere i dag unntatt de veldig gamle er minst adjunkt, de fleste adjunkt med tillegg eller mer.

Lønnsnivået blant lærere er ganske godt, spesielt med tanke på at de har 13-14 uker ferie (jada, mesteparten er "avspasering" av arbeidstid de ikke en gang har tjent opp).

Anonymous poster hash: 43c15...acf

[AnonymBruker]

"Læreren" du kjenner, må forøvrig være lektor for å tjene så bra (530 000). Dvs at vedkommende har mastergrad + praktisk pedagogisk utdannelse, sannsynligvis 7 års høyere utdannelse etter vgs. Det blir litt tåpelig å sammenligne med en sykepleier, som har 3 års utdannelse etter vgs. Men sammenlign gjerne med andre utdannelser av tilsvarende varighet, og se hvem som kommer best ut. Anonymous poster hash: 0b921...0cb

Det stemmer ikke, han er sykepleier og har pedagogikk i tillegg. Jobber som lærer på yrkesskole.

Anonymous poster hash: 1608f...8ee

[mmd]

1. betalt fri ved flytting

2. betalt fri ved eksamener

3. 1.000.000 i lån med 1 % lavere betingelser enn beste tilbud i bank

4. jobben dekker alt over 6G ved fødselspermisjon og andre permisjoner

5. høyere pensjon enn ansatte i privat sektor (denne alene har en verdi på over 55.000 i ekstra lønn per år gjennom hele arbeidstiden)

6. stillingsvern

7. Økning i lønn hvert år uavhengig av innsats

8. Svært mange har tilgang på gratis treningsmuligheter på arbeidsplassen

9. Gunstige forsikringsordninger via statens pensjonskasse, KLP eller tilsvarende

10. Kan ta opp 1,7 millioner i lån hos Statens pensjonskasse til bolig med en rente på 2,23 prosent. Nesten 1,4 prosent lavere enn de 10 beste boliglånene.

I tillegg kommer en haug med muligheter for å ta fri med lønn som privat ansatte ikke har.

Nr 10 stemmer ikke, sykepleierne er medlemmer av KLP, og ikke SPK.

[Guybrush]

Nr 10 stemmer ikke, sykepleierne er medlemmer av KLP, og ikke SPK.

Javel? Jeg skrev ingenting om medlemskap

http://mobil.aftenposten.no/okonomi/Mange-kan-lane-billig-av-staten-6740517.html#.Udq796M8zFo

[mmd]

Javel? Jeg skrev ingenting om medlemskaphttp://mobil.aftenposten.no/okonomi/Mange-kan-lane-billig-av-staten-6740517.html#.Udq796M8zFo

Kjære deg, for å få lån i Statens pensjonskasse må man være medlem av KLP ( Statens pensjonskasse). Sykepleierne er medlemmer av KLP (Kommunal Landspensjonskasse), de har helt andre betingelser. (Gjelder i alle fall alle sykepleiere i kommuner og helseforetak, tidl. Fylkeskommuner = de aller fleste sykepleiere).

Endret 8. juli 2013 av mmd

[Guybrush]

Kjære deg, for å få lån i Statens pensjonskasse må man være medlem av KLP ( Statens pensjonskasse). Sykepleierne er medlemmer av KLP (Kommunal Landspensjonskasse), de har helt andre betingelser. (Gjelder i alle fall alle sykepleiere i kommuner og helseforetak, tidl. Fylkeskommuner = de aller fleste sykepleiere).

Du giddet kanskje ikke å lese artikkelen jeg linket til hvor en sykepleier har skaffet seg boliglån og flere andre lån via SPK

[mmd]

Du giddet kanskje ikke å lese artikkelen jeg linket til hvor en sykepleier har skaffet seg boliglån og flere andre lån via SPK

Kikket på den, og konstanterte at han var en sjelden rase, ansatt i ett av de to helseforeakene som er medlem av SPK. Sykpleierne i de andre 23 helseforetakene og kommunene er medlemmer av KLP. Så medlemskapet er viktig. Man får ikke superlån i SPK uten å være medlem i SPK. Ego var ikke eksemplet ditt særlig relevant. Endret 8. juli 2013 av mmd

[AnonymBruker]

AnonymBruker, on 07 Jun 2013 - 18:21, said:

Er det ikke sykepleiere som tjener så vanvitting dårlig da? Syns det blir skrevet om det i media hver uke

Anonymous poster hash: 58a24...f3a

Siden når var 400.000 brutto "bra" lønn? Haha! Anonymous poster hash: 3139d...6d9

[Gjest BettyBoop]

Nå er det jo sykepleieren som må få tak i legen slik at han kan lege da. Legene er ikke tilstede på en avdeling hele tiden slik spl er.

[AnonymBruker]

En ting jeg innimellom lurer på er om folk faktisk setter seg ned og ser på det positive med sin jobb/yrkesutdanning også i tillegg til å se på de negative?

Så si at sykepleierutdanningen ikke har noen ekstrem høy lønn, si også at den har mye turnus og at mange føler de kun springer rundt fra punkt til punkt og aldri rekker alt. Men har det ikke noe å si at man jobber med mennesker, at man innimellom får kontakt med mennesker som verdsetter det man gjør på et helt personlig nivå, at noen faktisk setter pris på varierende arbeidstider og overtid i bytte mot litt kortere arbeidstid - for eksempel mange alenemødre verdsetter dette stort har jeg forstått. Det å ha en sikker jobb, aldri grue for hvordan bedriften gjør det i forhold til om man får lønn om noen måneder.

Hvis du vil ha de jobbene som gir absolutt høyest lønn er det flere momenter som man vil oppdage. Studiene er ofte ekstremt tunge og gir deg langt mindre fritid, mindre tid til venner, kjæreste, familie etc. Ikke alle men endel. Så har man arbeidsområdene, sitte med salg, finans og andre jobber som stort sett innebærer lite eller ingen kontakt med andre - sett bort fra kolleger og personer man overlever informasjon til. 12-16timers arbeidsdager, ingen fritid. Noen elsker dette, jeg er ganske sikker på at flertallet hadde hatet det.

Hvis man setter opp 3 punkter, høy lønn, sikker jobb, meningsfylt arbeid og du må plukke bort ett av disse og beholde to. Hvilke ville det vært?

Det er rimelig klart at du ikke har mye arbeidserfaring!

Anonymous poster hash: 14e65...3ba