Hva er greia med dette forumet, egentlig?

[Gjest Jigsaw]

Jeg tror du skal lese mitt innlegg på nytt. Jeg skrev at min skriveform på dette forumet er ganske så muntlig, og at jeg ikke streber etter å skrive 100% korrrekt. På tide å registrere innhold og virkelig lese før du kommer med et invalid argument slik du akkurat gjorde nå. Jeg skrev også at jeg i andre, mer seriøse sammenhenger, skriver nesten korrekt. KG går ikke inn under kategorien "når det virkelig gjelder", som jeg også sier. Her går det without saying at jeg ikke ønsker at en nesevis know-it-all som bare er ute etter å terge skal korrigere meg. Spesielt siden dine kunnskaper mest sannsynlig ikke stiller høyere enn mine. Vi er ikke på skolen. At norsklærere korrigerer stiler og lærer elever å skrive er faktisk ikke relevant for diskusjonen i det hele tatt (igjen en annen "goes without saying" at dette er slik det skal være). Vi snakker om forumet, her. Vi var også innom Facebook.

Jeg syns egentlig det virker som du prøver å bortforklare deg med at du skriver muntlig på nettet - videre i innlegget ditt implementerer du flere engelske uttrykk for å vise hvor 'muntlig' språket ditt er. De bidro egentlig bare med å gjøre teksten din mindre seriøs, og lagde mindre flyt og harmoni i språket.

Hva med å skrive skriftlig, og snakke muntlig? Eller må du absolutt skrive muntlig på internett hvor folk avhenger av å forstå deg? Med det håper jeg ikke du snakker skriftlig. Selv om det ene er mer naturlig å gjøre i praksis, er ikke det mer unaturlig å gjøre det ene enn det andre på papiret.

I tillegg er det bortkastet å unnskylde at jeg finner hull i argumentene dine med at det sier seg selv. Selv om noe er åpenbart er det enkelte situasjoner hvor det som sier seg selv på fram i lyset. Hvis du mener 1+1=1 så kan kan vel jeg si deg i mot selv om svaret sier seg selv.

Her går det without saying at jeg ikke ønsker at en nesevis know-it-all som bare er ute etter å terge skal korrigere meg. Spesielt siden dine kunnskaper mest sannsynlig ikke stiller høyere enn mine.

Jeg håper ikke du nettopp kalte meg en allvitende nesevis kar fordi jeg bare reiste tiltale. Det er en liten uvane du har der, om du nettopp implisitt kalte meg det. Men jeg føler meg ikke truffet, da jeg ikke prøver å terge deg i svarene mine, tvert i mot.

I tillegg presenterer du deg selv som en besserwisser når du presterer blindt å komme med fordommer hvor du hever ditt eget kunnskapsnivå over andres. Da håper jeg i hvert fall ikke at det var meg som var den nesevise som tror-han-kan-alt, når du helt klart nettopp la lista mye høyere enn meg på det punktet. Det at du vet at du er så mye mer kunnskapsfull enn meg, burde bety ikke at du er nødt å komme med fordommer og gå på personer foran ord. Når du har klart å hevde deg delv såppass over meg syns jeg ikke noe om at jeg regelrett knuser deg i diskusjon. Ikke fordi det du kommer med er en blind antagelse presentert som fakta, men også fordi du ikke klarer og holde der du sier. Så nå spør jeg deg ikke som den overmannen du hevder å være, men som et menneske; hvorfor liker du ikke at "nesevise know it all"-personer skal korrigere deg, når du så bastant hevder å ha mer kunnskap enn en annen basert på 1-2 skriftlige utvekslinger på internett? Tror du fortsatt du er så mye smartere enn meg, eller har jeg fått deg til å forstå at vi begge er feilende mennesker og at du ydmykt burde reflektere litt nå?

Endret 1. juni 2013 av Jigsaw

[Gjest Vampen]

Se der ja! Muntlig språk isj og æsj! Og med engelske uttrykk i tillegg. Krise!

[Gjest Jigsaw]

Se der ja! Muntlig språk isj og æsj! Og med engelske uttrykk i tillegg. Krise!

Regner med at den posten av kvasi og dårlig sarkasme var til meg.

Jeg har alltid hatt den oppfatning at du eksisterte på dette forumet for å spre kvalitetsdiskusjon med respekt og når noen spurte gav du råd til de som trengte det.

Takk Vampen for at jeg slipper å leve med illusjonen av at du aldri med vilje ønsker å slenge sarkastiske bemerkninger og drite ut andre som ikke engang har gjort deg fortred for å fremheve deg selv. For det ble visst med den illusjonen. Så jeg spør deg Vampen; dine barnslige, sarkastiske bemerkninger mot andre som ikke noen gang har snakket til deg supplementerer hva til denne tråden? Det du kommer med der har ikke engang noe på forumet å gjøre.

Idag Vampen, er øyeblikket du håper aldri ville komme. Du har nådd et nytt lavmål. Slikt dritt som du slenger rundt deg er det bare å plukke opp da ingen liker når anstendige folk griser som unger.

For øvrig; det norske språkets undergang blir ikke annet enn framskyndet om folk kontinuerlig bruker engelske uttrykk og norvagismer, når det finnes adekvate begreper for det meste, på norsk. Jeg ser ingen grunn til å hjelpe til med å utslette det språket jeg har vokst opp med og blitt så glad i. Når folk forsøpler det språket som jeg er glad i så tar jeg tak i skulderen til vedkommende og sier "Hei der! Stopp en halv! Er du klar over at hva du bedriver er en kriminell voldekt mot språket?"

Endret 1. juni 2013 av Jigsaw

[AnonymBruker]

Jigsaw, du bedriver kriminell voldtekt av norsk tegnsetting.

Anonym poster: 8adfd90961482f68f0aade17fd7625cf

[Gjest Jigsaw]

Jigsaw, du bedriver kriminell voldtekt av norsk tegnsetting.

Anonym poster: 8adfd90961482f68f0aade17fd7625cf

Vil du utpeke mine feil slik at jeg kan lære av dem?

[AnonymBruker]

Sånne som omtaler seg selv som språknerder (sic!) fordi de går rundt og ergrer seg over kreativ bruk av språket, språklig mangfold, dialektord i skriftspråket, lek med språket, språklige virkemidler, og stavefeil, syntaksfeil og morfologiske feil, kan tydeligvis til og med være farlige: http://www.mx.dk/nyheder/global/story/20192199

Anonym poster: c586b7f923a72f72f28d9249fc67311b

[Tibbie]

Jeg synes også det er viktig å diskutere språk, og en god del språkfeil plager meg. Men jeg er enig i at det ikke er noe sjakktrekk å heve seg over andre og få dem til å føle seg som idioter fordi de skriver en og annen feil. Alle skriver feil en gang iblant. For eksempel skal det være "engang" i setningen du skrev. Du har også skrevet "vennelasita".

Ja, jeg er enig i at det er litt unødvendig å bruke det for å være dust. Man kan si det på en ok måte!

Se der! Det visste jeg ikke! "En gang" blir kanskje det rommet av et bygg inngangsdøren sitter i?

"Vennelasita" har jeg klart å kludre. Det skulle selvfølgelig stå "vennelista"

[Tibbie]

Anonym poster: 578f202e6fec37a6d77632f8f3e265f3

Priking og vennelasita, ja. Det går litt fort i svingene her!

[AnonymBruker]

Regner med at den posten av kvasi og dårlig sarkasme var til meg.

Jeg har alltid hatt den oppfatning at du eksisterte på dette forumet for å spre kvalitetsdiskusjon med respekt og når noen spurte gav du råd til de som trengte det.

Takk Vampen for at jeg slipper å leve med illusjonen av at du aldri med vilje ønsker å slenge sarkastiske bemerkninger og drite ut andre som ikke engang har gjort deg fortred for å fremheve deg selv. For det ble visst med den illusjonen. Så jeg spør deg Vampen; dine barnslige, sarkastiske bemerkninger mot andre som ikke noen gang har snakket til deg supplementerer hva til denne tråden? Det du kommer med der har ikke engang noe på forumet å gjøre.

Idag Vampen, er øyeblikket du håper aldri ville komme. Du har nådd et nytt lavmål. Slikt dritt som du slenger rundt deg er det bare å plukke opp da ingen liker når anstendige folk griser som unger.

For øvrig; det norske språkets undergang blir ikke annet enn framskyndet om folk kontinuerlig bruker engelske uttrykk og norvagismer, når det finnes adekvate begreper for det meste, på norsk. Jeg ser ingen grunn til å hjelpe til med å utslette det språket jeg har vokst opp med og blitt så glad i. Når folk forsøpler det språket som jeg er glad i så tar jeg tak i skulderen til vedkommende og sier "Hei der! Stopp en halv! Er du klar over at hva du bedriver er en kriminell voldekt mot språket?"

1+

Anonym poster: 655affad81acdd80e01ae48e5740a2dc

[Memoria]

Jeg syns egentlig det virker som du prøver å bortforklare deg med at du skriver muntlig på nettet - videre i innlegget ditt implementerer du flere engelske uttrykk for å vise hvor 'muntlig' språket ditt er. De bidro egentlig bare med å gjøre teksten din mindre seriøs, og lagde mindre flyt og harmoni i språket.

Hva med å skrive skriftlig, og snakke muntlig? Eller må du absolutt skrive muntlig på internett hvor folk avhenger av å forstå deg? Med det håper jeg ikke du snakker skriftlig. Selv om det ene er mer naturlig å gjøre i praksis, er ikke det mer unaturlig å gjøre det ene enn det andre på papiret.

I tillegg er det bortkastet å unnskylde at jeg finner hull i argumentene dine med at det sier seg selv. Selv om noe er åpenbart er det enkelte situasjoner hvor det som sier seg selv på fram i lyset. Hvis du mener 1+1=1 så kan kan vel jeg si deg i mot selv om svaret sier seg selv.

Nå snakker du rundt deg selv. Og jeg skriver slik jeg alltid gjør på dette forumet. Jeg trenger heller ikke din godkjennelse for måten jeg skriver på. Faktisk ser jeg helst at du klager er like krass som du er nå - da vet jeg at jeg gjør noe riktig. Ikke gidder jeg diskutere med kverulanter som ikke holder seg til diskusjonen heller, men hopper av og kritiserer fordi han/hun ikke har flere argumenter igjen.

Edit: et lite tillegg: når jeg åpner mitt første innlegg ved å understreke mine egne feil, eller det du måtte se på som feil, er det ikke bortkastet for meg å poengtere dette når du kritiserer meg for akkurat det senere og bruker det som argument.

Endret 1. juni 2013 av Memoria

[Pawn Hearts]

Hva er det som får noen her til å tro at man automatisk er motstander av å leke med språket hvis man er opptatt av korrekt språkbruk? Etter min mening er det en stor fordel å ha litt peiling på grammatikk og rettskrivning når man vil bruke språket kreativt. Det kan sammenlignes med å spille et instrument: Jo bedre du er på piano, jo mer lekent kan du forholde deg til spillinga.

[AnonymBruker]

Priking og vennelasita, ja. Det går litt fort i svingene her!

Og "skivefeil"

Anonym poster: 6f6751a12ee46c78aee028fe26c8ea3f

[Gjest Jigsaw]

Nå snakker du rundt deg selv. Og jeg skriver slik jeg alltid gjør på dette forumet. Jeg trenger heller ikke din godkjennelse for måten jeg skriver på. Faktisk ser jeg helst at du klager er like krass som du er nå - da vet jeg at jeg gjør noe riktig. Ikke gidder jeg diskutere med kverulanter som ikke holder seg til diskusjonen heller, men hopper av og kritiserer fordi han/hun ikke har flere argumenter igjen.

Edit: et lite tillegg: når jeg åpner mitt første innlegg ved å understreke mine egne feil, eller det du måtte se på som feil, er det ikke bortkastet for meg å poengtere dette når du kritiserer meg for akkurat det senere og bruker det som argument.

Forskjellen på deg og meg er blant annet at du kaster ut masse uten å underbygge det. Med mine proklamasjoner følger underbygging og hvorfor jeg mener det. Det er hele tekstens ryggrad, så egentlig er det dine svar som er "invalid" som du så fint selv sa.

For eksempel hjelper det ikke at du mener jeg snakker rundt meg selv, når du ikke sier hvorfor du mener det er sånn.

Du mener også at jeg er krass, he he. Hvordan vil du utdype det det personangrepet yttligere?

Er det jeg som kritiserer? Jeg husker bare å ha lurt på hvorfor du skriver muntlig. Jeg blir jo selv kritisert for å være krass, kverulant mindre kunnskapsrik enn deg (en uttalelse du baserte kun på 1-2 poster).

Ser for øvrig du fint ignorerte den delen av svaret mitt, he he. Stå for dine egne ord, hvis ikke du selv står bak dem vil ingen andre stå bak dem heller. Kan du det foreslår jeg at du svarer på den delen og.

Jeg lurer også på hvordan du har lest deg fram til at jeg tilbød meg å godkjenne språket ditt, for den tjenesten kjenner jeg meg ikke igjen i.

Endret 2. juni 2013 av Jigsaw

[AnonymBruker]

Det å kommunisere skriftlig med venner og familie, er noe som er veldig nytt. For 20 år siden, for eksempel, begrenset det seg til et postkort i ny og ne, eller et sjeldent brev. Nå, derimot, er det veldig mye uformell kommunikasjon som foregår skriftlig, enten det gjelder, sms, chat facebook, kg, eller annet.

Dette har MINST to implikasjoner: For det første opplever man nå å se andre skrive, som man ellers bare ville snakket med (noe som jo fører til at man blir eksponert for dårlig språk som man ellers ikke ville blitt eksponert for), og for det andre er det sånn at denne økningen i skriving faktisk fører til økt mestring av skriftspråket i befolkningen. Skriveferdighetene hos folk flest har aldri vært større enn den er nå. Og det er jo fantastisk oppløftende!

Anonym poster: c586b7f923a72f72f28d9249fc67311b

[AnonymBruker]

A woman I know says only after the internet arrived did she realise her mother was semi-literate. Previously they’d always communicated by phone, but now Mom was suddenly sending her emails full of “!!!!”s and “……”s.

http://www.ft.com/intl/cms/s/2/9083e598-90ee-11e2-a456-00144feabdc0.html#axzz2V9mSl100

For øvrig en veldig interessant som handler om hvordan skriftspråket gjennom sosiale media har fått et mer muntlig preg, og hvorfor dette for det meste er bra.

Anonym poster: c586b7f923a72f72f28d9249fc67311b

[AnonymBruker]

Og:

High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email [email protected] to buy additional rights. http://www.ft.com/cms/s/2/9083e598-90ee-11e2-a456-00144feabdc0.html#ixzz2UZT7H3Tq

As the Columbia linguist John McWhorter points out, pedants have been lamenting the decline of language since at least AD63. Clare Wood, development psychologist at Coventry University, says very little research exists to back up claims such as Humphrys’. Her own study of primary schoolchildren suggested that texting improved their reading ability. Texters, after all, are constantly practising reading and spelling. Sure, children tend not to punctuate text messages. But most of them grasp that this genre has different rules from, say, school exams. That’s a distinction we adults are slowly learning: I’ve only just begun dropping commas from texts.

Anonym poster: c586b7f923a72f72f28d9249fc67311b

[AnonymBruker]

Overse de tre linjene over sitatet, de kom med ved en feil.

Anonym poster: c586b7f923a72f72f28d9249fc67311b