American Apparels provoserende reklame

[Luppa]

Da har Dagbadet fått med seg denne saken som har vært over alt i svenske medier det siste døgnet: http://www.kjendis.no/2013/05/15/kjendis/mote/american_apparel/reklame/27190242/

Det opprinnelige blogginnlegget finner dere her: http://enblommigtekopp.blogg.se/2013/may/de-ar-bra-pa-det-dar-med-unisex-de-dar-american-apparel-2.html

Når jeg først leste blogginnlegget var det provoserende nok, men kommentarfeltet hos dagbladet er så fullt av idioter at jeg virkelig mister troen på verden.

Hva mener dere, er jeg en støgg og sjalu feministfitte fordi jeg lar meg provosere av dette?

[waco]

Da har Dagbadet fått med seg denne saken som har vært over alt i svenske medier det siste døgnet: http://www.kjendis.n...klame/27190242/

Det opprinnelige blogginnlegget finner dere her: http://enblommigteko...-apparel-2.html

Når jeg først leste blogginnlegget var det provoserende nok, men kommentarfeltet hos dagbladet er så fullt av idioter at jeg virkelig mister troen på verden.

Hva mener dere, er jeg en støgg og sjalu feministfitte fordi jeg lar meg provosere av dette?

Du er ihvertfall jævlig teit hvis du lar deg påvirke av dette her. Det at kvinner ønsker å være brunstoffre er problemet, ikke hva andre kler på seg.

Hva er alternativet til lettkledde jenter? Slør og burka og niqab?

Uansett vil dere kvinner ha et problem, dere blir provosert av at andre kvinner har lite klær på seg og dere blir provosert over at kvinner har mye klær på seg.

Kvinner er andre kvinners aller største fiende, hvorfor kan dere ikke heller gi litt faen i hvordan jenter kler seg på bilder og i virkeligheten?

Er dere lettpåvirkelige? Er dere lettlurte? Lett å bedra? Lett å gjøre usikker? En kvinne med bare en skjorte på seg er plagsomt akkurat som en kvinne med burka er plagsomt?

Hvorfor er dere kvinner litt smådumme, hvorfor er dere ikke heller likegyldige til hva folk har på seg på reklame? Jeg gjør det motsatte av reklame jeg. Ser jeg beckham på boxershortser på H& M så spør jeg betjeningen, eeeh, har dere andre boxere, hvor jeg ikke gir penger til en som på trykk av en emballasje?

Fortell meg da, - hvorfor er dere kvinner så opptatte av hva folk har på seg på reklame? Er dere glad i underkastelse?

[Gjest Vampen]

*ignorerer vrøvlet*

Jeg synes det er provoserende. Det er latterlig at det skal være så stor forskjell i hvordan mann og kvinne fremstilles i reklamen for et og samme plagg. Mange av bildene er på grensa til mykporno, mens den maskuline utgaven fremstilles i mer naturlige settinger. Det er en totalt unødvendig seksualisering.

[waco]

*ignorerer vrøvlet*

Jeg synes det er provoserende. Det er latterlig at det skal være så stor forskjell i hvordan mann og kvinne fremstilles i reklamen for et og samme plagg. Mange av bildene er på grensa til mykporno, mens den maskuline utgaven fremstilles i mer naturlige settinger. Det er en totalt unødvendig seksualisering.

Kvinner elsker jo å være brusntobjekter vampen! hvorfor liker damer høye hæler på sko for eksempel?

Kvinner SELV ønsker å være SEXY det er problemet. Hadde det vært litt fornuft i dere kvinner så hadde dere FORTRUKKET reklame hvor kvinner ser ut som de har selvrespekt, men VI VET at kvinner heller vil VÆRE hun som får menn kåte.

Hvorfor dere er sånn er gjerne noe jeg vil snakke om? Hvorfor?

[Alina X]

Jeg blir ikke provosert av det i det hele tatt. Jeg har vokst opp med halvnakne damer på plakataer overalt at jeg ikke klarer å føle meg støtt av det engang, og helt ærlig så gir jeg litt faen i det. Det er verre ting som skjer i verden enn at en modell viser frem litt hud.

Men jeg kan FORSTÅ frustrasjonen, jeg er ikke blind og bare "ahhhh du er sjalu du din feminist!". Jeg kan forstå at det er irriterende å få trykket nakne kropper opp i trynet hver bidige dag, og at med en gang en kvinne skal reklamere for et produkt,uansett hva, så er det liksom av med klærne med en gang. MEN sex selger ikke sant, og de selger oss image om perfekte kropper. De graver seg inn i underbevisstheten vår. Du ser jo reklamer der alle damene er perfekte og glade, de vil fortelle deg at blir du tynn og perfekt så er du automatisk lykkelig.

Hadde samfunnet sluttet å glorifisere halvnakne bimboer og alfa badboys,hadde folk innsett at det er viktigere ting i livet enn å slanke seg konstant.

[Alina X]

Kvinner elsker jo å være brusntobjekter vampen! hvorfor liker damer høye hæler på sko for eksempel?

Kvinner SELV ønsker å være SEXY det er problemet. Hadde det vært litt fornuft i dere kvinner så hadde dere FORTRUKKET reklame hvor kvinner ser ut som de har selvrespekt, men VI VET at kvinner heller vil VÆRE hun som får menn kåte.

Hvorfor dere er sånn er gjerne noe jeg vil snakke om? Hvorfor?

Ja vi vil bli "beundret",men vi vil også bli respektert. Vi vil ikke ALLTID være et eller annet jævla runkeobjekt.

[Gjest Vampen]

Kvinner elsker jo å være brusntobjekter vampen! hvorfor liker damer høye hæler på sko for eksempel?

Kvinner SELV ønsker å være SEXY det er problemet. Hadde det vært litt fornuft i dere kvinner så hadde dere FORTRUKKET reklame hvor kvinner ser ut som de har selvrespekt, men VI VET at kvinner heller vil VÆRE hun som får menn kåte.

Hvorfor dere er sånn er gjerne noe jeg vil snakke om? Hvorfor?

Da får du finne noen som gidder å snakke med deg om det, det er ikke meg.

[waco]

*ignorerer vrøvlet*

Jeg synes det er provoserende. Det er latterlig at det skal være så stor forskjell i hvordan mann og kvinne fremstilles i reklamen for et og samme plagg. Mange av bildene er på grensa til mykporno, mens den maskuline utgaven fremstilles i mer naturlige settinger. Det er en totalt unødvendig seksualisering.

Reklamen henvender seg til det markedet det selv ønsker. Dersom kvinner hadde vært lure, - ja da hadde dere VALGT bort SEXY reklame,- i et fritt marked, - hvor markedskreftene og demokratiet styrer, ja da bestemmer folk selv.

Du kan spørre deg selv, - hvorfor velger du for eksempel å bli provosert hva folk har på seg på reklamen?

Hvorfor klarer du ikke som meg, - heller ignorere den og tenke "hehe, stakkars mennesker, glad jeg slipper å selge sånn" og jeg er kjempeglad jeg har den "generelle forakt mot folk mennesker på reklame". Aldri likt folk som skal forsøke å manipulere meg til å ønske meg noe jeg utgangspunktet ikke ønsket meg.

Da blir spørsmålet mitt, - hvorfor klarer ikke kvinner å ha den samme alminnelige fornuft?

[Gjest Vampen]

Og etter å ha lest en del av kommentarene på bloggen, så kommer jeg neppe til å kjøpe noe fra AA igjen.

[waco]

Ja vi vil bli "beundret",men vi vil også bli respektert. Vi vil ikke ALLTID være et eller annet jævla runkeobjekt.

Da får du finne noen som gidder å snakke med deg om det, det er ikke meg.

Det er årsaken til at reklamen alltid vil være et problem for dere.

Dere forstår ikke en gang at reklamen er en illusjon. =)

[waco]

Og etter å ha lest en del av kommentarene på bloggen, så kommer jeg neppe til å kjøpe noe fra AA igjen.

Vil du dele med kvinneguidens lesere hvorfor du aldri vil kjøpe noe fra AA igjen?

[Gjest Vampen]

Reklamen henvender seg til det markedet det selv ønsker. Dersom kvinner hadde vært lure, - ja da hadde dere VALGT bort SEXY reklame,- i et fritt marked, - hvor markedskreftene og demokratiet styrer, ja da bestemmer folk selv.

Du kan spørre deg selv, - hvorfor velger du for eksempel å bli provosert hva folk har på seg på reklamen?

Hvorfor klarer du ikke som meg, - heller ignorere den og tenke "hehe, stakkars mennesker, glad jeg slipper å selge sånn" og jeg er kjempeglad jeg har den "generelle forakt mot folk mennesker på reklame". Aldri likt folk som skal forsøke å manipulere meg til å ønske meg noe jeg utgangspunktet ikke ønsket meg.

Da blir spørsmålet mitt, - hvorfor klarer ikke kvinner å ha den samme alminnelige fornuft?

Waco, jeg gidder ikke å verken lese eller svare seriøst på innleggene dine. Jeg anbefaler derfor at du heller bruker energien på å finne noen som gidder. Det er fortsatt ikke meg.

[Gjest Vampen]

Vil du dele med kvinneguidens lesere hvorfor du aldri vil kjøpe noe fra AA igjen?

Det linkes til bloggen, gjør det ikke?

[Luppa]

Du er ihvertfall jævlig teit hvis du lar deg påvirke av dette her. Det at kvinner ønsker å være brunstoffre er problemet, ikke hva andre kler på seg.

Hva er alternativet til lettkledde jenter? Slør og burka og niqab?

Uansett vil dere kvinner ha et problem, dere blir provosert av at andre kvinner har lite klær på seg og dere blir provosert over at kvinner har mye klær på seg.

Kvinner er andre kvinners aller største fiende, hvorfor kan dere ikke heller gi litt faen i hvordan jenter kler seg på bilder og i virkeligheten?

Er dere lettpåvirkelige? Er dere lettlurte? Lett å bedra? Lett å gjøre usikker? En kvinne med bare en skjorte på seg er plagsomt akkurat som en kvinne med burka er plagsomt?

Hvorfor er dere kvinner litt smådumme, hvorfor er dere ikke heller likegyldige til hva folk har på seg på reklame? Jeg gjør det motsatte av reklame jeg. Ser jeg beckham på boxershortser på H& M så spør jeg betjeningen, eeeh, har dere andre boxere, hvor jeg ikke gir penger til en som på trykk av en emballasje?

Fortell meg da, - hvorfor er dere kvinner så opptatte av hva folk har på seg på reklame? Er dere glad i underkastelse?

Ja, det at kvinner ønsker å være "brunstofre" er et problem. Et problem som forsterkes av reklame som dette.

Alternativet er ikke burka og niqab nei, alternativet er at jenter har på seg normal mengde klær, i likhet med mennene på bildene.

Jeg lar meg heller ikke provosere av at jenter velger å kle seg lettkledd på byen, jeg lar meg provosere av at nakne jenter brukes for å selge et produkt som strengt tatt ikke har noe med nakne jenter å gjøre.

At jeg lar meg provosere av jenter med for mye klær som du sier (antar du mener burka og lignende) stemmer ikke.

Det siste spørsmålet ditt om hvorvidt jeg liker underkastelse skjønte jeg ikke (men du har jo allerede slått fast at jeg er smådum).

[Guybrush]

Uten å ta noe part i debatten er det interessant å se at du finner mest lettkledde jenter samt fokus på sex i magasiner for kvinner og i tvprogrammer med mest kvinnelige seere. Paradise hotell, Big Brother, diverse glossy magasiner. Og hva har skjedd om de har over tid fjernet dette fokuset? Jo stort sett salgsnedgang.

Kvinner er den viktigste kundegruppen for markedsførere. Nesten alt av tvprogrammer nå rettes inn mot kvinner. Så hvorfor lar kvinner seg visstnok lettest påvirkes av den slags reklame og forsider?

[Alina X]

Det er årsaken til at reklamen alltid vil være et problem for dere.

Dere forstår ikke en gang at reklamen er en illusjon. =)

Ok,så du har null forståelse for hvorfor det er et problem for enkelte?

Jeg har full forståelse for de menn som synes det er kjipt at de må ha høy sosial status og penger for å få tak i de fineste damene, at det ikke bare holder "å være seg selv". Samtidig så synes jeg ikke synd på de som legger skylda på kvinner for det, istedenfor å innse at dette er en mannskultur som alltid har vært der mannen skal liksom være en forsørger(dog bruker dere samme eksempel for å forklare hvorfor dere skal være head of family.....)Og jeg bryr meg ikke med sutring.

Samme gjelder her. Jeg orker ikke sånne "dette er her såååå sexisitisk assa!!!", men har forståelse for enkelte kan gå rimelig lei av å alltid få pressa pupper opp i trynet.

Det går ann å ha forståelse uten å være helt enig selv.

Jeg har forståelse for menn som taper på sjekkemarkedet

Jeg har forståelse for menn som føler seg mindreverdige fordi de ikke har fete jobber

Jeg har forståelse for menn som er sosiale tapere

etc

Men såklart, det kan jo være litt vanskelig å vise forståelse for andre når man er født mann, da er det bare ego-ego-ego fra det sekundet man presset ut av fitta.

[Cathrine88]

Det er en unisex-skjorte, og jeg tipper at reklamen ikke er ment for damer, men for menn som skal se for seg alle de sexy damene som kommer til å låne skjortene deres morgenen etter at de har knullet vettet av dem. Damene altså, ikke skjortene.

[Alina X]

Uten å ta noe part i debatten er det interessant å se at du finner mest lettkledde jenter samt fokus på sex i magasiner for kvinner og i tvprogrammer med mest kvinnelige seere. Paradise hotell, Big Brother, diverse glossy magasiner. Og hva har skjedd om de har over tid fjernet dette fokuset? Jo stort sett salgsnedgang.

Kvinner er den viktigste kundegruppen for markedsførere. Nesten alt av tvprogrammer nå rettes inn mot kvinner. Så hvorfor lar kvinner seg visstnok lettest påvirkes av den slags reklame og forsider?

Fordi de selger en illusjon om hvordan vi bør se ut kanskje, og vi er lett påvirkelige på det. Vil du såre en kvinne er det bare å kalle henne stygg og feit, for det har hun hele livet fått fortalt er noe fælt, og kan knuse selvtilliten.

Menn har ikke samme pressen når det kommer til det å se perfekt ut, men press når det kommer til å oppnå høy sosial status og være alfa male.

[Guybrush]

Fordi de selger en illusjon om hvordan vi bør se ut kanskje, og vi er lett påvirkelige på det. Vil du såre en kvinne er det bare å kalle henne stygg og feit, for det har hun hele livet fått fortalt er noe fælt, og kan knuse selvtilliten.

Menn har ikke samme pressen når det kommer til det å se perfekt ut, men press når det kommer til å oppnå høy sosial status og være alfa male.

Dette er vel stereotyper som har eksistert i tusener av år før tv og reklame?

[Gjest Lillesiren]

Jeg synes det bare blir utrolig...gjennomsiktig hvor åpent de spiller på sex, spesielt på dette bildet her:

Link

"Grunnen til at jeg står med den nakne rumpa mot kamerat mens jeg holder flanellskjorte opp mot brystet er fordi skjorta kommer bedre frem da "